LeDob300du83 Posté Lundi à 20:44 Posté Lundi à 20:44 Bonsoir, malheureusement je ne peux pas vous envoyer des photos de la bête ! il y a un bug sur la fenêtre en bas à droite ! (Pièce jointe existante ou insérer une image depuis url) bref tant pis. je recherchais une lunette capable de faire mieux que ma Ts 102 f11 ED ! (Fpl51) la même que Geoffrey Joe dont les croa ne manquent pas ! Je devais partir initialement sur la Ts102f7 (fpl53) mais ce serait une erreur de ma part car les deux sont similaires ! d’ailleurs sur le site teleskope service il est clairement indiqué que la f11 ed était comparable à la f7. et perso, ayant eu la ts 80 photoline, je n’avais pas envie de repartir sur une Ts. puis est venu le Black Friday ! en parcourant les différentes sites, et connaissant bien Bresser dont les promos sont toujours intéressantes ! je suis tombé sur une Vixen made in Japan oui oui pas une Vixen chinoise synta ce modèle : https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-apoed/8817-lunette-apochromatique-sd103sii-ota-vixen-4955295260867.html La suite au prochain épisode ! Citer
Lune cendrée Posté Lundi à 22:14 Posté Lundi à 22:14 il y a une heure, LeDob300du83 a dit : mais ce serait une erreur de ma part car les deux sont similaires ! d’ailleurs sur le site teleskope service il est clairement indiqué que la f11 ed était comparable à la f7. Hello ! Je suppose tout de même qu'avec sa focale plus longue, la F11 ED doit être mieux corrigée du chromatisme ? Félicitations sinon pour cette nouvelle acquisition...... On attend les retours... 1 Citer
LeDob300du83 Posté hier à 00:43 Auteur Posté hier à 00:43 Il y a 1 heure, Lune cendrée a dit : Je suppose tout de même qu'avec sa focale plus longue, la F11 ED doit être mieux corrigée du chromatisme ? Hello, j’ai d’abord fait le test en diurne sur un poteau telecom à une cinquantaine de mètres avec un oculaire xcel-lx de 25mm soit environ 32x pour la Vixen et 45x pour la f11 ts. légère dominance du chromatisme sur la Ts mais à ce niveau,c’est des détails en sachant que le grossissement étant plus important sur ladite ts. à cause du soleil et des reflets, je n’ai pas continuer sur d’autres cibles. j’ai trouvé cependant, l’image d’une qualité « pure »sur la vixen ! avant de préparer le dîner, j’ai sorti la vixen une bonne heure. priorité saturne ! mise en tº environ 1/4h J’y suis allé crescendo et voir jusqu’où la bête peut aller en G ! Le seeing était modéré (jaune-orange) et la j’avoue que j’ai pris une claque ! Je ne m’attendais pas à ce qu’elle encaisse sans problème les oculaires de courtes focales ! mon oculaire 2,3mm qui ne sort jamais c’est fait plaisir !! 345x !! 🪐 image propre ! Juste quelques corps flottants sur le globe de saturne ! impressionnant ! mais ça défile assez vite donc difficile d’obtenir des informations et rester concentré. Il ne me semble pas avoir décelé les bandes équatoriales ! c’était tout beige sur l’ensemble du globe. à noter : pas de chromatisme sphérique comme ce fut le cas avec mon ex 102 f7 ED Svbony. L’heure est vite passée ! (c’est un truc de dingue comme les minutes défilent en astro !) j’ai voulu m’y remettre après le dîner MAIS HÉLAS !! Ciel semi baché par des remontées maritimes 😩 j’ai attendu jusqu’à 21h30 .. en vain. je continuerai le duel vendredi. À bientôt 4 Citer
polorider Posté hier à 06:41 Posté hier à 06:41 Il y a 13 heures, LeDob300du83 a dit : je suis tombé sur une Vixen made in Japan Il y a 13 heures, LeDob300du83 a dit : https://www.maison-astronomie.com/fr/lunettes-apoed/8817-lunette-apochromatique-sd103sii-ota-vixen-4955295260867.html Il y a une Vixen 103 "qui me fait de l'œil" 😉 dans le grenier mais pas le même modèle apparemment 🤔 " lunette Vixen ed103swt " https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-vixen-ed103swt_105227.htm La connais-tu? 1 Citer
Lune cendrée Posté hier à 07:10 Posté hier à 07:10 Il y a 6 heures, LeDob300du83 a dit : ne me semble pas avoir décelé les bandes équatoriales ! c’était tout beige sur l’ensemble du globe. Même si Saturne supporte des forts grossissements, 345x devait être tout de même un peu excessif, et il devait y avoir un empâtement des détails, mais ça ne coûte rien d'essayer, et on peut en tirer des infos sur la capacité de l' instrument, quitte à rétrograder ensuite ... Il y a 6 heures, LeDob300du83 a dit : je continuerai le duel vendredi Si tu peux arriver à les mettre côte à côte sur Jupiter? planète exigeante qui mettra certainement en valeur la meilleure optique? 1 Citer
LeDob300du83 Posté hier à 11:43 Auteur Posté hier à 11:43 Il y a 4 heures, polorider a dit : Il y a une Vixen 103 "qui me fait de l'œil" 😉 dans le grenier mais pas le même modèle apparemment 🤔 pas le même modèle mais identique niveau construction ! fabriqué au Japon Ils en parlent ici : https://www.cloudynights.com/forums/topic/560532-vixen-ed103swt/ je ne la connais pas mais à mon avis c’est une bonne affaire ! Il y a 4 heures, Lune cendrée a dit : un empâtement des détails C’est ce que je pense en effet et pas besoin de pousser si fort ! je voulais juste voir le niveau du chromatisme et je n’en ai pas vu. oui dommage pour Jupiter hélas la couverture nuage a ruiné cette belle soirée qui commençait ! 2 Citer
LeDob300du83 Posté hier à 11:52 Auteur Posté hier à 11:52 Vendredi je les mettrais côte à côte ! avec les mêmes oculaires ! j’en en double la série xcel-lx sauf le 2,3mm et j’ai en double la série es ar 52º ler par contre, le xwa 20mm 100º est mauvais sur cette lulu ! Je ne sais pas pourquoi ?? Citer
etoilesdesecrins Posté hier à 12:50 Posté hier à 12:50 Décidément tu ne peux pas t'empêcher hein 😅😉 Ce n'est pas la même Vixen 103 que celle qu'avait Gildas ? 30 ou 40 X c'est trop peu pour tester ce genre d'engin, normal que l'image soit pure à ces Gr. Heureusement qu'ensuite tu as pu pousser un peu plus en astro ...mais je rejoins @Lune cendrée cette fois 345 X c'était trop, tu ne peux pas avoir de nouveaux détails à ce D. Mais bon si tu as constaté déjà que l'image restait à peu près propre ... Les 2 bandes de Saturne cet automne se voyaient assez bien à ce diamètre, sans pousser autant (à 200 X env voire moins). Attendons voir pour Jupiter, en côte à côte avec les mêmes oculaires. Je parie que la F11 ne devrait pas être trop ridicule Citer
LeDob300du83 Posté il y a 19 heures Auteur Posté il y a 19 heures Il y a 4 heures, etoilesdesecrins a dit : Ce n'est pas la même Vixen 103 que celle qu'avait Gildas ? Peut être je ne sais pas 🤷🏻♂️ je ne connais pas Gildas 😅 Il y a 4 heures, etoilesdesecrins a dit : Les 2 bandes de Saturne cet automne se voyaient assez bien à ce diamètre, sans pousser autant (à 200 X env voire moins Il me tarde d’être vendredi je vous en dirai plus Citer
LeDob300du83 Posté il y a 19 heures Auteur Posté il y a 19 heures Il y a 5 heures, etoilesdesecrins a dit : Décidément tu ne peux pas t'empêcher hein 😅😉 Non 😅😅 disons que l’offre était interessante pour du neuf ! et j’ai jusqu’au 31 janvier pour la renvoyer ! donc le but étant de la mettre en duel avec ma Ts102 f11 ED qui est en vente sur le grenier. mais j’attends bien de les comparer et je ne pense pas qu’elle trouvera preneur avant quelques semaines. si la ts est meilleure (ce que j’en doute) je renverrai la vixen et je partirai alors sur la 120edx 🤣🤣🤣🤣 Ça n’en finira jamais ! 😅🤣🫣 1 Citer
Unospe Posté il y a 17 heures Posté il y a 17 heures Le top dans ce diamètre serait la fc100DZ ! Saturne accepte bien les forts Gr je la poussais à 211x sans pb quand j’avais ma fc100, mais 345x c’est chaud quand même je le faisais mais avec le dobson 400 2 Citer
LeDob300du83 Posté il y a 15 heures Auteur Posté il y a 15 heures (modifié) Il y a 2 heures, Unospe a dit : Le top dans ce diamètre serait la fc100DZ J’ai lu sur cloudy night que ma vixen est très proche de la Taka. Après c’est une question d’interpretation et d’avis empiriques ! Et d’oculaires aussi ! en sachant (ce que je n’ai pas dit) j’avais placé le renvoi coudé bas de gamme 50,8 avec le réducteur 31,75 (tu sais le gros rc noir que tu trouves avec le Mak 180 ou 150) avec un oculaire 3,2mm Artesky ! et un oculaire 2,3mm xcel-lx. à 345x saturne ne dansait pas l’image n’était pas brouillonne ou illisible Mais stable ! Juste quelques corps flottants qui passaient sur le globe Sauf que je n’ai pas vu ou identifié les bandes ! L’anneau était plat et le globe tout beige ! vu à ce g quelques petits satellites à côté mais c’était tout petit ! pas évident le suivi avec une AZ4 ! La prochaine fois j’utiliserai ma twilight ! il faut obligatoirement des mouvements fins ! je le sais mais par manque de temps j’ai sorti l’az4 .. Si je n’avais pas le repas à préparer pour le dieu de la destruction loool j’en aurai plus profité !! Vendredi ou samedi soir si le temps le permet je pourrais me consacrer toute la soirée !! Modifié il y a 15 heures par LeDob300du83 Citer
polorider Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures Il y a 10 heures, LeDob300du83 a dit : Si je n’avais pas le repas à préparer pour le dieu de la destruction loool 🤔 🤔 🤔 Un repas pour Shiva ou pour Beerus? 3 Citer
etoilesdesecrins Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure (modifié) Moi aussi je guette la fin de semaine, ce devrait être meilleur. Oui le pb en grossissant sont les corps flottants, déjà même parfois sur fond clair à l'oeil nu passé la 50aine. Ceci dit vers 200 X je commence à en voir, c'est pénible quand on traque un infime détail. Comme @Unospe j'ai 211 X sur la FC-100 DF (Delos 3,5) et cela passe souvent assez bien sur Saturne, et même bien si c'est peu turbulent. Je pense qu'à 345 X les bandes fort peu contrastées se sont trouvées diluées dans le fond général de la planète. Elles m'ont semblé plus faciles en début d'automne, récemment je trouvais le disque petit à 148 X pour bien les mettre en évidence. A 211 X ce soir-là j'ai eu un gain assez sensible qui m'a permis de mieux les voir (mais très peu contrastées). Et oui plusieurs satellites se voient à ce diamètre, mais restent ponctuels. J'ai perçu une très légère teinte orangée sur Titan, confirmée par d'autres sources à ce type de diamètre. C'est vrai que c'est parfois difficile de trouver à l'oeil beaucoup de différence entre 2 tubes du même acabit, faut alors se tourner vers la théorie optique avec le diagrammes et autres mesures optiques, si on en trouve. Modifié il y a 1 heure par etoilesdesecrins Citer
LeDob300du83 Posté il y a 22 minutes Auteur Posté il y a 22 minutes il y a 41 minutes, etoilesdesecrins a dit : se sont trouvées diluées dans le fond général de la planète. exactement 👍 en ce moment, le meilleur moment pour l’observer c’est entre 18h et 20h deja qu’elle n’est pas très haute j’espère que vendredi ou samedi les conditions seront favorables ! Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.