NGC7023 la nébuleuse de l' IRIS

[ruine babines]

Bonjour

Sur 3 nuits, j'ai tenté la nébuleuse de l'Iris NGC7023

Pas facile, j'ai pris 

le 27 octobre 71 poses de 240 s

Le 30 octobre 38 poses de 240 s

Le 17 décembre 90 poses de 120 s

ce qui fait 10H16 de prises de vues

j'ai utilisé le filtre UV/IR CUT avec la lunette ASKAR fra 400 et la caméra ASI 533 MC PRO, la monture N EQ 6 PRO, une lunette guide SW évoguide 50 X 242 avec la caméra ASI 662 MC

l'asiair plus

Pour le traitement, j'ai utulisé SIRIL, GRAXPER, STARNET et GIMP

Avec les DOF pour chaque soirée

Peut être faudrait il plus de poses pour faire ressortir d'avantage les IFN ?

Merci pour vos retours

Yves

[Celebrinnar]

La nébuleuse est très réussi !!

Bravo !

Par contre, je pense que tu dois pouvoir améliorer le traitement des étoiles ,elles semblent saturées

[ruine babines]

Merci 

Comment faire ?

J'ai fait une staless pour réduire les étoiles 

C'est quoi qui fait quelques so.t saturées ?

[Tromat]

Effectivement la nébuleuse est réussie mais les étoiles beaucoup moins. Notamment la grosse en haut qui présente un halo violet.

il y a 16 minutes, ruine babines a dit :

C'est quoi qui fait quelques so.t saturées ?

La façon dont tu as étiré l'histogramme. Le gros intérêt du starless c'est justement de contrôler ça séparément entre le fond et les étoiles. La séparation des étoiles doit impérativement se faire au stade linéaire. Ensuite chacune des images résultantes suis son petit chemin, et à la toute fin tu les réassembles.

[ruine babines]

Effectivement j'utilise starnet après la montée d'hystogramme

Je vais refaire le traitement 

Donc je fais starnet en linéaire 

Je fais la montée d'hystogramme sur la nébuleuse et sur les étoiles 

J'aditionne les 2 sous gimp 

C'est ça ?

[ruine babines]

C'est mieux comme ça ?

Je pense avoir fais une erreur sur la grosse étoile, elle apparaissait sur la starless et je l'ai fais disparaitre

par contre je n'ai pas réussi à suivre ton conseil, c'est à dire utiliser starnet avec du linéaire

Yves