Néb plan NP Jones-Emberon 1 - PK164+31.1 ​🎧​ - C8 - QHY minicam8 - 25/01/2026

[sebseacteam]

Hello,

 

Voici la prise de ce weekend, dans  la nuit de samedi à dimanche: Headphone Nebula 🎧. Spéciale dédicace à @T350, il m'a inspiré avec son image présentée ici il y a peu  

 

Jones-Emberson 1, également connue sous les noms de PK 164+31.1 et PN ARO 121 (Simbad), est une nébuleuse planétaire de magnitude visuelle de 14 située dans la constellation du Lynx à une distance de 1600 années-lumière. C'est une grande nébuleuse avec une faible luminosité de surface. L'étoile centrale de magnitude de 16,6 est une naine blanche très bleue.

Elle a été découvert en 1939 par les astronomes Rebecca B. Jones et Richard Emberson sur une plaque photographique acquise avec la lunette astronomique de 40 cm de diamètre de l'observatoire d'Oak Ridge.

 

Découverte en 1939 par Rebecca Jones et Richard M. Emberson, sa désignation de PK 164+31.1, provient des noms des astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui en 1967 ont créé un vaste catalogue de toutes les nébuleuses planétaires connues dans la Voie lactée en 1964. Les chiffres indiquent la position de l'objet dans le ciel. « PK 164+31.1 » désigne essentiellement la nébuleuse planétaire qui, en utilisant le système de coordonnées galactiques, a une longitude galactique de 164 degrés, une latitude galactique de +31 degrés, et est le premier objet de ce type dans le catalogue Perek-Kohoutek à occuper cette zone d'un degré carré du ciel.

 

La taille apparente de la nébuleuse est de 6',7 minutes d'arc.

Comme beaucoup d'autres nébuleuses planétaires, sa structure et sa forme sont dues à l'expansion d'une couche de gaz éjectée d'une étoile en fin de vie ; au centre se trouve une naine blanche, de type spectral DQ D, dont le rayonnement ultraviolet excite et illumine l'enveloppe gazeuse, composée principalement d'hydrogène, ce qui donne la couleur rouge sur certaines des photographies publiées, tandis que la zone interne apparaît en bleu-vert, signalant la présence d'oxygène.

Bien que la nébuleuse en expansion disparaîtra dans quelques milliers d'années, la naine blanche centrale vivra, quant à elle, pendant des milliards d'années.

 

 

 

SCT Celestron C8 (203/2000)  focale @ 1897mm f/d 9.3

Caméra QHYminicam8 mono

Monture HEQ5 kit courroie Rowan

Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2

Acquisition NINA

 

L= 144 x 60s
R= 44 x 60s
G= 43 x 60s
B= 45 x 60s

Ha= 45 x 180s

OIII= 44 x 180s

 

Mode Full resolution

Gain 82

offset 30

T° -10°C

 

Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro.

 

Une brute de 60s filtre L:

 

 

Une brute de 180s filtre Ha:

 

 

 

 

 

[T350]

Salut Seb😊

pour une fois que c'est toi qui copie, je fais une croix sur le calendrier.

 

a+

 

Serge

[Bross84]

Salut Seb, 

 

Ça donne envie une fois gagné au loto juste 4 numéros d'acheter un C8 ! 

 

Belle prise .

Bravo 👏🏻 

 

A plus 

Nico

[Ant-1]

Tu arrive a remplir le champ avec une nébuleuse minuscule ! 

Je vois du LRGB +Ha et OIII. Le Ha a l'air plutot fort, le bleu vient du OIII, ou du B ?

@T350  l'a fait en RGB pur si je me rappelle et son signal etait au final tres bon.

[sebseacteam]

il y a 10 minutes, Ant-1 a dit :

Tu arrive a remplir le champ avec une nébuleuse minuscule ! 

Je vois du LRGB +Ha et OIII. Le Ha a l'air plutot fort, le bleu vient du OIII, ou du B ?

@T350  l'a fait en RGB pur si je me rappelle et son signal etait au final tres bon.

J'ai mixé R+Ha, G, B+OIII pour les couleurs.

La L est à part, ajoutée après.

On ne voit quasiment rien sur les brutes mais une fois empilé on voit quand même.

C'est effectivement moins rapide au foyer à f10 c'est clair 😅

Mais je suis content avec une nuit complète avec les 6 filtres.

Pour aller plus loin ça mériterait 2 nuits de plus.

Mais bon les nuits dégagées sont plutôt rares.

Vais aller sur une autre cible 🤘

[Celebrinnar]

Super cette image !!

Bravo !!

[Pascal76]

Très chouette image, bravo Seb 👍👍🙂

[FredFred67]

Très belle cible, bravo 👍

T'as fait un comparatif avec une compo uniquement HOO ?

J'te pose la question pour savoir si ça vaut le coup pour un prochain projet.

[sebseacteam]

il y a une heure, FredFred67 a dit :

Très belle cible, bravo 👍

T'as fait un comparatif avec une compo uniquement HOO ?

J'te pose la question pour savoir si ça vaut le coup pour un prochain projet.

Salut Fred

Alors avec le mix HOO c'est là clairement qu'on capte le plus de signal utile pour la nébuleuse elle même.

Mais tu perds alors le fond de ciel avec les petites galaxies qui s'y trouvent.

J'ai fais le choix d'avoir les étoiles + petites galaxies en LRGB.

Pour la nébuleuse elle même c'est une compo R/Ha-G-B/OIII en mode starless.

C'est une sacrée gymnastique pour moi  

Pour la séquence NINA j'ai fait:

L = 15 x 60s

R/G/B = 5 x 60s

Ha/OIII = 5x 180s

 

ça fait une heure pour dérouler les 6 filtres.
J'ai répété cette séquence là toute la nuit jusqu'à 7H du matin. Environ 9H en tout.

Une nuit de plus en Ha/OIII ce ne serait pas du luxe je pense, surtout en tournant à f10.

Mais bon pour cette fois ci ça me convient .

 

 

 

 

[T350]

il y a 10 minutes, sebseacteam a dit :

Une nuit de plus en Ha/OIII ce ne serait pas du luxe je pense, surtout en tournant à f10.

Effectivement, car là tu ne capte pas l'extension qui est très faible.

Du coup, tu l'as toujours ton lampadaire?

 

a+

 

Serge