Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

🌌 Hypothèse Chamberland : Origine parentale de la matière noire et de l’énergie noire

Auteur : Guy Chamberland — cosmologiste amateur
Nature : Hypothèse cosmologique spéculative s’appuyant sur des cadres théoriques existants


🧩 1. Idée centrale (cœur de l’hypothèse)

Notre univers serait l’intérieur d’un trou noir appartenant à un univers parent. La matière noire et l’énergie noire seraient les manifestations internes de la matière et de l’énergie absorbées par ce trou noir dans l’univers parent.

Autrement dit :

  • Quand de la matière tombe dans le trou noir parent

  • Cette matière ne disparaît pas

  • Elle est traduite, sous forme d’états physiques internes

  • Et apparaît dans notre univers sous deux formes principales :

    • matière noire

    • énergie noire

👉 Dans ce modèle, la matière noire et l’énergie noire ne sont pas des entités mystérieuses locales, mais les effets internes d’un processus d’accrétion externe continu.

C’est le point central et distinctif de cette hypothèse.


🕳️ 2. Univers enfant à l’intérieur d’un trou noir

L’idée qu’un trou noir puisse contenir un univers interne a été explorée par :

  • Lee SmolinCosmological Natural Selection

  • Nikodem Popławski — modèles d’univers issus de trous noirs (Einstein–Cartan)

  • Divers travaux en gravité quantique évitant la singularité par un rebond

Ces modèles suggèrent qu’un effondrement gravitationnel pourrait mener à un rebond et à la naissance d’un nouvel espace-temps : un univers enfant.

L’hypothèse Chamberland reprend ce cadre, mais y ajoute un élément majeur :
➡️ l’univers parent continue d’alimenter l’univers enfant après sa naissance.


🪞 3. Cadre holographique

Le modèle s’appuie aussi sur le principe holographique, développé par :

  • Gerard ’t Hooft

  • Leonard Susskind

Ce principe suggère que l’information d’un volume peut être décrite par une surface frontière (comme l’horizon d’un trou noir).

Dans cette perspective :

  • Notre univers 3D pourrait émerger d’une structure d’information liée à l’horizon du trou noir parent

  • Les propriétés internes (masse, énergie, gravité) seraient des manifestations de cette structure informationnelle


🌊 4. Mécanisme central : absorption dans l’univers parent

Un trou noir réel absorbe continuellement :

  • gaz

  • étoiles

  • rayonnement

  • matière interstellaire

Cette accrétion est limitée par des contraintes physiques (pression de radiation, dynamique du disque d’accrétion), créant un flux régulé.

L’hypothèse propose que :

Ce flux de matière/énergie absorbé dans l’univers parent se traduit, dans l’univers enfant, par une contribution diffuse et permanente aux propriétés cosmologiques.


🌌 5. Origine de l’énergie noire

Dans ce modèle :

L’énergie noire correspond à l’effet interne du flux d’énergie absorbé par le trou noir parent.

Ce mécanisme pourrait expliquer :

  • l’uniformité de l’énergie noire

  • sa faible intensité

  • sa présence à grande échelle

  • son rôle dans l’expansion accélérée

Au lieu d’être une propriété mystérieuse du vide,
l’énergie noire serait le reflet interne d’un apport externe continu.


🌑 6. Origine de la matière noire

La matière absorbée dans l’univers parent subit :

  • compression gravitationnelle extrême

  • transformations sous conditions extrêmes

  • possible conversion en états exotiques stables

Ces états pourraient apparaître dans notre univers comme :

une composante gravitationnelle non baryonique → matière noire

Ainsi, la matière noire serait une conséquence directe de l’absorption de matière dans l’univers parent, plutôt qu’une particule encore inconnue produite localement.


🔄 7. Lien avec les modèles de rebond

Des approches comme :

  • Loop Quantum Cosmology (Abhay Ashtekar et al.)

  • Modèles de rebond quantique

suggèrent qu’un effondrement peut éviter la singularité et produire une expansion.

L’hypothèse Chamberland ajoute :

➡️ Après le rebond initial, l’univers enfant continue de recevoir un apport lié à l’accrétion du trou noir parent.


🌠 8. Conséquences possibles

Si ce modèle est pertinent, on pourrait s’attendre à :

  • une énergie noire reliée à un processus externe plutôt qu’interne

  • une matière noire liée à des états issus de l’effondrement gravitationnel

  • une cosmologie influencée par l’environnement du trou noir parent

  • une origine commune de la matière noire et de l’énergie noire


⚖️ 9. Position scientifique

Cette hypothèse :

  • Ne remplace pas la relativité générale

  • Ne contredit pas directement le modèle standard

  • Propose une interprétation cosmologique plus large

  • Reste spéculative et nécessiterait un développement mathématique


Résumé en une phrase

La matière noire et l’énergie noire pourraient être les manifestations internes de la matière et de l’énergie absorbées par un trou noir dans un univers parent, dans un cadre holographique émergent.

  • Gné? 1
Posté

Hypothèse plus simple, un univers de Dirac-Milne-Chardin: plus besoin d'inflation, de matière noire et d’énergie noire !

Posté

Mon hypothèse à moi : fait par ChatGPT

Je reconnais la mise en page, pour moi-même l'utiliser de temps en temps dans ce but,  et surtout aucun développement de l'idée générale.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.