Retour d’expérience : j’ai développé une app pour décider si une nuit vaut le coup

[RobertV]

Super youri...

Encore très à l’écoute et hyper réactif. 

Merci et reste au frais...

Robert 

[youri0033]

Il y a 1 heure, RobertV a dit :

Super youri...

Encore très à l’écoute et hyper réactif. 

Merci et reste au frais...

Robert 

Super si ça te conviens !

Merci, toi aussi, je vais faire un tour dans la piscine 😊

[youri0033]

Nouvel ajout sur AstroMeteo : la gestion du matériel

Vous pouvez désormais indiquer le diamètre de votre instrument ainsi que le filtre utilisé. Cela applique un léger bonus (ou malus) aux indices d'observation, avec plusieurs pondérations prenant notamment en compte le ciel (Bortle) et l'efficacité des filtres selon les conditions.

L'impact reste volontairement modéré : il joue très légèrement sur l'observation visuelle, mais davantage sur le ciel profond. La référence utilisée pour les indices est un instrument de 150 mm sans filtre.

Par ailleurs, AstroMeteo dispose maintenant d'un site Web et d'une Progressive Web App, toujours en développement. Elle semble fonctionner correctement sur les navigateurs basés sur Chromium pour le moment.

https://10kmapied.com/astrometeoapp/

 

[RobertV]

On ne t’arrête plus Youri 🤣

Merci pour tout ce travail. 

[youri0033]

AstroMeteo est désormais accessible aux utilisateurs d'iPhone !

 

Le système de distribution de l'App Store impose un abonnement développeur de 99 €/an, ce qui n'a pas de sens pour une application entièrement gratuite, sans publicité et sans abonnement.

J'ai donc choisi une autre solution : AstroMeteo est désormais accessible directement depuis votre navigateur et peut être installée comme une véritable application grâce à la technologie PWA.

👉 https://10kmapied.com/astrometeo/
 
Pour l'installer :
- Ouvrez le lien avec Safari.
- Touchez Partager.
- Choisissez Sur l'écran d'accueil.
- Validez avec Ajouter.

 

AstroMeteo apparaîtra alors sur votre écran d'accueil et vous retrouverez la quasi-totalité des fonctionnalités de la version Android.

[RobertV]

D’où les maj multiples 😆

[jDef]

Bonjour

Très bonne App, qq remarques après quelques semaines d'utilisation:

- J'ai de gros doutes sur la fiabilité des données météo, sur une donnée simple comme la température j'ai pu constater des écarts de 3°C entre l'App et la réalité.

- Il faudrait préciser que la pression affichée est la pression au niveau de la mer et non du lieu d'observation (écart important si on est en altitude). Est-ce les autres paramètres sont calculés en altitude ou au niveau de la mer, comme le point de rosée, ça peut changer les résultats ?

 

Une proposition d'amélioration : dans l'onglet astres/ciel profond, on a une liste d'objet brillants observables qui est fournie, ce qu'on observe/image n'est pas forcément dans cette liste. Ca pourrait être intéressant d'avoir la possibilité de rajouter un objet en rentrant son identifiant Mxx, NGCxx, SH2-xx, ...

Jacques

[youri0033]

il y a 13 minutes, jDef a dit :

Bonjour

Très bonne App, qq remarques après quelques semaines d'utilisation:

- J'ai de gros doutes sur la fiabilité des données météo, sur une donnée simple comme la température j'ai pu constater des écarts de 3°C entre l'App et la réalité.

- Il faudrait préciser que la pression affichée est la pression au niveau de la mer et non du lieu d'observation (écart important si on est en altitude). Est-ce les autres paramètres sont calculés en altitude ou au niveau de la mer, comme le point de rosée, ça peut changer les résultats ?

 

Une proposition d'amélioration : dans l'onglet astres/ciel profond, on a une liste d'objet brillants observables qui est fournie, ce qu'on observe/image n'est pas forcément dans cette liste. Ca pourrait être intéressant d'avoir la possibilité de rajouter un objet en rentrant son identifiant Mxx, NGCxx, SH2-xx, ...

Jacques

Bonjour,

 

Merci pour votre retour et pour ces remarques après plusieurs semaines d'utilisation d'AstroMeteo. C'est exactement le genre de retour qui m'est utile pour améliorer l'application.

 

Concernant la météo, AstroMeteo utilise les données du modèle météorologique de MET Norway et Open-meteo. Il peut donc effectivement y avoir des écarts avec la température réellement mesurée sur place, notamment selon le relief et les conditions très locales. Un écart de quelques degrés peut malheureusement arriver entre une prévision modélisée et une mesure effectuée au sol. 

 

Pour la pression, la valeur affichée est bien la pression ramenée au niveau de la mer, et non la pression réellement mesurée à l'altitude du lieu d'observation. Cela permet notamment de comparer les pressions entre différents lieux, mais cela peut effectivement prêter à confusion en montagne. Je pourrai ajouter une précision dans l'application.

 

Les autres paramètres météorologiques, comme la température, l'humidité ou le point de rosée, sont quant à eux issus des données correspondant au lieu d'observation et ne sont pas simplement calculés à partir de conditions au niveau de la mer. Le point de rosée est notamment calculé à partir de la température et de l'humidité prévues pour ce point.

 

Concernant la possibilité d'ajouter manuellement un objet du ciel profond, c'est une bonne idée mais je ne vais malheureusement pas pouvoir l'intégrer facilement. L'application ne se contente pas d'afficher le nom de l'objet, elle utilise également ses paramètres pour déterminer sa position et sa visibilité. Il faudrait donc disposer de données astronomiques suffisamment complètes pour chaque objet ajouté (coordonnées, paramètres orbitaux, etc.). Ce n'est donc pas aussi simple qu'un simple champ permettant de saisir « M42 » ou « NGC 7000 ».

 

Bonne journée