M81 M82 C8 ASI294MC

[cezanne]

Bonjour à tous,

 

Voici 2 galaxies que j'ai déjà fait et que je referai encore certainement que ce soir à la lunette ou au C8

 

M81 et M82 au C8 et ASI 294MC Pro moitié avec filtre IrCut et moitié IDAS NB1

 

Pose unitaire de 180s pour un total de 8h par image

50DOF

Acquisition NINA

Traitement SIRIL + GIMP GraXpert

 

Je galère pas mal à chaque fois sur le C8 pour la mise au point, c'est vraiment pas terrible, je ne trouve pas précisément le bon reglage

 

Resultat moyen pour M81, je m'attendais à mieux et j'aurai voulu plus faire ressortir les extensions de M82

 

 

 

 

A+

 

Manuel.

[180Vision]

C'est quand même pas mal Manuel !

[sebseacteam]

il y a 19 minutes, cezanne a dit :

je ne trouve pas précisément le bon reglage

Je me mets sur la polaire (ou ses environs si je ne vise pas pile dessus).

Acquisition en boucle avec des poses de 2s.

Je surveille le HFR en live et j'essaie d'avoir la plus petite valeur possible.

on part d'une valeur et ça descend jusqu'à un point puis ça remonte. Il faut alors revenir légèrement en arrière.

A ce moment là tu es net. Pas de masque de Bahtinov nécessaire.

Avec l'EAF c'est encore mieux car la map bouge avec le tube qui change de position dans le ciel en suivant la cible.

Je fais la map auto toutes les heures, à chaque séquence qui démarre  

HFR en jaune sur l'image:

[sebseacteam]

Avec le séquenceur simple de NINA je fais comme ça:



Une séquence d'une heure environ, qui débute avec le goto pour centrer l'objet, démarrage du guidage, map auto avec l'EAF.

Et cette séquence est répétée toute la nuit plusieurs fois.
Que ce soit ici en mono + LRGB ou en couleur avec la 294.

Comme ça pendant la nuit si ça part en sucette à cause de nuages (guidage perdu, dérive....) l'heure suivante tout est remis d'équerre.  

[cezanne]

il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Je me mets sur la polaire (ou ses environs si je ne vise pas pile dessus).

Acquisition en boucle avec des poses de 2s.

Je surveille le HFR en live et j'essaie d'avoir la plus petite valeur possible.

on part d'une valeur et ça descend jusqu'à un point puis ça remonte. Il faut alors revenir légèrement en arrière.

A ce moment là tu es net. Pas de masque de Bahtinov nécessaire.

Avec l'EAF c'est encore mieux car la map bouge avec le tube qui change de position dans le ciel en suivant la cible.

Je fais la map auto toutes les heures, à chaque séquence qui démarre  

HFR en jaune sur l'image:

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là  ça va) et ça redescend.

J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h

 

 

Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas

 

Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

Avec le séquenceur simple de NINA je fais comme ça:



Une séquence d'une heure environ, qui débute avec le goto pour centrer l'objet, démarrage du guidage, map auto avec l'EAF.

Et cette séquence est répétée toute la nuit plusieurs fois.
Que ce soit ici en mono + LRGB ou en couleur avec la 294.

Comme ça pendant la nuit si ça part en sucette à cause de nuages (guidage perdu, dérive....) l'heure suivante tout est remis d'équerre.  

Oui c'est pas mal surtout si ça part en sucette.

Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

[180Vision]

1 minute ago, cezanne said:

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là  ça va) et ça redescend.

J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h

 

 

Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas

 

Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette

 

Alors, si tu restes au même endroit (position EAF), que tu prends plusieurs fois une pose de 3s, avec des variations importantes de HFR, c'est déjà que le ciel est pourri (c'est bête mais ça permet de pas se fourvoyer inutilement).

 

C'est le focuser d'origine ou tu as mis un crayford ?

Si c'est un gros souci de backlash de ton focuser...et sur certains exemplaires de l'eaf zwo...c'est important...en tracant un repère au stylo blanc effaçable (comme pour les menus de resto), sur la molette et sur le téléscope, bien en face avec l'oeil directeur, tu arrives à voir si en allant in-focus et out-focus, ton retour est dans les choux ou pas trop.

 

 

[sebseacteam]

il y a 4 minutes, cezanne a dit :

Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer.
EAF branché sur la molette de map.

Quelques valeurs de mémoire pour la map auto:
Décallage: 2

pas: 50

expo: 3s

répétition: 2

 

je mets une correlation de 0.80

 

ça fonctionne chez moi  

[shibon]

il y a 25 minutes, cezanne a dit :

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là  ça va) et ça redescend.

J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h

 

 

Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas

 

Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette

Oui c'est pas mal surtout si ça part en sucette.

Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

Je te dirai ce soir mes réglages mais pas de soucis particulier avec le C8. Après je fais dès que j'ai bougé, changement de filtre, etc. Et de temps en temps ça merde car oui le ciel est moyen. Poses de 5s chez moi

[180Vision]

53 minutes ago, sebseacteam said:

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer.
EAF branché sur la molette de map.

Quelques valeurs de mémoire pour la map auto:
Décallage: 2

pas: 50

expo: 3s

répétition: 2

 

je mets une correlation de 0.80

 

ça fonctionne chez moi  

 

décalage "2" ??