M81 M82 C8 ASI294MC

[cezanne]

Bonjour à tous,

 

Voici 2 galaxies que j'ai déjà fait et que je referai encore certainement que ce soir à la lunette ou au C8

 

M81 et M82 au C8 et ASI 294MC Pro moitié avec filtre IrCut et moitié IDAS NB1

 

Pose unitaire de 180s pour un total de 8h par image

50DOF

Acquisition NINA

Traitement SIRIL + GIMP GraXpert

 

Je galère pas mal à chaque fois sur le C8 pour la mise au point, c'est vraiment pas terrible, je ne trouve pas précisément le bon reglage

 

Resultat moyen pour M81, je m'attendais à mieux et j'aurai voulu plus faire ressortir les extensions de M82

 

 

 

 

A+

 

Manuel.

[180Vision]

C'est quand même pas mal Manuel !

[sebseacteam]

il y a 19 minutes, cezanne a dit :

je ne trouve pas précisément le bon reglage

Je me mets sur la polaire (ou ses environs si je ne vise pas pile dessus).

Acquisition en boucle avec des poses de 2s.

Je surveille le HFR en live et j'essaie d'avoir la plus petite valeur possible.

on part d'une valeur et ça descend jusqu'à un point puis ça remonte. Il faut alors revenir légèrement en arrière.

A ce moment là tu es net. Pas de masque de Bahtinov nécessaire.

Avec l'EAF c'est encore mieux car la map bouge avec le tube qui change de position dans le ciel en suivant la cible.

Je fais la map auto toutes les heures, à chaque séquence qui démarre  

HFR en jaune sur l'image:

[sebseacteam]

Avec le séquenceur simple de NINA je fais comme ça:



Une séquence d'une heure environ, qui débute avec le goto pour centrer l'objet, démarrage du guidage, map auto avec l'EAF.

Et cette séquence est répétée toute la nuit plusieurs fois.
Que ce soit ici en mono + LRGB ou en couleur avec la 294.

Comme ça pendant la nuit si ça part en sucette à cause de nuages (guidage perdu, dérive....) l'heure suivante tout est remis d'équerre.  

[cezanne]

il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Je me mets sur la polaire (ou ses environs si je ne vise pas pile dessus).

Acquisition en boucle avec des poses de 2s.

Je surveille le HFR en live et j'essaie d'avoir la plus petite valeur possible.

on part d'une valeur et ça descend jusqu'à un point puis ça remonte. Il faut alors revenir légèrement en arrière.

A ce moment là tu es net. Pas de masque de Bahtinov nécessaire.

Avec l'EAF c'est encore mieux car la map bouge avec le tube qui change de position dans le ciel en suivant la cible.

Je fais la map auto toutes les heures, à chaque séquence qui démarre  

HFR en jaune sur l'image:

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là  ça va) et ça redescend.

J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h

 

 

Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas

 

Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

Avec le séquenceur simple de NINA je fais comme ça:



Une séquence d'une heure environ, qui débute avec le goto pour centrer l'objet, démarrage du guidage, map auto avec l'EAF.

Et cette séquence est répétée toute la nuit plusieurs fois.
Que ce soit ici en mono + LRGB ou en couleur avec la 294.

Comme ça pendant la nuit si ça part en sucette à cause de nuages (guidage perdu, dérive....) l'heure suivante tout est remis d'équerre.  

Oui c'est pas mal surtout si ça part en sucette.

Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

[180Vision]

1 minute ago, cezanne said:

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là  ça va) et ça redescend.

J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h

 

 

Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas

 

Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette

 

Alors, si tu restes au même endroit (position EAF), que tu prends plusieurs fois une pose de 3s, avec des variations importantes de HFR, c'est déjà que le ciel est pourri (c'est bête mais ça permet de pas se fourvoyer inutilement).

 

C'est le focuser d'origine ou tu as mis un crayford ?

Si c'est un gros souci de backlash de ton focuser...et sur certains exemplaires de l'eaf zwo...c'est important...en tracant un repère au stylo blanc effaçable (comme pour les menus de resto), sur la molette et sur le téléscope, bien en face avec l'oeil directeur, tu arrives à voir si en allant in-focus et out-focus, ton retour est dans les choux ou pas trop.

 

 

[sebseacteam]

il y a 4 minutes, cezanne a dit :

Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer.
EAF branché sur la molette de map.

Quelques valeurs de mémoire pour la map auto:
Décallage: 2

pas: 50

expo: 3s

répétition: 2

 

je mets une correlation de 0.80

 

ça fonctionne chez moi  

[shibon]

il y a 25 minutes, cezanne a dit :

J'ai un EAF et je prend des images de 3s en surveillant le HFR mais vraiment pas facile avec le C8, parfois ça descend et puis ça remonte (jusque là  ça va) et ça redescend.

J'arrive à être entre 3.4 et 4 après un bon 1/4h

 

 

Pour le MAP auto ça déconne et ça ne va pas au bout, je doit avec des paramètres qui ne vont pas

 

Ça ne peut évidement pas être aussi bien qu'à la lunette

Oui c'est pas mal surtout si ça part en sucette.

Mais faut que je règle mon.pb de MAP auto

Je te dirai ce soir mes réglages mais pas de soucis particulier avec le C8. Après je fais dès que j'ai bougé, changement de filtre, etc. Et de temps en temps ça merde car oui le ciel est moyen. Poses de 5s chez moi

[180Vision]

53 minutes ago, sebseacteam said:

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer.
EAF branché sur la molette de map.

Quelques valeurs de mémoire pour la map auto:
Décallage: 2

pas: 50

expo: 3s

répétition: 2

 

je mets une correlation de 0.80

 

ça fonctionne chez moi  

 

décalage "2" ??

[dob250]

A cette focale la map automatique me paraît obligatoire. Moi, je mets 10% dans la variation HFR pour un recalcul auto dès que cela évolue, mais bien sûr faut que cela soit possible.

A cette focale c'est assez pointu à trouver le bon équilibre.

Côté échantillonnage, tu es proche des captures hautes résolutions planétaire qui se font en ms ,donc le seeing doit être vraiment top pour obtenir des images fines.

 

[cezanne]

Il y a 5 heures, 180Vision a dit :

 

Alors, si tu restes au même endroit (position EAF), que tu prends plusieurs fois une pose de 3s, avec des variations importantes de HFR, c'est déjà que le ciel est pourri (c'est bête mais ça permet de pas se fourvoyer inutilement).

 

C'est le focuser d'origine ou tu as mis un crayford ?

Si c'est un gros souci de backlash de ton focuser...et sur certains exemplaires de l'eaf zwo...c'est important...en tracant un repère au stylo blanc effaçable (comme pour les menus de resto), sur la molette et sur le téléscope, bien en face avec l'oeil directeur, tu arrives à voir si en allant in-focus et out-focus, ton retour est dans les choux ou pas trop.

 

 

Oui le ciel n'était pas top effectivement.

Je n'est pas de focuser, je dois faire la mise au point comme Seb sur la molette sur laquelle j'ai fixé le EAF

 

Il y a 5 heures, sebseacteam a dit :

Je tourne avec le C8 en ce moment, à pleine focale au foyer.
EAF branché sur la molette de map.

Quelques valeurs de mémoire pour la map auto:
Décallage: 2

pas: 50

expo: 3s

répétition: 2

 

je mets une correlation de 0.80

 

ça fonctionne chez moi  

Je te remercie pour les paramètres, faut vraiment que je règle ce pb

[shibon]

il y a 14 minutes, cezanne a dit :

Oui le ciel n'était pas top effectivement.

Je n'est pas de focuser, je dois faire la mise au point comme Seb sur la molette sur laquelle j'ai fixé le EAF

 

Je te remercie pour les paramètres, faut vraiment que je règle ce pb

Voilà de mon côté :

[cezanne]

il y a 1 minute, shibon a dit :

Voilà de mon côté :

Je te remercie, je vais tester avec tes paramètres et ceux de Seb

[sebseacteam]

J'ai essayé ce soir le monde Contraste au lieu de HFR.

Ça marche bien finalement.

Car avec le C8, une fois bien deficalisé, Nina mesure une HFR plus petite que prévue, avec l'ombre du secondaire.

 

[cezanne]

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

J'ai essayé ce soir le monde Contraste au lieu de HFR.

Ça marche bien finalement.

Car avec le C8, une fois bien deficalisé, Nina mesure une HFR plus petite que prévue, avec l'ombre du secondaire.

 

J'étais justement en train de regarder les paramètres focalisation auto. J'avais un pas de seulement 10.

Tu mets aussi sur ON "appliquer Offset Filtres " ?

Pour la stragédie FA du coup je testerai aussi avec le contraste 

[sebseacteam]

Pas encore fait les histoires d'offset par filtres.

Pour le moment ça me donne une map correcte, ça me va pour le moment.

Mais ça pourrait possiblement être meilleur peut être...

[sebseacteam]

Il y a 10 heures, cezanne a dit :

Pour la stragédie FA du coup je testerai aussi avec le contraste 

Je confirme que le mode "Contraste" au lieu de "HFR" me donne des étoiles plus fines sur les brutes.

L'image empilée finale s'en trouve améliorée.
Reste à confirmer tout ça ce soir sur une autre image.
Cette nuit c'était ARP104 au menu  

 

https://telescopius.com/deep-sky-objects/apg-104/keenans-system/group-of-galaxies/galaxy/interacting-galaxies

[cezanne]

il y a 9 minutes, sebseacteam a dit :

Je confirme que le mode "Contraste" au lieu de "HFR" me donne des étoiles plus fines sur les brutes.

L'image empilée finale s'en trouve améliorée.
Reste à confirmer tout ça ce soir sur une autre image.
Cette nuit c'était ARP104 au menu  

 

https://telescopius.com/deep-sky-objects/apg-104/keenans-system/group-of-galaxies/galaxy/interacting-galaxies

C'est bon à savoir, j'espère au moins pouvoir régler la FO

ARP104, jolie galaxie, faut que je me trouve aussi de nouvelles cibles au C8, pour ce soir ça devrait être couvert 😪

[sebseacteam]

Y en a plein de bien belles qui pointent le bout de leur nez.
Des connues et moins connues.

Me suis fait une liste pour pas avoir à trop chercher le soir où c'est dégagé.

 

 

Abell 12 avec étoile

Abell 24

ARP104 Keenan's system

ARP188 tétard

ARP268 Holmberg II

IC2574 Coddington's nebula (faible)

IC356

IC434 Horse Head

M102

M109

M51 tourbillon

M60 + NGC4647

M63 tournesol

M64 black eye

M65 lion

M66 lion

M84/NGC 4387 Markarian

M88

M90

M91

M94 œil crocodile

M95 lion

M96 lion

M98

MCG +12-07-028 integral galaxy

NGC1514

NGC1530

NGC1560 (faible)

NGC1569

NGC1961

NGC2146

NGC2276/NGC2300

NGC2336

NGC2366 (faible)

NGC2371

NGC2419

NGC2537 Griffe d'Ours

NGC2541 faible

NGC2552 (faible)

NGC2585 Helix galaxy

NGC2655 (assez faible)

NGC2683

NGC2685 helix

NGC2715

NGC2787

NGC2798/2799  (3 galaxies) (petit)

NGC2805 (faible - sans lune)

NGC2841

NGC2964/2968/2970 (3 galaxies) (petit)

NGC2976

NGC3079 (double quasars)

NGC3104 (sans lune)

NGC3147

NGC3189/3187/3193

NGC3198

NGC3226/3227 (equiv M51)

NGC3310 faible

NGC3344

NGC3359

NGC3371 M105 NGC3373 lion

NGC3628 lion

NGC3631

NGC3646/NGC3649

NGC3675

NGC3690 interaction ARP299

NGC3718

NGC3726

NGC3917

NGC3938

NGC3953

NGC4013 (petite NGC4565)

NGC4051

NGC4088

NGC4096

NGC4102

NGC4145

NGC4170 the Box

NGC4214

NGC4217 à côté de M106

NGC4274 Markarian

NGC4302/4298

NGC4314

NGC4314 Markarian

NGC4402 Markarian

NGC4435/4438 the eyes Markarian

NGC4449

NGC4450

NGC4490 cocon

NGC4535 lost galaxy

NGC4565

NGC4567/4568 siamoise

NGC4605

NGC4631 Baleine

NGC4656 Crosse

NGC4710

NGC4921 cluster galaxy

NGC5033

NGC5204

NGC5248

NGC5383

NGC5395 Héron

NGC5474 (à côté de M101)

NGC5906 aiguille

PK164+31,1 Headphone

SCH-266

SH2-274 medusa

Toutes ne sont pas shootables en tout début de nuit, y en a où il faut attendre 21H voir plus suivant l'horizon Est ou Nord... Faut regarder sur Telescopius pour se faire une idée   Elles sont choisies pour entrer dans le champ du C8 à 2000mm + QHYminicam8.

[cezanne]

il y a 36 minutes, sebseacteam a dit :

Y en a plein de bien belles qui pointent le bout de leur nez.
Des connues et moins connues.

Me suis fait une liste pour pas avoir à trop chercher le soir où c'est dégagé.

 

 

Abell 12 avec étoile

Abell 24

ARP104 Keenan's system

ARP188 tétard

ARP268 Holmberg II

IC2574 Coddington's nebula (faible)

IC356

IC434 Horse Head

M102

M109

M51 tourbillon

M60 + NGC4647

M63 tournesol

M64 black eye

M65 lion

M66 lion

M84/NGC 4387 Markarian

M88

M90

M91

M94 œil crocodile

M95 lion

M96 lion

M98

MCG +12-07-028 integral galaxy

NGC1514

NGC1530

NGC1560 (faible)

NGC1569

NGC1961

NGC2146

NGC2276/NGC2300

NGC2336

NGC2366 (faible)

NGC2371

NGC2419

NGC2537 Griffe d'Ours

NGC2541 faible

NGC2552 (faible)

NGC2585 Helix galaxy

NGC2655 (assez faible)

NGC2683

NGC2685 helix

NGC2715

NGC2787

NGC2798/2799  (3 galaxies) (petit)

NGC2805 (faible - sans lune)

NGC2841

NGC2964/2968/2970 (3 galaxies) (petit)

NGC2976

NGC3079 (double quasars)

NGC3104 (sans lune)

NGC3147

NGC3189/3187/3193

NGC3198

NGC3226/3227 (equiv M51)

NGC3310 faible

NGC3344

NGC3359

NGC3371 M105 NGC3373 lion

NGC3628 lion

NGC3631

NGC3646/NGC3649

NGC3675

NGC3690 interaction ARP299

NGC3718

NGC3726

NGC3917

NGC3938

NGC3953

NGC4013 (petite NGC4565)

NGC4051

NGC4088

NGC4096

NGC4102

NGC4145

NGC4170 the Box

NGC4214

NGC4217 à côté de M106

NGC4274 Markarian

NGC4302/4298

NGC4314

NGC4314 Markarian

NGC4402 Markarian

NGC4435/4438 the eyes Markarian

NGC4449

NGC4450

NGC4490 cocon

NGC4535 lost galaxy

NGC4565

NGC4567/4568 siamoise

NGC4605

NGC4631 Baleine

NGC4656 Crosse

NGC4710

NGC4921 cluster galaxy

NGC5033

NGC5204

NGC5248

NGC5383

NGC5395 Héron

NGC5474 (à côté de M101)

NGC5906 aiguille

PK164+31,1 Headphone

SCH-266

SH2-274 medusa

Toutes ne sont pas shootables en tout début de nuit, y en a où il faut attendre 21H voir plus suivant l'horizon Est ou Nord... Faut regarder sur Telescopius pour se faire une idée   Elles sont choisies pour entrer dans le champ du C8 à 2000mm + QHYminicam8.

Ah oui il y a de quoi faire, je vais m'en trouver une première dans ta liste 👍

[shibon]

T'as mis tout le catalogue NGC!🤣

[sebseacteam]

La couche L de ARP104:

 

[cezanne]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

La couche L de ARP104:

 

Ça commence bien detaillé.

Pas mal cette mise au point 🙂

[sebseacteam]

une brute:

 

Avec les mesures:

 

[sebseacteam]

[cezanne]

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

Vivement un ciel dégagé que je teste ça

Du coup on attend l'image finale 🙂

[sebseacteam]

il y a une heure, cezanne a dit :

Vivement un ciel dégagé que je teste ça

Du coup on attend l'image finale 🙂

Oui pas mal de nouvelles images à traiter.

Je teste en même temps les nouveaux scripts de Siril 👌