CROA de reprise

[french_7]

Bonjour, après environ 2 ans de remisage j'ai ressorti mon Dobson 250 vendredi dernier 😊

 

Ma toute première sortie, à 50 m de chez moi, dans un coin sombre du village avec pas grand chose à voir sinon Orion et les Pléïades, mais c'est déjà très bien. Je pointe au pif la "grosse étoile au dessus" pour regarder si ma collimation a tenu : oh, c'est Jupiter ! La collimation semble bonne, à confirmer.

Mon seul but était M42, qui ne m'a pas déçu : du contraste, de belles formes. Pas de couleur, mais je ne suis pas habitué à l'obscurité et les lampadaires ne sont pas loin. Quelques voisins rentrant d'un banquet légèrement émechés, une bouteille de liqueur de coin maison à la main, passent jeter un oeil alors je reste un peu plus longtemps que prévu, alternant Jupiter (Jupiler selon mon voisin), M42 et la liqueur. L'idée de refaire une "nuit des étoiles du village" comme en 2022 m'est régulièrement proposée. Je bottais en touche car ne pratiquais plus et je savais qu'il allait falloir remettre en état le téléscope, mais c'est tentant, et il y a toujours de bonnes bouteilles 🤭.

 

Le lendemain je prépare ma prochaine séance, et ne peux pas m'empêcher de regarder les 300 mm ou plus. Je n'ai pas du tout les moyens actuellement, mais il semble qu'un 300/1500 passerait sur les sièges arrières de la C5 🤭 D'ailleurs celui-ci vaut-il le coup ? Je ne trouve ça bizarrement pas cher, pour un 300.

Je suis donc ressorti hier avec une longue liste au programme compatible avec la saison, issue de mes listes persos principalement piochées dans le Top200 et le Catalogue Wahou de Bruno. J'ai divisé les objets en 3 catégories : zone Orion d'abord, qui commence à être basse donc à faire au plus vite, puis zone Cassiopée qui est haute toute la soirée, puis zone Grande Ourse / Vierge / Lion, qui se lève un peu plus tard.

Pour avoir accès rapidement aux objets sur le terrain, je commence par faire mes groupes : je liste les objets avec des numéros (1, 2, 3, ...), je les place sur une grille simplement composée des 8 tranches du Pocket Sky Atlas pour voir qui est à côté de qui. Puis dans chaque groupe, je détaille sur un papier : nom de l'objet, constellation, page du PSA, type d'objet. J'entoure au crayon de papier l'objet sur la page du PSA pour le retrouver plus vite, utile pour les zones très riches. Sur place pour trouver l'objet soit je pointe la zone et je le vois dans mon chercheur, soit je fais un cheminement d'étoile (on prolonge cette ligne, on s'arrête à l'intersection de celle-la, on reporte cette distance, ...), soit je compte les degrés avec mon oculaire qui a un champ d'1". Avec le chercheur j'ouvre les deux yeux.

 

La toute première observation s'est faite depuis mon jardin, ciel encore bien bleu : j'ai voulu montrer le croissant de Lune à ma fille de 3 ans pour la première fois, à x70 😀

Une fois l'obscurité installée je charge le téléscope et monte à mon spot, à 5' de chez moi, 400 m d'altitude, ciel Bortle 4. J'aprécie toujours autant la mise en place quasi instantanée des Dobson. En 30 secondes tout est prêt, c'est un bonheur. Le ciel n'est pas terrible : encore une grosse tâche de PL à l'ouest, il est tôt, et de l'autre côté la Lune éclaire beaucoup. Je vois peu d'étoiles à l'oeil nu, c'est décevant. Par beau ciel je peux voir la VL sous les lampadaires, là je suis isolé et je ne vois pas grand chose. Je teste ma collimation sur Sirius : je pense que l'atmosphère était très instable car elle clignotait dans tous les sens de 1000 couleurs. Quand je défocalise tout semble bien aligné : araignée au centre, 3 branches égales et brides du miroir toutes bien visibles. J'ai pointé une étoile au zénith pour avoir moins de turbulences, ça bouge moins, j'observe bien une figure d'Airy mais pas très ronde (forme de patate), avec des tâches floues qui se promènent. A creuser, je pense que je peux gandement améliorer mon piqué en réglant ça, mais il est possible que l'atmosphère ait été vraiment turbulent. Aussi mon miroir n'est pas propre, j'envisage un nettoyage cette semaine, ça sera l'occasion de tout re-régler :

 

On commence par M42, peut-être un peu moins de détails qu'avant-hier. Je grossis (x110), ce n'est pas top, les étoiles du trapèze ne sont pas archi ponctuelles. 

Ensuite Uranus : j'avais bien fait le repérage avant donc je la trouve très vite, d'abord ressemblant à une étoile, puis à un petit disque bleuté. Très jolie.

Je finis la zone avec NGC 2392, la nébuleuse de l'Esquimo. Je la trouve plutôt vite, grâce au PSA. C'est très joli, elle me rappelle la boule de neige bleue.

 

Zone suivante : on monte vers Cassiopée. La Lune éclaire beaucoup, je distingue à peine la constellation d'Andromède. Je pense voir malgré tout le Double Amas de Persée en vision décalée à l'oeil nu, confirmé par son pointage. Je passe ensuite sur µ Cephei (l'étoile Grenat) et NGC 457 l'amas ouvert du Hibou ou de E.T. que j'aime beaucoup. J'ai beaucoup de mal à voir Cephée à l'oeil nu : mauvais ciel et basse. Encore une fois mon chercheur m'aide à trouver les objets facilement grâce à son excellente luminosité. Je tente ensuite la galaxie NGC 891 : je ne vois rien, à tenter plus tard, la Lune est trop gênante.

 

Le dernier bloc commence par M81/M82 : je cherche longtemps, je distingue des trucs flous puis fini par tomber sur la paire. Je les ai reconnues car je les ai déjà vu mais c'est plutôt moche. En fait c'est de pire en pire : je comprendre un peu après que la buée arrive à grande vitesse sur mes oculaires, donc le tour des galaxies va rapidement arriver à son terme dans ces conditions. Je tente M51 : rien, normalement je la décèle au chercheur. L'amas M3, j'abandonne, la zone est dans la PL. L'humidité est trop présente, je vais remballer. J'avais prévu de finir sur : Triade du Lion, NGC 4931/4889, NGC 4565, M84/86, M61, ce n'est que partie remise dans de meilleures conditions. Je remballe tout, le tube est trempé, la buée commence à geler. 🥶

Modifié hier à 12:38 par french_7

[Lune cendrée]

Jolie reprise! ....

Malgré la pollution lumineuse et les conditions météo pas optimales...

Bonne continuation !

['Bruno]

Un CROA très intéressant, détaillé, comme j'aime ! En particulier j'ai bien aimé que tu expliques ton organisation (regroupement des cibles) et l'utilisation du chercheur. Peut-être que tu aurais dû sélectionner une région du ciel plus loin de la Lune qu'Andromède et Cassiopée ? Même en fin croissant elle peut gêner. Dommage que l'humidité t'ait interrompu une fois la Lune couchée... (Hier soir c'était pareil chez moi, mais bon, de toute façon je voulais me coucher pas trop tard.)

[etoilesdesecrins]

Salut !

 

oui attention à la lune qui peut produire de vilains reflets, ou simplement gêner l'accoutumance au noir complet.

ET ce serait pas mal aussi de nettoyer ton miroir, quand ce n'est que de la poussière légère je n'y touche surtout pas, mais là on voit des traces de gouttes ou je me trompe ? ET revoir aussi la collimation.

Et si en plus l'humidité s'y met ...

 

Perso, une fois de plus, je rappelle ne jamais être victime de cela. J'ai pourtant enchainé plusieurs séances T300 dans l'herbe humide, et non sur ma dalle, mais tout reste exempt de buée ...alors que dans d'autres sites quand j'emporte la lunette, souvent les optiques se couvrent en 1h30. Quelle frustration quand c'est un beau ciel clair de vacances ! Faut alors emporter les jumelles histoire de poursuivre un peu, si l'on n'est pas trop dégoûté ...

[narnodel]

Merci @french_7 pour nous avoir partagé ta remise en jambe !

Pas mal de beaux objets en perspective ! Dommage que ça ait été écourté. L'Eskimo c'est une des plus belles NP du moment, et très bien placée en ce moment. L'autre jour j'ai découvert aussi NGC 3242 dans l'Hydre, au moins aussi spectaculaire.

 

Par contre c'est sûr que l'exploration des objets de Cassiopée, Céphée, Andromède... ce n'est plus trop le moment ! J'ai un très beau souvenir de NGC 891 dans Andomède, mais à l'automne, là elle est tellement basse que ça ne m'étonne pas qu'elle t'ait résisté (+ la Lune en effet !)

Dans le même genre que NGC 891 j'ai vu l'autre jour NGC 4565 dans La Chevelure de Bérénice, elle est très bien située en ce moment et vraiment spectaculaire (au 300mm chez moi, donc ça ne devrait pas être loin avec ton 250mm).

 

En tout cas c'est clair qu'il va falloir que tu y retournes sans buée, trouver M82 moche c'est le comble !!

 

Sinon oui il est pas cher en effet ce Bresser... c'est fou de trouver un 300 à ce prix. Mais je ne suis pas sûr que passer au 300 va te révolutionner tes observations en venant d'un 250, on est quand même assez proche... J'aurais tendance à dire qu'il vaut mieux attendre un peu et viser 350 directement, histoire de faire un vrai pas en avant. Mais c'est ma modeste idée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose, d'autres sauront mieux te conseiller.

[french_7]

Il y a 21 heures, 'Bruno a dit :

Peut-être que tu aurais dû sélectionner une région du ciel plus loin de la Lune qu'Andromède et Cassiopée ?

Absolument, j'ai complètement oublié de considérer la Lune lors de la préparation. Merci pour ton retour.

 

il y a une heure, etoilesdesecrins a dit :

ET ce serait pas mal aussi de nettoyer ton miroir, quand ce n'est que de la poussière légère je n'y touche surtout pas, mais là on voit des traces de gouttes ou je me trompe ? ET revoir aussi la collimation

Je pense que c'est un effet de la photo, de mémoire il n'y a que de la poussière. Je nettoie tout ça bientôt  

 

il y a 27 minutes, narnodel a dit :

Dans le même genre que NGC 891 j'ai vu l'autre jour NGC 4565 dans La Chevelure de Bérénice, elle est très bien située en ce moment et vraiment spectaculaire

Ah oui, j'en ai un bon souvenir, je note ça !

 

il y a 27 minutes, narnodel a dit :

Sinon oui il est pas cher en effet ce Bresser... c'est fou de trouver un 300 à ce prix. Mais je ne suis pas sûr que passer au 300 va te révolutionner tes observations en venant d'un 250, on est quand même assez proche... J'aurais tendance à dire qu'il vaut mieux attendre un peu et viser 350 directement, histoire de faire un vrai pas en avant. Mais c'est ma modeste idée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose, d'autres sauront mieux te conseiller.

Il est surtout à -33% en fait, d'où le prix. 350 mm ça serait le pied, mais complètement hors budget actuellement pour le coup, et difficilement transportable (si ça existe en tube fixe). Ou alors en FlexTube, mais je crains vraiment que la collimation bouge beaucoup plus. Si je prends le 300 à ce prix et que j'en prends soin, je me dis que je pourrai le revendre sans trop de moins-value le jour où je passe vraiment à plus gros.

D'ailleurs je ne sais pas à quel prix je peux revendre ce 250, en très bon état malgré la poussière