Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Salutations,

 

Le propos n'est pas nouveau à vrai dire. Le papier auquel tu fais allusion, Serge, ne fait qu'effleurer la surface des choses, limite il passe à côté du sujet.

 

On a causé ici :

 

Ce qui m'étonne beaucoup, c'est que depuis 2023, on ne voit rien changer, un peu comme si c'était au point mort. Je suis moins optimiste pour du moyen terme. Sauf annonce fracassante un de ces jours, on ne voit guère les fabricants de matos sortir des cams avec cette technologie. La MS500 a maintenant trois ans, et trois ans sans évolution, c'est long, pour du numérique.

 

Il y a 6 heures, Wan186 a dit :

il faut qu'on en achète un pour faire de la photométrie

 

Va falloir gagner au loto  😶‍🌫️  !

 

Regarde la vidéo dans le message du 27 oct 2024, notamment à partir de 3:10.  Et on en recause ensuite 😉

 

Bonne soirée,

c

 

Posté

Le capteur SPAD, c’est pas nouveau, c’est pas ancien non plus…mais de là l’avoir sur des caméras astro et abordable…on mangera les pissenlits par la racine 😀

Posté
Il y a 7 heures, lionthom a dit :

Le capteur SPAD, c’est pas nouveau, c’est pas ancien non plus…mais de là l’avoir sur des caméras astro et abordable…on mangera les pissenlits par la racine 😀


Clairement. Et pour aller dans le pessimisme, j'avais lu un article dessus dans Science Et Vie dans les années 2000....

Les premières publis scientifiques c'est dans les années 60...
Et les premiers capteurs fonctionnels dans les années 70-80...
Première implémentation dans un CMOS: 2003...

Ca repose sur de la mécanique quantique, donc avant que çà arrive au grand public, même moi je serais à la retraite...

Posté

On est passé de l'argentique au CCD en 20 ans, puis le CMOS a tout balayé en 10 ans.

Le spad est opérationnel et déjà  commercialisé avec une cam qui est vendue à 25000€, à visée surveillance. Et il en existe donc, dont une à destination de la recherche médicale. Donc c'est possible.

Il y a même des amateurs astro  fortunés pour lesquels 25k € ce ne serait pas un obsctacle.

 

Il suffit à ce stade qu'un gros industriel y croit (sony, toshiba, canon ....), réfléchisse à un argumentaire, fasse une campagne là-dessus en visant d'abord le monde photographique pro, susceptible de payer 6000-7000€ pour une cam de ce type, avec des arguments dans les basses lumière, ou en mettant en avant la possibilité de figer n'importe quel mouvement avec des temps de pose infinitésimaux qui intéresseront les sportifs, par exemples, et le grand public suivra, avec des modèles de moins en moins chers.

Le monde de l'astro amateur n'est qu'une niche, mais des zwo et qhy s'engouffreront aussi.

 

Cela peut aller très vite. C'est une décision à prendre quelque part.

Ou demeurer en l'état.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   1 membre est en ligne

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.