Une Pentax J60

[Brumeargentee]

Salut.

 

Dit donc, en ce moment je n'arrete pas d'acheter des vieux instruments.

Et moi qui m'etait pourtant juré de mettre un frein a cette fievre acheteuse.

 

Enfin bon, du coup je me suis trouvé une petite pentax J60.

C'est ultra rare en France et je crois sincerement qu'elle est plus rare que la TS65 dont j'ai parlé il y a quelques jours.

Je l'avais acheté sur le meme site d'encheres japonais que la Takahashi TS65.

Et j'ai subi les memes contraintes en terme de frais de port.

 

Par contre, pour la petite histoire, la lunette m'as été envoyé en deux colis.

Oui, j'ai payé deux fois les taxes d'importations a cause de cet en-bip-é de vendeur qui a jugé bon de me faire deux colis sans aucune raison.
Le premier colis etait la monture seule et le deuxieme colis etait tout le reste.

Bref, passons sur cette mesaventure et deballons le colis.

 

La lunette est dans sa boite d'origine en carton. (raison de plus qui m'a fait rager sur l'envoi en deux colis)


Il manque le chercheur et les oculaires.
J'ai pourtant le support du chercheur ainsi que tout ses bouchons de protections mais le chercheur n'est pas la.
Bon, je vois sur les caracteristiques de l'instrument que c'est un 6X30 tres classique, je devrais donc pouvoir m'en trouver un recent. surtout que je vois dans les illustration du net que le checheur n'avait pas de details ou de caracteristique qui le faisait sortir du lot.
Je dois avoir un vieux 6X30 Vixen dans mes cartons, a voir si je peux le passer dessus.
La plateau porte oculaire est un peu tordu egalement, aucune idée du pourquoi car le carton n'a aucun choc due au transport.

 

Montage de l'ensemble.
C'est une 60/700 assez classique donc le montage est tres rapide et simple.

 

la lunette une fois montée.

Il faut avouer qu'elle a du style!

 

Premieres sensations.

Alors, contrairement a la Takahashi dont j'ai parlé et qui m'a fait immediatement tombé sous son charme a l'instant ou je l'ai sortie du carton, c'est pas le cas de la pentax.
Je lui trouve quelques defauts et le fait qu'elle n'ai pas ses oculaires ni son chercheur font partis des defauts.

Mais je vais rester impartial quand meme.

 

Beaucoup de pieces en metal mais certaines sont en plastique.
En gros, les bouchons de protection, le renvoi coudé, la molette de mise au point et une partie des molettes de reglage sont en plastique.
Tout le reste est en metal.
Ca fait beaucoup plus de parties metallique qu'une 60/700 chinoise d'aujourd'hui.

Malgré son poids assez reduit (8kg sur la balance) l'ensemble une fois monté est solide et stable.

 

Truc amusant : le vendeur avait gardé le manuel d'instruction original, assez classique vous allez me dire.
Mais il avait aussi gardé le certificat de garanti ET... Le presentoir en carton qui etait attaché sur la lunette dans le magasin indiquant le prix et ses caracteristiques.
Je sais donc qu'elle etait a vendre pour 49800 yens. c'est un sacré prix quand on y pense.
Converti avec l'inflation, ca donnerais a peu pres 500 voir 600 euros.
Meme sans inflation, 49800 yens d'aujourd'hui, ca donne 260 euros.
Vous vous imaginez depenser cette somme pour une simple 60/700?

 

 

Malgré ces documents, je ne peux malheureusement pas vous dire quelle age elle a car a aucun endroit, la date d'achat n'est mentionné.
Si quelqu'un connait la periode de fabrication de ces lunettes, qu'il me fasse signe

 

60mm de diametre
700mm de focale.
C'est un doublet achromatique.
Le bloc optique, je le trouve soigné et bien construit. je ne saurais pas trop dire pourquoi mais je le trouve simple, mais solide.
Tout ce qui entoure les lentilles est en metal.
L'objectif n'est pas collimatable par contre.

 

Le trepied.
Pas convaincu par le trepied, je le trouve un peu frele et l'une des pattes est desolidarisé de son rail.
C'est exactement le meme que sur la SYW 60/700 que j'avais eu il y a quelques années. un trepied qui est stable quand il est en position replié mais absolument merdique quand ses jambes sont depliées.
Je l'avais critiqué sur la SYW, je le critique sur la Pentax aussi.

 

La monture.
Alors la par contre, c'est un tres bon point et probablement le plus gros point positif de l'instrument.
Elle est geniale!
Une azimutale dont le design est plutot original. (copié ensuite par Meade pour faire la Meade 90Az-adr)

 

C'est pas du tout le genre de grosse daube qu'on trouve sur des 60/700 moderne.
La, c'est une Az bien solide qui est probablement en mesure de porter bien plus lourds.
Etant donné que je l'avais recu 2 semaines avant le reste de la lunette, j'ai donc eu le temps de la nettoyer et la regraisser.
Il en resulte une monture fluide qui est un bonheur a utiliser.
Ca ne tremble pas et ca tient solidement la lunette en place.
Tres content!

 

 

Le tube optique.
Quelques trace sur la peinture mais aucun coups.
Porte oculaire en 24,5mm et il n'est pas convertible en 31,75.
Les molettes de mise au point sont surdimensionnés. elles ne sont pas en metal mais en plastique, l'une des seule chose en plastique de l'instrument.
L'ensemble necessite un petit nettoyage mais ca reste tres fluide et la mise au point est agreable.
Bon point la encore.

 

Le bloc optique.
Sur les photos de l'annonce, on pouvait distinguer ce qui ressemblait a un champignon.
Effectivement, j'avais raison, c'est bien un champignon.

Le bloc optique, on vois clairement la trace de deux champignons.

Ils etaient cependant mort et tout sec.
N'etant pas sur la lentille frontale mais sur la lentille arriere, j'ai pu le nettoyer facilement au purosol sans demonter le bloc.
Par contre, j'ai comme l'impression qu'elle a deja recu un nettoyage il y a quelques années.
En effet, en regardant la lentille arriere, on remarque des taches dans le traitement de la lentille.

Ces taches la sont typique d'une attaque de champignon mais il n'y en avait pas a ces endroit quand je l'ai nettoyé.
J'en conclu qu'elle a du deja etre attaqué et qu'elle a recu un nettoyage par l'ancien proprietaire.
Nettoyage qu'il a fait correctement car je n'ai remarqué aucune micro rayures sur la lentille.

Les taches en question.

Elles sont invisible, il faut se mettre sous un certaine angle pour que la lumiere les rendent visible.

 

 

Premier test 

Contrairement a la taka, j'ai procedé au nettoyage de la lentille avant de faire le test.
Etant donné qu'elle est en 24,5mm, je ne possede qu'un seul oculaire dans ce coulant : le Taka ortho 25 que j'avais recu avec la TS65 dont j'ai parlé.

Le test s'effectue sur une maison, cette maison se trouve a 2km de chez moi et sa cheminée me sert d'etalon pour juger de la qualité optique d'un instrument.
Pour un diametre de 60-70mm : 
- Si l'instrument est moyen, je devine difficilement les lignes de briques qui composent la cheminée.
- Si l'instrument est de bonne facture, je peut voir les lignes de briques.
- Si l'instrument est excellent, je vois chaque briques individuellement ainsi que la couleur du mortier qui les lient ensemble.

 

La Pentax se hisse joyeusement au rang d'excellence. 
Au point de me faire oublier les defauts.
Avec l'ortho 25, je vois chaque detail de la cheminée, les lignes d'ardoises du toit, la couleur du mortier des briques, les nuances de couleur sur les briques et les murs.
Elle est impressionante en terme d'optique.

Pour comparer, j'ai une Mizar chinoise 60/700. En vision directe sans renvoi et avec un plossl Vixen 26mm de competition, elle crache ses poumons a essayer de me faire deviner les lignes de briques de la meme cheminée.

 

Je n'ai pas encore fait de test de nuit.

 

 

Pour conclure.
Malgré quelques defauts, la lunette s'en tire quand meme plutot bien grace a sa monture et a son optique.

En l'etat actuel, la lunette n'a pas besoin d'une restauration, elle a juste eu besoin d'un regraissage de sa monture pour repartir comme en 40.

J'ai par contre besoin de me trouver des oculaires en 24,5mm maintenant.

 

 

 

[Deckard.R]

Salut,

La monture est tout simplement sublimissime de beauté Divine ! 

J'ai une petite Vixen 60/910, est contrairement à se que je pensais des petit modèle, vraiment impressionnante, avec un bon flocage et de bon baffles, l'intérieur est parfaitement noir.

Ton ensemble est vraiment classe, mai la monture est Divine.

[Brumeargentee]

il y a 54 minutes, Deckard.R a dit :

Salut,

La monture est tout simplement sublimissime de beauté Divine ! 

J'ai une petite Vixen 60/910, est contrairement à se que je pensais des petit modèle, vraiment impressionnante, avec un bon flocage et de bon baffles, l'intérieur est parfaitement noir.

Ton ensemble est vraiment classe, mai la monture est Divine.

On a tendance a oublier que les petits modeles d'instruments sont fabriqué avec le meme soin que les gros modeles.

Ce qui fait que c'est generalement les plus petits instruments qui sont les plus surprenants et impressionants tant leurs capacités sont bonne.

Et j'avoue que pour la Pentax, je suis tombé amoureux de sa monture car je crois n'avoir jamais eu une aussi bonne monture sur un aussi petit instrument.