Néb diff 🔭 Sh2-157 – Le Royaume de la Pince de Homard | HSO + RGB Stars | [TS ONTC 200/800] [Shoot #30]

[Bross84]

Salut à tous ! 

 

Après environ quatre nuits de prises de vue, entre les passages nuageux, j'ai enfin réussi, je l'espère, à sortir la Pince de Homard en HSO, comme je le souhaitais.

 

Il ne me reste plus que cette nuit pour imager North America… histoire de faire plaisir à Sergio en ne shootant que quatre heures sur cette cible. 😄

 

J'espère en tout cas que cette image vous plaira !

 

Petit changement côté traitement : j'ai craqué pour BlurXTerminator… et je dois reconnaître que ça change vraiment la donne. La récupération de finesse est assez impressionnante. Ça me donne presque envie de reprendre toutes mes anciennes images pour les retraiter avec cet outil !

 

🔧 Setup :
🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres)
🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles
📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 
🗺️ Monture : EQ6-R Pro
🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2
🌈 Filtre :  Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 
💻 Capture : N.I.N.A :

Temps de pose : 16 heures environ

 

Place à la starless :

 

Places à la HSO + RGB stars :

 

Bon ciel à tous 

A plus 

Nico

 

[Tiyann]

Salut 👋 

jolie cette photo, un cible qui passe pile poile dans le champ 

Pas trop embêté au traitement avec la lune ?

 

[Bross84]

il y a 16 minutes, Tiyann a dit :

Salut 👋 

jolie cette photo, un cible qui passe pile poile dans le champ 

Pas trop embêté au traitement avec la lune ?

 

 

Salut, 

 

Merci, Oui au chausse pied 😅

 

Non graxpert fait des miracles 😁

[Tiyann]

il y a 6 minutes, Bross84 a dit :

 

Salut, 

 

Merci, Oui au chausse pied 😅

 

Non graxpert fait des miracles 😁

ok, j’utilise aussi graxpert 

sur mon sorcier graxpert avait également bien fait le taf 

 

[sebseacteam]

Superbe Nico, tu vas te régaler avec BlurX.

Il fait l'unanimité.

On pouvait traiter avant des photos avant Blurx... mais une fois qu'on y a goûté, difficile de s'en passer.

Une bonne idée également de reprendre quelques photos déjà traitées par le passé.

Tu devrais voir une différence.

Et puis avec le temps on acquiert d'autres compétences en traitement.

[fcouma]

Joli Homard Nico

 

Par contre, les étoiles (sauf les toutes petites) ont une forme de losange :

 

Tu n'y serais pas allé trop fort avec BXt ?

Ou alors sous-échantillonnage 

Tu peux vérifier si cet effet losange apparaît sur des brutes non traitées ?

[Bross84]

Il y a 2 heures, fcouma a dit :

Joli Homard Nico

 

Par contre, les étoiles (sauf les toutes petites) ont une forme de losange :

 

Tu n'y serais pas allé trop fort avec BXt ?

Ou alors sous-échantillonnage 

Tu peux vérifier si cet effet losange apparaît sur des brutes non traitées ?

 

Hello je regarderai, car sur le téléphone je vois pas 😅, j'ai beau zoomer . Après j'ai pas posé bcp en RGB , mais j'ai utilisé blurx avec ses paramètres d'origine. Il faut que je vois ce que ça fait tout ces boutons 🤣.

C'est blurx en version CLI sous siril 

[Bross84]

il y a 7 minutes, Bross84 a dit :

 

Hello je regarderai, car sur le téléphone je vois pas 😅, j'ai beau zoomer . Après j'ai pas posé bcp en RGB , mais j'ai utilisé blurx avec ses paramètres d'origine. Il faut que je vois ce que ça fait tout ces boutons 🤣.

C'est blurx en version CLI sous siril 

 

Bien Vu ! 

Sur les lights c'est bon : enfin elle sont pas rondes 

 

J'utilise Blurx avec ces paramètres : 

 

Qu'est-ce que je devrais changer pour enlever les losanges ? 

 

Merci d'avance.

Bon ciel.

Nico

[fcouma]

il y a 8 minutes, Bross84 a dit :

 

Hello je regarderai, car sur le téléphone je vois pas 😅, j'ai beau zoomer . Après j'ai pas posé bcp en RGB , mais j'ai utilisé blurx avec ses paramètres d'origine. Il faut que je vois ce que ça fait tout ces boutons 🤣.

C'est blurx en version CLI sous siril 

 

regarde sur des brutes, si les étoiles sont rondes, c'est le traitement (Debayerisation, Blurxt)

Si elles sont aussi en losange, c'est optique

à l’instant, Bross84 a dit :

Qu'est-ce que je devrais changer pour enlever les losanges ? 

 

C'est clair sur ton image : le backfocus n'est pas bon, ton GPU est trop proche du capteur  (si c'est un coin de l'image)

 

regarde les autres coins

[Bross84]

il y a 9 minutes, fcouma a dit :

 

regarde sur des brutes, si les étoiles sont rondes, c'est le traitement (Debayerisation, Blurxt)

Si elles sont aussi en losange, c'est optique

 

C'est clair sur ton image : le backfocus n'est pas bon, ton GPU est trop proche du capteur  (si c'est un coin de l'image)

 

regarde les autres coins

 

C'est sur toute l'image.

 

Je vais vérifier le serrage de mon GPU. C'est l'enfer le back focus avec ce correcteur en changeant de filtre, même si il est génial  

 

Même soirée : même back focus : le 6nm

 

Endroit avec deux filtres différents le triband :

 

J'ai commencé par le RGB , j'ai peut être commencé trop tôt et PHDD n'avait pas encore pris son rythme aussi aussi avec le prédictive pec.

J'ai juste enlevé le tiroir à filtre et mis l'autre comme j'en ai deux , donc j'ai meme pas desséré le filtre pour le remettre dedans

Edited August 2 by Bross84

[fcouma]

à l’instant, Bross84 a dit :

C'est sur toute l'image.

 

 

Oui mais comme sur l'image ALTAIR ?

[Bross84]

Et pour Blur X les param sont bons ? 

il y a 3 minutes, Bross84 a dit :

Et pour Blur X les param sont bons ? 

j'ai diminué le sharpen stars et ca a l'air correct 

Edited August 2 by Bross84

[sebseacteam]

Tu peux faire un 1er passage avec juste la case "correct only".

2e passage avec sharpen stars à 0.3 et non stellar à 0.7

 

Et tu verras si c'est mieux niveau géométrie.

[fcouma]

il y a 5 minutes, Bross84 a dit :

Et pour Blur X les param sont bons ? 

 

Non, pour nonstellar, tu as mis à fond 
pour les étoiles tu peux mettre 0.6

 

 

 

Tu ne m'a pas répondu pour l'image ALTAIR

 

 

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

Tu peux faire un 1er passage avec juste la case "correct only".

2e passage avec sharpen stars à 0.3 et non stellar à 0.7

 

Et tu verras si c'est mieux niveau géométrie.

 

Autant corriger le problème à la source
Avec le GPU, les étoiles doivent être rondes
Je l'ai eu sur mon ONTC et c'est vrai que l BF est tatillon comparé au Paracorr

Edited August 2 by fcouma

[Bross84]

à l’instant, fcouma a dit :

 

Non, pour nonstellar, tu as mis à fond 
pour les étoiles tu peux mettre 0.6

 

 

 

 

J'ai rien mis j'ai laissé d'origine 🤣

 

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Tu peux faire un 1er passage avec juste la case "correct only".

2e passage avec sharpen stars à 0.3 et non stellar à 0.7

 

Et tu verras si c'est mieux niveau géométrie.

 

Ok je testerais ca aussi 

[Bross84]

il y a 18 minutes, fcouma a dit :

Tu ne m'a pas répondu pour l'image ALTAIR

 

Bah ci juste au dessus.

 

J'ai mis les deux images rbg altair et l'image hoo antlia. 

 

Avec le même back focus, sur le 6 nm c'est bon, avec le RGB c'est pas bon 

 

Je vais pas démonter mon train d'imagerie avec chaque filtres 🤣

En plus blurx bien réglé a l'air de bien compenser ça 🙏🏻

Edited August 2 by Bross84

[Bross84]

il y a 41 minutes, Bross84 a dit :

 

C'est sur toute l'image.

 

Je vais vérifier le serrage de mon GPU. C'est l'enfer le back focus avec ce correcteur en changeant de filtre, même si il est génial  

 

Même soirée : même back focus : le 6nm

 

Endroit avec deux filtres différents le triband :

 

J'ai commencé par le RGB , j'ai peut être commencé trop tôt et PHDD n'avait pas encore pris son rythme aussi aussi avec le prédictive pec.

J'ai juste enlevé le tiroir à filtre et mis l'autre comme j'en ai deux , donc j'ai meme pas desséré le filtre pour le remettre dedans

 

Je vais voir pour rajouter 1 mm ou 0.5 pour trouver le juste milieu en changeant les filtres. Après si blurx marche bien ( Merci pour vos conseils 😊), parfois le mieux est l'ennemi du bien 😁

[fcouma]

il y a 53 minutes, Bross84 a dit :

 

Je vais voir pour rajouter 1 mm ou 0.5 pour trouver le juste milieu en changeant les filtres. Après si blurx marche bien ( Merci pour vos conseils 😊), parfois le mieux est l'ennemi du bien 😁

 

C'est beaucoup 1mm ou même 0.5mm sauf si tu n'a pas compté l'ajout du filtre  dans le BF

[Bross84]

il y a 17 minutes, fcouma a dit :

 

C'est beaucoup 1mm ou même 0.5mm sauf si tu n'a pas compté l'ajout du filtre  dans le BF

 

Oui je sais c'était à titre d'exemple, mais tu ferais comment si avec deux filtres différents tu dois avoir deux back focus différents ? 

En sachant qu'avec mon 6nm il est presque parfait .

A plus 

Nico

[fcouma]

Quelle est l'épaisseur de tes 2 filtres ?

[Bross84]

il y a 11 minutes, fcouma a dit :

Quelle est l'épaisseur de tes 2 filtres ?

 

Altair Ha/OIII 6 nm (2") : 1,85 mm d'épaisseur de verre optique. 

Antlia TriBand RGB Ultra II (2") : 2,00 mm ± 0,05 mm.

[QSO]

J'aime bien la version avec étoiles!

L'aspect losange des étoiles, il faut vraiment aller le chercher: je serais bien content d'arriver déjà à ça...

[fcouma]

il y a 48 minutes, Bross84 a dit :

 

Altair Ha/OIII 6 nm (2") : 1,85 mm d'épaisseur de verre optique. 

Antlia TriBand RGB Ultra II (2") : 2,00 mm ± 0,05 mm.

 

0.15mm d'écart soit 0.05mm de BF ...

Je ne pense pas que cette différence en soit la cause 

Bon j'arrête, je ne veux pas polluer ton fil 

[Bross84]

il y a 5 minutes, fcouma a dit :

 

0.15mm d'écart soit 0.05mm de BF ...

Je ne pense pas que cette différence en soit la cause 

Bon j'arrête, je ne veux pas polluer ton fil 

 

Tu ne le polue pas tkt, j'essaie de comprendre aussi c'est le but 😉, je te remercie justement 🙏🏻

 

Je me demandais justement si des rondelles d'alésage pouvait m'aider à trouver le BF pil poil pour les deux filtres .

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires/accessoires-non-optiques/accessoires-t2/rondelles-d-alésage-ø-48mm-artesky_detail

 

Après j'ai eu des passages nuageux, j'ai commencé en début de nuit très tôt, est-ce un pb d'alignement polaire et de suivi aurait pu créer ça sur le début de la cession ? 

 

Je dois vérifier le serrage de ''la pige '' sur le pied de la monture, j'ai l'impression en ce moment que l'alignement polaire est plus compliqué, comme si en jouant sur la dec j'entendais un petit clac sur l'autre axe. 

 

Je vais regarder dans ma boîte de ma zwo il me semble que j'avais des spacer en plastique. Car même avec le filtre hoo on voit que le capteur est trop près, même si c'est infime.

Edited August 2 by Bross84