noob en détresse

[saurgordexter]

J'ai voulu hier soir tester mon asiair Pro tout frais du carton.J'ai fait cette "horreur" de photo pour tester dans mon jardin avec une pollution de ville de ouf. Mais en dehors de cela, je ne comprends pas pourquoi mes étoiles sont allongées vu que j'ai une monture (je n'ai pas d'alignement), mes réglages
tamron 18/400mm  sur 200m
6.3 f
800 ISO
temps d'exposition 90 secondes
Comme je vous l'ai dit, je débute. Soyez indulgent, je prends toutes les infos pour m'expliquer cette dérive, et comme la résoudre

[RobertV]

Bonjour,  stp peux-tu donner plus de précision sur ta monture?

[saurgordexter]

oui c'est une star adventurer GTI piloté par un asiair pro😁

[dob250]

Il faut vraiment tout le détail,,la focale utilisée réelle, l'ouverture, la méthode de mise au point, le type d'apn etc.. , déjà le temps de pause me paraît trop long commence par 30 secondes mais en attente des précisions

Et peut être éviter les ouf, la langue française est très riche 😉

[kaelig]

Bonjour,

 

J'ai eu ta configuration mais avec une caméra astro, ca marche pareil.

Avant de commencer à imager, il y a plusieurs choses à faire:

1) Mise en station de la monture

2) On oriente le tube vers le Nord

3) On connecte tout à l'Asiair et on allume

4) Quand on entend le bip, on se connecte sur la tablette

5) Quand on rentre dans l'appli Asiair, on va dans l'onglet monture

     et on clique sur home 

6) On fait une mise au point manuel avec l'Asiair

7) On fait l'alignement polaire avec l'asiair (PA)

8) Pour remettre la monture en position initiale, on retourne dans l'onglet monture

    et on clique sur "Home"

9) On refait une mise au point mais automatique cette fois, on est toujours au Nord.

10) On choisit une cible facile: une grosse étoile, Orion, ... et on clique sur goto

11) Une fois sur la cible, on commence les réglages

 

Déjà, on ne part pas sur 90s dès le départ, on commence par 15s, puis 30s

Ensuite 200mm pour démarrer, on descend à 50mm

On règle l'ouverture du zoom à la plus grande ouverture (focale f petite)

Ensuite, on règle le gain ISO, moi j'étais plutôt à 6400

 

Perso, je ne prendrais pas un zoom pour faire de l'astro car l'ouverture n'est pas suffisante (f 6.3, c'est trop élevé).
Il faut plutôt une petite focale (14-24mm) avec une grande ouverture (f2.8 ou plus petit)

Les temps de pose on les augmente quand tout va bien, là ce n'est pas le cas.

 

Dès que l'on monte en focale, plus on augmente la difficulté et plus il faut que la mise en station, la mise au point et l'alignement polaire soit bien fait.
Ne t'inquiète pas, on est tous passé par là.

 

Là, pour du nightscape sur trépied, tu as les temps de pose max en fonction de la focale et de l'ouverture de l'objectif.
Avec une monture comme la star adventurer GTI, tu peux évidemment mieux, mais commence plus bas, une fois que tu maitrises, tu pourras augmenter le temps de pause. Je connais des astrams expérimentés avec du bon matos qui font toutes leurs astrophotos avec des images de 15 ou 30s. Le temps de pose plus long est vraiment nécessaire avec des filtres très sélectif (Ha, Oiii, dual-band) car le signal est insuffisant sinon. Mais pour de la photo sans filtre particulier ou avec un filtre antipollution, tu n'as pas besoin de monter en temps de pose.

 

https://sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

 

Bon courage

 

[saurgordexter]

Merci pour tous ces conseils que je n'ai eus que ce matin mais qui vous serviront pour la suite. J'ai refait une session hier soir dans la campagne cette fois avec une mise en station propre mais les mêmes réglages vu que je n'avais pas vu les commentaires.

200 mm
8 de focale
800 iso
90 s x 20 lights + dof
pour ma toute première réelle photo astronomique, je ne la trouve pas trop moche (Siril + Photoshop courbes et niveaux)
mais vos conseils vont me servir pour les prochaines sessions

[QSO]

1 minute ago, saurgordexter said:

pour ma toute première réelle photo astronomique, je ne la trouve pas trop moche (

C'est en effet beaucoup mieux!

[kaelig]

il y a une heure, saurgordexter a dit :

Merci pour tous ces conseils que je n'ai eus que ce matin mais qui vous serviront pour la suite. J'ai refait une session hier soir dans la campagne cette fois avec une mise en station propre mais les mêmes réglages vu que je n'avais pas vu les commentaires.

200 mm
8 de focale
800 iso
90 s x 20 lights + dof
pour ma toute première réelle photo astronomique, je ne la trouve pas trop moche (Siril + Photoshop courbes et niveaux)
mais vos conseils vont me servir pour les prochaines sessions

 

Déjà, c'est déjà beaucoup beaucoup mieux, félicitations.

 

Siril est très bien, le logiciel a fait des bonds de géants. J'utilisais Pixinsight depuis des années et là je suis repassée sous Siril.

 

Pour le traitement de tes images, tu peux faire:

- l'empilement sous SIRIL avec les DOFS

- le traitement avec AstroWizard (un petit nouveau qui décoiffe, pas mal de vidéos actuellement sur Youtube dont celle de cuiv)

et

- la finition sous Photoshop ou sous Affinity by Canva (qui est gratuit)

 

Pour AstroWizard, des infos ici:

https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?t=5527&p=233041

 

A télécharger ici

https://astrowizard.lukomatico.com/

 

Tu peux reprendre ton image et faire le processus pour voir ce que cela te donne.

 

Pour ton image d'Andromède, ajoute des poses, monte à 4-5h et tu devrais avoir assez de signal pour faire une super première image.

 

Encore Bravo 

[saurgordexter]

merci😉question avec un 16 mm 2.8 f on ne peut pas prendre M31 elle va paraitre toute petit sur la photo final?