Lionel25

Bonjour. A ce prix y a pas un truc ? Je trouve le prix ridiculement bas !!!

Mousse ? Joint ? Amaz... 😉

Hello, Moi, je bouche avec de la feutrine collante noir mat pour ce qui est de l'intérieur. Extérieur, un scotch noir tissé. Sinon, un détail : Prévoir une mousse noire type joint de porte pour combler l'espace entre la platine et le tube (ou un bon gros joint torique). Fuite de lumière possible.

Oui, technique des fils. Ça marche. Mais tu as percé des nouveaux trous ou pas ?

Heu, alors la, y a un truc. Si tu prends un petit réglet et que tu mesures les entraxes des vis sur ta platine de porte oculaire, ca donne quoi ?

Hello, Aie, mince. Désolé pour toi. L'arbre pas loin, c'est toujours le faiseur de faux espoirs. C'est la même chose avec les reflex. Sur l'arbre, ca marche. Sur les étoiles, ca marche pas car il faudrait rentrer l'APN dans le PO. Je suis sensible à ces détails car je me suis fait avoir il y a quelques années avec l'APN

Hello, Heu, je ne comprends pas ton problème ! Normalement, le Diamond Steeltrack est équipé d'une VERSABASE faite pour se fixer sur un grand nombre de tubes différents. D'où sa conception ''un peu spéciale'' Sur les tubes avec un entraxe de fixation ''grand'', tu dois fixer ton PO par le système avec les écrous cylindriques (flèche rouge). Sur un tube avec un PO en standard 70/70 >> 74/74 (souvent 70/73) il te faut utiliser les trous oblongs situés sur la platine (flèche bleue). Bien entendu, tu dois démonter le système avec écrous cylindriques

Hello, En dehors de la remarque sur la manière dont est stocké ton tube qui fait peur un truc. Chacun sa méthode Ton instrument est réputé pour être une galère à équilibrer. Tu mets ton tube (sans les anneaux) en conf prêt à shooter et tu cherches le centre de gravité. il faut juste une petite planche de 20 mm de large et 30 mm d'epaisseur, posée sur la table et tu poses ton tube dessus. Lorsque tu as le centre de gravité, une gomette et hop, tu sais ou il est. Ensuite, tu poses les anneaux et tu regardes ou se balade le centre de gravité par rapport aux anneaux. Il faut qu'il soit le plus possible au milieu. Si pas possible, deux options : 1) Tu as la possibilité d'avoir des anneaux ''compatibles'' ou un montage qui le fait, cool. L'ideal. 2) Pas de solution sur les anneaux. Il va falloir ajouter du poids. La, tu es des amis de circonstance : les aimants. En particulier ceux utilisés dans les HP. Pour équilibrer, c'est top et ca coute rien ou presque (en récup) Juste un peu de scotch tissé pour la protection du tube.

Tout est bon pour se faire du pognon. Sur LBC, si on compte toutes les annonces ou les prix sont supérieurs aux tarifs ''NEUF'', ca va prendre un certain temps.

Hello, Je ne connais pas ce PO mais, normalement, la conception est la même sur la quasi totalité des ces bricoles. Si le problème ne se pose qu'a gauche, on peut exclure un problème de patinage, etc ... au niveau de la partie centrale La bague de gauche et fixée sur l'axe du ''micro focuser'' via une vis pointeau. Regardes en dessous si la vis (toute petite) n'est pas desserée. Il va falloir une toute petite clé Allen. Normalement, rien de grave.

Degrés dans quoi ? A partir du moment ou tu as activé site dans l'APP, les valeurs doivent être OK ! Faut juste contrôler que c'est pas totalement faux. Pour la liste des étoiles, ca serait bien d'avoir une capture d'écran 😉 (histoire de voir ce qu'il propose)

Pas la moindre idée, je n'ai jamais testé cet instrument. Perso, je n'aime pas sur un instrument de ce genre le coté non évolutif / fermé. Sur le SW tu peux passer en 2 pouces, visser directement un apn sur le tube sans charger quoi que ce soit, etc ... Sur l'Acuter, rien de tout ca ou pas aussi pratique. Par ailleurs, la présence d'un redresseur en plus du renvoi coudé a deux balles me laisse penser, qu'en astro, ca risque de ne pas donner son max. Ce sont des instruments pour le planétaire ... si tu bouffes des détails par des éléments optiques, de mon point de vue, mauvaise pioche. La map sur le SW est limitée par la petite molette. Effectivement. Mais, car il y a un mais, enfin deux : 1) tu peux agrandir la molette pour la rendre plus précise (pince à linge, impression 3D, etc ...) 2) tu peux remplacer le renvoi coudé par un baader avec bague de mise au point fine. Après, faut voir s'il y a des retours ailleurs.

Bonjour, Un truc que tu écris m'interloque et montre encore une nouvelle fois que des fakes info font du mal ... et surtout quelles sont bien mises en avant par des IA 🤬 Le MAK 127 de chez SW existe en deux versions : 1) 1 version pour monture AZ 2) 1 version pour monture EQ Le problème, c'est que beaucoup de boutiques vendent uniquement la version EQ en vente ''Tube seul'' en véhiculant des infos de pacotille (comme PA par exemple) Mais tu as bien les deux sur le marché. La ou cela devient sioux et possiblement prise de tête : Si tu montes ton MAK 127 sur monture AZ (tu vises l'AZ5), il faut la version AZ (bah, oui, logique si tu veux le chercheur au bon endroit) mais si tu passes sur AZ GTI en mode ''Bras droit'' (par exemple), bien que la monture reste AZ, il faut la version EQ 🤣 Note 1 : vu la médiocrité des chercheurs d'origine, un bon TELRAD sera bien plus pratique. Le gros avantage, tu colles ou tu veux et donc, plus de problème de chercheur en haut ou bas, etc ... Note 2 : le tube du SW est en alu. Tu peux carrément y mettre un smartphone et utiliser une appli pour te guider. Je ne connais pas l'acuter ni ses qualités optiques mais toute la partie AR du tube ne me plait pas. De plus, vu le prix, la présence d'un redresseur risque de faire baisser la qualité en astro. Moi, si usage astro ... je prends le SW (note : j'ai le MAK 127 de chez SW en version AZ mais j'ai mis un Telrad )

Merci pour la réponse d'une clarté impec 👏 Pour la feuille, oui, j'ai vu rapidement que ca coinçait. Comme mon RP dispose de la fonction anti flicker qui synchronise le déclenchement avec le bon moment pour la tablette, TV, etc ... je suis passé la dessus. Je vais arrêter de me prendre la tête et jouer avec le script sans flat. Mode ''positif" : mon SSD va être content :)

Bonjour, Jusqu'à il y a peu, je faisais mes photos sans FLAT car je recadrais fortement mes images et je n'ai jamais eu de problèmes avec les poussières. La, j'essaye de faire des FLAT car je cherche à exploiter au max mes images et je rencontre un petit problème de flat avec la combinaison suivante (et uniquement celle-ci) : Hybride CANON EOS RP + Sigma 24 1.4 DG HSM ART. Si j'utilise une tablette, ou autre, sans artifice, j'ai mon histo qui reste très plat avec, pour conséquence, un FLAT très sombre qui fait que mes images sont surcorrigées. Pas bon. Si j'utilise une tablette, ou autre, avec une feuille de papier par exemple, mon histo est bon, le FLAT ouvert dans DPP est OK. Par contre, lorsque je regarde mon master FLAT fait par siril, une horreur. Un vrai champ cotonneux avec, pour conséquence, des taches aléatoires dans mon image traitée. Une horreur. Avez-vous une astuce pour faire des FLATS corrects ou déjà rencontré un problème similaire avec une solution efficace ?

Hello, Dans mon cas, il ne s'agissait pas de saccades Il y avait deux choses : 1) l'axe de la monture était ''plié'' et ne tournait pas rond. Comme si la monture avait porté un tube de 10 kg ... d'ou le doute que j'ai toujours eu sur le coté ''pas neuf'' et ''on savait qu'il y avait une merde''. Pour faire simple, coté queue d'aronde, la base de la monture rentrait dans le corps qui tourne d'environ 2mm et coté connectique, elle sortait de 2 mm. L'axe de rotation n'était donc pas perpendiculaire à la surface de contact monture / trépied. Totalement anormal. 2) lorsque je faisait un "déplacement'' j'avais des crack, clonk, breu ... Ni Pierro ni OU n'ont voulu faire quoi que ce soit. Note : j'ai une autre AZ GTi avec le mak 127 et ca tourne parfaitement Avec le gamin, nous adorons ce setup léger et nous avons bien profité des vacances. Donc, très clairement, je me suis fait arnaquer par des boutiques bien FR. Triste. Pour ma part, c'est terminé. Plus jamais chez eux. Ni de boutique ou OU est l'importateur.

J'ai une sale expérience avec Pierro Astro et OU. Plus jamais. J'ai eu une AZ GTI dans le c*l. Monture déformée avec craquements refus catégorique de faire quoi que ce soit. C'est normal, c'est normal, c'est normal, ... patati patata ... De mon point de vue, irrespectueux et grossiers. Si je n'étais pas tombé gravement malade, c'était le tribunal. Astroshop et télescope service, nickel.

Sans une capture d'écran, ca va être compliqué. Même si tu actives la position, sur certains téléphones, il faut cliquer sur site dans l'application synscan. Sinon, tu peux être vraiment aux fraises. Pour la boussole, quand tu mets en station, tu as des degrés. Vérifie bien que c'est ok. Pour terminer, gaffe aux vidéos. La position des étoiles change en fonction de la période de l'année. Si tu prends une application style stellarium, ça colle ou pas ?

Hello, Oui, en plus, pas besoin des bagues visiblement. Tu peux directement visser l'apn. Y a plus qu'à.

Synscan sur mobile, y a pas la date. Enfin, moi, j'ai jamais rentré la date. Il prend, sauf erreur de ma part, la date et l'heure du mobile.

J'utilise aussi cette APP avec une AZ GTi. Un gag de cette APP : une localisation / boussole aux fraises sur certains smartphones (une galère sans non avec un Redmi Note 12 PRO) Tu as bien activé la localisation dans l'app et vérifié que c'est grosso modo ca ? sans oublier la boussole ?

Hello, Ne touche pas à la collimation. Surtout pas. Sur une voiture, si les feux éclairent un peu bas, tu vas pas mettre du poids dans le coffre ... tu vas régler tes feux ! Si ton chercheur est mal aligné, faut commencer par l'aligner. (Ton chercheur est identique à celui que j'avais avant de mettre un telrad. Ca fonctionne très bien.) Dans un premier temps, il est bien installé solidement comme ca ? Si non, bien le positionner comme ca avant de continuer. Si oui, on passe à la suite directement. Commence par regarder avec une petite règle de combien il dépasse à l'avant (note la cote mesurée) (tu dois déjà avoir une bonne référence avec la photo ci-dessus) Dévisse les deux vis qui ne sont pas face au porte oculaire (celles qui sont visibles sur la photo) Tire légèrement sur l'autre et sort la petite lunette. Vérifies que tu as bien le joint torique noir. S'il est absent ou coupé en deux (ca arrive) ca fonction ne sera jamais assurée. Si pas de joint ou coupé en deux, il faut en mettre un (dans la petite gorge) Ensuite, regarde au loin avec la lunette dans les mains (surtout pas le soleil) et comprend ce que tu vois. Ton image est inversée normalement. Repositionne la lunette dans son support en tirant un peut sur la vis ressort. A un moment, tu dois sentir comme un petit ''cloc'' car le joint vient renter dans une petite gorge. Aide toi de la photo pour voir grosso modo si la lunette est bien positionnée. Revisse les deux autres vis. Fait en sorte que le jeu au niveau de l'espacement entre la lunette et son support soit grosso modo le même au niveau des trois vis. Ta petite lunette doit être centrée dans son support avant de commencer à bidouiller. Vise un arbre, cloché, éolienne, etc ... au loin. Quand l'objet est au centre du tube (donc centre oculaire), ''verrouille'' un peu sa position (tube bien équilibré). Règle ton chercheur en comprenant bien ce qu'il se passe quand tu visses / dévisses une des deux vis de réglage. Fait en sorte que le centre de la croix du chercheur soit pile sur l'arbre, cloché, etc ... Lorsque la nuit est OK, tu sorts ton tube et tu vises une étoile qui brille. Tu positionnes bien l'étoile au centre du tube (centre oculaire) (ps : vise la polaire, elle bouge pas ), équilibre bien ton tube et tu affines le réglage du chercheur. Le centre de la croix doit être pile sur l'étoile. Note : Ne pas oublier pas que ton chercheur est une mini lunette ... il faut peut être aussi faire la mise au point .. histoire de ne pas avoir une image floue ou tu vois rien .. c'est dure du régler si tu vois rien

Hello. Il y a une optique pas mal pour l'astrophotographie grand champ. Irix firefly 15 mm 2.4. J'en ai trouvé un neuf pour 200 euros, pas mal du tout. On peut bloquer la map sur l'infini en plus. Pour moi, un bon choix pour le prix. Juste un défaut : le diamètre pour les filtres. Aie, ça pique. Et une grosse qualité : il est fait pour les capteurs FF. Donc sur un APS C, il va bien claquer.

Bonjour, J'ai eu une EQ3 2, si mes souvenirs sont bons , plus de 13 kgs tout compris. Dans un sac, de mon point de vue, galère. Le trépied est également ''mastoc"

Bonjour, Tu dis pas ce que tu as comme cailloux !! Moi, je commencerais par APN + caillou avec petite focale. Histoire de commencer sans devoir en faire trop. Avec une belle tolérance de MES. Se faire les armes avec le traitement. Voie lactée plein sud même si ca commence a être vraiment bas. Voie lactée au zénith (région du cygne) Etc ... Après, monter un peu en focale. Débuter au 400 mm + traitement + ... de mon point de vue, pas un bon plan. Pour moi, au 400 mm avec un D610, ta MES va devoir déjà être dans le cercle d'une grosse graduation ... pas simple et 30 secondes, je pense que tu pourras pas plus !