Lionel25

Bonjour Même problème sur mon télescope. Joint mort au bout de 2 ans. Ça coûte moins cher d'aller en boutique spécialisée dans les joints que sur les sites astro.

Bonjour, Etant confronté au problème sur mon 250/1250 tube plein, mon petit retour : 1) J'ai remplacé le chercheur optique par un Telrad, je ne le regrette pas. Faut juste prendre l'habitude de l'éteindre ... au début, pas instinctif. 2) Equilibrage : A mon sens, la meilleure solution est l'aimant de vieux HP. On en trouve partout, de toutes les tailles, facile à démonter, deux coups de lime pour araser les pattes. Ca coute 0€ Il suffit juste de le recouvrir de feutrine, ballon (à la manière des récepteurs dans le radio commandé) etc ... et de poser une bande de scotch tissé sur le tube pour ne pas rayer. Le Graal, imprimer un support, y coller / encastrer des aimants Neo (on en trouve à la pelle chez les slotists, ca coute 0€) (j'ai les miens comme ca) et mettre les aimants de HP dedans. Meilleure assurance de ne pas voir les aimants '' tomber ''. Autre astuce des aimants, tu peux y coller des gommettes. Comme ca, tel oculaire = telle gommette = tel(s) aimants (mon fils de 11 y arrive tout seul)

Bonjour, La bague T2 que tu montres a un '' trou '' au milieu avec un taraudage M42. Dans ce taraudage, tu viens visser une pièce M42 vers soit un coulant 1,25 '' soit un coulant 2'' que tu vas insérer directement dans le porte oculaire. Mon conseil serait d'acheter un kit complet (T2 et M42) Maintenant, ATTENTION : si tu regardes ton reflex, tu vas théoriquement y trouver quelque part un symbole représentant un rond barré d'un trait (probablement sur le dessus de l'appareil). Cela matérialise la position du capteur. Tu dois avant tout achat, t'assurer que tu pourras bien faire la MAP. Et cet essai doit absolument être fait sur le ciel et pas un arbre au loin. Ce détail est important car suivant le PO de ton télescope, il se pourrait que le plan focal soit dans le PO. Il sera très compliqué de faire rentrer ton APN dans le PO Si plan focal est dans le PO, soit tu changes le PO (ouch) soit tu achètes une barlow 2'' (ouch aussi)

Bonjour, Je pense que la réponse ça ne vaut pas le coût concerne le support vendu pour presque 50 Dollars ! Le télescope, lui, vaut le coup

Bonjour Pour mon 250/1250 et pourquoi pas le 114 lorsqu'il sera de nouveau opérationnel, j'ai fait l'acquisition d'un ES 82° 6.7 mm. Je ne regrette pas du tout mon achat. Bien que je n'ai pas encore pu tester l'objet dans des conditions top, j'ai vu Jupiter et Saturne comme jamais observées. La qualité optique est vraiment bonne, qualité de fabrication au rendez-vous et le champ juste énorme sur le Dobson. Je ne note pas de défaut rédhibitoire pour un oculaire à ce tarif.

exact, ça peut être une solution. J'ai déjà aussi fabriqué ce genre de petit truc avec morceau de tige filetée et frein filet rouge (colle 180°) J'ai une tonne de réglets en acier de toutes les tailles. Ça c'est OK. J'ai même du cerclage acier plein et ''troué''. Je suis pas inquiets sur ce point. C'est juste que j'avais imaginé dans ma petite tête que je trouverais facilement une entretoise type fixation de carte mère de PC un poil plus grosse avec un trou Que nenni Je vais percer des entretoises hexagonales, y poser un clou en goupille et, après, on verra. Il faut, au stade ou j'en suis, trouver une solution pour loger la vis centrale du secondaire, les 3 vis de colim, les fixations des branches dans un cylindre de 28 mm de diamètre. C'est là que ça coince ... ça tient pas en PLA. D'où la possibilité de faire une araignée deux étages (1 pour la colim et 1 pour la fixation). Le secondaire étant tout petit, le porte à faux ne devrait pas être monstrueux. Mon weekend va être bien occupé. La, j'ai terminé le collage du velours à l'intérieur, le film décor frêne noir à l'extérieur et la pose des profilés 2020 V slot (300 mm) pour la fixation des tourillons.

Merci pour le lien. J'ai déjà engagé des choses mais je fais l'objet de choses pas sympathiques du tout (harcèlement, pneus crevés, porte garage dégradée .... ) D'où le 114 qui sera transportable à deux( le tube pour mon fils et la monture par moi) Jusqu'à ce que je déménage ... un jour j'espère

C'est une dame qui pense que plus y a de l'éclairage, moins il y a d'incivilités. Bref, un sujet vaste ...

Bonjour, Je vous remercie pour vos réponses. La chappe de modélisme, c'est bien ce que j'ai trouvé de plus proche mais le coté pièce taraudée me pose souci dans le sens où je n'ai pas de vis moletées dans la boite à rabiot (en dehors du matos PC bien trop petit) @ Norma : merci pour l'offre mais je ne vais pas t'embêter et goupiller un truc avec des entretoises. L'araignée est LE point noir de ce télescope. D'origine, monobranche de 5 mm de large, compliquée à mettre en place, ... Je veux passer sur une 3 branches en T ou à 120° ou une 2 branches (en ligne) pour une raison simple : le secondaire est tout petit et j'ai un volume riquiqui pour tout loger. Mon premier proto en impression 3D ne convient pas ... trop fragile. Je vais faire un deuxième proto le weekend prochain ... peut être deux étages ... A voir. C'est un petit projet, qui va bien m'occuper Note : le pourquoi de cette réhabilitation : J'ai le maire de ma commune qui a installé un éclairage pour qu'il fasse jour de nuit. 12 pleins phares devant mes fenêtres ... l'observation depuis la maison est impossible. Comme transporter le 250 / 1250 c'est quand même pénible ... le petit 114 sera parfait pour que mon fils et moi fassions coucou à Jupiter, Saturne , Mars ... et quelques babioles.

Bonjour, Je peux me tromper mais entre la couleur granité, la liaison tube / monture, la monture, le tourillon, le coté carré tout petit, ca sent le bon DIY. Le chercheur fixé à même le tube sans support, chercheur d'une section ridicule, etc ... Je peux me tromper, mais sa sent pas le truc super top qualité.

Bonjour, J'ai un vieux Newton 114/900 sur monture EQ 2 (acheté il y a pas loin de 30 ans) et je vais le transformer en Dobson pour mon fils de 11 ans. Dans cette modification je vais intégrer un remplacement de l'araignée. Passer d'une monobranche à un araignée à trois branches. Le support sera imprimé en 3D, les branches réalisées avec des réglets en acier et c'est la que j'ai un problème. Impossible de trouver le nom de la pièce qui permet de faire la liaison entre les branches et les écrous moletés. Je trouve des pièces approchantes mais trop grosses et avec un filetage femelle au lieu de male Si quelqu'un connait le nom de cette pièce, je suis preneur.

Bonjour. Je suis avec attention les sujets de ce genre. J'ai une forte envie de sortir la CB pour un système dans le même esprit. Yocto 3D V2 et Yocto inclinomètre. Mon pb, je n'ai pas les talents en prog pour faire tout ce qui peut être top avec ce genre de matos.

Pour ma part, non. J'ai un GSO. Je me suis inspiré de ce modèle : https://www.thingiverse.com/thing:3154518 Franchement, c'est bien cool et un gros plus.

Sur mon 250/1250, comme je suis un droitier avec grosse utilisation de la main gauche, pour améliorer la Map côté gauche (mon po est 1/10 à droite), j'ai imprimé une molette géante qui améliore grandement la précision. On trouve des modèles sur thi****verse si on veut pas modéliser soit même.

Suite à un accident malheureux dont a été victime mon 8x50 sur mon 250/1250, j'ai acheté un Telrad. Je ne regrette pas mon achat. C'est bien cool à utiliser. Je reprendrai un optique de base ... mais plus tard.

Pour définir le centre du miroir, tu peux utiliser une équerre à centrer. Achat au maison. Tu peux aussi mesurer le diamètre de ton miroir et imprimer un cercle du même diamètre avec le centre repéré ou le dessiner sur du calque. Tu places la feuille sur le miroir et tu auras le centre précisément.

Oui, c'est exactement cela. Avec mon Eos 40D il faudrait rentrer l'appareil dans le PO pour faire la Map sur mon 250 / 1250. Où se contenter de photos animalières 😀

Oui, et c'est loin d'être terminé... Le soft touch il y en a partout avec les eco sur les process en sus. Seul conseil : ne pas acheter les produits avec ce genre de peinture.

Avant d'acheter et de te trouver face à une déception sévère, assures toi que ton porte oculaire est compatible de l'astrophotographie avec un reflex.

Bonjour, Ce problème de dégradation de ce que l'on nomme peinture soft dans mon secteur professionnel n'est pas nouveau. Automobile, joystick ( Saitek Cyborg Evo, Logitech X56), ... De nombreux produits sont exposés à ce problème. Le hic, c'est que cette peinture a bien été introduite pour satisfaire les délires des consommateurs en terme de qualité perçue. Un plastique grainé de base n'est pas assez qualitatif dans nos mains. Juste triste et malheureusement pénible quand ca arrive.