Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 14 minutes, Jacques Jouan a dit :

pourrais tu me détailler les étapes que tu as suivi pour en arriver là ?!? 

Facile:

clic

puis clic clic

puis clic clic clic

 

 

an advertisement for poltronesofa features a bald man

  • Comme je me gausse! 1
Posté

1- crop de l'image pour retirer les bords de l'image, ça gène pour le retrait de gradient

 

image.thumb.png.af2d57baaa4e32d61102b071124dcd6f.png

 

2- astrométrie pour ensuite appliquer la correction de couleur SPCC....pas réussi

 

image.png.351b9e4d407fa14f86efddcfd5e60b4e.png

 

et là quand je reteste, ça fonctionne ouf

 

image.thumb.png.be6f1f300d1b1e7baee1298ad16ae093.png

 

image.png.e45692b357213dbe8d9093848bd2e606.png

 

on configure SPCC avec le capteur, le type de galaxie:

 

image.png.b6051215dd3637015187953fe3764d55.png

 

image.png.b63ac0510f7d9208da9435b0173a3280.png

 

image.png.a02f14d7531e4b09d65f4f6dcdef9b2c.png

 

image.png.b15792686b7eb5ee2315f23d1b4ac0c6.png

 

3- Retrait de gradient:

 

image.png.ea52d3a6b0bfb549cf975aaa03947ec1.png

 

image.thumb.png.570a32396c4d566efa17da172d6d0259.png

 

image.thumb.png.ac8cbdceac535dfa2715ded911a2a585.png

 

4- on va mettre un peu de sharpen avec Seti Astro Cosmic Clarity

 

image.png.f634b82d10ec4acb2012fba8752fb5df.png

 

image.thumb.png.2a524ed21e536e7decc1d6c9297f506c.png

 

image.thumb.png.b211cfbf9584ce428bb3b13f32325207.png

 

 

  • J'aime 1
Posté

5-un peu de denoise en lineaire avec DeepSNR:

 

image.png.0b064783a412c9a6b42f99a8c654a535.png

 

image.png.83f9046e4d241fb525f5d5594e17bc3a.png

 

 

image.png.06123ad5317cabb54ded5766c4f7c8cc.png

 

6 - Etirement avec VeraLux HMS (t'es un boss maintenant avec HMS, petit coquin va)

 

image.png.478a0b9b1e528d6ca1d3d295a11d3e10.png

 

image.thumb.png.f1f08cc18e05bcc54808ed742c6d183a.png

 

Déjà là ça a de la gueule

 

image.thumb.png.05d99e2d1335e3fb110a4c17d478e721.png

 

7- séparation étoiles/galaxe avec Starnet2

 

image.png.ee7269d3ec47ea657402f9f1a817a97e.png

 

image.png.206b1a43ee93c29e6ebb835a6e69648a.png

 

image.png.a1168ce0440e3075ee0329372f04af16.png

 

suite après....

 

Great Scott!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

c'est l'heure de mes gouttes et de mes pilules...

 

 

  • Comme je me gausse! 2
Posté

8- on s'occupe de la starless: histo et GHS

 

un peu d'histogramme pour amener le fond de ciel vers 10%

 

image.png.a4ad2d8b4c04c17832bc3288f61cfdda.png

 

Puis vient le moment de GHS pour réhausser la périphérie:

 

image.png.22201769306f5858034a594951a702d4.png

 

Dessiner un carré sur le bord de la galaxie et cliquer sur le bouton pipette pour définir le point de traitement

 

image.thumb.png.2450660b3037b740f2fa9497a73752ad.png

 

image.png.689b72b69f7a5f01369ab7e6b00ff3a8.png

 

jouer doucement sur les 2 curseurs:

 

image.png.31f59c0eaafa73ef52dece3aa2f3acc4.png

 

image.thumb.png.a174991de8de6b43b9951fadcc295037.png

 

image.png.5963c4a3cb176b1440d84bb18f88c237.png

 

ensuite on assombrit un peu le fond de ciel:

 

 

 

image.png.51327dae21e7df708cb3ddeba6bd4849.png

 

9- un peu de couleur nomdidiou

 

image.png.04cc892f5a0d7662513cffa5896f4494.png

 

image.png.084587500a2d2dbfc0906294a748e295.png

 

image.png.c83eb4e5e2f2fb17448c37bb0f0ea0c3.png

 

on peut faire plusieurs passes...

 

image.png.f24fbe5523c33fcea0fc181f9dc38d5d.png

 

et on complète avec l'outils intégré Saturation

image.png.ec12f9f61421586679ca60995da15c26.png

 

image.png.f4c2980068b067031a608a050eca5d4c.png

 

magie du SCNR

 

image.png.cd47baf6da2207837f5cbb5f53301372.png

 

10- touche finale: Revela

 

image.png.a0b4c76857532b5c7243da2b471bf0a5.png

 

image.png.405f6a02140ee52ff457d4e94449c525.png

 

11- HDR

 

image.png.a1faf340a3d3c1e80bbe1197c5ffbc4f.png

 

image.png.dfd6eedfe46cc2d5fc30da765672d560.png

 

12- courbe

 

image.png.2fa63341adafe1d638f7b0458e6746d7.png

 

13-on rappelle les zétoiles

 

image.png.c260868093e1ff55c87bf0b920d3df92.png

 

image.png.9a0750e1ea2cf4a7c5cd4febdbf9d238.png

 

image.png.b8cce79781b6c17e61010d75a1121176.png

 

Tadaaaaaaaaaaaa comme dirait Bill Gates....

 

C'est kdo....

 

M33-finale-v2.thumb.jpg.3c28aea7ee885dfb0636a34e01789f8c.jpg

 

l'image de base est belle, c'est cool à bosser avec ;) 

Marche bien ton 6D, garde le :) 

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 4
Posté

@sebseacteam

 

Franchement, un énorme merci pour m'avoir détaillé tout le processus !!! 

 

Je t'adore Seb 😁😁😁. Et j'adore ton humour...et ... ( Quoi ? Mais non, je ne suis pas tomber amoureux...)

 

Tellement loin de ce que je faisais. Je vais m'amuser à tout reprendre demain matin pour reproduire étape par étape ce magnifique tuto !!! 

 

Vraiment, je ne sais pas quoi dire.... JE T'AIME !!! 😂😂😜

 

Et merci pour la photo de base, c'est vrai qu'il a l'air de bien fonctionner ce petit 6D. 

 

( Du coup, j'étais fier de ma petite Andromède de l'autre jour, mais ça me donne envie de la retraiter à nouveau 🤩) 

 

 

  • J'aime 2
Posté (modifié)
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Mais nan, mais nan tststst

 

Un jour peut-être ... Mais pas avec le matos que j'ai actuellement 😁

Modifié par Jacques Jouan
Posté
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

IMG_20260917_213200.thumb.jpg.75c3d2f23d16c68c82584b3adcf8e5be.jpg

 

Ça s'annonce plutôt bien 😊.

 

Pareil, un jour il faut que je me penche sur N.I.N.A

 

Mais j'avoue que je n'en vois pas trop l'intérêt pour le moment dans mon cas. 

Je ne pourrai pas profiter du retournement méridien par exemple ( avec mon eq3-2)

 

N.I.N.A a l'air top mais ne m'apportera pas plus que ma suite Canon EOS utility + ph2d + mon soft de dithering ( j'ai plus le nom en tête de celui là 😅)

 

Si ?

 

 

 

 

Posté

Et voilà 

 

IMG_20260917_214005.thumb.jpg.b2538dd1a2177f9ee8faa099bcc4d08d.jpg

Non en effet.

Nina est top pour l'astrometrie, le goto, retournement au méridien, piloter 2 cibles la même nuit, changement de filtres avec RAF motorisée, programmer la Senseo à 6h10 au réveil....

Tu n'as plus qu'à passer à une HEQ5 mon grand. Aller, hop hop...

  • J'aime 1
Posté
Il y a 12 heures, sebseacteam a dit :

magie du SCNR

Rhaaa purée... J'ai passé un bon moment hier soir a essayer de calibrer correctement les couleurs, et pas moyen d'obtenir un résultat satisfaisant sans passer par SCNR. Je pensais que tu avais réussi à le faire. 

Ca me fait penser que s'il y a du vert c'est que l'image est simplement debayerisée donc sans drizzle.

 

Il faudrait reprendre le prétraitement avec du drizzle 1x pour corriger ça.

Posté
il y a 1 minute, Jacques Jouan a dit :

@TuxAstro  MDR.... tout pareil   !!!  😁

 

Je veux bien que tu me post tes résultats  ;)

 

 

Oui je te posterai cela, mais je ne pense pas pour aujourd'hui, déjà je cherche comment entrer le type de galaxie -ex: SA...

  • J'aime 1
Posté
il y a 5 minutes, Tromat a dit :

Rhaaa purée... J'ai passé un bon moment hier soir a essayer de calibrer correctement les couleurs, et pas moyen d'obtenir un résultat satisfaisant sans passer par SCNR. Je pensais que tu avais réussi à le faire. 

Ca me fait penser que s'il y a du vert c'est que l'image est simplement debayerisée donc sans drizzle.

 

Il faudrait reprendre le prétraitement avec du drizzle 1x pour corriger ça.

Tu peux faire sans SCNR, il faut alors baisser le canal vert.

Posté
à l’instant, sebseacteam a dit :

Tu peux faire sans SCNR, il faut alors baisser le canal vert.

Ce qui revient donc au même. Normalement sur une image prétraité comme il faut (donc avec un bayer drizzle) la couleur doit ressortir nickel, sans vert en excès. Il peut en rester un chouilla, mais pas une grosse dérive comme ici.

Posté
il y a 7 minutes, Tromat a dit :

Ce qui revient donc au même. Normalement sur une image prétraité comme il faut (donc avec un bayer drizzle) la couleur doit ressortir nickel, sans vert en excès. Il peut en rester un chouilla, mais pas une grosse dérive comme ici.

Exact, même en mono ça apporte sa contribution le bayer drizzle.

Je l'utilise systématiquement maintenant.

Sans bayer drizzle on s'en sort avec SCNR.

Posté
il y a une heure, sebseacteam a dit :

Sans bayer drizzle on s'en sort avec SCNR.

Ca dépanne mais c'est pas idéal, ça modifie notamment le côté arc-en-ciel des aigrettes du newton. Et pour certaines nébuleuse planétaires ça complique la tâche.

 

il y a une heure, sebseacteam a dit :

Exact, même en mono ça apporte sa contribution le bayer drizzle.

Je l'utilise systématiquement maintenant.

Pareil, j'avais posté un truc là-dessus d'ailleurs. En mono et 1x ça ajoute une petite louche de signal.

Posté
il y a 3 minutes, Tromat a dit :

Ca dépanne mais c'est pas idéal, ça modifie notamment le côté arc-en-ciel des aigrettes du newton. Et pour certaines nébuleuse planétaires ça complique la tâche.

 

 

 à tester comme approche...

  • J'aime 1
Posté
il y a 4 minutes, Tromat a dit :

Pareil, j'avais posté un truc là-dessus d'ailleurs. En mono et 1x ça ajoute une petite louche de signal.

 

 

 

  • J'aime 1
Posté

Bon, premier essai...bah meme en suivant le tuto ( qui est parfait, rien a redire la dessus...)  j'arrive pas a un résultat aussi propre que toit @sebseacteam

 

je trouve la galaxie trop "granuleuse", pas assez de couleur chaude au centre et on ne distingue pas aussi bien les zones sombres des bras...

Bref,  il va falloir que je recommence !!!   LOL

 

VeraLux_StarComposer_result.thumb.jpg.e5f0ad93503a2cebc50c51a6b738f836.jpg

 

 

A l'etape du denoise, j'ai mis les memes parametres que toi mais le rendu après application du dénoise etait pas du tout comme sur ton screenshot.

 

image.thumb.png.2e7f4a76dcb06a7e05970627b33031d4.png

 

Apres application : 

 

image.thumb.png.09d6c5b552a79b518e91c510db005a72.png

 

 

le fond de ciel est tout bizarre non ?

Posté
il y a 1 minute, Jacques Jouan a dit :

pas assez de couleur chaude au centre

Ca rejoint ce que j'évoquais plus haut, tu n'as à mon avis pas fait de drizzle et SPCC à du mal à calibrer correctement les couleurs. C'est vraiment un prérequis important. Ca implique de refaire le prétraitement par contre.

  • J'aime 1
Posté
il y a 1 minute, Jacques Jouan a dit :

le fond de ciel est tout bizarre non ?

Oui normal, tu es en mode visualisation auto d'une image lineaire.
En faisant le stretch tu verras cet effet sera estompé.

Après avec 9H30 tu chopes des IFN aussi ;) 

Posté

 

 

 

il y a 2 minutes, Tromat a dit :

Ca rejoint ce que j'évoquais plus haut, tu n'as à mon avis pas fait de drizzle et SPCC à du mal à calibrer correctement les couleurs. C'est vraiment un prérequis important. Ca implique de refaire le prétraitement par contre.

 

 

Ok, c'est vrai que je ne fait jamais de Drizzle ( parcequ'en fait, je ne sias pas vraiment ce que cela fait 😅) .

Je vais tester de refaire le prétraitement alors.

 

C'est bien celui-ci que je dois prendre ?

 

image.thumb.png.d4540ff85c8e57a4ce5001dc355cb1c4.png

Posté
il y a 5 minutes, Jacques Jouan a dit :

 

 

 

 

 

Ok, c'est vrai que je ne fait jamais de Drizzle ( parcequ'en fait, je ne sias pas vraiment ce que cela fait 😅) .

Je vais tester de refaire le prétraitement alors.

 

C'est bien celui-ci que je dois prendre ?

 

image.thumb.png.d4540ff85c8e57a4ce5001dc355cb1c4.png

oui c'est celui là

tu vas avoir une image 2x plus grande, normal.

Une fois la calibration SPCC faite, tu pourras faire un bin 2 pour revenir à une taille normale.

 

Rappel:

1) astrométrie en désignant ta cible: M33
2) calibration des couleurs par SPCC (spectrophotométrie) en donnant le type de galaxie: SA, le capteur..

tu vas alors avoir directement les belles couleurs des étoiles et surtout de la galaxie, le bleu et les couleurs chaudes vont apparaitre directement.

 

Aller go t'as 20 min pour tout faire...

image.png.51874303cea7132f378ef05ca41c3320.png

 

  • Comme je me gausse! 1
Posté (modifié)
il y a 13 minutes, Jacques Jouan a dit :

C'est bien celui-ci que je dois prendre ?

Ca y ressemble fortement !

 

il y a 13 minutes, Jacques Jouan a dit :

parcequ'en fait, je ne sias pas vraiment ce que cela fait 😅

Très grossièrement, c'est un algorithme qui utilise le décalage entre les poses pour reconstruire l'info entre les pixels. Ca permet d'augmenter la résolution (2x, 3x, etc...) et/ou de gagner un peu en netteté et en signal, et ça permet de ne pas avoir de debayerisation biaisée. Il faut un minimum de poses et du décalage entre les poses (dithering).

Il faut toujours l'utiliser quand c'est possible.

Modifié par Tromat
  • J'aime 2

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.