Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour Ă  tous,
La semaine derniĂšre, sur le Causse-MĂ©jean en plein parc national des CĂ©vennes, j’ai shootĂ© (pas trop longtemps) M31 et IC1884 en Live Stacking avec SharpCap, tout en conservant toutes les lights, Darks, Flats et Dark-flats.
L’empilement sous SIRIL ne semble pas m'avoir posĂ© de problĂšme, mais le traitement final du rĂ©sultat n’a pas Ă©tĂ© aussi aisĂ©.
Y aurait-il une ùme charitable pour utiliser les brutes stackées que je mettrais à  sa disposition (stack_M31.fit, HOO_IC1884.fit, SHO_IC1884.fit), enfin qu'il puisse les traiter sous son propre SIRIL et pour voir ce que ça donnerait avec lui ?

Equipement utilisé : 94EDPH en f/4.4, Wave 150i, ASI2600MC, OAG-L avec ASI220 Mini, EFW
Session M31 : 6h 15mn - 375x60s / gain 0 - filtre IR-Cut
Session IC1884 : 3h 5mn - 37x300s / gain 100 - filtre Ha-OIII et 3h 30mn - 42*300 / gain 100 - filtre SII-OIII

Merci d'avance...

Lien de récupération des 3 images : https://www.swisstransfer.com/dl/01a0c110-6ebd-7363-945b-79bd290ed14a

Cordialement,
Philippe Etourneau

Modifié par pe78420
  • J'aime 1
Posté (modifié)

Juste pour le fun je me suis amusé à traiter tes images trÚs rapidement.

Si tu galÚres sur le traitement, je dis ça tout en ne disant rien, mais j'ai écris un bouquin sur Siril :). Et en gros je donne deux trois recettes.

 

SHO.thumb.jpg.2e7dfacbf2ec4907b848bbdf78f76d86.jpg

HOO.thumb.jpg.04bc80220f031b781bc66bafb4a1ca3e.jpg

 

 

Modifié par lock042
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté (modifié)

Heu...
OMG, comment as-tu fait et en combien de temps ? Uniquement sur SIRIL ? Un bouquin sur SIRIL ?
Est-ce Ă  dire que mes captures, mĂȘme assez courtes, Ă©taient bonnes ?
Merci Cyril,
Philippe
 

Modifié par pe78420
Posté
il y a 1 minute, pe78420 a dit :

OMG, comment as-tu fait et en combien de temps ? Uniquement sur SIRIL ?

j'ai fais ça en 30min a peine ce matin, en buvant mon thé. Et oui uniquement Siril en effet.

 

il y a 11 minutes, pe78420 a dit :

Est-ce Ă  dire que mes captures, mĂȘme assez courtes, Ă©taient bonnes ?

Tes data sont excellentes je trouve.

Posté

Je suis dĂ©gouttĂ©... en seulement 30mn ? 😯😖😒😭
Quelle est la recette ? as-tu utilisé les 2 captures HOO et SHO ?
Dis m'en plus... đŸ€” please...🙏

  • Comme je me gausse! 2
Posté
il y a 11 minutes, pe78420 a dit :

Quelle est la recette ? as-tu utilisé les 2 captures HOO et SHO ?

Oui, j'ai utilisé ton image HOO, pour faire la HOO et la SHO pour faire la SHO.

 

Rien de fou. Comme je disais dans mon premier post, j'ai pas mal expliqué, et de façon trÚs détaillé, des recettes de traitement dans mon livre. Ca pourrait t'aider.

AprÚs évidemment, il existe différents tutos sur le net.

J'ai essentiellement bossé sur les starless. Et travaillé chaque couche séparément.

Posté (modifié)
il y a une heure, lock042 a dit :

Oui, j'ai utilisé ton image HOO, pour faire la HOO et la SHO pour faire la SHO.

 

Rien de fou. Comme je disais dans mon premier post, j'ai pas mal expliqué, et de façon trÚs détaillé, des recettes de traitement dans mon livre. Ca pourrait t'aider.

AprÚs évidemment, il existe différents tutos sur le net.

J'ai essentiellement bossé sur les starless. Et travaillé chaque couche séparément.

OK, j'ai dit une connerie... la HOO, c'est le rendu Ă  dominante rouge et la SHO, le rendu un peu plus multicouleurs đŸ€Ł
J'ai bien compris que tu as Ă©crit tout cela dans ton bouquin... oĂč puis-je me le procurer ? đŸ€” j'ai trouvĂ© !😁 j'ai commandĂ© Ă  la maison de l'Astronomie Ă  Paris (je le rĂ©cupĂšrerais en passant devant la boutique) ! 😊

Modifié par pe78420
Posté (modifié)

Et juste pour le fun. Tu aurais fait des prises a plus petit temps de pose tu aurais un meilleur coeur. (LĂ  ca m'a pas pris plus de 10min)

image.thumb.jpeg.2ba455aacd3a8ab4c03ff0e79dbe7e65.jpeg

 

Modifié par lock042
  • J'aime 1
Posté
Il y a 5 heures, pe78420 a dit :

Un bouquin sur SIRIL ?

Un ouvrage indispensable 👍

On en parle ici: https://www.webastro.net/forums/topic/272306-livre-astrophotographie-maitriser-le-traitement-dimages-avec-siril/  😉

 

Il y a 4 heures, pe78420 a dit :

oĂč puis-je me le procurer ? đŸ€” j'ai trouvĂ© !😁 j'ai commandĂ© Ă  la maison de l'Astronomie Ă  Paris (je le rĂ©cupĂšrerais en passant devant la boutique) ! 

👍👍👍👍

😉

Posté (modifié)

@lock042
Je vais Ă©tudier "religieusement" ton bouquin... maintenant qu'il est sur mon bureau 😁
Pour m'aiguiller... peux-tu quand mĂȘme m'indiquer la succession des Ă©tapes que tu as rĂ©alisĂ©, que ce soit sur IC1848 et sur M31... siouplĂ© đŸ„ș ? 
Cela m'aidera à lire "religieusement" cette "bible" en m'appuyant sur ces 2 exemples concrets... 😇

Modifié par pe78420
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 1
Posté

Je confirme que je galĂšre toujours... mĂȘme si ton livre explique des TONNES de trucs, plus intĂ©ressant les uns que les autres ! đŸ€Ł

Posté

Merci pour ton achat :).


Tu sais rien de bien fou. Tu peux d'ailleurs de retrouver un traitement pas Ă  pas dans le chapitre 6, pour du SHO. Ca pourrait t'aider ?
A la différence du livre, ici j'ai traité les images couche par couche et je les ai assemblé à la fin, aprÚs étirement, grace au script PalettePeaker de Siril.

Posté

Je me doute bien que pour toi... c'est assez facile 😁
Pour l'instant, la partie traitement sous SIRIL n'est pas encore vraiment maßtrisée... je suis déjà bien assez content de pouvoir faire de bonnes captures, de bonnes mises au point et de bonnes sessions de guidage... le tout reproductible !
Je suis en train de lire attentivement tes écrits... et j'ai bien entendu déjà jeté un coup d'oeil sur le chapitre 6.
Donc à partir du SHO.fit, ce serait ça ?

  • Extraction des 3 couches
  • Pour chaque couche :
    • gradient (GraXpert ?)
    • dĂ©convolution (GraXpert ?)
    • suppression du bruit (GraXpert ?)
    • Etalonnage des couleurs 
    • Starless
    • Etirement hyperbolique gĂ©nĂ©ralisĂ©
  • PalettePeacker
  • J'aime 1
Posté
Le 23/09/2026 à 18:46, pe78420 a dit :

Je me doute bien que pour toi... c'est assez facile 😁
Pour l'instant, la partie traitement sous SIRIL n'est pas encore vraiment maßtrisée... je suis déjà bien assez content de pouvoir faire de bonnes captures, de bonnes mises au point et de bonnes sessions de guidage... le tout reproductible !
Je suis en train de lire attentivement tes écrits... et j'ai bien entendu déjà jeté un coup d'oeil sur le chapitre 6.
Donc à partir du SHO.fit, ce serait ça ?

  • Extraction des 3 couches
  • Pour chaque couche :
    • gradient (GraXpert ?)
    • dĂ©convolution (GraXpert ?)
    • suppression du bruit (GraXpert ?)
    • Etalonnage des couleurs 
    • Starless
    • Etirement hyperbolique gĂ©nĂ©ralisĂ©
  • PalettePeacker

 

 

 

 

 

Tu peut essaye le process de Seb décrit ici

 

 

 

 

J'ai joué un peu

 

IC1848VeraLux_StarComposer_result01.thumb.jpg.f8bf394870eae6baec67d61b0191ae4e.jpg

 

 

VeraLux_StarComposer_result.thumb.jpg.8eda31b117ac49c024f40b32ba080f3c.jpg

 

 

Posté
Il y a 1 heure, Ryo a dit :

 

 

 

 

 

Tu peut essaye le process de Seb décrit ici

 

 

 

 

J'ai joué un peu

 

IC1848VeraLux_StarComposer_result01.thumb.jpg.f8bf394870eae6baec67d61b0191ae4e.jpg

 

 

VeraLux_StarComposer_result.thumb.jpg.8eda31b117ac49c024f40b32ba080f3c.jpg

 

Merci d'avoir jouĂ© "un peu" đŸ€Ł
Peux-tu simplement m'indiquer les Ă©tapes que tu as dĂ©roulĂ©es sur M31 et IC1884 (et les scripts utilisĂ©s Ă©ventuellement...) 😇😊

 

Posté
il y a 3 minutes, pe78420 a dit :

Merci d'avoir jouĂ© "un peu" đŸ€Ł
Peux-tu simplement m'indiquer les étapes que tu as déroulées sur M31 et IC1884 (et les scripts utilisés éventuellement...)

 

 

Oui j'ai suivie le fil  que je t'ai partager hormis hdr multi scale Pour M31 

 

J'ai assembler le cƓur sous Cs en mode calque

 

Pour l'ùme j'ai séparer les couche et fait que starless pour ne développer que la nébuleuse 

 

Je développe et reviens ici

 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

Tiens, Philippe, ma version de ta M31 ;) 

 

image.thumb.jpeg.3302aab3bec4ff68495d41b4d174840a.jpeg

 

Dans Siril :

- Extraction de gradient
- BlurXterminator
- Astrométrie / Etalonnage des couleurs
- Starnet (virer les étoiles)

 

Ensuite, la montée d'histo GHS / débruitage Graxpert / GHS / Graxpert, etc. 

 

Puis, on part dans PS faire du mĂ©nage, car ton fond de ciel est "nuageux" (c'Ă©tait couvert, ce soir-lĂ  ?). La galaxie a du mal Ă  ressortir, car le ciel est presque aussi blanc qu'elle (il faut s'arrĂȘter de faire sortir la galaxie, car le ciel finirait par la noyer - bizarre !) :

image.thumb.jpeg.f22e630a943ae2d61ebb208fc4e93a33.jpeg

 

Dans PS : assombrir le ciel, flat synthétique pour finir de le nettoyer, sans trop rogner les bords de la galaxie qui se confondent avec le ciel (du coup, on perd les extensions fines de droite et de gauche, qui sont diluées dans le ciel)... Puis, du bricolage pour tenter de faire ressortir le bleu des bordures de la galaxie, curieusement absent (mais on y arrive)... Un peu de texture dans Camera Raw, et du contraste... Et enfin, remettre les étoiles, bien sûr ;) 

 

Bref, on peut arriver à sortir une image sympa :) (mais ça serait bien plus simple avec un ciel noir, ce ne sait pas ce qui est arrivé).

 

Et j'ai mis l'image dans le sens oĂč on voit la galaxie dans le ciel, c'est dans ce sens qu'on la voit le plus souvent en photo aussi - mĂȘme si l'astromĂ©trie nous la met la tĂȘte en bas ! :D 

Stellarium :

image.jpeg.1c06ccfbdaca0e7fde3314e3e8ad447e.jpeg

Modifié par Olivier-Fantasy
  • J'aime 2
Posté

@Olivier-Fantasy
Nice!
En ce qui concerne le ciel... la nuit était pourtant bien noire, sans nuage, sans lune, sans pollution lumineuse... en plein coeur du parc national des Cévennes à 950m d'altitude.

  • 377 poses de 60 s Ă  gain 0, tempĂ©rature -5°C, IR-Cut
  • 75 poses de 10 s Ă  gain 0, tempĂ©rature -5°C, IR-Cut

https://www.swisstransfer.com/dl/01a0d866-9e77-7206-819a-4db249ef0cc9

  • J'aime 1
Posté

@lock042
J'ai tentĂ© de reproduire ta mĂ©thode avec PalettePicker... sans vraiment beaucoup de succĂšs ni de rĂ©sultat ! je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer... đŸ€Ł
A force de faire des essais, j'ai finit par zapper les Ă©tapes d'extraction du gradient, de dĂ©convolution et de rĂ©duction du bruit... pour m'attarder sur l'Ă©tirement hyperbolique gĂ©nĂ©ralisé  sur les diffĂ©rentes couches en Starless... je pense que c'est cette Ă©tape qui merde... le signal ne doit pas ĂȘtre assez boostĂ© alors que le fond du ciel devient pas top ! 

image.png.e801fb0a4c35cd60d81c8e1af5c9bdb8.png

Posté

Philippe, ma version de ta nĂ©buleuse de l'Âme... mais vu qu'on part de ton fichier HOO dĂ©jĂ  tout empilĂ©, on n'a qu'Ă  faire la montĂ©e d'histo et un brin de bidouilles sur PS, pas grand chose de diffĂ©rent de ce que tu peux dĂ©jĂ  faire.

image.thumb.jpeg.cfd388934d4c6abad6c4d235af6b2357.jpeg

Donc, "version simple" pour ma part ;) 

 

La SHO, je passe mon tour, je ne sais pas faire avec un seul fichier... Elles sont trÚs bien, tes images, plus tu vas t'entraßner à les traiter, plus elles te plairont :) 

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)
il y a 27 minutes, Olivier-Fantasy a dit :

Philippe, ma version de ta nĂ©buleuse de l'Âme... mais vu qu'on part de ton fichier HOO dĂ©jĂ  tout empilĂ©, on n'a qu'Ă  faire la montĂ©e d'histo et un brin de bidouilles sur PS, pas grand chose de diffĂ©rent de ce que tu peux dĂ©jĂ  faire.

image.thumb.jpeg.cfd388934d4c6abad6c4d235af6b2357.jpeg

Donc, "version simple" pour ma part ;) 

 

La SHO, je passe mon tour, je ne sais pas faire avec un seul fichier... Elles sont trÚs bien, tes images, plus tu vas t'entraßner à les traiter, plus elles te plairont :) 

 


Yep... je suis déjà content d'avoir réussi mes captures de M31 et de IC1884... en conservant un bon guidage et une bonne mise au point tout au long des plus de 12h de sessions de capture cumulées.
Peut-ĂȘtre est-ce aussi dĂ» Ă  mon upgrade de setup au travers du changement de monture, du remplacement de mon ancien systĂšme de guidage par un OAG et une nouvelle cam de guidage.
Peut-ĂȘtre est-ce dĂ» Ă©galement Ă  une meilleure comprĂ©hension des notions de backfocus et de prise de darks/flats/dark-flats...
etc. etc.

LĂ , en ce moment mĂȘme, j'essaye de voir ce que je peux faire avec mes 3 images Ha, OIII et SII... c'est pas gagnĂ© ! đŸ€Ł
Pour l'instant je veux tout faire dans SIRIL pour traiter mes images... je n'irais pas encore sur PS ou sur GIMP.

Modifié par pe78420
  • J'aime 1
Posté (modifié)

Sans me prendre la tĂȘte :

  • starless de Ha.fit, OIII.fit et SII.fit
  • utilisation du script Narrowband_Palette_Picker.py - je joue avec les curseur Ha, OIII et SII... au hasard 😒
  • saturation des couleurs... aussi un peu au hasard 😒
  • recomposition des Ă©toiles
  • rĂ©solution astromĂ©trique

 

Mais pas assez de couleurs, de contrastes, de relief...

 

image.png.108c11e9ebf814a1341c86d452d92f53.png

Modifié par pe78420
  • J'aime 1
Posté (modifié)

Le dernier essai :
 

Sur les 3 images "Ha.fit", "OIII.fit"  et "SII.fit" issuent du prétraitement ("OIII.fit" étant la combinaison des 2 couches OIII des filtres Ha-OIII et SII-OIII) :

  1. GraXpert (background extraction, object deconvolution, denoise)
  2. Starless
  3. Utilisation du script Narrowband Palette Picker V3.5
  4. Choix de la palette Foraxx (j'ai joué avec les curseurs "Channel Balance" : 0.6 / 2.51 / 2.01)
  5. Transformation par courbe (2 points : 0.22x0.18, 0.68x0.73)
  6. Saturation des couleurs (global : 0.20 / 1.50)
  7. Recomposition des étoiles (utilisation d'un starmask issue des images "HOO.fit" ou "SHO.fit" - D = 5)
  8. Résolution astrométrique

 

image.png.df2737c9c0d41d87d6bbf892ec4a91d5.png

Modifié par pe78420
  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.