OU4, la nébuleuse du Calamar

[Méson]

OU4, la nébuleuse du Calamar : quatre ans plus tard, enfin !

 

 

 

Bonjour à toutes et à tous,

Cela fait un bon moment que je n'ai pas posté sur Webastro, alors j'en profite pour saluer les anciens comme les nouveaux membres du forum.

Certains se souviendront peut-être de mes déboires avec OU4, cette étrange et magnifique nébuleuse du Calamar qui m'avait donné bien du fil à retordre en 2022.

À l'époque, j'avais ouvert ce sujet :

 

Après pas mal de recherches et d'échanges, nous avions fini par identifier le problème : j'utilisais des filtres SHO Baader de 3 nm optimisés pour un rapport focal de F/2, alors que ma lunette travaillait à F/5. Autant dire que je ne m'étais pas facilité la tâche...

Je tiens d'ailleurs à remercier une nouvelle fois tous ceux qui avaient pris le temps de m'aider, de chercher et de partager leurs connaissances pour comprendre ce qui n'allait pas. C'est aussi pour cela que j'apprécie ce forum.

 

J'en profite également pour adresser un petit salut à Nicolas Outters, qui était intervenu dans la discussion. Merci Nicolas pour tes explications et tes conseils de l'époque. Lorsque le découvreur de l'objet vient lui-même apporter son éclairage, c'est tout de même assez sympathique !

Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et j'ai fini par investir dans un nouveau jeu de filtres Antlia SHO de 3 nm, cette fois adaptés au rapport focal de mon instrument.

 

Je me suis donc remis en route pour une nouvelle tentative, bien décidé à aller jusqu'au bout.

 

OU4 est un objet particulièrement difficile, non seulement à acquérir, mais aussi à traiter. Il faut réussir à faire ressortir ses faibles émissions en OIII sans que la nébulosité environnante, pourtant beaucoup plus présente, ne finisse par l'engloutir.

Cela demande de la patience, quelques reprises de traitement depuis le début et pas mal d'essais avant d'arriver à un résultat qui me convienne.

 

Avec le recul, photographier OU4 me fait un peu penser à une longue randonnée en montagne. On sait que le chemin sera difficile, on se demande parfois pourquoi on s'est lancé là-dedans, mais on continue à avancer. Et lorsqu'on arrive enfin au sommet, on apprécie d'autant plus le paysage !

Alors voilà, quatre ans après ma première tentative, je suis heureux, de pouvoir rejoindre à mon tour le petit club des photographes d'OU4.

 

Voici donc mon interprétation de cette nébuleuse, après un total de 150 heures de pose, réparties ainsi :

- OIII:60 heures
- Hα : 50 heures
- SII : 40 heures

L'image a été réalisée en  SHO.

Le matériel utilisé

- Lunette : Takahashi FSQ-106EDX4, 106 mm de diamètre, 530 mm de focale (F/5)
- Monture : Sky-Watcher EQ6
- Caméra : ZWO ASI GT monochrome refroidie, 16 mégapixels, avec roue à filtres intégrée
- Filtres : Antlia SHO 3 nm
- Guidage :diviseur optique Skyméca Skytrack 2.5
- Traitement : PixInsight

Les acquisitions ont été calibrées avec des darks, flats et darkflats. Les étoiles et la nébuleuse ont ensuite été traitées séparément avant leur réintégration.

 

Quelques mots sur cet objet étonnant :

Découverte en 2011 par Nicolas Outters, OU4 se situe dans la constellation de Céphée, en direction de la grande nébuleuse Sh2-129, surnommée la Chauve-Souris.

Le Calamar se distingue principalement par son émission en OIII, caractéristique de l'oxygène doublement ionisé. 
OU4 pourrait se situer à environ 2 300 années-lumière, au sein même de Sh2-129. Si cette hypothèse est correcte, sa longueur dépasserait 50 années-lumière et sa formation pourrait remonter à environ 90 000 ans, à la suite d'une éjection de matière associée à un système d'étoiles massives.

 

Voilà pour cette nouvelle aventure astro.

Bien entendu, il reste toujours des choses à améliorer et d'autres façons de traiter cet objet. Mais après les difficultés de ma première tentative, je suis déjà bien content d'avoir enfin réussi à faire apparaître ce fameux Calamar.

 

Encore merci à tous ceux qui m'avaient accompagné dans mes recherches à l'époque, et au plaisir de vous retrouver sur le forum ! 😉

 

Méson 

Modifié il y a 7 heures par Méson

[gadac]

Bravo, ça ressort super bien en particulier pour une cible si faiblarde

[lionthom]

Très chouette. De la part d'un voisin de palier (je suis en haute-Vienne) 🙂

[sebseacteam]

il y a une heure, Méson a dit :

Avec le recul, photographier OU4 me fait un peu penser à une longue randonnée en montagne. On sait que le chemin sera difficile, on se demande parfois pourquoi on s'est lancé là-dedans, mais on continue à avancer. Et lorsqu'on arrive enfin au sommet, on apprécie d'autant plus le paysage !

Alors voilà, quatre ans après ma première tentative, je suis heureux, de pouvoir rejoindre à mon tour le petit club des photographes d'OU4.

Voilà un bon parallèle avec notre discipline à tous  

Ho oui on se le dit souvent "mais pourquoi je me fais du mal comme ça? alors que je pourrais dormir au chaud, serein, tranquille...." mais c'est plus fort que nous, on y retourne, les challenges ça permet de se dépasser, c'est ça qui est motivant au final.

Chacun y va à son rythme et avec ses moyens.

Satisfaction à la fin, la récompense de sortir une image  

Donc bienvenue à toi au club OU4  

 

[fcouma]

C'est bien mieux que ta v1 il y a 4 ans 👍

 

mais 150h de poses cumulées  

 

Je ne suis pas une référence mais j'obtiens ça en 8h avec une caméra OSC 2600MC et filtre 3nm

 

Ton Bortle est de combien ?