Ratisser large a la 80ED : Jupiter, M27, M31

[patry]

Hier soir, turbulence forte, j'ai essayé Jupiter mais à la 80ED. Malgré son diamètre réduit, la turbulence était bien sensible encore ... du coup résultat moyen.

 

 

Un peu plus interessant, M27, en lazy imaging.

C'est quoi le "lazy imaging", bin c'est un peu comme le lucky imaging mais pour du CP.

Une lunette (80ED) une monture (EQ6 goto), une caméra (DMK21) et ... c'est tout. Pas d'autoguidage, tout juste un dark pour virer les points blancs.

 

Voila ce que cela donne sur M27 (avec 305 poses de 16 secondes), 80ED + filtre UHC-E + DMK21.

 

 

J'ai composité le tout sous Registax (seul truc que j'ai et que je connais bien), et retouché un peu les niveaux et le gamma sous Iris.

 

Seconde cible, M31, mais vu la taille de la caméra, ce sera le coeur de la meule du milieu de M31 plutôt. J'ai bien sur viré l'UHC inutile sur M31, ou plus exactement je suis pas prêt pour faire de l'imagerie des nébuleuse de M31 ... je vais essayé de m'intéresser à celles de la voie lactée d'abord !

 

100x32", toujours pas de suivi (ça commence à se voir), soustraction du dark.

 

 

Idem, traitement sous registax, et retouche massive des niveaux sous Iris (double correction de la dynamique) qui fait ressortir les poussières mais qui empâte les étoiles. On a rien sans rien !

 

 

Marc

CP rookie

[kiwi74]

Patry qui fait du ciel profond, trop fort

[patry]

On ne se moque pas :)

 

 

Marc

[kiwi74]

C'est pas de la moquerie, très loin de moi cet état d'esprit, c'est comme si Christian ou Gérard se mettent au planétaire.

[j_pbeausoleil 06]

Et ben,on se lâche Marc?

 

J'aimerais faire du planétaire aussi bien que toi tu fais du profond.M27 est bien réussie.

 

 

Amicalement Jean-Pierre

[Siegfried_M31]

Salut Pat

Sympa ces excursion CP, ça a de la geule qd même. La 80ED ca fait une bonne roue de sécours vu le champs réduit au C11 et la taille de ton capteur.

 

Je connais une personne qui veux s'équiper d'un C11 pour faire du CP. Je lui dit de se rapprocher de toi. L'histoire que le C11 n'est pas fait pour le CP, je n'y crois pas. Il doit avoir moyen de faire de belles choses.

 

 

Bravo pour ta viré CP.

[pascvale13]

Bravo Patry pour ton M27§

Elle n'est pas trop bruitée pour 305 poses de 16 s!

IL y a d'autres cibles, j'attends !

Cordialement

Pascal

[Alu]

Ton suivi en boucle ouverte me fait rêver

M27 et Jupiter montre à quel point on peut se faire plaisir avec cette caméra (qui est maintenant abordable, même pour les modèles 31 et 41). Je suis épaté par ce qu'elle permettent. Les possibilités sont énormes sans compter avec les filtres UHC, Halpha, LRVB...).

On attend le reste de la mosaïque sur M31, le RVB partout (j'imagine que même une capture vite faite avec un réducteur de focal et remise à l'échelle doit apporter un gros changement).

 

Bon, DMK+EQ6+ordi portable+...= beaucoup d'euros quand même

[jubu]

Hello Marc:)

 

 

Viiiiiiiiiite, pour une fois qu'on peut le dire:be: ta juju elle est toute pourrite:D:D:D la la la... !!!

Par contre la M27 elle est franchement réussie pour des poses aussi courtes ! T'aurais du y mettre le paquet et faire de la M31 une autre fois mais bon, la gourmandise, je sais aussi ce que c'est;)

 

 

C'io m'sieur !!

[patry]

Merci à vous tous.

En effet, jupiter était désastreuse, et pourtant capturée entre la session sur M27 et celle de M31 (pas dans la même configuration optique bien sur). Ca donne un peu une idée j'espère des conditions de prise de vue.

 

Pour ce qui est de M27, en effet très peu de bruit de fond, et j'ai essayé de conserver une dynamique dont le point de noir n'est pas trop noir justement pour préserver le pied de courbe.

 

Marc

[Invité Scopy]

Super série Marc !

Intéressants les résultats en CP à la Dmk et par temps de quasi pleine lune. C'est quoi ce filtre ? est-ce qu'un CLS donnerait les mêmes résultats ou me plante-je complètement ?

[patry]

En fait j'ai équilibré tip top le tube pour M27 et j'arrivais pas à dépasser 16" sans que je vois apparaître une légère dérive.

Pour M31, j'ai repoussé le CtP et j'ai pu atteindre 32" de pose.

Je vais voir à ajouter des poses à M27 un de ces soirs.

 

Par contre j'ai bien aimé le lazy imaging. Je monte la caméra, goto M27, je règle le gain après une ou deux poses. Et hop, j'ai lancé la vidéo.

Je sais plus ce qu'il y avait à la télé mais madame à bien aimé CE GENRE d'astronomie :) !

 

Edit:

Anne> C'est un filtre UHC en 2" mais vu le prix de ces machins là, je l'ai pris en version "éco". Il donne un reflet vert (normal il est éco non ?) aux étoiles mais coupe quand même sensiblement les radiations non désirées (pollution lumineuse surtout) et ne laisse passer que ce qui compte.

Associé à un filtre IRcut (ce qui n'était pas le cas içi) voila ce qu'il donne.

 

 

 

Marc

[Invité Scopy]

Merci Marc ! ça donne bien envie d'essayer la dmk pour le CP !!

[patry]

Bin oui !

Pour ta question sur le CLS, c'est pas facile de répondre. Autant l'UHC est un filtre passe bande avec des zones privilégiées, autant le CLS travaille plutôt dans l'autre sens, et coupe ce qui est inutile ou malveillant. On a plus de lumière au bout et, surtout, sur un spectre plus large. Donc un équilibre colorimétrique meilleur au final.

 

En noir et blanc c'est "un peu" moins grave de toute façon, même si dans l'absolu, récupérer quelques photons de plus n'est pas anodin.

 

Marc

[louloulastro]

salut

 

beau resultat pour une discipline que j'ignore. bravo

amicalement

loulou

[patry]

Je débute aussi dans le domaine CP tu sais !

 

 

Marc

[christiand]

Belle M27, fine et détaillée.

 

Christian

[xs_man]

Salut Marc,

 

M27 est magnifique même si le fond de ciel est trop clair à mon goût.

Jupiter, moui.... pas si mal.

Pour le noyau cométaire... Euh pardon M31, il va falloir te lancer dans la mosaique CP !

 

Albéric

[patry]

Merci à vous deux.

Pour la mosaïque, ca va être chaud quand même non ?

Je crois qu'il vaut mieux mettre l'APN en lieu et place de la DMK, quitte à perdre (beaucoup) de sensibilité !

 

 

Marc

[selenite]

la M27 rend bien malgré un fond de ciel un peu clair

M31 est pas mal du tout mais il est vrai que ça manque de champ (pour une mosaique,sur 5 ou 6 nuits cela doit être possible mais bonjour le boulot pour recadrer sans bouger l'orientation de la cam et faire à chaque fois plein de poses ! )

[Invité Scopy]

Bonjour Marc,

Je me permets de faire remonter ton post car j'ai profité d'un caprice de mon autoguidage pour récupérer la dmk et la tester en CP.

(fera moins le malin l'autoguidage après quand il verra que je trouve des solutions de remplacement !!)

 

Suite à ces essais, j'ai quelques questions à te poser (y en aura sûrement d'autres à suivre !) :

- pour la MAP, tu es obligé de tâtonner à mort ou as-tu une méthode ?

- pour les acquisitions, j'ai mis 27s de temps d'expo, mais comment fais-tu pour rapatrier cette image qui change toutes les 27s ?? tu ne peux pas enregistrer en continu, ce serait horriblement lourd ...

[patry]

Selenite> J'y ait pensé mais bon, a raison d'une image CP tous les mois (ou tous les 2 mois ?) ça va reporter la couverture de M31 sur plusieurs années !

 

 

Anne> Réponses :

 

Pour la map, je pointe une étoile proche (Deneb ou Altair je ne sais plus), et la DMK est à 15 ou 30i/s avec une exposition à 1/15 (pour dégrossir) puis 1/30 et je dois finir à 1/100e. A ce niveau tu ne vois qu'un point que je minimise (utilise la fonction zoom de la DMK).

 

Coté acquisition, moi je suis un "fils du planétaire", habitué à faire des vidéos. Donc hop, un avi, en Y800 et chaque image est enregistrée toutes les 16 ou 30". A la fin il n'est pas bien gros tu sais ! L'autre option serait de lui faire enregistrer chaque image isolément (du coup quand IC-capture plante, tu conserve tes images contrairement à la vidéo) mais j'ai jamais essayé.

 

 

Marc

[Invité Scopy]

Merci Marc , c'est noté ! je vais retester !