Le réchauffement climatique/médiatique

[Zok]

Pas de bol, ils n'avaient pas prévu internet et ses capacités de réinformation de la population. C'est pour ça qu'ils veulent le censurer, sous prétexte de droit d'auteur ou d'anti-racisme.

 

 

Houla

 

les sites de théories du complot, de la réinformation ??

 

Houla²

[je11]

Salut.

Moi, je n'ai pas envie de faire de blabla.

Juste une petite lecture conseil très instructive ET scientifique:

Mal de Terre de H.Reeves. Traité alarmiste sur les diverses pollutions, les GES, le réchauffement, les OGM...les possibles solutions.

++

[Créateur de bugs]

Que dire en matière de contrainte, à propos des traités qui régissent le fonctionnement de l'UE ?

 

Rien puisque depuis Lisbonnes un Etat peut décider de s'en retirer du jour au lendemain.

 

Sinon, je pense que personne ne t'a mis au courant, mais Webastro est officiellement enregistré comme site de propagande à la solde des scientifiques complotiste section 5B - numéro d'enregistrement 54424435.

Du coup, nous nous devons de censurer toute personne tentant d'établir la vérité. A savoir, nous avons le rôle de défendre les théories de la Terre non-plate, le marché de l'homme sur la Lune, l'utilité non-militaire des satellites et la non-utilisation des GPS pour pister les gens.

En cas d'arrivée de sujet réfractaire à ces théories, nous avons le devoir d'informer nos contacts à la CIA.

 

Tu sais, money is money, j'espère que tu comprendras.

Modifié 10 février 2010 par Créateur de bugs

[christel]

extra CDB :D

[christel]

mais dis t'as fumé ou quoi ?

tu débarques ici et viens nous faire un discours que personne ne t'a demandé d'ailleurs

 

que tu crois vivre dans un monde pleins de complots soit, que tu ne crois pas au réchauffement climatique c'est toi que cela regarde mais que viens-tu faire exactement sur ce forum ?

[Invité Ortog]

Ortog

Modifié 12 février 2010 par Ortog

[christel]

se taire non mais pas venir nous enquiquiner

tu es libre de tes propos mais pourquoi ici, c'est cela que je ne comprends pas bien

 

maintenant tu fais ce que tu veux de tes biceps (moi les schwarzi et autres rambo, bof )

 

moi ce que je viens faire sur ce sujet c'est m'interroger sur tes motivations

tu vois c'est comme si tu postais la recette de la ratatouille, qu'est ce que cela vient faire ici ?

il y a surement des forums plus adaptés non ?

[astrotophe]

Vous discutez, vous discutez mais le plus drôle, c'est que l'on m'a contacté pour faire partir du GIEC. :lol:

 

Et c'est la vérité.

[je11]

A mon avis, s'il t'enquiquine, c'est plutôt à toi de passer ton chemin.

Il se trouve dans la rubrique hors-sujet.

Tu n'es pas obligée de le lire et il a le DROIT de penser ce qu'il pense qu'il ait tort ou raison.

[christel]

mais ici nous ne parlons pas politique

c'est dans la Charte

[christel]

Je11, très cher, j'ai écrit qu'il a le droit de penser ce qu'il veut

lis correctement ce que j'écris avant de me faire la leçon, tu seras gentil

 

je te souhaite une belle journée

[Poussin38]

la récré est finie, bannissement du sujet au prochain écharpement.

[je11]

L'agressivité n'a jamais rien résolue.

Prends-en acte.

[je11]

résolu*

[Poussin38]

ok, bannissement supprimé

[christel]

ok je sors du sujet, j'ai mieux à faire de toute façon

je ne suis pas agressive, ni même moqueuse des idées de Sboum...

 

je ne vois pas ce que cela vient faire ici c'est tout

il y a une Charte, des règles à respecter sur un forum maintenant suis pas modo non plus

 

bon courage à eux et bon appétit à tous

[Zok]

le problème c'est qu'il faut une contre pensée, mais que celle-ci est annihilée par des "jusqu'au boutistes" comme toi qui remettent tout en cause et créent une paranoïa.

 

bien sûr que des éléments sont utilisés chaque jours pour manipuler les masses, mais il faut prendre du recul et ne pas généraliser et ne pas nier que les problèmes du départ n'existent pas.

 

balancer "de toute façon le WTC c'est un complot, prouvez-moi le contraire" n'apporte rien au débat et isole ceux qui veulent discuter des zones d'ombres.

 

je lis souvent que tout ce qui est excessif est sans valeur, cela s'applique bien à ce genre de propos.

[Poussin38]

je lis souvent que tout ce qui est excessif est sans valeur, cela s'applique bien à ce genre de propos.

 

et mon avertissement aussi

[Leimury]

Bon c'est simple, il suffit de taper les mots clefs suivants sur google :

courriels réchauffement climatique

 

Là on a une foule de résultats qui expliquent l'affaire des emails piratés appartenant aux pseudo-scientifiques qui veulent nous faire gober n'importe quoi à propos du climat.

Et la vérité, c'est qu'ils sont payés pour mentir, exactement comme dans l'affaire H1N1.

Et les médias ne font jamais l'anti-thèse, ils ne disent mot des pétitions signées par des milliers de scientifiques renommés qui témoignent que tout ce baratin autour du réchauffement climatique est une énorme arnaque, une de plus.

Après si l'on ne peut faire de politique, on peut ne pas chercher ici à qui ça profite, ni qui est derrière tout ça.

Mais sur le plan scientifique, c'est clair : Il n'y a aucun réchauffement climatique dû à une quelconque activité humaine, ce sont des mensonges.

 

Les sujets ouverts par ce monsieur:

 

Présentation et conseil d'instrument dont il n'a que faire.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58725

 

Deux discussions ouvertes:

A quoi sert l'astronomie ?

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58833

 

Qu'est ce qu'un pet ?

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=58849

 

Si c'est pas se moquer du forum...

 

Une discussion qui dépasse une certaine longueur peut être ramenée à n'importe quel sujet.

H1N1, Réchauffement climatique, pourquoi pas le 11 septembre et l'allunissage tant qu'on y est ?

 

Je commence à devenir complotiste aussi; je les vois n'importe ou.

J'y vois une tactique de com

 

Prendre les discussion qui ont le plus de pages et intervenir dessus.

Ouvrir un topic inutile et l'emmener un peu ou on veut.

 

Ne répondez pas à ce monsieur, sauf s'il écrit en rapport avec l'astronomie.

Vous voulez que 27 de ses potes arrivent ici dans les deux semaines ?

 

Je ne sais pas exactement ce qu'il cherche à faire.

Une chose est sure, l'astro il s'en fout.

 

Laissez tomber, ça n'en vaut pas la peine.

 

Bon ciel

Modifié 10 février 2010 par Leimury

[Poussin38]

Ne répondez pas à ce monsieur, sauf s'il écrit en rapport avec l'astronomie.

Vous voulez que 27 de ses potes arrivent ici dans les deux semaines ?

et la marmotte, elle fait quoi ?

[je11]

C'est bien ce que je dis.

Faut pas relever

De la constance du sage Sénèque

[christel]

et la marmotte, elle fait quoi ?

 

elle ne plie pas le papier sur le chocolat ? :D

 

[Poussin38]

bah si, la seule question est "qui est chocolat" ?

[Zok]

 

Une discussion qui dépasse une certaine longueur peut être ramenée à n'importe quel sujet.

H1N1, Réchauffement climatique, pourquoi pas le 11 septembre et l'allunissage tant qu'on y est ?

 

 

il faut rajouter ces thèmes pour le point godwin

 

http://img514.imageshack.us/i/pointgodwinuy0ld2.jpg/

[perefog]

bon moi je dis que quand c est chaud , et ben , c est pas froid..

un peu comme (le) shoum-aker de la négation...

une info ici...toute chaude..

http://www.journaldelenvironnement.net/fr/document/detail.asp?id=2556&idThema=6&idSousThema=33&type=JDE&ctx=259

 

qui nous fait découvrir cela :http://www.climate.gov

 

les US s'occupent aussi maintenant de ça aussi ,enfin ou pas en faim ,c 'est un signe , s'il y viennent c'est qu'il y aura du blé a prendre..

ça n'enlève rien à l' éxistence du changement climatique ...(je refuse de parler de réchauffement climatique....ma femme vient de s' enrhumer )

[GéGé]

Tu oublies un point, Sboum: ce forum est un forum d'Astronomie.

Le sous-forum Hors sujets est une sorte de soupape, qui permet aux membres de discuter de sujets n'ayant pas forcément trait à l'astro.

Ceci dit, les modérateurs ont plus de boulot dans ce Hors sujets que dans tous les autres sous forums réunis! Ce sont, comme tous les membres de l'équipe WA, des bénévoles, qui donnent beaucoup de leur temps, mais ont des activités importantes par ailleurs

On peut donc comprendre cette "censure", ils ne peuvent passer leurs journées à lire le Hors sujets!

Par ailleurs, reconnais que tu es un spécialiste des sujets qui mènent on ne sait où, mais qui vont durer des centaines de pages. Par exemple ce "A quoi sert l'Astronomie?".

 

Au final, je comprends parfaitement les propos de Leimury, et suis solidaire à fond des modérateurs!

 

Cherche un peu, il existe d'autres forums où tu pourras exprimer ta créativité en matière de discussions sans but ni fin...

 

Amicalement,

 

GG

[perefog]

Bonjour GG..toujours en forme?

 

L' Oisif est un individu qui préfère ne rien faire qui serve à quelque chose , plutôt que de risquer de faire quelque chose qui ne serve à rien

 

c est de lui..

Noctuel

[astrotophe]

Ce que je trouve complètement fou dans cette discussion, c'est la facilité que certains ont à critiquer des documents qu'ils n'ont pas lus. Ils ont juste entendu ceci ou cela. Qui a donc lu le rapport du GIEC ou plutôt IPCC ? Le rapport du groupe de travail I (WGI) suffit car c'est cette partie qui concerne de ce qu'on parle. Il n'y a que 996 pages à lire en anglais. Dedans, il est souvent question d'incertitude, chose qui manque beaucoup à certains.

[perefog]

Ce que je trouve complètement fou dans cette discussion, c'est la facilité que certains ont à critiquer des documents qu'ils n'ont pas lus. Ils ont juste entendu ceci ou cela. Qui a donc lu le rapport du GIEC ou plutôt IPCC ? Le rapport du groupe de travail I (WGI) suffit car c'est cette partie qui concerne de ce qu'on parle. Il n'y a que 996 pages à lire en anglais. Dedans, il est souvent question d'incertitude, chose qui manque beaucoup à certains.

 

C' est un peu comme la religion, un état d 'âme plus que de raisonnements.

Ce que les gens lisent et répercutent, ce sont les résumés, les conclusions enfin , il me semble.

Mais sans avoir lu un rapport, on peut se forger une idée de la chose..année par année...lecture (même Hors GIEC ) par lecture..en français pour moi..

[astrotophe]

Il y a quand même le résumé de 100 pages en français. Ca va aussi vite à le lire qu'à chercher des infos un peu n'importe où sur Internet.