Aller au contenu

[GAL]Draco: l'ombre dans l'ombre

gerard33

Par gerard33
dans Astrophotographie

Messages recommandés

gerard33

gerard33

Posté
Posté

Ami(e)s de la tache, bonsoir

Qui, parcourant une carte du Dragon, n'as pas été intrigué par ce nom: Draco.

Renseignements pris, cette galaxie est très grande (35.48' dans sa plus grande dimension), de magnitude 10.90

donc tout à fait jouable

une petite recherche sur le net réfrène quelque peu les ardeurs du paparazzi inter-stellaire

"casse là Etienne" me dis-je in petto! bravons l'inconnu!

et oui, pour l'inconnu la bravitude est de rigueur!

Bien, passons aux faits:

 

draco.jpg

 

25*8mn à 400 iso

mé où qu'el é??

là:

 

draco_.jpg

 

:be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gglagreg

gglagreg

Posté
Posté

bonjour

 

ben moi je vois du rouge ( bon pour le post d'un Bordelais , on peut pas t' en vouloir :p ) ...mais pour la galaxie ....faut les yeux de la foi !

 

c'est quoi son numéro ( pas M31 hein , le vrai ! ) ? ( UGC 10822 ? )

 

en revanche , il y a pas mal de petites tachouille sur l'ensemble de la photo ....et tes étoiles sont bien rondes => bon suivi !

 

une photo originale en tout cas car pas grand monde ne doit tenter ...

 

amicalement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Franck34

Franck34

Posté
Posté

Ohlala c'est du grand là !

 

Bon, ya un truc qu'il faut que tu m'expliques : pourquoi bien souvent, tes images ont un aspect différent : Certaines sont nikel et d'autres ont une trame, ou une couleur verte...

 

Pour le coup je comprends que c'était pour le challenge de dénicher un objet rare, très rare même, mais pourquoi ne pas faire un chtit dernier effort pour améliorer les soucis "esthétiques" ? Car ça me chagrine de voir que tu shootes un max et que certaines images sont laissées un peu à la wanne euguêne.

 

Ce que je veux dire, c'est que c'est dommage de poser 3h20 et de laisser une trame blafarde... Ton écran est-il calibré au fait ? utilises-tu darks, flats et offsets ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
geparent

geparent

Posté
Posté

Ah oui draco dwarf ,j'ai jamais osé ,luminosité surfacique 17,20 ,dimensions 33'X19' bel objet plutot fantomatique.Elle n'est pas trés éloignée 250 000AL,en fait on dirait un gros amas ouvert ,bien joué

Gérard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir les astrophages

 

ben moi je vois du rouge

Penser à voir un off t'al'mot

 

Mais ya pas, on distingue bien les étoiles. Pari gagné. Bravo !

 

Christian

Avec ton capteur, ça devrait le faire

j'ai vu quelques images d'amateurs avec l'ombre mais beaucoup étaient maquillées

 

Ohlala c'est du grand là !

 

Bon, ya un truc qu'il faut que tu m'expliques : pourquoi bien souvent, tes images ont un aspect différent : Certaines sont nikel et d'autres ont une trame, ou une couleur verte...

Il faut tordre les curseurs pour la faire sortir

pas moyen de faire autrement: geparent dit plus loin que sa magnitude surfacique est de 17.2

tu imagines pour mon chinois lambda -16

 

J'ai rien compris et je cherche encore,bon,mes neurones ne sont plus toutes neuves non

plus,mais je cherche et pris 3 aspirines.

Amicalement jean-Pierre

c'est une Dwarf, elle est brillante comme mon cerveau au réveil

essaies en suppo

 

luminosité surfacique 17,20

Gérard

où as tu trouvé cette info?

 

et puis merci à mon producteur à tous ceux que je n'ai pas cité:be:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
christiand

christiand

Posté
Posté
Avec ton capteur, ça devrait le faire

j'ai vu quelques images d'amateurs avec l'ombre mais beaucoup étaient maquillées

 

j'avais déja essayé de le faire, mais il est trop large avec le C8 et la Sigma (je n'aurais pas de ciel "autour"..)

 

Christian.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité Scopy

Invité Scopy

Posté
Posté

Arf, je ne sais pas si ce que j'ai vu est ce que je devais voir :D , mais en tout cas, l'image est jolie et riche en galaxies toutes mimis ;) !!

 

Amicalement, Anne

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
guinissa

guinissa

Posté
Posté

Salut Gerard,

je ne vois rien de particulier a part une fond de ciel très riche en tachouilles mais l'objet cible j'ai vraiment du mal;)

par contre c'est un très beau challenge et c'est très bien d'avoir essayer

amicalement

guillaume

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
gerard33

gerard33

Posté
  • Auteur
Posté
Bonjour L'info sur la luminosité surfacique est donnée par "carte du ciel"

ces galaxies semblent avoir posé un probléme cosmologique

http://creation.com/fast-stars-challenge-big-bang-origin-for-dwarf-galaxies

 

Merci Gérard pour ce lien très intéressant

j'ai donc photographié de la matière noire

pourtant d'après mes proches je suis démuni de matière grise

c'est pour cela que j'ai fait chou blanc

je ne penses pas à regarder CdC, et pourtant c'est mon GOTO

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.