Aller au contenu

Enigmes astronautiques (en tous genres)


Toucan

Messages recommandés

  • Réponses 371
  • Créé
  • Dernière réponse

Après l'artificiel, le naturel.

 

Combien de satellites naturels sont répertoriés autour des huit planètes (Pluton ayant perdu son titre)du système solaire.

 

Donc, susceptibles de recevoir la visite d'un véhicule spatial terrien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après l'artificiel, le naturel.

 

Combien de satellites naturels sont répertoriés autour des huit planètes (Pluton ayant perdu son titre)du système solaire.

 

Bonjour Lénine, :)

 

Voici la situation actuelle des satellites naturels des huit planètes du système solaire :

 

- 1°) Mercure : point de satellite.

 

- 2°) Vénus : point de satellite.

 

- 3°) Terre : deux satellites naturels :

* la Lune ;

* Cruithne (un astéroïde de 5 km de diamètre capturé par la Terre) ; voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/%283753%29_Cruithne.

;

 

- 4°) Mars : deux satellites naturels :

* Phobos ;

* Deimos.

 

- 5°) Jupiter : soixante-trois satellites naturels :

* Io ;

* Europe ;

* Ganymède ;

* Callisto ;

* plus 59 autres...

 

- 6°) Saturne : cinquante-six satellites naturels.

 

- 7°) Uranus : vingt-sept satellites naturels.

 

- 8°) Neptune : treize satellites naturels.

 

Soit un total de :

2 + 2 + 63 + 56 + 27 + 13 = 163 satellites naturels pour les huit planètes du système solaire, à l'exclusion des trois "planètes naines" (Cérès, Éris et Pluton).

(référence : http://astroplus.perso.neuf.fr/systsol/planetesetsatellites.htm).

 

Roger le Cantalien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je croyais que le topic traitait du spatial "machines" ?

 

Bonjour Poussin, :)

 

Que nenni !... Si tu avais mieux lu le premier "post" de ce "topic" tu aurais constaté que l'excellent "Lénine" avait évoqué les « Enigmes astronautiques (en tous genres) » et pas seulement les "machines"... ;)

 

Tiens, une question concernant l'astronautique (mais désolé Poussin l'Isérois, pas les "machines"... :p ) :

 

Dans cette chanson datant de 1925 Maurice Chevalier évoquait un prénom célèbre de l'histoire de l'astronautique, de qui s'agit-il ?

 

 

"http://www.youtube.com/watch?v=pxUpnYhnRUI" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

OK Poussin, mais parfois on peut déborder un peu.

 

Bel effort Roger15, mais je suis un peu piégié par l'énigme.

 

En effet comme je ne suis pas un spécialiste, je suis obliger de me fier au comptage du CNES (début 2000).

 

A titre d'exemple, dans leur brochure, il ne compte qu'un satellite pour la Terre et non l'astéroïde capturé.

 

Donc, ton chiffre est trop important au regard de ces messieurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Roger : http://fr.wikipedia.org/wiki/Astronautique :) les caractéristiques des satellites naturels ne sont pas du ressort de l'astronautique en soi...

 

sinon ça va partir dans tous les sens (mais c'est vous qui voyez)...et pour le reste il y a le quizz :p

 

allez ça va pour cette fois ci mais qu'on ne vous y reprenne plus (et la dernière effectivement Lénine c'est pas de la tarte, faut peut être prévoir ça à la prochaine conférence de l'UAI :cool:)

 

et pour la question de Roger : il ne s'agit pas de Valentina Terechkova 1ère cosmonaute russe du sexe dit faible?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui Poussin, mais la plupart sont tellement liés au préoccupations de nos astronomes qui s'évertuent à obtenir des budgets pour qu'on leur fabrique une sonde spatiale pour aller leur rendre visite.

 

Au CNES et à l'ESA, des sections entières s'occupent de ce segment.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et pour la question de Roger : il ne s'agit pas de Valentina Terechkova 1ère cosmonaute russe du sexe dit faible ?

 

Mais bien sûr, Poussin l'Isérois !... :be: :be: :be: Et le plus grave c'est que pendant très longtemps elle fut non seulement la première, mais surtout la seule femme à avoir fréquenté le cosmos... :( :( :( Il faudra en effet ensuite attendre.... 19 ans pour qu'une deuxième femme s'envole dans un engin spatial (Svetlana Savitskaïa). :mad: :mad: :mad:

 

Valentina Terechkova :



 

VAlentina.jpg

 

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon c'est que je pensais, Poussin a été très rapide.

 

Pour concure l'énigme satellitaire, Roger en est le vainqueur car il a fait un bel effort de recherche.

 

Le CNES affichait cent tout rond: Mercure et Vénus : 0, Terre : 1, Mars : 2, Jupiter : 39, Saturne : 30, Uranus : 20 et Neptune : 8.

 

Fin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit (à droite) d'une des missions Gemini (8, 9 ou 10) qui devait s'amarrer au véhicule Thor-Agena (image de gauche).

 

Pour Gemini 8 Neil Armstrong a failli perdre le contrôle de la capsule suite au malfonctionnement d'un des correcteurs d'attitude.

 

Gemini 9 dut aussi être abandonné l'Agena ne s'était pas ouverte comme prévu et lui donnait l'apparence d'une gueule de crocrodile.

 

Gemini 10 réussit l'ammarage prévu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Benoît et mustagh,

 

Je pense vous déclarer vainqueur tous les deux en dépit d'un plus apporté par mustagh, celui de la précision du lanceur de gauche.

 

L'énigme consistait tout simplement à une mission de rendez-vous/arrimage du programme Gemini.

 

Le scénario nominal consistait à mettre à feu un véhicule Atlas-Agena D.

 

Une heure et demi plus tard (sur un site situé à 2 km de là), c'était au tour d'un TitanII-Gemini de s'élancer à son tour draper dans un rôle de chasseur.

 

En clair, les astronautes devaient rejoindre la cible Agena évoluant sagement en orbite circulaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Poussin38,

 

Je ne sais pas si on peux vraiment qualifier ce type de trace d'orbite de 'polaire'. En tous cas elle est très inclinée.

 

Une autre projection plus classique de cette trace au sol :

 

4162445223_d04919e2bb_o.jpg

 

La boucle est une indication importante !

 

Jean

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu regardes trop de James Bond Poussin38 ! ;)

 

La trace montre une inclinaison de 65°. La boucle de rétrogradation de la trace au sol indique que le périgée apogée :confused: de l'orbite va au dela de l'altitude géostationnaire.

 

Cette trace est graduée en heures. Elle avait principalement pour interet de rester une dizaine d'heures en fait c'est 8 heures au dessus d'une région ayant une latitude élevée.

 

Edit : Les 8 heures ont une certaine importance !

 

Jean

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez une facile pour l'un d'entre nous :cool:

 

j'ai été lancée de jour pour pouvoir suivre ma trajectoire et j'ai lancé 3 satellites dans ma nouvelle configuration ("l'avenir est à nous" disaient ils ;))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très intéressant tout ça, sunfish22...

 

Pour compléter ce que tu viens de dire, voici l'orbite Molnya en 3 dimensions cette fois, où l'on se rend bien compte de l'énorme excentricité qu'acquiert un satellite qui se place sur cette orbite :

 

Ch1h.gif

 

EDIT : Pour comparaison, voici une orbite polaire, celle du satellite européen Envisat (http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=749583&postcount=31) :

 

Trace_au_sol_ENVISAT.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Allez une facile pour l'un d'entre nous :cool:

 

j'ai été lancée de jour pour pouvoir suivre ma trajectoire et j'ai lancé 3 satellites dans ma nouvelle configuration ("l'avenir est à nous" disaient ils ;))

 

Je profite de l'absence de Lénine ;)

 

A mon avis il s'agit du vol V164 d'Ariane 5 en version ECA le 12 fevrier 2005 , le premier vol après l'echec du vol V157 de 2002.

 

J'ai cherché la vidéo, mais je ne l'ai pas retrouvé dans les archives d'Arianespace !? :confused:

 

Jean

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je profite de l'absence de Lénine ;)

 

A mon avis il s'agit du vol V164 d'Ariane 5 en version ECA le 12 fevrier 2005 , le premier vol après l'echec du vol V157 de 2002.

 

J'ai cherché la vidéo, mais je ne l'ai pas retrouvé dans les archives d'Arianespace !? :confused:

 

Jean

 

et non Jean, la version est antérieure à celle là :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Poussin38,

 

Alors, c'est le vol V22 d'Ariane 4, en version 44-LP ? Avec les 3 satellites : Meteosat 3 (P2), AMSAT 3C et PAS 1.

 

La fiche extraite du dossier d'Ariane 4 que Lénine m'avait aimablement envoyé :

 

4163591831_7c62057f77_o.jpg

 

Jean

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.