Quizz alternatif convivial: les origines

[Ygogo]

Bonsoir Ygogo ,

 

HD 62623 ? ( un peu au pif !)

 

au pif, mon œil

 

HD 62623 "pas assez grosse, mon fils" (pour paraphraser une publicité de voiture)

 

ta réponse pourrait correspondre à la question, mais je pensais à une autre étoile bien plus connue de tous les astrams, et à un "premier portrait" obtenu avec un nouvel "appareil photo" très gros et très cher

[Great gig in the sky]

au pif, mon œil

 

HD 62623 "pas assez grosse, mon fils" (pour paraphraser une publicité de voiture)

 

ta réponse pourrait correspondre à la question, mais je pensais à une autre étoile bien plus connue de tous les astrams, et à un "premier portrait" obtenu avec un nouvel "appareil photo" très gros et très cher

 

Bon j' y retourne !

[Great gig in the sky]

VY Canis Majoris ?

[roger15]

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous ,

 

Comment n’y ai-je pas songé plus tôt ? Pour trouver la réponse à la question que j’ai posée plus haut à Fred le Havrais (à savoir les dernières années et les prochaines années où il n’y aura point coïncidence entre la date de la Pleine Lune astronomique de mars et celle de la Pleine Lune ecclésiastique) il suffit de consulter ce qu’a écrit sur ce sujet l’excellent calculateur astronomique belge Jean Meeus, l’incontesté Maître actuel de la Mécanique Céleste . Dans son premier "Morsels" ("Mathematical Astronomy Morsels", paru aux éditions Willmann-Bell à Richmond en Virginie aux États-Unis en 1997)

 

 

il a abordé au chapitre 60 (pages 364 à 366) les 78 années, entre 1590 et 2546 (donc sur 956 ans), où il n’y a pas eu, ou il n’y aura pas, convergence mais divergence entre la date de Pâques qui aurait dû avoir lieu ou qui devrait avoir lieu en prenant en compte la Pleine Lune astronomique et la date de Pâques qui a eu lieu ou aura lieu en prenant en compte la Pleine Lune ecclésiastique.

 

Les six années qui concernent notre époque sont :

 

• l’année 1967 : Pâques, d’après la Pleine Lune ecclésiastique, a été célébrée le dimanche 26 mars 1967, alors qu’en prenant en compte la Pleine Lune astronomique elle aurait dû être célébrée le dimanche 2 avril 1967. La Pleine Lune astronomique à partir du 21 mars 1967 s’est en effet produite le dimanche 26 mars 1967 à 03h 20m 52s (Temps Universel) ;

 

• l’année 1974 : Pâques, d’après la Pleine Lune ecclésiastique, a été célébrée le dimanche 14 avril 1974, alors qu’en prenant en compte la Pleine Lune astronomique elle aurait dû être célébrée le dimanche 7 avril 1974. La Pleine Lune astronomique à partir du 21 mars 1974 s’est en effet produite le samedi 6 avril 1974 à 21h 00m 25s (Temps Universel) ;

 

• l’année 1981 : Pâques, d’après la Pleine Lune ecclésiastique, a été célébrée le dimanche 19 avril 1981, alors qu’en prenant en compte la Pleine Lune astronomique elle aurait dû être célébrée le dimanche 26 avril 1981. La Pleine Lune astronomique à partir du 21 mars 1981 s’est en effet produite le dimanche 19 avril 1981 à 07h 58m 57s (Temps Universel) ;

 

• l’année 2038 : Pâques, d’après la Pleine Lune ecclésiastique, sera célébrée le dimanche 25 avril 2038, alors qu’en prenant en compte la Pleine Lune astronomique elle devrait être célébrée le dimanche 28 mars 2038. La Pleine Lune astronomique à partir du 21 mars 2038 se produira en effet le dimanche 21 mars 2038 à 02h 09m 39s (Temps Universel) ;

 

• l’année 2049 : Pâques, d’après la Pleine Lune ecclésiastique, sera célébrée le dimanche 18 avril 2049, alors qu’en prenant en compte la Pleine Lune astronomique elle devrait être célébrée le dimanche 25 avril 2049. La Pleine Lune astronomique à partir du 21 mars 2049 se produira en effet le dimanche 18 avril 2049 à 01h 04m 58s (Temps Universel) ;

 

• l’année 2069 : Pâques, d’après la Pleine Lune ecclésiastique, sera célébrée le dimanche 14 avril 2059, alors qu’en prenant en compte la Pleine Lune astronomique elle devrait être célébrée le dimanche 7 avril 2059. La Pleine Lune astronomique à partir du 21 mars 2069 se produira en effet le samedi 6 avril 2069 à 16h 13m 57s (Temps Universel).

 

Excuse-moi Ygogo d'avoir légèrement empiété sur ton énigme.

 

Roger le Cantalien.

[Ygogo]

Pas de problème, Roger !

 

Great Gig, ce n'est pas non plus à VY Cma que je pensais.

 

Je me rends compte que la question est un peu trop vague, des étoiles supergéantes il y en a une foultitude...

 

Alors je précise :

Je suis une étoile très grosse, bien visible à l'œil nu et je porte un nom connu de tous les astrams. Une équipe dirigée par un français a fait tout récemment mon portrait avec un instrument mis en service au Chili. C'est le premier portrait montrant la surface d'une étoile autre que le Soleil. Je suis entourée de poussière et de gaz formant des panaches irréguliers bien visibles sur l'image. Qui suis-je ? [/b]

[Great gig in the sky]

Là tu donnes la réponse !

[pat59]

Bonsoir à tous

 

Bételgeuse ?

[Great gig in the sky]

J' allais le dire !

[pat59]

J' allais le dire !

Trop tard

[snake59]

Coucou

Mon pote aurait dis grosse etoile 1

C est comme sa qu il nomme beltegeuse .

[snake59]

Merci roger pour le rappel de mon quizz, je pensais à ça en proposant la date, mais je me suis tromper dans mes vols spatiaux

[Ygogo]

Eh ben voilà, Bravo, les QAC-détectives !

 

L'instrument SPHERE monté sur un VLT a permis d'obtenir une image de Betelgeuse

 

 

et d'étudier la polarisation de la lumière, pour détecter la poussière (fausses couleurs) :

 

 

Pour en savoir plus : http://www.lesia.obspm.fr/La-face-visible-de-Betelgeuse.html

[roger15]

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous ,

 

Voici une nouvelle énigme (très facile je crois ) :

 

Le jeudi 28 novembre 1963 j’ai changé de nom, suite à un très grave attentat survenu six jours plus tôt…

 

Quel était mon ancien nom ? et en quelle année ai-je retrouvé mon nom d’origine ?

 

 

Roger le Cantalien.

 

 

 

 

[snake59]

Ca sent cap Kennedy

[roger15]

Ca sent cap Kennedy

D'accord Snake59 , mais peux-tu être plus précis sur l'année où la base spatiale "Cap Kennedy" est redevenue "Cap Canaveral" ?

[pat59]

L'année de ma naissance

[snake59]

http://www.visite-usa.fr/avoir/canaveral.htm

[roger15]

L'année de ma naissance

http://www.visite-usa.fr/avoir/canaveral.htm

Bonne réponse des deux Ch'timi Pat59 et Snake59 :be: ,

 

Il s’agit effectivement de la base spatiale de lancement astronautique américaine en Floride nommée "Cap Canaveral" entre 1957 et novembre 1963, puis rebaptisée "Cap Kennedy" entre novembre 1963 et fin 1973, à partir de 1974 elle a retrouvé son nom d’origine "Cap Canaveral".

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.

 

Roger le Cantalien.

 

 

[Fine33]

Une petite toute simple :

 

Je suis sans limites, mais je vois en moi un horizon.

Je suis unique, j'abrite en moi quelque chose de très singulier.

Je suis imposant, je capture même le plus rapide des guépards.

Qui suis-je ?

Que sont tous ces arguments ?

oui ben quand on manque d'inspiration on sort des trucs comme ça, et oui

[Luoikke]

Bon allez je me lance

Vos énigmes me paraîssent assez compliquée pour certaines (quand j'ai vu la réponse pour le problème de Pâques ), mais d'un autre côté, c'est instructif (et intéressant) !

 

Pour te répondre, Fine33, je dirais un trou noir ?

Avec l'horizon des évènements, la singularité gravitationnelle d'un trou noir, et l'attraction gravitationnelle qui capture les corps à proximité ?

[roger15]

Bonjour Luoikke, le Ch'timi,

 

Bienvenue sur le QAC de Webastro.

 

Ne t'inquiète pas concernant la difficulté des énigmes posées, avec le temps tu arriveras à saisir tous les dadas des poseurs de quizz et tu sauras assez facilement où il te faudra chercher pour résoudre leurs énigmes.

 

Roger le Cantalien.

[Fine33]

Bienvenue Luoikke !

 

C'est une entrée en beauté vu que c'est La bonne réponse ! Bravo à toi

 

La place est libre pour une nouvelle énigme !

[yui]

Bon allez je me lance

Vos énigmes me paraîssent assez compliquée pour certaines (quand j'ai vu la réponse pour le problème de Pâques ), mais d'un autre côté, c'est instructif (et intéressant) !

 

Pour te répondre, Fine33, je dirais un trou noir ?

Avec l'horizon des évènements, la singularité gravitationnelle d'un trou noir, et l'attraction gravitationnelle qui capture les corps à proximité ?

Bienvenue parmi nous Luoikke

 

Pour le niveau des énigmes n'aie surtout pas peur d'en poser des plus simples, tous les niveaux sont acceptés

 

@Roger : merci pour l'info sur Cap Kennedy, je n'y avais jamais fait attention

[Great gig in the sky]

Belle entrée en matière , Luoikke . Et bienvenue .

 

Une petite pour la nuit :

 

On peut dire que j' ai été le premier à m' intéresser vraiment à la question . Et j' ai bien fait d' y laisser mon nom quelque part parce s' il n' avait tenu qu' à mes successeurs , pas certains qu' ils m' auraient honorés de la sorte !

Après tout , ça fait pas de mal de s'offrir un petit plaisir !

Et j' en connais même deux autres qui ont fait la même chose ...

 

Qui sommes-nous ?

 

( Je ne connais que ces trois là . J'avoue que je ne sais pas si il y en a d' autres ... Mais vous pourrez me le dire une fois l' énigme terminée ) .

[pat59]

Bienvenue Luoikke

 

C'est surtout les énigmes de Great qui sont tirées par les cheveux

 

Bon alors on cherche des gars qui ont gravé leur nom genre "XXX était ici"... (façon de parler, bien sûr )

 

Ils ont donné leur nom à un objet avant les règles établies par l'UAI ?

[Great gig in the sky]

Bienvenue Luoikke

 

C'est surtout les énigmes de Great qui sont tirées par les cheveux

 

Bon alors on cherche des gars qui ont gravé leur nom genre "XXX était ici"... (façon de parler, bien sûr )

 

Ils ont donné leur nom à un objet avant les règles établies par l'UAI ?

 

Te plains pas , il t' en reste des cheveux !

 

Pour la question , c' est oui ...

[pat59]

Te plains pas , il t' en reste des cheveux !

 

Oh que oui

 

J'ai de la marge, ils doivent bien faire 30 cm de long

[Great gig in the sky]

Oh que oui

 

J'ai de la marge, ils doivent bien faire 30 cm de long

 

C' est pas la longueur qui compte !

Euh non , là je m' égare ...

[pat59]

Bon, par élimination, ce ne sont sûrement pas des étoiles, ni des astéroïdes, ni des comètes.

[Great gig in the sky]

Bon, par élimination, ce ne sont sûrement pas des étoiles, ni des astéroïdes, ni des comètes.

 

Bien vu .