Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Le verre utilisé est du Fk61. Je me demande si c'est très différent du FCD1 de ma lunette KEPLER 127/950 triplet.

Il s'agit sans doute d'une nouvelle illustration de la percée de la production chinoise en matière de réfracteurs de grand diamètre, dans la lignée des SKYWATCHER ESPRIT.

En tout cas, ils n'ont plus aucun complexe en matière de prix...

Posté

Meade sort ces modèles bien tard. alors qu'il y a plein de modèles disposant du verre FLP53 de qualité la plus proche de la fluorine pour ce qui est du chromatisme. Mais ça ne veut pas dire que l'image soit pourrie bien au contraire. Un ami a acheté une lunette de 102 mm munie du FCD1 chez M42 optic. Je me souviens de l'observation de M81&82 bien détaillées :wub:

Posté

Hello,

Il me semble que tant dans le look que dans les specifications, que cette lunette meade soit rigoureusement identique à l'astro professional 130/910 sortie il y a deux ans, et que dans l'un et l'autre cas, la marque ne se contente que d'apposer son logo sur la production de la même usine.

  • 4 semaines plus tard...
  • 1 année plus tard...
Posté

j'ai vu le test de la 115 sur astronomie magazine: du matos très performant !

Posté

Esthétiquement la lunette est magnifique :wub:

 

Le verre utilisé est du Fk61. Je me demande si c'est très différent du FCD1 de ma lunette KEPLER 127/950 triplet.

 

C'est le même verre normalement, FK61 serait la dénomination de chez Schott et FCD1 celle de Hoya. Voir le lien http://forum.xitek.com/forum-viewthread-action-printable-tid-578673.html (tableau au milieu de la page environ).

Tableau de conversion d'un fabricant à l'autre : http://www.docin.com/p-376730950.html (à prendre avec des pincettes, les indices de réfraction sont différents des autres sources).

 

Récap sur les verres (ce tableau vient d'un site de matos photo) :

Figure-04.jpg

Posté (modifié)

En fait, le FK61 est du CDGM (Chinois) pas du schott un autre équivalent du FPL51 comme le FCD1.

 

http://www.cdgmgd.com/index.asp?id=&yuyan=en

 

http://refractiveindex.info/?group=CDGM&material=H-FK61

 

ça marche bien en triplet sur des F/D de 7 et au delà suivant le diamètre.

Sur l'Astrotech 111 F7, c'est très bien en visuel, en photo le chromatisme commence à se faire sentir un peu, plus que sur l'AT106 F6.5 FPL53.

Ensuite il faut voir les 2 autres lentilles, apparemment sur la Meade c'est bien appairé et bien fabriqué.

Au pire, il faut mettre un filtre minus violet si ça diffuse trop dans le violet en photo. Il coupera à 420nm et fini les halos bleu. Les filtres anti PL le font aussi en général.

 

Mais elle est vraiment trop chère en Europe. Aux US, elle est à 2000 usd, au même prix que l'astrotech 106. En photo, pour le même prix, je préfère l'astrotech 106 F6.5 FPL53. Plus de champ, moins de chromatisme. En visuel, ça se discute plus. La Meade est 500eur plus chère que l'astropro 115 et quasiment au même prix que l'astropro 130.

 

A ce prix, ils pourraient mettre du FPL52 ou FCD10, ça serait déjà nettement mieux que la concurrence et suffisant à F7. Ceci dit le prix ne doit pas être très différent du FPL53.

Même le FPL51 est rare et cher en grand diamètre. La lentille d'une TEC160 ED en FPL51 est nettement plus chère que celle d'une 140ED en FPL53, elle doit valoir aussi cher que la TEC140 complète...

Ceci dit sur les gros diamètre TEC teste les lentilles une par une, car l'indice varie légèrement suivant les productions. Puis ils adatent les 2 autres lentilles en conséquence, sur mesure ! ça coute cher. D'ailleurs ils ont arrêté, car très dur de trouver du FPL51 de qualité (i.e. uniforme sur les grand diamètres) depuis que la prod est passée du Japon à la Chine...

 

Ici, chez teleskop Austrian, quelques star tests, dont une 115/800 TS avec le même type de verre. C'est pas mal.

 

http://www.teleskop-shop.at/testphotos/Refractor_color_test/Vega_testphotos_apochromats.jpg

 

Mais la plus intéressante chez Meade est la 80/480 séries 6000 qui elle est en FPL53 contrairement au précédentes générations. Une alternative aux astropro, TS altair et autre.

 

http://www.meade.com/s6000-ed-apo/specifications

Modifié par olivdeso

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.