Aller au contenu

Astéroïde 121865 Dauvergne!


OrionRider

Messages recommandés

Non, il ne menace pas de s'écraser sur la Terre (enfin j'espère), pourtant c'est un planétoïde qui sait faire parler de lui! :)

 

http://cieletespace.fr/

10/02/2012 L'Union astronomique internationale (UAI) a officiellement donné le nom de Jean-Luc Dauvergne, journaliste à Ciel et Espace, à un astéroïde. Le petit corps en question, qui gravite au-delà de l'orbite de Mars, a été découvert le 10 février 2000 à l'Observatoire européen austral (ESO) par les astronomes François Colas et Cyril Cavadore. Le 11 septembre 2012, 121865 Dauvergne passera à l'opposition et sera crédité d'une modeste mais réelle magnitude 19.

 

 

Félicitations à son nouveau papa, qui est aussi un membre bien connu de WebAstro!

:fete:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci les amis. Ca fait quelque chose quand même.

L'astéroïde en question a été trouvé avec le 2,2 m de l'ESO à la Silla par François COlas et Cyril Cavadore. Il passe à l'opposition en 2012, ... le 11 septembre. Ca fait peur. Mais je vous rassure, il reste à 2UA environ au delà de Mars :)

 

Merci à François pour ce beau cadeau. D'autant qu'il voulait faire la surprise et que quelqu'un a vendu la mèche sur internet en lui coupant l'herbe sous le pied.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Félicitations Jean-Luc !

On dit généralement que ça vient couronner l'oeuvre d'une vie ... bon ... j'imagine que tu ne t'arrêteras pas là :)

Après (6820) Buil ou (19458) Legault, voici donc un n-ième membre des fori francophones honoré... :pou:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo aux découvreurs !!

 

Félicitations Jean-Luc !

On dit généralement que ça vient couronner l'oeuvre d'une vie ... bon ... j'imagine que tu ne t'arrêteras pas là :)

Après (6820) Buil ou (19458) Legault, voici donc un n-ième membre des fori francophones honoré... :pou:

 

Il y a aussi (93102) Leroy pour Valère :)

 

Bon ben moi aussi j'veux bien "mon caillou" ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Luc, :)

 

Toutes mes félicitation d'être ainsi honoré par l'astéroïde n° 121865 Dauvergne. :be: :be: :be:

 

Puisque tu sembles être très copain avec François Colas et Cyrille Cavadore, pourrais-tu leur suggérer, au cas où ils auraient sous la main un autre astéroïde à nommer de jeter un coup d'œil à la suggestion que j'avais faite sur Webastro l'année dernière : réparer l'injustice qui plane sur mon compatriote cantalien, l'abbé Jean Chappe d'Auteroche qui est mort, martyr de l'observation astronomique :( :( :( , en ayant voulu déterminer les coordonnées précises (latitude et longitude) du clocher de la mission jésuite de San Jose del Cabo (Californie Mexicaine) où il avait observé en totalité le passage de Vénus devant le Soleil le samedi 3 juin 1769 afin de déterminer avec précision la parallaxe du Soleil (donc la distance exacte de l'Unité Astronomique) voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1175029#post1175029 (message #145).

 

D'ailleurs au message #7 de sa présentation sur Webastro (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=81737) Cyrille Cavadore (honoré par l'astéroïde n° 9811 Cavadore :) ) m'avait promis de "regarder ça". ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 11 septembre 2012, Dauvergne passera à l'opposition

 

je croyais que la charte de WA interdisait de parler politique????:?::D

 

Félicitations à JLD quand même:fete: ..et à C&E d'avoir relayé l'info;)

 

Bison (même pas jaloux, juste admiratif)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Luc, :)

 

Toutes mes félicitation d'être ainsi honoré par l'astéroïde n° 121865 Dauvergne. :be: :be: :be:

 

Puisque tu sembles être très copain avec François Colas et Cyrille Cavadore, pourrais-tu leur suggérer, au cas où ils auraient sous la main un autre astéroïde à nommer de jeter un coup d'œil à la suggestion que j'avais faite sur Webastro l'année dernière : réparer l'injustice qui plane sur mon compatriote cantalien, l'abbé Jean Chappe d'Auteroche qui est mort, martyr de l'observation astronomique :( :( :( , en ayant voulu déterminer les coordonnées précises (latitude et longitude) du clocher de la mission jésuite de San Jose del Cabo (Californie Mexicaine) où il avait observé en totalité le passage de Vénus devant le Soleil le samedi 3 juin 1769 afin de déterminer avec précision la parallaxe du Soleil (donc la distance exacte de l'Unité Astronomique) voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1175029#post1175029 (message #145).

 

D'ailleurs au message #7 de sa présentation sur Webastro (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=81737) Cyrille Cavadore (honoré par l'astéroïde n° 9811 Cavadore :) ) m'avait promis de "regarder ça". ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Il faudrait que tu suggères ça à quelqu'un à qui il en reste beaucoup à nomer, ce qui n'est pas le cas de François. Peut être suggérer ça à F Kugel, C Demeautis, ou L Bernasconi ;)

 

Il y a une page au MPC avec la liste des découvreurs et le nombre d'astéroïde numérotés, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus. Si quelqu'un à une idée, ça fait 1/2h que je cherche sur le site sans succès.

http://www.minorplanetcenter.net/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Jean-Luc :).

 

Il suffit de demander. La liste des découvreurs c'est ici :

 

http://www.minorplanetcenter.net/iau/lists/MPDiscsNum.html

 

Cette liste est tout à fait explicite : les grands surveys font la pluie et le beau temps et occupent les six premières places.

 

LINEAR qui a fait le forcing entre 1996 et 2004 sera difficile à déloger de la première place. Déjà 130 494 découvertes numérotées à son actif.

 

Cela n'enlève rien au mérite des découvreurs indépendants. Les Français tiennent une bonne place :p:p.

 

Je demande à l'un d'entre eux de répondre à la sollicitation de notre ami Roger :) qui souhaite un astéroïde pour son compatriote Chappe d'Auteroche. Il faudra se contenter de Chappe ou d'Auteroche car sinon le nom dépasserait les 16 signes, maximum autorisé (il y a une seule exception à la règle : Wilson-Harrington, exception qui a été admise pour que la comète du même nom n'ait pas un nom différent de l'astéroïde qu'elle est devenue.

 

Patience Roger, tu touches au but. 2012 devrait être enfin :be: la bonne année :be::be::be:

Modifié par whiston
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faudrait que tu suggères ça à quelqu'un à qui il en reste beaucoup à nommer, ce qui n'est pas le cas de François. Peut être suggérer ça à F Kugel, C Demeautis, ou L Bernasconi

Bonjour Jean-Luc, :)

 

Tout d'abord, merci de ton message. :) Ensuite, hélas je ne connais absolument pas les trois personnes que tu indiques, donc j'ignore comment les contacter… :( :( :( C'est pourquoi je m'étais permis de t'interpeller car je sais que tu fréquentes le forum Webastro et j'ignore si c'est également le cas de ces trois découvreurs d'astéroïdes que tu mentionnes (et si oui, sous quels pseudonymes ?).

 

Je demande à l'un d'entre eux de répondre à la sollicitation de notre ami Roger :) qui souhaite un astéroïde pour son compatriote Chappe d'Auteroche. Il faudra se contenter de Chappe ou d'Auteroche car sinon le nom dépasserait les 16 signes, maximum autorisé (il y a une seule exception à la règle : Wilson-Harrington, exception qui a été admise pour que la comète du même nom n'ait pas un nom différent de l'astéroïde qu'elle est devenue.

 

Patience Roger, tu touches au but. 2012 devrait être enfin :be: la bonne année :be::be::be:...

 

Bonjour Mon Cher Whiston, :)

 

Merci pour ton "appel" !… En ce qui concerne la longueur du nom, un simple "Chappe" suffirait largement. Du moment que la citation du MPC précise qu'il s'agit bien de l'oncle Jean Chappe et non du neveu Claude Chappe ;) , l'inventeur du télégraphe optique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Luc, :)

 

Tout d'abord, merci de ton message. :) Ensuite, hélas je ne connais absolument pas les trois personnes que tu indiques, donc j'ignore comment les contacter… :( :( :( C'est pourquoi je m'étais permis de t'interpeller car je sais que tu fréquentes le forum Webastro et j'ignore si c'est également le cas de ces trois découvreurs d'astéroïdes que tu mentionnes (et si oui, sous quels pseudonymes ?).

 

 

 

Bonjour Mon Cher Whiston, :)

 

Merci pour ton "appel" !… En ce qui concerne la longueur du nom, un simple "Chappe" suffirait largement. Du moment que la citation du MPC précise qu'il s'agit bien de l'oncle Jean Chappe et non du neveu Claude Chappe ;) , l'inventeur du télégraphe optique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Chappe).

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Il suffit d'aller sur leurs sites que l'on trouve dans google :

http://demeautis.christophe.free.fr/

http://www.astrosurf.com/bernasconi/

François Kugel par cotnre je n'ai pas son adresse. Il y a ce site : http://fkometes.pagesperso-orange.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Roger :),

 

Tu te lamentais :be: pour ce brave abbé Chappe d'Auteroche. Eh bien, après vérification, il se trouve que les deux noms figurent déjà dans la liste générale des noms :o. J'aurais dû vérifier avant :mad:.

 

16238 Chappe. Il ne s'agit pas de l'abbé, mais d'un chercheur américain (MPC 44932).

 

14961 d'Auteroche. Celui-là c'est bien ton abbé :p. Il s'agissait de l'astéroïde 1996 LV3 découvert par Eric Elst qui a proposé le nom (MPC 53175).

 

Ainsi nous cherchions à faire exister ce qui existe déjà :be:. Moralité : toujours vérifier si une information n'existe pas déjà.

 

L'affaire est close.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore un (dernier) mot sur Chappe d'Auteroche. Roger, l'historien de webastro :D, a le droit de savoir. D'abord la découverte a eu lieu le 8 juin 1996 à La Silla et est due à l'astronome belge Eric Elst.

 

Voici le contenu de la notice "officielle" (MPC53175) :

 

14961 d'Auteroche = 1996 LV3

Abbé Jean Chappe d'Auteroche dedicated his life to observational astronomy. He observed the 1761 transit of Venus from Tobolsk and later published his Voyage en Sibérie. In 1769, he went to observe the next transit in Baja California and perished in an epidemic shortly after making his observations.

 

Pour ceux qui l'ignoreraient encore, l'abbé était originaire du Cantal :D, d'où l'admiration (justifiée) que lui porte notre ami Roger :p. La notice ne précise pas ses dates. Il a vécu entre 1722 et 1769 et est mort "victime du devoir" (aujourd'hui, on appellerait cela un accident du travail) à seulement 47 ans :(.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il suffit d'aller sur leurs sites que l'on trouve dans google :

http://demeautis.christophe.free.fr/

http://www.astrosurf.com/bernasconi/

François Kugel par cotnre je n'ai pas son adresse. Il y a ce site : http://fkometes.pagesperso-orange.fr/

 

Bonjour Jean-Luc, :)

 

Merci pour ton message indiquant les liens Internet des sites de Christophe Demeautis, Laurent Bernasconi et François Kugel. :be: :be: :be:

 

Je ne vais pas les contacter pour l'astéroïde dédié à l'abbé cantalien Jean Chappe d'Auteroche puisqu'au message #17 l'excellent Whiston :) nous a informé qu'un astéroïde lui avait été dédié dès 2004 par l'astronome belge Éric Elst (astéroïde 14961 d'Auteroche). Avec quelques années de retard je remercie Éric Elst d'avoir pensé à honorer mon compartiote cantalien. :) :) :)

 

Mais, Jean-Luc, les trois liens que tu as indiqués seront utiles pour ceux qui voudraient suggérer à ces trois brillants découvreurs d'astéroïdes un nom pour une de leurs découvertes ; l'astronome à l'Observatoire de Paris Paul Couderc, pourfendeur de l'astrologie, par exemple : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Couderc. Voir le contenu de cet ouvrage dans le site de l'oncle Dom (un des membres de Webastro) : http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/astrologie/couderc/ch1.htm.

 

 

attachment.php?attachmentid=19198&stc=1&d=1329403340

 

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Modifié par roger15
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'instar des quelques personnes qui ont eu le cran de refuser la légion d'honneur, il m’intéresserait de savoir si certaines personnes ont refusé que leur noms soit associé à un bout de caillou.

 

Que je me fasse bien comprendre, chacun voit midi a sa porte, loin de moi l'idée de critiquer X ou Y qui tout content de savoir son nom dans le ciel va organiser une petite fête entre potes pour fêter l’événement, seulement j'estime avoir le droit d'avoir une opinion divergente et de m'étonner de l'attitude des sus-cités.

 

Heureux sont ceux qui n'ont pas besoin de ce genre d'honneur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le problème se pose de la manière suivante.

 

Au début des découvertes, on pensait que le nombre d'objets faisant partie de la ceinture des astéroïdes ne dépasserait pas la centaine. Les astronomes de l'époque décidèrent donc de leur donner des noms issus de la mythologie, principalement évidemment de la mythologie gréco-romaine.

 

On a vite fait le tour de la myhologie. On a commencé par honorer des astronomes de grand renom et quelques personnes qui "achetaient" le droit de figurer dans le ciel :be::be:. Les mécènes étaient appréciés :be: et moyennant une petite (ou même parfois une grosse) enveloppe, ils se retrouvaient dans le ciel. Au 19e siècle et dans la première partie du 20e, il était plus "classe" d'avoir son nom dans le ciel que sur la plaque d'une impasse crasseuse dans un trou de province !! :D

 

Et quand le nombre d'astéroïdes numérotés a explosé, il a fallu se tourner sur des noms d'amateurs, de copains, d'étudiants de 17 ans (comme a accepté de le faire LINEAR) pour remplacer certaines désignations provisoires par des noms. Depuis le début des années 1970, la liste des noms est devenue un fourre-tout qui est condamnée à disparaître à moyen terme.

 

Mais la remplacer par quoi ? Revenir aux désignations provisoires ? Cela ne pourra pas se faire si facilement car de nombreux spécialistes y sont opposés. Il faut donc faire avec provisoirement, en attendant de trouver la bonne formule (un simple numéro peut-être).

 

Pour répondre à la question de Tibo, je ne connais personne qui ait refusé d'avoir un astéroïde à son nom. Cela dit, ça existe peut-être. Mais il n'y a rien de déshonorant qu'un collègue, ou même un copain découvreur, baptise une de ses découvertes du nom d'une personne qu'il estime mériter cette distinction, car c'en est une :D, contrairement à ce que certains peuvent penser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Tibo_D, :)

 

C'est à ceux qui ont été honorés d'un astéroïde à leurs noms de te répondre, notamment les Webastrams toujours vivants… En revanche, je pense qu'il ne t'a pas échappé que j'ai milité dans ce sujet pour que l'on honore des personnalités liées à l'astronomie qui sont décédées. Pour ces personnalités défuntes, je trouve normal de les honorer ainsi. :) Mais, libre à chacun d'avoir une opinion contraire, totalement respectable elle aussi... ;)

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Heureux sont ceux qui n'ont pas besoin de ce genre d'honneur !

Où as tu vu qu'il est question de besoin là dedans ?

Personnellement je n'ai jamais rien demandé à personne, ni rien attendu. Ca arrive, voilà. L'idée de refuser ne m'a même pas traversé l'esprit, c'est quand même plaisant. Dans le cas présent en plus, ça aurait été particulièrement indélicat vis à vis de celui qui a eu cette aimable intention. Moi ma première réaction a été de me dire que mes parents allaient être fiers et honnorés.

 

A vrai dire, je ne sais même pas si c'est possible de refuser. Le mpc publie le nom sans demander l'avis de l'intéressé. Refuser quand la "distinction" a une connotation politique ou commerciale je comprends, mais là il n'y a rien de tout ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De nombreux astronomes amateurs français ont un astéroïde à leur nom :p, certains fréquentent webastro et n'ont pas la grosse tête pour autant :be:.

 

C'est une satisfaction personnelle pour tous de savoir que son travail a été apprécié par d'autres. Si ces amateurs ont été honorés, c'est tout simplement qu'un découvreur a estimé qu'ils le méritaient. C'est le cas de Jean-Luc Dauvergne :). On ne peut que le féliciter !

 

Le premier astronome amateur français à avoir été honoré de son vivant est le docteur Paul Baize (1901-1995), un très grand observateur d'étoiles doubles et un calculateur d'orbites émérite. Son astéroïde est 1591 Baize. Dans le civil, il était médecin.

 

Hermann Goldschmidt (1802-1866), qui était Allemand mais qui vivait en France et a découvert ses 14 astéroïdes à Paris, a hérité de l'astéroïde 1614 Goldschmidt, mais seulement plus d'un siècle après sa mort :mad:. Lui était peintre.

 

Il y a une très grande variété de professions parmi les bénéficiaires : professeurs, journalistes, informaticiens, ouvriers, etc.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement je n'ai jamais rien demandé à personne, ni rien attendu. Ca arrive, voilà. L'idée de refuser ne m'a même pas traversé l'esprit, c'est quand même plaisant. Dans le cas présent en plus, ça aurait été particulièrement indélicat vis à vis de celui qui a eu cette aimable intention. Moi ma première réaction a été de me dire que mes parents allaient être fiers et honorés.

 

A vrai dire, je ne sais même pas si c'est possible de refuser. Le mpc publie le nom sans demander l'avis de l'intéressé. Refuser quand la "distinction" a une connotation politique ou commerciale je comprends, mais là il n'y a rien de tout ça.

Bonjour Jean-Luc, :)

 

Merci pour ton intervention. J'étais certain que tu répondrais à peu près ceci : « Ça n'a rien à voir avec la légion d'honneur, c'est une sympathique attention émanant de quelqu'un qui vous apprécie bien ; ce serait particulièrement déplacé de lui dire que son geste n'a pas été apprécié. »

 

Et puis, je vais balancer un autre nom (autre que celui que tu as indiqué et qui a été honoré par l'astéroïde n° 3446 [http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=3446+Combes] pour qui j'ai la plus grande affection "astéroïdienne" et un immense respect pour celui qui a établi la citation pour l'astéroïde le concernant) : celui qui a été honoré par l'astéroïde n° 19458 et qui est un brillant animateur sur Webastro, et un brillant Webastram dont les remarquables photographies sont reprises régulièrement sur les sites astronomiques américains, un certain "Thierry" !… Pour ceux qui ignoreraient qui est ce mystérieux "Thierry" : http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=19458;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#discovery.

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.