Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
13 décembre 2020 - 19 décembre 2025
-
Cette année
19 décembre 2024 - 19 décembre 2025
-
Ce mois
19 novembre 2025 - 19 décembre 2025
-
Cette semaine
12 décembre 2025 - 19 décembre 2025
-
Aujourd’hui
19 décembre 2025
-
Date personnalisée
04/01/23 - 04/01/23
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/01/23 dans toutes les zones
-
Oui ! Ce champs de galaxies n'a pas été choisi au hasard, il avait déjà été observé par Hubble qui avait révélé les nombreux arcs gravitationnels : La source 30 se répète plusieurs fois (c'est la galaxie de l'hippocampe, après 2 ou 3 whiskies ça y ressemble) Le redshift a été évalué à 1.6 image "reconstruite" : Source 30.02 sur l'image de Hubble4 points
-
GUM 37, également connue sous le nom de nébuleuse du têtard du sud, est située dans la constellation sud de Carina à une distance de 9 485 années-lumière. En haut au centre se trouve à peine visible l'amas ouvert NGC 3572 et un "globule photo-évaporant", initialement considéré comme une nébuleuse planétaire. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm CDK24 à l'observatoire d'El Sauce (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Pas mal de boulot en traitement pour parvenir à sortir cette version Pré traitement Siril, traitement SHO Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oqierg3 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Suite des traitements d'il y a 1 an. Fin Mars 2022 j'ai tourné mon setup mono + filtres vers le Tourbillon. Une nuit plus tard voici ce qui en est ressorti. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 65 x 120s R 16 x 120s G 15 x 120s B 14 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Les brutes pour s'entraîner: (retrait de gradient et LinearMatch inclus) final_M51 LGRBHa_L-gradient.fitfinal_M51 LGRBHa_HaR-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_G-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_B-gradient-LM.fitfinal_M51 LGRBHa_R-gradient-LM.fit1 point
-
Quelle émotion! Il semble que ce magnifique cliché prouve enfin que.....La Lune est plate!!!!1 point
-
Oui le pied est une adaptation assez bien réussie je trouve. Le trépied d'origine était probablement en bois donc soit il a fini vermoulu soit perdu au cours de son histoire ou alors son premier propriétaire n'avait acheté que la lunette car il possédait déjà le support. Par contre, on ne voit aucune inscription du nom du fabricant quelque part sur le tube. Origine anglaise, française ou allemande? J'aurais tendance à dire que c'est un peu comme pour les voitures de collection. Moi je dirais avant les années 1990 pour le matériel vintage.1 point
-
Un Celestron 8 Ultima version 2 (3 séries), le modèle le plus abouti des Celestron "anciens" de l'époque . Très bon instrument mis sur le marché à partir de 1981 et doté d'une monture la plus robuste des Celestron 8 de séries réalisées mais il n'est pas si simple de le classer "vintage" comme un vénérable C 8 orange peut l'être.1 point
-
Oui une bonne définition au final pour quelque chose de difficile à quantifier réellement ! Albéric1 point
-
Première voie lactée 2023 pour moi avec cette arche. Les nuages font ressortir la violente PL de la côte et du Pô mais ils apportent aussi quelque chose à la photo. (Et puis je n'aurais pas trimballé tout le matos sur mon dos avec un sac à 18-19Kg- pour rien). Panorama de 22 photos (beaucoup de recouvrement par peur de ne pouvoir réaliser l'assemblage du pano) au 35mm avec un EosRP1 point
-
Ou alors quand on a envie de se lancer dans l’astrophoto on choisis un matériel simple d’utilisation, peu coûteux et assez léger pour se contenter d’une monture simple et d’un suivi pas trop exigeant…. Et on fait avec pour commencer . Avec la progression technique on peut adapter son matériel en fonction des domaines astrophoto preferés. mais je pars du principe que Thibaut a déjà déterminé que la photo qui l’intéresse est celle du ciel profond.1 point
-
Vénus, hier soir, respectivement en UV, visible et IR850. Powermate x5 pour l'uv avec la 178 mono. Powermate x2.5 pour les 2 autres avec la 662 couleur. Le tout sur mon bon vieux 150/750. C’est la première fois que j’imagais Vénus en UV et… je suis assez surpris de découvrir la présence d’une espèce de calotte polaire nuageuse. Je vais essayer de me pencher sur la question d’une telle formation jamais vu nulle part auparavant… Bon cieux à chacun ! Les nuages reviennent en force à partir du milieu de semaine. Voir un peu avant…1 point
-
Bonsoir, Pour l'auteur du post, voir les infos mises à jour en ROUGE (!) sur le site de mon "voisin" pas loin de Nevers et la photo associée en bas, même si petit qui permet de voir comme le miroir est tenu : http://www.mirro-sphere.com/traitement-sous-vide-traitement-sous-vide.html +1 ! Même si le prix de ces miroirs GSO/Kepler a été multiplié par 2 d'après l'auteur du post, ce qui est sans doute le cas vu la faible demande sur ces disques, il faut sûrement rappeler encore 1x que ce sont parmi les moins chers du commerce. Il est clair que c'est sûrement pas la même "sélection" que celle par nos artisans français (sur demande) ou les qq miroitiers américains qu'on connaît. Regarde ici les vidéos chez LE spécialiste aux Etats-Unis (Spectrum Coatings \ Paul Zacharias), 2 de mes miroirs artisans sont passés par chez lui avant d'être livrés en France (ils vont pas y retourner quand faudra les réaluminer !) : https://www.spectrum-coatings.com/videos Bon ciel.1 point
-
Bonjour, j'étais parti pour shooter M101mais le vent c'est levé et la courbe de mon autoguidage ressemblé à l'electro-encephalogramme d'un épileptique du coup un coup de lune avec les cratères Theophilus, Cyrille et Catherina. Je sais pas je trouve peut être le traitement un peu hard, vos avis ? ------------------------------ ASI120-mc et sharcap 200/1000 SW sur EQ6 Autostakkert, registax6 Environ 6500 photos retenue sur 13997 Capture de 4 minutes a 58 images/s0 point
-
Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel0 point
-
Bonsoir à tous, Pour ma première galaxie avec ma nouvelle lunette, j'ai décidé d'aller faire un tour dans le Lion, et plus précisément, l'autre trio à savoir M95, M96 et M105 (pour Messier, il y a aussi NGC3384 et NGC3389) Avec 360mm de focale et un capteur APS-C, c'est un joli grand champ. Déjà, la soirée commence sur des chapeaux de roues avec plus de 30 minutes pour arriver à faire la mise en station (quand ca veut pas ...) La cible est le cadrage vite réalisé (pour une fois) Les nuages sont passés, pas de lune, je lance des poses de 2 minutes. Petit matin, je vais voir l'installation, tiens l'ordinateur est sur le bureau windows. Après vérification, j'ai eu droit à un &$*"# de mise à jour à minuit, avec redémarrage et donc arrêt du guidage (à 360mm de focale, ca fait de très beau filés) Résultat : je pensais arriver à avoir 3 ou 4 h d'intégration (quelques passages nuageux étaient prévus) et je me retrouve avec à peine 30 poses, la moitié des 2 heures possible avant minuit ont eu droit à de magnifique passage nuageux \o/ Le matériel en place : TS 60/360, à F6 K-70 à 800 iso, Star Adventurer Guidage avec FMA135 et ASI178 mc Traitement sous SIRIL intégralement Merci à l'équipe de SIRIL, la nouvelle version de montée d'histogramme hyperbolique généralisée permet vraiment d'étirer très finement. Bon le résultat est très bruité (une heure de poses, ça fait pas de miracle), mais on commence à distinguer quelques détails. Si certains veulent s'amuser, je vous laisse la sortie de stack 2023-03-24_M95-stack2.fit Bon ciel à tous !0 point
-
Cette fois, nous en avons choisi un classique... Et c’est exceptionnel pour nous, nous trouvons que la version starless est la meilleure, mais nous présentons la version SHO avec une palette riche avec des étoiles réduites et starless et aussi une SH-HO-O starless. La Tarentule et ses voisins en SHO Aussi connue comme 30 Doradus ou NGC 2070 ou Caldwell 103, la nébuleuse de la Tarentule se trouve à 170 000 années-lumière dans le Grand Nuage de Magellan (LMC) dans le ciel austral et est clairement visible à l’œil nu comme une grande tache laiteuse. Les astronomes pensent que cette petite galaxie irrégulière traverse actuellement une période violente de son cycle de vie. Elle est en orbite autour de la Voie lactée et a eu plusieurs rencontres rapprochées avec elle. On pense que l’interaction avec la Voie lactée a provoqué un épisode de formation d’étoiles énergétiques – dont une partie est visible comme la nébuleuse de la Tarentule. La tarentule est la plus grande pépinière stellaire que nous connaissons dans l’Univers local. En fait, si cet énorme complexe d’étoiles, de gaz et de poussière était à la distance de la nébuleuse d’Orion, il serait visible pendant la journée et couvrirait un quart du ciel. Situé en bas de l’image, la luminosité de cette énorme nébuleuse en émission est due à un amas d’étoiles jeunes et massives : R136a. Cet amas pose un petit problème aux astronomes, la théorie explique qu’une étoile ne peut pas dépasser 150 masses solaires et l’étoile R136a est estimée entre 200 et 300 masses.... Dans ce complexe, nous pouvons également identifier de nombreuses autres nébuleuses et amas. Details and Full : https://astrob.in/5pa88c/D/0 point
-
Salut à tout le monde ! Ayant découvert récemment le club vintage, c'est avec grand plaisir que je vous propose de me joindre à ce groupe... Je viens de dénicher une superbe lunette Nikko Sterling 60/900 En très bel état, dans son écrin en bois d'origine, accompagné de tout ses accessoires, notice, oculaires, filtres etc... C'était à un papy adorable qui la possédait depuis près de 50 ans ! Je vais donc lui faire honneur en redonnant une nouvelle jeunesse à ce bel instrument qui respire la qualité Japonaise d'antan... Très prochainement des photos suivrons pour vous faire découvrir cet écrin et son petit bijou.... A très vite les amis...je suis comme un gamin devant un cadeau de Noël, sauf que cette fois, c'est moi le père Noël 🎅 🪐🌛0 point
-
Bonjour, Suite et fin de la série mono + filtres. J'ai tourné le matos vers le duo archi connu de la Grande Ourse, M81/M82, et leurs voisines. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 61 x 120s R 18 x 120s G 16 x 120s B 15 x 120s Ha 32 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight. Les brutes empilées: final_M81 nuit 2_R-gradient.fitfinal_M81 nuit 2_Ha-gradient.fitfinal_M81 nuit 2_G-gradient.fitfinal_M81 nuit 2_B-gradient.fitM81 Nuit 2_L-gradient.fit0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Magnifique image, Peut-on avoir plus de détails sur les logiciels utilisés pour le traitement. Je souhaiterais aussi avoir l'heure exacte de la capture, afin de calculer à partir de la longueur de l'ombre la hauteur exacte du LEM. Je voudrais étudier l'enfoncement des pieds du LEM en une cinquantaine d'années. JL0 point
-
N'ayant pas de quoi tester le miroir ni faire de star test rapidement je craignais dans un premier temps que ces "défauts" puissent impacter la surface/qualité optique du miroir. Merci à tous pour vos messages très intéressants et qui m'ont bien rassurés . Je vais donc le garder sans même contacter le revendeur, il attendra au chaud le temps que la structure type Strock soit construite pour l'accueillir ! 😁0 point
-
J'appelle @Fred_76 à la rescousse pour nous expliquer pourquoi, à la vue de l'angle de l'ombre du LEM, de la position du C9 au sommet du Gîte des Esperelles, de la hauteur de la Lune à cette période, etc.., ce n'est pas possible. Cette image sent le fake éhonté, Fred saura la démonter. Non mais ! Plus de respect pour les Asthonautes...0 point
-
Les spaghettis sont donc les images de galaxies très lointaines (> à 12 Giga AL ?) dont la lumière est déformée par les champs gravitationnels (généralement d'amas galactique situés entre la source et nous (ie les instruments du JWST ) lorsqu'elle a traversé ces champs. L'image reçue peut être multiple je crois. Question de béotien : Des chercheurs ont-ils déjà envisagé de se "pencher "sur les "spaghettis" qui sont l'image (souvent multiple) qu'on reçoit d'une galaxie lointaine après que sa lumière ait traversé des champs gravitationnels , pour essayer de reconstituer l'image originelle ?0 point
-
marrant ce babouin, maintenant on ne voit que lui!0 point
-
Je pense revendre le D500 et acheter un boitier défiltré à côté du sony que j'aurai0 point
-
Oui on pourrait en déduire la marque des pneus : goodyear, dunlop, Michelin, poisson.... 😁0 point
-
Incroyable! A mon avis avec un C11 et en zoomant sur les traces tu pourrais avoir une empreinte! Ça serait sympa. A tenter l'année prochaine à la même date (quand la lune est bien haute).0 point
-
Ou alors il faut mettre les enfants dans le coffre !! Tout est histoire de compromis. Ou sinon en enlevant les sièges auto, le tube peut servir de rehausseur.... Sans plaisanterie, un 200/1000 de skywatcher mesure 920mm de long. Il te reste donc 11 cm avant d'être en butée dans ton coffre. Avec une housse adaptée il devrait être possible de le mettre dans le coffre et les enfants en sécurité. Si ça marche et que les finances le permettent, prend le plus grand diamètre possible... Bonne recherche0 point
-
Encore bien joué @sebseacteam, c'est vraiment beau M51, une de mes cibles à venir, un rêve de gosse...0 point
-
Bonjour @breal Starnet++, tu as ce lien ? -> https://starnetastro.com/wp-content/uploads/2022/03/StarNetv2CLI_Win.zip C'est la version "CLI" invite de commande. Il te faut Siril 1.2 Beta 2 par contre dans ce que je décris. Auparavant j'ai utilisé la version précédente mais en effet avec du manuel/bricolage. Une fois décompressé le zip dans un endroit de ton choix (c:\binastro par exemple ), dans les péférences Siril, Divers, tu vas chercher ton chemin starnet++, et hop !0 point
-
Bon ben ça y est. TS 72/432 Photoline commandée, accompagné d'une star adventurer GTI. Etc. Attente jusqu'en Juin ... Je suis impatient. Merci à tout ceux qui ont collaboré à ce topic pour m'aider dans mon choix.0 point
-
0 point
-
Achète une housse et garde le carton au cas ou je trimballe et stocke mon c8 dans une housse c’est bien pratique!0 point
-
et ca : https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-dobson-orion-skyquest-xx14i-modifie-servocat_83620.htm ce serait pas le top?!! motorisé goto, miroir industriel, sructure artisan 350mm!0 point
-
J'ai retrouvé le reportage sur le traitement chez mcm , on voit bien le procédé et les supports qui causent les encoches https://stellarzac.wordpress.com/2022/04/22/aluminure-chez-mcm/0 point
-
Ma Giro Ercole, je la mets dans une boîte à chaussures avec du papier-bulles. Tu peux faire pareil, avec une EQ5 et ses contre-poids ? Encombrement, facilité de mise en place, facilité pour la recherche des objets. Bref, ce qui est apprécié chez les Dobson, hors diamètre généralement plus élevé par rapport à un télescope à prix identique sur monture équatoriale.0 point
-
Le plus fou c'est que la lumière des ces galaxies nous arrive aujourd'hui et elle est partie alors même que notre système solaire n'existait pas... On se sent tout petits.0 point
-
Une méthode qui a fait ses preuves des dizaines d'années durant (je suis surpris que l'on en parle plus depuis une dizaine d'années) : - alcool isopropylique (on trouve ça dans les grosses imprimeries). - vieux mouchoir en coton (très vieux). Il y a trente ans (au moins) une entreprise me fit cadeau d'une bouteille d'un litre et demi. Je la transmettrai à mes enfants0 point
-
Dans les supermarchés les consommateurs veulent des tomates bien rouges et bien rondes alors que le goût devrait être le principal critère. Chez les vendeurs de télescopes, j'ai l'impression que c'est pareil : il ne faut pas d'éclat, pas de bulle, pas la moindre micro-rayure alors que c'est la forme de la face optique (parabolique on l'espère) qui est le critère déterminant.0 point
-
@Phiphi78, Mark de JTW Astronomy utile bien des encodeurs séparés, certes se ne sont pas des encodeurs Renishaw! Ils sont montés en bout d'axe. J'ai mis les encodeurs sur OFF car je me suis aperçu que lorsque je faisais un platesolving et un synchronisation, sur Cartes du Ciel, la cible était bien pointée, mais quelques secondes après le pointage se décalait car le télescope reprenait la position des encodeurs. C'est pour cette raison, entre autres, que je ne soulais pas intervenir ici tant cette monture n'était complètement testée. C'est juste une histoire de temps(weather) !!! A part ces petits soucis, cette monture à l'heure actuelle me suffit amplement. Je ne vais pas pinailler parce que lors d'un Goto, je me retrouve à quelques secondes d'arc de la cible, le principal étant un bon suivi, même avec guidage avec des étoiles bien rondes sur les photos 😁0 point
-
Bonjour Sympa, ce fil, du coup j'ai fouillé dans mes archives... En ville, difficile d'avoir un arc entier. Mais les arcs incomplets peuvent être jolis aussi... En 2015 à Lyon : Même en pleine nature, il n'y a souvent que des "bouts d'arc", exemple en Provence en 2016 : En août 2011, au-dessus du lac de Longemer (Vosges). Un net changement d'aspect selon l'arrière-plan : le fond sombre de la forêt améliore le contraste !0 point
-
0 point
-
Arc-en-ciel d’hiver ! Photos prises le 9 mars 2023 en fin d’après-midi à Ayguemorte-les-Graves, Gironde, France.0 point
