Classement

Salut à tous, j'étais le WE du 22/04 chez un pote en Vendée, j'ai profité du beau ciel vendéen pour shooter M106 toute la nuit. Le setup qui devient petit à petit mon setup principal tant j'adore cette lulu : - APM130 LZOS F/6 + correcteur APM/Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM, roue et filtres ZWO 36mm, OAG-L ZWO + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus + routeur Wi-Fi Opal sous la monture, bien au chaud dans le van - 88 poses de 180s à gain 100, soient 4h24 au total en L uniquement (à vrai dire j'adore le noir et blanc sur les galaxies). - Pré-traitement SiriL avec darks sans flats - Ajustement de l'histo par l'étirement généralisé (qui donne une image nettement moins bruitée qu'avec le simple ajustement d'histogramme) - BlurXterminator et un très léger NoiseXterminator, et c'est tout. J'ai quelques brutes sous les 2" d'arc en FWHM, c'est pas si mal. Sur la full on voit une multitude de galaxies, annotées ici : L'image est dans son format natif en full, tournée à 90° pour une visu Internet plus agréable. Je vous invite fortement à cliquer dans l'image pour avoir la full et vous balader dedans pour zoomer sur les différents amas de galaxies présents dans le fond de ciel : La couche couleur arrivera sans doute le WE de l'ascension si le temps le permet, à suivre...

bonjour, entre les nuages beaucoups de déchets 20%,. Paul

Salut les amis, 😀 Pour ce projet, pas souvent imagé avec du détail, nous voulions inclure SH2-9 et M4 dans une même image, ce qui nous a conduit à réaliser une mosaïque de deux panneaux. Les poses ont été réalisées en Ha, Luminance et RVB. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. L’assemblage des deux panneaux a été facile sous AstroPixel Processor (qui est vraiment au top dans ce domaine), en revanche le traitement pas très simple en raison des grandes différences de dynamique liées à l’étoile double au centre de la nébuleuse et l’amas globulaire lui-même. Comme d’habitude il est préférable d’aller voir la full pour profiter des détails : https://www.astrobin.com/full/bk4que/0/ En espérant qu’elle vous plaise 😀 Ciel clair à tous Marian, Jean-Mi, Gégé, Laurent et Dave Quelques infos sur les objets : Sh2-9 (également nommée Gum 65) est un bon exemple de combinaison d’une nébuleuse en émission et réflexion dans la constellation du scorpion. La nébuleuse entoure le système d’étoiles multiples et brillantes, sigma Scorpii, qui provoque les couleurs bleutées de la partie réflexion de la nébuleuse au centre. Sigma Scorpii est une étoile multiple dont la composante principale est une géante bleue variable pulsante à courte période. La partie d’émission est constituée de nuages lumineux environnants d’hydrogène gazeux excité qui apportent ces couleurs rouge distinctes. L’utilisation du filtre H alpha apporte plus de détails et fait ressortir les structures plus claires du nuage d’hydrogène. On pense que sigma Scorpii est directement responsable de l’ionisation de toute cette zone. L'amas globulaire, M4, est l'un des deux amas globulaires les plus proches de notre système solaire (le second est NGC6397) et se situe à environ 7000 années-lumière, tandis que SH2-9, se trouve à environ 600 années-lumière. Ainsi, ces deux objets semblant si proches dans l'image, sont très éloignés l’un de l’autre. L'amas M4 mesure 75 années-lumière et contient des dizaines de milliers d'étoiles.

Merci, finalement j'ai tout repris depuis le début et j'ai pu m'en débarasser. Je pense que je viens d'arriver à la version finale de ma photo, et elle sera sûrement imprimée 😄 Grace à toi et à tes conseils !

Bonjour à vous tous, amis des anciennes et belles choses! Et bien je dois vous dire, je commence à vous connaître un peu, que je ne suis pas étonné de vous voir passer par là, peut-être attiré par ce titre équivoque, probablement évocateur de jeunes et belles "choses"... Allez, ne mentez-pas!... Et bien vous n'avez pas tort, on ne peut être déçu par les deux représentantes de ce passé astronomique finalement pas si lointain et qui a connu certains d'entre-nous en amoureux pas si transis, et même fougueux, de ces instruments qui s'avancent… Je veux vous parler bien sûr de deux instruments qui me sont chers: mon premier et presque l'un de mes derniers, et à vrai dire le même! En effet, à presque 48 ans d'écart (j'ai l'impression de parler d'un autre…), j'ai fait l'acquisition du même instrument, la plus que belle lunette Perl Jupiter Etudiant 52/600. Le même? Pas tout à fait, vous le verrez, quelques petites différences les séparent. Peu de temps après mon inscription en 1969 à l'âge de 14 ans à la SAF (j'en suis toujours membre…), j'ai acheté à Paris, rue de Rome (oui, oui, la rue des luthiers et des librairies musicales), chez un opticien aujourd'hui disparu, ma première lunette, que voici: Vous remarquerez la présentation en deux cartons et le souci du détail et de la conservation qui sied si bien à notre cher Club Vintage, la réparation est (presque) d'époque, avec du papier adhésif du meilleur effet… Bon, une vue plus détaillée: Belle lunette, au rapport F/D 12, donnant de belles images pour un tel diamètre; grossissement de 50 (oculaire de 12mm) et 100 (oculaire de 6). Vous ne pouvez pas vous rendre compte (si, d'ailleurs probablement que si!) de la joie que procure à un gamin la fierté de dire que sa lunette grossit 100 fois, nombre magique qui laisse les copains bouche bée ! Malheureusement moins les copines, c'était dommage, d'autant plus qu'après Mai 68, mon lycée est devenu mixte! Mais là, je m'égare, quoique… Vous pouvez remarquer avec vos bons yeux non vintageux quelques éclats de peinture sur le trépied (au fait, tout en métal, cet instrument!). Et bien, ces éclats sont d'époque: un trépied de table, c'est bien, mais pas très haut! Mon père (Merci Papa, qui n'est plus là…) m'avait coupé 3 longs tubes métalliques qui me permettaient d'observer plus facilement! J'enlevais les embouts en caoutchouc, et je glissais les pieds dans les tubes, d'où les éclats! Malheureusement, ces trois tubes ont disparu... Et oui, tout en métal, même le chercheur 4x11: Joies immenses: Jupiter, Saturne; tout l'Univers!... Et même la Lune, oui, la Lune, à cette époque où des hommes marchaient dessus pendant nos observations, et naturellement devaient penser à nous! Et puis le temps a passé (un peu…), la passion est restée, les instruments se sont accumulés (je les garde tous; shuuut!!! Ma femme écoute), et une deuxième Perl Etudiant est entrée dans ma vie l'an dernier, la voici, qui va s'offrir à vous, très progressivement: Bien masquée: Un peu moins: Et plus du tout!!! Veinards! Présentation plus moderne, ce modèle étant de quelques années plus jeune: les belles bandes rouge et verte, un filetage Kodak novateur qui permet l'utilisation d'un pied photo (ça change la vie!), un filetage supplémentaire de sortie au pas Vixen 36,4... Le monde moderne quoi! Euh, oui, inutile de préciser qu'en ces temps les oculaires étaient au format 24,5mm. En l'occurrence des HM pour ces deux "Etudiantes". Le monde moderne, certes, mais avec toujours le même air de famille, plus qu'attachant, et toujours la même qualité optique pour ce diamètre; oui vraiment, superbes images! Me voici donc toujours amoureux de ces deux instruments, rêvant parfois d'en faire une paire de jumelles ("binoscope", ne dit-on pas?), et dans la foulée me disant que libres elles sont, libres elles demeureront,... JM PS: N°1: Dites, quand même, c'est faisable des jumelles?... N°2: En prime, la maison, ne reculant devant aucun sacrifice, vous propose gratuitement les deux manuels, que je vais faire parvenir également avec plaisir à @staffy et @ouki (Merci Messieurs les Conservateurs!) Manuel PERL JUPITER ETUDIANT 52 600 1ère version 19670001.pdf Manuel PERL JUPITER ETUDIANT 52 600 2ème version0001.pdf

Bonsoir à tous, Le membre "Mokoo" à été banni. L'arnaque est bien ficelée: la personne essaie de vous mettre en confiance, poste quelques messages sur le forum pour débloquer son compteur (afin de ne pas être à zéro) et attend quelques mois pour commencer ses tentatives d'arnaques (histoire de ne plus être considéré comme un nouveau membre). Nous en profitons donc pour vous rappeler quand vous avez le moindre doute d'utiliser les moyens de paiement avec protections d'achat, et d'éviter: - les virements bancaire - PayPal entre proche - et autres paiements fantaisistes du type "Western Union". Soyez vigilants. La Modération Merci de nous l'avoir signalé.

Bonjour à tous, Voici une petite vidéo publiée par la NASA pour se rendre compte de la taille des trous noirs connus, en particulier des trous noirs galactiques, car les trous noirs stellaires sont plutôt petits par rapport à la taille des étoiles qui leur ont donné vie (quelques dizaines de kilomètres.) Lien YouTube Bon visionnage

Me revoilà... J'ai reçu aujourd'hui d'Allemagne de la boutique Astrogarten, un nouvel axe et ses molettes pour le PO de ma Vixen ED102S. En effet le pignon d'entraînement de celle d'origine présentait des traces d'usure du à son âge canonique. En fait c'est l'axe et les molettes de Map des Vixen actuelles qui est 100% compatible avec ma Lunette, niveau qualité c'est du solide avec des molettes en métal plus imposantes et non plus en plastique, un axe plus costaud (légèrement plus gros), c'est plus lourd du coup ! J'ai senti la différence quand je l'ai tenu dans ma main, c'est très net. Un vrai bond qualitatif. Bref, installé et opérationnel pour ce soir. Quelques images :

Aïl, quel bonheur de lire vos interventions ! J'ai observé notre satellite hier bien avant le crépuscule ! C'était une séance de vérification du matériel. Devant la beauté du spectacle, je suis parti quérir un copain : il fut stupéfait ! Bientôt, je vais ressortir mon hélioscope et observer comme peu le font. Je pense rencontrer @GeoffreyJoe dans quelques jours (sans Lune). Tous les amis de la Lune sont les miens Au plaisir de vous rencontrer un jour. Norma PS j'en profite pour préciser que la version 8 de l'AVL permet les prévisions d'élévation.

M51, la galaxie du Tourbillon, est une belle galaxie spirale vue de face. Elle est reliée à une autre galaxie plus petite par un pont de matière. Les bras spiraux de la galaxie du Tourbillon « Whirlpool » sont particulièrement marqués et cette galaxie présente par ailleurs une autre particularité : la galaxie voisine NGC 5195, plus petite et irrégulière, à l’extrémité d’un bras spiral extérieur de M 51. Sa distance est estimée à environ 27 millions d’années-lumière de la Terre, et son diamètre réel mesure 89 000 années-lumière. Données brutes issues du site "Telescope Live" et prises avec un télescope de 70 cm (27,5 pouces) situé à Oria, en Espagne. On peut apercevoir ici de très beaux détails avec la caméra CMOS QHY 600M Pro . 307x120s en LRGB, 22-23-24 avril 2023 Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oxpWKf

Bonjour à tous, Alors, vendredi 28 j'ai eu fait quelques poses sur ces deux beaux amas qu'on a la chance d'avoir dans la chevelure de Bérénice. Le ciel était voilé à 70% mais j'avais un trou à cet endroit donc avant que le ciel soit complètement couvert, j'ai eu le temps de faire quelques prise sur ces deux beaux objets. J'ai pu faire 70 x 120s avec mon setup habituel :

Salut! Une capture du mois d'avril. La galaxie du Hamburger, ou ngc 3628, est une galaxie assez brillante pour pouvoir profiter des avantages des courtes poses. qui sont nombreux... Les conditions n'étaient pas optimales pour aller plus loin dans la résolution de cet objet , je suis resté avec un échantillonnage relativement large (0.6''/ photosites). D'habitude j'utilise une barlow pour détailler un peu le cœur de certains objets , une autre fois peut etre! Mes captures sont réalisées avec un télescope newton 300mm F4 , avec un correcteur de coma , le TSKomaKorr, il est vraiment excellent pour le F4 le tout positionné sur une EQ6. Elle va tres bien! du moment qu'elle n'est pas l'esclave d'un autoguidage pour subir ces ordres (va à l'Est-non à l'Oeust-non à l'Est-nonnnn au nord...etc...)😁 J'ai profité de mes cameras Playerone pour l'acquisition. C'est des modèles non refroidie, pour les courtes poses, c'est moins impactant mais il faut suivre la température du capteur (FC la donne) pour faire correspondre les Darks. La Saturn (imx533 NB) pour les couches de luminance et d'IR685 (pour gratter un peu d'info dans le coeur et de moins subir la turbulence de ces nuits troublées): 8hx2s en IR685 4hx1s en L with Saturn P1 et la Uranus (imx585 color) pour la couche couleur: 6hx4s en Color . Le traitement est fait avec Siril, j'ai utilisé le mode starless pour une meilleure intégration des calques, et utilisé une déconvolution différente sur la cible principale et les étoiles. le traitement un peu plus détaillé: -La capture se fait en mode SER 16b (16b si le gain est inférieur à 50% ou temps de pose relativement long) -Je crée un SER maitre avec les SER de même température (à ce moment là j'incorpore les Darks correspondant), j'utilise Pipp mais Siril le fait aussi. -je crée un SER global avec les SER obtenu par Pipp ou Siril. (attention on active pas la couleur à ce moment là si on a une camera couleur) ---------traitement avec Siril--------- -j'aligne en mode global si je suis en mode plan large, sinon 2-3 étoiles (ctrl F6 pour changer les paramètres de détection des étoiles) -Dans l'onglet graphique je selectionne en mode nuage rondeur et fwhm la partie la moins touchée par les flous (vent,turbu) -Dans l'onglet empilement ,j'active le mode Somme (plus vite pour un résultat équivalent que les autres modes) ou le mode avec rejet si les Darks ou passage d'avion ou décalage de champ trop important entre la 1er et la dernière image. Et oui , j'utilise pas d'autoguidage (mon monture me remercie!) -Chaque nuit est traitée de maniere différente (les conditions sont différentes selon les nuits) . -Dans le 1er onglet, le mode conversion, je lie tous les résultats de mes nuits pour créer un "super" Fit pour améliorer le rapport signal sur bruit. -Traitement habituel mais avec du starless pour cette photo , l'impact sur les étoiles du traitement est plus facile et plus rapide qu'en mode monocouche. Siril est vraiment l'outil à utiliser et a fouiller pour sortir un maximun d'info sur une image prise en poses courtes, il gere parfaitement le SER . Je le dis souvent... merci aux concepteurs de Siril ! une brute à 1s en L: la couche couleur avec l'imx585: et la couche L et ir : Stephane

oui mais avec des trous entre les pixels. je m'en trouverais bien une aussi pour cet été.

Cette fois il y'a la photo 😜

Je suis absolument d'accord😎 Steph,excellent !!! Jean Louis

Ces photos sont toujours un régal ! Bravo !!

Superbe prise: j'adore ce duo!

Salut, utiliser une cam couleur pour faire du solaire monochrome est une mauvaise idée. tu va avoir un pixel sur 4... (le rouge). le vert ne prendra pas la lumière en Ha , ni le bleu. la colorisation d'une image monochrome du soleil n'a rien a voir avec une séparation des canaux pour n'utiliser que le rouge. Prend toi plutôt une petite monochrome, j'ai l'apollo mini, elle est très bien pour débuter malgré ses gros pixels (j'avais une LS35). Ou commence avec ta 290, l'usb2 ne posera pas de soucis, tu aura juste à poser plus longtemps pour avoir plus de poses, si tu débute tu ne verra pas la différence. Entre la map pas forcement évidente à faire, et le calage de la bande Ha via le reglage de l'étalon, la vitesse de l'usb sera à mon avis secondaire au debut. Pour ce qui est des flats, j'en faisait avec un morceau de plateau ikea en polypro "granuleux" ça fonctionnait parfaitement. Encore un truc, sur ma LS35 il fallait une camera de petit diamètre qui entre dans le 1"1/4, pour mettre le capteur au plus près du BF, sinon je n'avais pas assez de back focus avec l'apollo (j'utilisais une achro avec l'étalon et le BF de la lunt), mais c'est peut être différent sur la LS40.

Bonjour, Je précise que je ne suis pas expert dans le domaine. Pour des raisons d'économie de carburant (et donc de masse, et donc de carburant, et donc ...,) les sondes utilisent en général l'attraction gravitationnelle des corps. Pour cela, un faut donc calculer la position à laquelle se rencontreront la sonde et l'astre concerné, pour la faire entrer dans son attraction et donner à la sonde une poussée précise à un instant précis pour accélérer et modifier sa direction avec le moins de force nécessaire possible. Il faut donc un grand travail en amont avec des modélisations. Heureusement, la gravité est bien connue aujourd'hui, et la révolution des corps de notre système solaire également. Voici un exemple des trajectoires utilisées par les sondes Voyager lancées dans les 70's Trouvé sur https://www.allaboutcircuits.com/news/voyager-mission-anniversary-celebration-long-distance-communications/ Autre exemple, la sonde JUICE récemment envoyée pour Jupiter reviendra vers nous dans un peu plus d'un an pour utiliser l'attraction Terre/Lune, puis utilisera l'attraction vénusienne encore un an après, puis encore l'attraction terrestre encore un an après puis deux ans et demi ensuite pour enfin arriver autour de Jupiter dans plus de 8 ans Trouvé sur Wikipedia Pour comparer, JUICE fait 5,1 tonnes et met >8 ans pour s'insérer en orbite autour de Jupiter, JUNO faisait 3,6 tonnes et a mis 5 ans Voyager 1 faisait 0,7 tonnes et a mis environ un an et demi. On comprend bien pourquoi il faut des lanceurs énormes si on veut envoyer des humains sur Mars, sachant qu'on ne peut pas trop se permettre de prendre 2 ans pour y aller

Bonsoir La lune du 27 avril vue des Pyrénées à 1000 m d'altitude à l'evscope. J'étais en train de capturer M51. Un détour vers la lune. Durée de la prise de vue 9ms. Il ne faut donc pas s'étonner du SNR très mauvais. C'est une preuve que l'evscope n'est pas du tout prévu pour le planétaire. On ne peut pas faire de staking en planétaire

Bonjour à toutes et tous! Avant toute chose je ne suis pas certain de poster dans la bonne section; considérant qu'il y avait pas mal de bricolage, je suis parti du principe que cette section était la plus adaptée, mais merci aux modérateurs de bien vouloir m'indiquer si je me trompe ou de carrément déplacer le post dans la section la plus adaptée. Pour une liste du setup complète, voir en fin de post. Pour un peu de contexte, je suis très fraichement débarqué dans le monde de l'astro, grâce à un très bon ami qui m'a offert un dobson. Pour ma présentation c'est ici. Je suis doncun néophyte complet, qui a cependant dévoré à peu près tout ce qui était disponible sur les bases théoriques en un temps très court. Très rapidement, en dévorant des ressources diverses sur le sujet dont beaucoup de vidéos youtube j'ai été fasciné par l'astrophoto. N'ayant que très peu de moyens comme beaucoup, et constatant que certains arrivaient à faire des choses avec très peu (notamment la chaîne youtube astrobiscuit, même si il sous-estime de beaucoup le prix de son équipement et ne compte pas tout dans ses challenges), je me suis fixé un budget de 1000 euros maximum, absolument tout compris, pour me faire un setup permettant de commencer à faire des photos de fond de ciel. Du meilleur endroit de mon jardin j'ai à peu près au dessus de 30-40° de disponible, sauf d'est à sud où 60° environ sont occultés par la montagne, et malgré le classement théorique bortle 4 quelques lampadaires assez gênants. En revanche, en 10 minutes de grimpette sur de chemins pentus et rocailleux je peux accéder à un petit château au-dessus de chez moi avec un très beau champ de vue. L'idée qui m'est venue est donc la suivante: Monter un setup complet d'astrophoto qui peut être transporté à dos d'homme au château (10Kg pour le setup, 15Kg maximum), permettant de faire du CP et un peu plus qu'andromède et orion (pas vraiment la bonne période de l'année), pour un budget maximum de 1000 euros (on commence avec du bien difficile). J'ai donc passé pas mal de temps à étudier ce qui était indispensable et moins nécessaire, et à écumer LebonCoin pour trouver à moindre coût ce dont j'avais besoin. - Lunette: J'ai commencé par dégotter "Edna" (j'aime donner des noms aux objets), une lunette skywatcher pro ED80 (vénérable ancêtre de l'evostar 80ED) dans un lot à 300 euros avec 3 oculaires (Celestron e-lux 25mm, vixen LV 10mm, et surtout Baader Hyperion 5mm) et un renvoi amici 45°. Ayant prévu d'acheter des oculaires de meilleure qualité que les omegons pourris de mon dobson, ça tombait très bien. Si on part du principe que les 3 oculaires valent largement les 200 euros que je voulais mettre dedans, je m'en dire donc avec une lunette à 100 euros. Cependant elle était "dans son jus" et pas rassurante d'apparence: Il s'est avéré (ouf!) qu'elle était tout à fait fonctionnelle, et que l'espèce de rouille bizarre n'était que de la peinture utilisée pour la camoufler (avec du scotch noir sur les autres parties) ar elle était utilisée en photo animalière. Elle a eu droit à un démontage et nettoyage en profondeur des lentilles (en faisant attention bien sûr) qui avaient vu pas mal d'éléments naturels. - Caméra (le plus gros bricolage): Etant donné le budget très faible, et avec un rapport F/D de 7,5 pour du ciel profond, je ne pouvais pas me permettre une svbony planétaire à capteur riquiqui ou autre. J'ai donc cherché du côté des APN APS-C. Et là je tombe sur une annonce très "ça passe ou ça casse"... Un EOS 1200D avec fausse batterie (parfait pour moi 🙂) modifié astrodon (wow génial! 😀) pour 100 euros (INCROYABLE! 🤩)... mort et vendu pour tentative de récupération du filtre, et encore avec de la chance (oh 😰). Il suffit de le regarder pour comprendre son histoire... Disons qu'il a voulu faire du solaire tout seul comme un grand... L'obturateur est troué, le boîtier intérieur a carrément fondu avec miroir soudé (pas très important ceci dit), mais surtout le capteur a une teinte grisâtre mate qui n'augure rien de bon (je ne vois pas trop comment il aurait pu tenir, filtre compris). A ce stade c'est vraiment un très gros (énorme) pari; je ne me donne pas une chance sur 10 de pouvoir en faire quoi que ce soit... Mais bon à 100 euros, après tout pourquoi ne pas tenter le coup? l'électronique est fonctionnelle et au pire ça me fera des pièces pour un autre projet. Je l'achète pour 120 avec en prime un adaptateur 2" et une résistance chauffante 12v (histoire que j'ai au moins quelques pièces pour le setup dans le cas hautement probable qu'il n'y ait rien àtirer de l'appareil). Je commence à faire un nettoyage du capteur et... espoir! la couche grisâtre part! 😲 (il faut frotter un peu fort avec le bâtonnet ce qui m'inquiète mais à ce stade, après tout...). Bon pour autant c'est loin d'être gagné; à la limite ça permettra peut-être de récupérer le filtre. Alors que des tests de photos montrent un "trou" blanc à l'endroit du rayon de la mort, les tests en liveview semble quand même indiquer que le capteur fonctionne (au moins en plein jour) sur l'ensemble de sa surface... re-espoir! 😶 Je me dis donc que ça vaut le coup de tenter un "simple" changement d'obturateur... Je précise que je suis un peu bricoleur, mais pas très doué de mes mains, et que je n'avais absolument aucune notion de photo et encore moins des reflex. Par ailleurs il faut vraiment tout démonter pour accéder à l'obturateur, ce qui n'augure rien de bon et là encore je n'estime qu'avoir de très maigres chances de réussir dans finir d'enterrer ce pauvre EOS. Bon, à dieu va, commande aliexpress d'un obturateur compatible pour quelques euros... et à la réception, c'est parti! Je mets une de ces obscures vidéos d'un indien qui démonte l'ensemble en accéléré, en vitesse 0,25x et en faisant des pauses et en avant guingamp! Evidemment la vidéo coupe les passages les plus délicat... quel intérêt de la poster alors? Je me débrouille tant bien que mal, change l'obturateur, remonte, constate que j'ai deux vis en trop (évidemment, comme d'hab... on va dire que ça sert à rien hein). Test... Ca marche!!! 😃 Il prend des photos, j'arrive à avoir une image en le mettant dans la lunette même si elle est pas incroyable (focus fait à l'arrache et temps brumeux à ce moment là). J'ai donc un APN (et fausse batterie et adaptateur) dont le bon fonctionnement en conditions astro est à vérifier pour 100 euros et une résistance chauffante à 20 euros. - Monture: J'achète en parallèle une AZ-GTI avec plateforme star adventurer et contrepoids pour 400 euros (pas beaucoup moins cher que du neuf qui me ferait dans les 550 en tout mais bon, difficile de trouver à moins). Je sais, c'est assez sous-dimensionné pour une lunette qui fait un peu plus de 3 kilos nue (elle est plus lourde que l'evostar) et le reste du matériel (adaptateurs, appareil photo, poids des câbles etc) pour un total de 4Kg environ mais bon, si je veux un setup nomade pilotable avec mon téléphone je n'ai pas trop le choix... J'espère que le bon équilibrage aidera, d'autant que l'autoguidage n'est pas une option en raison du poids supplémentaire et surtout du coût. Pas trop de bidouillage à faire mais j'envisage une révision si les performances sont pas satisfaisantes. - Alimentation: Qui dit nomade dit alimentation indépendante et bien dimensionnée... Et encore une fois un budget de quelques centaines d'euros pour du correct. Du côté pas cher, on a la bonne vieille batterie de voiture (mais pas adaptée et surtout bien trop lourde à transporter), ou la batterie de démarrage de voiture (pas vraiment adaptée et faible durée de vie)... Par ailleurs pas possible de prendre de l'occasion; la batterie aurait probablement déjà perdu une grosse partie de sa capacité. Après beaucoup de calculs de wattage d'ampérage et de capacité nécessaire, et de parcours de ressources pour savoir ce qui fonctionne bien (pas d'arret en cas de basse consommation par exemple), je finis par me décider pour une Talentcell LiFePo4 de 83000 mWh qui devrait convenir et très bien tenir à l'usage, pour seulement 80 euros. - Amélioration de la lunette: La différence essentielle, outre le poids, entre l'ED80 et les dernières evostar 80ED est au niveau de la mise au point. Elle dispose d'un crayford simple, existant aussi sur les evostar mais il semble être évident pour tout astrophotographe qu'il faut quasi-obligatoirement prendre la version avec un focuseur à 2 vitesses pour une précision micrométrique. Je commande donc et pose sur la lunette un microfocuseur 2 vitesses lacerta de chez pierro astro pour 100 euros. - Autres: Deux batteries et un intervallomètre pour l'APN, diverses pièces (comme un connecteur 12v standard que j'ai posé sur la résistance en lieu et place du RCA d'origine) par exemple, un petit viseur laser pour rester léger, un vieux viseur polaire d'EQ3-2 que je vais essayer de bidouiller pour le fixer à la plateforme EQ (post à venir quand je l'aurai fait en impression 3D, avec production également d'un masque de bahtinov). 100 euros - Frais de port: Bon soyons honnêtes, ça pèse aussi dans le budget donc si je veux compter le coût réel, une centaine d'euros au total (les petites rivières...) SETUP FINAL pour moins de 1000 euros: - Monture (400 euros): AZ-GTI équatoriale avec contrepoids - Lunette (100+100 euros): ED80 avec microfocuseur lacerta (équivalente à une evostar 80ED dualspeed en un poil plus lourd) - APN (100 euros): Canon EOS 1200D défiltré/refiltré Astrodon - Résistance chauffante (20 euros): Astoptics 12v - Batterie LiFePo4 (80 euros): Talentcell 83,2 Wh - Divers ( moins de 100 euros): Batteries EOS, intervallomètre, point rouge, pièces diverses - Autre (moins de 100 euros): Frais de port etc. J'ai environ 4Kg sur la monture, le tout doit être d'à peu près 10-15Kg grand max en comptant des trucs en plus du genre quelques oculaires pour se faire plaisir. Evolutions futures: Le budget très serré me force à aller au strict nécessaire, et sera tout d'abord testé dans ces conditions, mais bien évidemment pour faire un peu mieux je prévois pour plus tard: - Un réducteur/correcteur de champ - Probable changement de trépied pour du plus stable - Ajout d'un raspberry avec stellarmate (j'ai déjà le raspberry 4) - Eventuellement du guidage (j'ai une altair 224mc que j'avais pris au cas où le EOS ne fonctionnerait pas mais il faut acheter la lunette de guidage et ça va rajouter du poids). Pfiou c'était long tout ça... 😅 Ne reste "plus qu'à" faire mes premiers essais de débutant et voir ce que ça donne (peu de cibles "faciles" en ce moment du coup je pensais essayer les galaxies de bode/cigare, le triplet du lion ou autre... n'hésitez pas à m'en conseiller!) Bref voilà pour mon challenge. n'hésitez pas à réagir ou commenter, je suis très preneur d'avis, de conseils, de tuyaux ou autre!!!! (et ceux qui sont en Alsace au plaisir de sessions communes) Bon ciel! Zorzevic

Bonsoir, Contre toute prévision le ciel s'est dégagé hier soir, malgré une légère nébulosité. Par contre un ciel très calme, un bon seing et pas de vent. Malgré une Lune à 85%, on peut pas tout avoir, j'ai décidé de faire le doublet M97 et M108, avec un cadrage fait avec Carte du Ciel. SW 254-1200 avec réducteur Nexus Starizona x0,75 soit 900 mm de focale et F/D de 3,6 sur AZ EQ6 Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 ASI 294 MC Pro muni d'un filtre Optolong L Enhance (pour la Lune à 85%) 100 x 180 s dont 90 retenues Acquisition SharCap 4.0 Traitement Siril et PS Depuis que j'ai changé l'araignée la collimation est beaucoup plus stable. Par contre avec le filtre les couleurs de la galaxies sont faussées. et en plus il y a du monde dans les parages Bon ciel à tous Philippe

Bonjour à toute et tous... Désolé pour cette réponse tardive mais je m'étais absenté... Merci beaucoup pour tout vos conseils qui m'ont beaucoup éclairé 😉👍. Je vais essayer ce soir car chez moi il y a un peu de ciel... Je vous tiens au courant et je vous remercie encore... Pas de soucis ! Et merci pour les explications...😉👍

5 ans plus tard !!!! Je viens d'en trouver une complète, oui une petite Perl Jupiter Etudiant en 52/600 avec sa notice, sa carte de garantie, ses deux oculaires, son RC, son chercheur, son trépied et sa boite d'origine!!! Je suis super content

Pour l'observation de la lune décroissante, outre le fait d'avoir le courage de se lever aux petites heures... ⏲️ Je suppose qu'il est préférable de l'observer à la période de septembre, où elle se trouve alors plus haute dans le ciel ? afin d'avoir de meilleures conditions et moins de turbulence ?

Bonjour, Voici une image qui date d'octobre 2021, c'est fou ce que l'on peux trouver sur son disque dur.... NGC7331 et le Quintet de Stefan à la 80ed/600 Canon 1100D non défiltré, nombre de poses inconnues mais DOF faites. En fait, j'adore ce grand champs ... et version annotée ..

Ah le mur droit!! C’est superbe, il ressemble à une épée:) il faudra aussi l’observer en éclairage inverse, il sera lumineux . Rima birt ce sera plus difficile avec 127mm de diamètre mais faisable bonnes observations lunaires!!!

J'ai vu.. Je suis assez "méfiant" avec l'occas en solaire, j'aime bien avoir des photos, des infos, (un filtre oxydé et c'est mort ), donc en 2 heures pour moi ça tient pas 😁

bonsoir a tous, photo prise il y a quelques jours, lors d'une petite balade lunaire. 127/1500 barlowté x2, asi 224mc 3330 images de 35ms (50% de gardé pour l'empilement) bonne soirée et bon ciel a tous !

Je ne sais qu’une chose de Pythagore (à part le théorème qu’on lui attribue), c’est qu’aucun écrit authentique de Pythagore n'a survécu et qu’on ne sait presque rien de certain sur sa vie… tout ce qu’on sait de lui vient de personnes qui ont juste entendu parlé de lui, ou qui racontent ce que d’autres ont entendu d’autres qui racontaient, etc. Bref rien ! Et il n’est même pas passé chez Hanouna, c’est pour dire.

Quand je vous disais que le sujet n'était toujours pas épuisé : Bien que ça colle à l'actualité, cette publicité est parfaitement apolitique : J'en ai eu un (en fait, une) comme ça : Peut-on parler d'idées mal tournées ? J'ai accidentellement envoyé ce texto à ma femme en ayant activé le mode de reconnaissance vocale... alors que j'étais en train de jouer du trombone : Pour ne pas déranger leur gibier, les amoureux de la nature s'approchaient de la vitre avec précaution, espérant profiter de la vue sur les craintifs animaux du dessert (c'est bien, le jeu de mots fonctionne aussi en français) Huuuuuu ! Le refrain, c'est toujours huuuuuu !

Merci de ce gentil commentaire. La Lune est un sujet d'observation très divers et en plus très gratifiant : Je n'ai jamais vu une photo qui lui rende justice aussi bien qu'en vrai à l'oculaire ! On pourrait toute une vie d'astronome amateur à n'étudier qu'elle, tant ses secrets sont nombreux et subtils. Ce n'est pas @norma qui me contredira je pense 😄 J'en profite pour glisser ici une excellente conférence qu'il a donné dans le cadre des RAP2022 sur le relief lunaire, et qui m'a beaucoup appris (et sur laquelle je reviendrai sûrement plusieurs fois au fil de l'avancement de mes compétences/connaissances en lunaire). Encore une fois (comme souvent) sur l'excellente Chaîne Astro Au plaisir de partager tes observations, Lune Cendrée.

Superbe récit, magnifiques photos ! J'ai vu celle de 2012 du côté de Cairns sur la côte Est, voyage mémorable dans les terres de Mad Max... Pour compléter, 3 images de l'éclipse vue depuis l'espace. Les deux premières par des satellites en orbite terrestre et la troisième, extraordinaire, prise par la petite sonde japonaise Hakuto qui était en orbite lunaire. Hélas elle a raté son alunissage il y a quelques jours, mais elle nous laisse ce magnifique souvenir :

Bon ben c'est une bonne nouvelle, parce qu'à la sortie du Plus, il ne l'était pas, ZWO l'a donc activé lors d'une MAJ que je n'ai pas vue. Désolé En revanche je confirme que le slot USB-C à côté ne reconnaît pas mon disque SSD, et ça c'est dommage parce que j'étais moi aussi confronté au soucis de port USB avec l'ajout du routeur Opal. Attention, ça date de 2019 ça, ne relançons pas la polémique svp

Bonjour à tous, Je continue mes expérimentations en combinant ma TS60/360 et la ASI178. Cette fois, je me suis dirigé vers le premier gros amas globulaire de la saison, à savoir M3. Entre les erreurs de suivi, les nuages et une balançoire, je n'ai conservé que 425 images (sur 1200) On récapitule : TS 60/360 à F6, filtre L-Pro Camera ASI178mc, poses de 20 secondes, gain 150 Star Adventurer pas d'autoguidage Capture Sharpcap, Traitement avec SIRIL 1.2 beta2 Après réflexion, notamment suite à ma photo de la chaine de Markarian, je me demande s'il n'est pas plus pertinent de supprimer le L-pro, et de faire des poses un peu plus courte si la pollution lumineuse est trop présente En tout cas, je suis plutôt content du résultat. Manifestement, c'est un setup qui fonctionne très bien pour les amas d'étoiles. Prochaine étape, le grand classique : M13 (si tout va bien demain soir, avec la pleine lune, forcement) Vivement cet été, j'ai hâte de voir ce que ce combo peut donner sur des nébuleuses planétaires. D'ici la, si j'ai un créneau sans lune, je testerai sur des galaxies Comme toujours, critiques et conseil sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !

De la taille du prisme ... Le Soleil au foyer d'une focale de 900 mm affiche une taille inférieure à 9 mm. Choisir un prisme égal à 3 fois l'image au foyer est cohérent. Au-delà c'est superflu. Télescope Austria : très belle fabrication. Un continuum fonctionne parfaitement en visuel.

Je ne savais pas que cette lunette n'était qu'en 1"1/4, du coup la question ne ce pose plus. Personnellement j'utilise le continuum aussi bien en visuel qu'en photo. Pour le contraste d'une part, et ensuite par sécurité, les deux filtres sont montés à demeure dans le prisme de Herschel, je peux donc passer du visuel à l'imagerie sans me poser de questions. Par contre prévois une bague allonge de 10mm pour intercaler devant le porte oculaire du Herschel et avoir la refuite pour monter l'oculaire ou la caméra. C'est la bague plus sombre sous la caméra.

J'ai des soucis pour obtenir une image. j'ai reparcouru les différents post du forum à ce sujet et visiblement pour la plupart des cam86, on obtient une image sous cam view avec gain et offset à 0. De mon côté le capteur réagit à la lumière sans pour autant donner quelque chose de cohérent (par exemple, je masque une moitié du capteur, l'autre étant éclairée). Pour info: mon capteur n'est pas refroidi, ni de manière passive. J'ai pu lire après l'avoir démonté que les chips ccd sont sensibles à l'electricité statique. Je n'ai pris aucune précaution pour me mettre au meme potentiel que le capteur avant de le toucher. j'espère que je ne l'ai pas détruit! J'ai vérifié les continuité de toutes les broches avec les autres composants, tout est bon et le capteur est bien alimenté. La carte tire environ 200mA sous 12V. Voilà quelques captures pour illustrer: Capteur sous lumière ambiante 0ms: Capteur éclairé par la led du téléphone 0ms: Capteur sous lumière ambiante 2s : Capteur sous lumière ambiante 0ms à nouveau : Il semblerait qu'avec 2s, il y a une accumulation de charge, car quand j’intègre à 0ms tout de suite après, l'image est toute blanche. Si j'étient puis rallume la cam, plus d'image blanche à 0 ms. Une idée de ce qui peut se passer?

"Papa, je peux utiliser la tondeuse à gazon pour me faire de l'argent de poche ? - bien sûr fiston" [À vendre]

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 13h HL ce 30 Avril .... à travers les nuages a+ stéphane

Oui c'est bien celui là : Et c'est bien un 36x et pas 32x. Je vais corriger les posts précédents. Celle de ce soir : Y a du chromatisme mais bon ça dépanne quand t'es en manque d'astronomie 🤣 Sans Zoom ça donne: Un peu dur de distinguer la faille dans la vallée des Alpes...

Eh oui, comme disent les copains au-dessus : si c'est net sur la lune, ça l'est pour tout le ciel, donc pour les planètes avec... C'est bien de faire ta mise au point sur la lune (car c'est gros, tu ne risques pas de la louper)... Et ensuite, tu te déplaces vers les planètes visibles ce soir-là. Hypothèse 1 : tu n'as pas visé une planète, donc normal que ça ressemble à... une étoile (si c'en est une ). Une étoile avec une bonne mise au point, ça fait un point avec des cercles autour (à fort grossissement)... Hypothèse 2 : tu es tombé sur un soir avec un max de turbulence. L'autre soir, par exemple, entre les nuages, je voyais les détails de la lune net 1s toutes les 30s au maxi, tellement le ciel bougeait. L'image était incroyablement crade ! Même à grossissement moyen (impossible d'utiliser les forts grossissements, même sans aller au max)... Donc, sur Venus, c'était la cata : on ne voyait pas les contours de la planète. On aurait dit un "grumeau" lumineux qui sautait dans tous les sens. Si c'est ça... ben, c'est pas le soir... Il n'y a rien à faire... Faut retenter un autre soir.

Salut, il me tardait de tester mon newton 200/800, qui jusqu'ici n'était jamais sorti du jardin de banlieue parisienne où je l'avais assemblé, sous de meilleurs cieux. Des vacances familiales de quelques jours dans les Baronnies Provençales constituaient une occasion idéale. Malheureusement, la météo ne fut pas de la partie (comme ailleurs dans le pays), avec seulement la nuit dernière d'exploitable. Le ciel était presque entièrement dégagé et relativement transparent, mais avec un turbulence très forte, bien plus que je n'ai jamais eu depuis l'IdF (FWHM de 3,6" après empilement) et la Lune à 25%. J'ai choisi comme cible un champ autour de la galaxie spirale barrée intermédiaire NGC 4725 dans la Chevelure de Bérénice. Outre cet objet très photogénique, le champ contient NGC4747 ou Arp159, galaxie irrégulière à la forme particulière, la spirale NGC4712 et bien d'autres en arrière-plan. La luminance annotée Au final, le bilan de l'expérience est un peu mitigé. Point positif, le setup est bien adapté au nomade, la collimation n'a presque pas bougé pendant le transport et tout fonctionne comme dans le jardin. Du point de vue du résultat, les brutes sont clairement plus propres, la colorimétrie plus facile à gérer, mais la turbulence bien plus forte que d'habitude n'a donné au final qu'un gain en détectivité somme toute assez modeste (magnitude limite 21,1 en 4h de luminance). Expérience à renouveler donc, sous un ciel plus calme et sans lune ! bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 230*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence forte, lune à 25%, pollution lumineuse faible.

Magnifique Stéphane, que de détails ! Traitement parfaitement dosé aussi.

Oui félicitations Stéphane. Quelle merveille. Et merci pour le workflow. C'est super intéressant.

Salut Stéphane, Ah voila un très beau hamburger avec les feuilles de salade et les cornichons ! Bravo Stéphane, encore une fois tu lui a fait cracher ses tripes au 300 OO ! La bande de poussière est magnifiquement détaillée !! Le couple IMX 533 mono / IMX 585 fonctionne à merveille c'est certain ! Encore une fois, superbe ! Albéric

1er quartier au smartphone de ce soir. Redmi Note 9s Zoom Apexel 36x ☺️

The_Big_Boss de BusinessLand : Ben oui c'est une drôle de bonne idée ça ! Grâce à des cargos autonomes on charge de la poussière lunaire et on la débarque gentiment au point de Lagrange L1. Quelques (milliers, millions ?) de chargements et on obscurcit notablement le flux solaire. Quelle super idée ? Allez je place 7 ,5 Billards $ pour commencer. Roger_Dupont 39 ième étage Escalier W de la barre HLM Tout_Pourite : Oui mais heu y'aurait pas comme un petit truc auquel on n'a pas pensé ? Si on abaisse trop le flux solaire, c'est toute la biodiversité, l'agriculture qui vont s'en trouver bouleversées. Qui peut garantir que la production de notre alimentation sera pérenne ? Qui peut garantir que le climat ne sera pas pire ensuite. Qui peut garantir que ...... The_Big_Boss de BusinessLand : TA GUEUeueueueuLE Dupont t'y connais rien, casses toi et laisses nous faire. Nous on a un spécialiste qui habite à Albuquerque Nouveau Mexique, c'est une bête en géo-ingénierie. On va se faire un friiiiiiiiiiiiiiiiiiic ! Roger_Dupont 39 ième étage Escalier W de la barre HLM Tout_Pourite : Oui bon je dis ça, je dis rien hein ! Fin de l'épisode 1. Ney

Hey salut les luneux 😉 Un petit coucou des vacances, pas vraiment de matos pour y faire de l'astrophoto. Lune de ce soir, super haute dans le ciel. Zoom 36x Apexel Smartphone Redmi Note 9s A bientôt et bravo pour les images récentes publiées. ☺️