Classement

juste une animation ratée , longueeeee !!! à charger Paul

celle là ?

Ma contribution du jour avec un bon seeing, un ciel transparent mais un vent d'est particulièrement gênant. Mosaïques et hautes résolutions à 540 et à 393 nm, toujours avec mon 150/750 + asi 178m + powermate x2.5. Ca passe très bien dans le vert et plutôt bien aussi en UV; donc je suis content. Je poste exceptionnellement du B/W en plus de mes couleurs préférées habituelles pour un meilleure comparatif.

une petite animation d'une protu avec une éjection de matières. fait sur presque 5 heures. beaucoup de vent et de turbulence. c'est loin d'être nikel mais bon.

La lune, par mon nouvel C6, en utilisant camera ASI462MC et un filtre Ir pass.

bonjour à tous, une protubérance très rapide en haut de l'image 10h34 à 10h43, désolé pour la qualité c'est juste pour le phénomène , la terre est à l'échelle. extrait d'une animation de ~6h30 Paul

Bonsoir à tous! Un petit coup d'oeil sur le soleil de fin d'après-midi aujourd'hui, avec le setup habituel : Mosaïque de 9 images (on voit un peu la jonction des calques, difficile d'avoir la même qualité et la même luminosité sur tous les calques) : Mosaïque de 2 images : Image simple : Et enfin une petite animation sur 50 minutes, 100 images : Bon ciel! Anthony

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Bonsoir, Ci joint des photos du soleil en LB faites ce matin. Les conditions se sont améliorées par rapport aux jours précédents: absence de nuages, peu de vent !!!! Par moment l'image se figeait même à l'écran Matériel : lunette Skywatcher Equinox 120 ED - Monture HESQ 5 Pro GOTO - Hélioscope - Filtres Néodymium , Continum, ND 1.8 - Barlow 3X - Caméra ASI 178 MM Traitements : Autostakkert , Régistax, IMPPG, Paint Shop Pro Bonne soirée Lionel

Bonjour à tous, J'ai enfin réussi à netoyer correctement mon matériel. Matériel utilisé : Star adventurer GTI+ lunette 72 ED avec son correcteur 0.85X. J'ai tenté de shoot M106 avec la lune qui monte qui monte en région parisienne Toujours autant de mal pour le traitement Le fichier issu du traitement : resultat.fit Mes étoiles ne sont pas bien rondes, je vais tenter de faire un réglage de mon viseur polaire car j'ai mis pas mal de temps pour la mise en station et je suis assez confiant sur mon alignement. 111 poses de 150 secondes (91 retenues) 50 Darks 45 Flats 35 Offsets : Traitement Siril, Pix, et Astropanel La photo : J'attends vos conseils et réactions Bon ciel à tous. Ps je viens d'ouvrir le sujet avec mon téléphone portable et je n'ai pas du tout le même fond de ciel je me rend compte qu'il est beaucoup trop foncé Je viens de refaire cette version en utilisant TGV denoise. J'avoue que je ne vois pas ou je pèche dans le traitement, mais je trouve mon traitement vraiment nul désolé ... J'ai effectué aussi une version avec Astropanel sous photoshop en utilisant Banding pour enlever les taches de fond: Pouvez vous me dire laquelle est la mieux traitée selon vous ? Bon ciel à tous.

Bonsoir, Prise d'hier soir, la nébuleuse M27 Dumbbell, qui commence à être bien accessible en 2e partie de nuit. Les infos: Newton Skywatcher 150/750 + correcteur de coma Skywatcher Player One Artemis-c (IMX294) + filtre Player One IRcut "Anti Halos". Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 150 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, Astrosharp,PS. une brute de 60s:

Bonjour à tous, La lune fait doucement son retour d'où mon choix de cible moins exigeant sur ce point car très lumineux. Je ne fais pas souvent d'amas car je trouve que côté traitement ... c'est light et j'en trouve beaucoup moins d'intérêt mais je doit dire que j'ai aimer shooter ce sujet et voir le résultat sur 2 nuit de shoot. J'ai cumulé environ 4h de luminance et 50min/ couche couleur. J'ai limité mon temps d'exposition à 60s pour limiter la monté du Fond du ciel avec la lune mais surtout pour garder le max de dynamique au coeur de cet objet très lumineux .. Bon y aurai encore du travail à faire pour faire mieux mais je trouve pas mal tout de même comme ça. J'ai volontairement laissé le Coeur assez lumineux car je trouve que ça dénature lorsqu'on pousse trop le HDR sous PIX mais j'arrive tout de même a garder quelques détails à l'intérieur et ça donne une impression de volume d'étoiles assez impressionnant. A Noter aussi le nombre de galaxie dans le fond du ciel. Le suivi était pas ouf ouf c'est pourtant important sur ce type d'objet ou on va essayer d'avoir les étoiles le plus rond possible mais la déconvolution à bien jouer son rôle pour corriger les imperfections (.. et le crop aussi ^^) Bref matériel habituel avec: Newton AG10" CEM70 Caméra Moravian C3-26000 Guidage DO Filtres ASTRONOMIK deep SKY ... bla bla bla

Bonjour à tous Voici une petite mosaique de 51 images compilées avec Photoshop Ce soft est quand même assez incroyable !! Telescope Mewlon 210 + Barlow Zeiss x2 + Camera Zwo ASI174MM Traitement Autostakkert + Registax + Photoshop Full ici: https://www.astrobin.com/rgykie/ Bon ciel à tous

Comment résister hier soir à ne pas sortir le télescope ? hein ? Pas un nuage en vue… mais la lune déjà bien présente . Alors je me suis dis: En attendant que la lune disparaisse un peu , prenons quelque chose de bien brillant avant de passer à une nébuleuse... le Trio 30 Cygni + 30 Cygni B + Omicron Cygni: 10 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer

ENFIN la météo a décidé d'être clémente un vendredi soir. Cet évènement hautement improbable coïncida en plus avec un planning light, me permettant de participer à cette sortir club ! Nous étions une dizaine et nous étions quatre à ramener nos instruments : j'avais apporté mon mak 150, il y avait également un C9, une Taka FS106 et un bon gros dobson 400 f6. Je commence l'installation à 21h30, le C9 est déjà en place en train de se promener sur la Lune. Quelques nouveaux sont de la partie ce soir, dont un père et sa fille (~8/9 ans je pense, qui a fait preuve d'une attention redoutable et en connaît déjà un rayon sur l'espace en général) qui vont pour la première fois observer dans du matériel un peu sérieux. Pendant que le collègue leur fait visiter la Lune au C9, je pointe Vénus avec le mak et montre à l'aide d'un filtre violet les nuances dans l'atmosphère de la planète à d'autres collègues. L'image danse pas mal, je soupçonne le mak de ne pas être encore à température (ça s'est rafraîchit assez vite dehors). Les autres arrivent, la taka est installée rapidement tandis que le dobson est un peu plus long à être monté. En attendant que la nuit s'installe, on se concentre un peu tous sur la Lune, à divers grossissements et l'effet sur les néophytes est toujours le même (en fait chez les observateurs aguerris aussi) : "woooaaah" Note : la Lune, même en quartier, dans un 400 ça éclate un peu la rétine 😄 Nous enchaînons ensuite un peu les cibles : M51 et M57 avec la taka, mon mak reste sur la lune un long moment avec divers observateurs, je vais pour ma part jeter un oeil à M57 avec le 400 : superbe. Je suis sûr qu'un soir de nouvelle Lune on pourrait en distinguer les couleurs ! M57 est très intéressante au maksutov également, et facilement repérable. Je reste un petit moment à l'observer avec mon instrument. Ensuite, direction les amas d'étoiles et notamment le plus fameux d'entre eux : M13, le grand amas d'Hercules ! La Lune ne gâche qu'un peu le plaisir, tant cet amas spectaculaire. Nous pointons tous les instruments vers lui et l'effet est immédiat. Que d'étoiles ! Quel piqué d'image ! Je grossis un peu autour de 140x mais le contraste baisse un peu trop à mon goût. J'ai eu la chance de pouvoir observer M13 à la binoculaire avec le 400. Outch, la claque ! Malgré un fond de ciel un peu clair, je pourrais passer des heures à le détailler. La résolution est incroyable. Frissons garantis ! La discussion ne mène aussi vers les étoiles doubles : un petit coup d’œil vers Castor dans les gémeaux, Albiréo avec ses étoiles de teintes différentes, et Polaris. Il est 23h30 et les premiers commencent à partir. La soirée se terminera pour tous autour d'1h du matin, avec M3, M82, retour sur M13... Une bien belle soirée pleine d'échanges ! Vive les clubs astro

Belle M27,traitement au poil sur les couleurs ...

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 15h40 HL ce 27 Mai et au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , télé-extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning x2 autour de 16h30 HL a+ stéphane c'est beau quand c'est ratée! a+ stéphane

Le champ et le traitement, c'est nickel. Bien joué Seb !

Quelques taches solaires photographiees en mai avec mon nouvel C6@ASI462MC.

Bonjour à tous! Poursuite de mes tests avec quelques prises de notre astre. Le matin du 17 mai, avec 1h de soleil avant que les nuages arrivent, à la SV503 + Solarmax 60mm et à la 290 mono : Puis sortie de la 150/1500 modifiée PST, toujours avec la 290 mono : Une petite animation, poses de 25s à 2 minutes d'écart : Puis ajout d'une barlow x2 : Le 18 mai le soleil a tardé à sortir, une petite heure en fin d'après-midi avec la 150/1500 modifiée PST et la 290 mono : Puis ajout d'une barlow x2 : J'ai toujours le souci des anneaux de Newton dès que je mets la barlow, et je ne vois pas trop comment tilter ma caméra par rapport au reste (j'ai une QHY5III-290 au format baton donc pas adaptable avec une bague de tilt). Comme cela n'arrive que lorsque je mets la barlow j'en déduis que c'est elle qui m'amène les réflexions parasites donc pour la suite je ne l'utilise plus... Le 20 mai, encore quelques éclaircies pour grappiller quelques images de plus, en ne gardant que les 50 meilleures images pour l'empilement (c'est pour cela que les images sont un peu bruitées). Une animation avec 10s de films toutes les 30s, afin de mieux fixer la protubérance (et effectivement ça joue, les poses de 25s sont trop longues et cela donne un flou de bougé). 44 poses avant l'arrivée des nuages, soit une évolution sur 22 minutes : Enfin aujourd'hui : et quelques mosaïques : Voilà, désolé pour ce très (trop) long post... Merci d'avance pour vos critiques et commentaires! Bon ciel! Anthony

je ne suis pas un spécialiste des vis. Elles nous sont fournis avec le boitier. en visuel elle font 12mm de longueur et 3mm de diamètre (avec le filetage) tête bombé, cruciforme

voici les groupes de tâches de ce samedi (uniquement en LB) AR3310 AR3311,AR3313 et AR3314 AR3315

Ici le ciel est tellement blanc qu'il est impossible de le regarder... J"ai tenté au 1200 tmm mais déjà le ciel se dégradait pendant l'éruption et je n'aurai rien vu Une chance que ce matin j'ai "découvert" par hasard que mes réseaux holographique de 1800 et 2400 tmm devait avoir une orientation bien précise pour obtenir une image nette et pas trop anamorphosée! à 15h05...... et là c'est même pas la peine de tenter d'observer , c'est juste un ciel blanc...:)

Mais il est beau se DOB dit !!!

OMG!!! oui tout a fait!!!! Elle est magnifique!!! 😍 Au spectro mais comme le ciel est très diffusant il fallait le 2400 t/mm.... donc ça déforme un peu l'image...

1er test MemStar hier soir depuis mon jardin en banlieue parisienne a côté d'Orly ( bortle 8 ) en visuel avec un Dobson 300mm f5. Je n'ai pas de chercheur, juste un petit laser d'airsoft de 5mW, je pointe au laser puis j'utilise mon oculaire de 24mm comme chercheur. Alignement sur 4 étoiles pour l'installation Arcturus, polaire et 2 étoiles dans la grande ours, puis 1 étoile pour MES, tout ça a la louche au 24mm soit 1,3° de champ. Le centrage des étoiles n'est pas très précis avec ce champ mais c'est juste un test vite fait. Puis je lui demande M3 et M53 et il suffit de légèrement bouger pour les avoir dans le champ toujours au 24mm M12 je le vois a peine même en vision décalé mais les étoiles autour me le confirme, je ne l'aurai pas trouvé si vite sans memstar ou alors au prix d'un cheminement laborieux a partir de l'étoile visible la plus proche. M14 pareil quasi invisible IC4665 amas ouvert Tous ça sans regarder le ciel, sans chercheur, juste oculaire 24mm et smartphone 😭 On perd la magie du visuel ou il faut d'abord se repérer dans le ciel a l'oeil nu. Sur 2h environ juste une deconnection avec mon smartphone Samsung A52 Conclusion Efficacité redoutable, en tout cas avec une pollution lumineuse importante L'outil idéal en milieu pollué pour du visuel au Dobson ou il est quasiment impossible de voir une constellation complète. Prochain test avec la table équatoriale et sous un bon ciel ou j'utilise le laser pour pointer mes objets. Est ce que MemStar sera plus efficace que mon laser d'airsoft ? Suggestion d'amélioration : Clavier rouge en mode nuit et pas le clavier Android par défaut. Connection avec Skysafari Je ne regrette vraiment pas d'avoir participé à ce projet.

Bonjour à tous, Voici trois nouvelles constellations cette fois-ci réalisées au Samyang 135mm (ouvert à f4). Les chiens de chasse. Une constellation située sous la grande Ourse. On peut y voir plusieurs galaxies et notamment les galaxies M94 (au centre) et M63 (en bas à droite): 70x60s: La Flèche, entre le Cygne et l'Aigle et donc en plein dans la voie lactée. On peut voir l'amas M71 juste sous la constellation elle même et la fameuse nébuleuse de l'Haltère M27 (à gauche). 90x60s: Et enfin la constellation du Dauphin située un peu en dessous de la Flèche, en dehors du plan galactique. Aucun objet significatif dans cette image mais j'ai quand même remarqué la présence d'IFN. 61x60s: Nico

Touche pas encore à l'araignée, surtout si les branches sont bien en deux paires parallèles. C'est le plus souvent du à une franche erreur de rotation compensée avec les vis d'inclinaison. Ramène le secondaire au milieu en desserrant la vis d'inclinaison du haut et puis en serrant celle du bas. Après ça, desserre la troisième vis d'inclinaison jusqu'à pouvoir faire une rotation du secondaire et remet le point du collimateur laser sur le miroir primaire dans le plan de l'axe du PO et de l'axe du tube, puis resserre la vis et corrige l'inclinaison avec les trois vis. Éventuellement procéder par itération. Si la rotation est correcte, tu verras aussi qu'en fin de collimation la silhouette du secondaire est décalée vers le primaire. Si le décalage est en biais, tu as toujours une erreur de rotation. Petite note: sur ces télescopes, il est plus simple pour les petites erreurs restantes d'utiliser les vis de collimation du porte-oculaire pour centrer le secondaire (trois paires de poussantes-tirantes noires sur le pourtour de la pièce qui tient le tube du porte-oculaire.) Pour la collimation axiale c'est l'image de l'oeillet du primaire qui doit être centré sous le PO (et pas dans le secondaire, qui n'est pas une bonne référence; utiliser un viseur réticulé ou bon collimateur laser) avec les vis d'inclinaison du secondaire, et puis l'anneau Cheshire (ou la pupille de l'oeilleton) qui doit être rendu concentrique avec l'image de l'oeillet en agissant sur les vis de collimation du primaire. Aucun de mes tubes Skywatcher (dont mon Quattro 150/600 récent) n'est pas venu livré avec une erreur franche de ce côté. Dans mon 150/600 la collimation axiale était bonne mais je voyais 60% du primaire dan le secondaire tellement le placement du secondaire était mauvais 😱. D'ailleurs, je vire le ressort, j'insère un rondelle en acier où en nylon entre les vis d'inclinaison et le doc dus porte-secondaire et j'arrondis la pointe des vis d'inclinaison, sinon le manque de précision et de prévisibilité des vis d'inclinaison m’énerve, et si les vis ont creusé le dos du porte-secondaire le secondaire revient souvent toujours dans la mauvaise rotation ...et j'ai déjà fair la même opération pour les PDS et Quattro d'une dizaine d'autres personnes. Si tu n'est pas familiarisé avec tous ces aspects, il vaut mieux te faire aider par un club dans les parages. Bonne nouvelle: une fois réglé correctement il ne faut plus refaire tout ça sauf si on démonte l'araignée (où qu'on a laissé le secondaire faire une rotation en desserrant trop les vis d'inclinaison).

Quand je vous disais que c'est sans fin... On rentre chez nous (oh zut, y'avait pas de jus à cette époque) : Un mouton, deux moutons, trois moutons... J'ai défragmenté mon zèbre : Si vous m'aviez demandé une définition de la sottise humaine en une seule image : Ceux qui ont joué avec un programme de mise en page comprendront : Le captcha de la mort : "sélectionner toutes les images où, si vous deviez ajouter un decrescendo, cela ajouterait de la musicalité au morceau sans que ce soit imputable à une métaphore tirée par les cheveux, compte-tenu du contexte thématique" Derek, s'il te plaît, ne te sers pas du jeu de 32 pieds, ça fait tomber le plâtre du plafond, merci. (un jeu de 32 pieds à l'orgue, ça produit des notes très graves) Pour tous ceux qui ont dû accompagner une sortie de classe : Dubai :

Salut, Pour te donner une idée, Astroshop (Nimax), c'est 25 millions d'Euros de CA annuel et 65 salariés, c-à-d Astroshop seul un CA plus élevé que l'ensemble des importateurs/revendeurs Astro français réunis ainsi qu'en nombre de personnel... Tu imagines à partir de là que les moyens financiers et les méthodes de travail ne sont pas les mêmes... D'un côté, tu as un Pierro Astro qui fonctionne en famille en ne comptant pas ses heures pour ne citer que lui ou bien "le Telescope" Bd Beaumarchais à Paris qui est tout seul pour tout gérer et en face une entreprise qui a des acheteurs, des assistantes commerciales, des techniciens, une organisation et des avantages liés à une entreprise allemande d'une taille respectable. Dis autrement, tu demandes à certains à vendre quasi à perte ou ne rien gagner sur leurs produits (voir déjà les nombreuses promotions faites en permanence) alors qu'en face, tu as une sorte "d'Amazon" de l'astronomie dont le but est de vendre au moins cher (ce qui n'est pas du tout le cas, il suffit de comparer les prix) afin d'écraser les autres... Quand tu as une grande surface qui ouvre à côté d'un boucher/charcutier de campagne, voir ce qui se passe... A toi d'avoir ta bonne conscience ou pas. Le boucher/charcutier où je vais chq semaine ne m'a jamais proposé de remise ou de s'aligner sur la grande surface (qui au passage a maintenant des prix aussi élevés pour de nombreux produits) et n'offre pas de carte de fidélité ou autre avantage. Bon ciel.

Bonjour a tous! Apres une longue pause due a mon etat de sante, j'ai repris "l'etude" astrophotographique. L'essai a ete fait sur la Lune, la seule "planete" bien visible a ce moment. Le seeing n'a pas ete assez bon et les captures ont ete pris a la lumiere du jour (heure locale ~19:00), avec des effects mauvais sur le contrast. Mais... mieux faire des capture que pas faire, n'est-ce pas? Le setup utilise: Mak 127/1500 sur HEQ5 Pro Synscan + Microsoft Lifecam Studio (+ Televue Powermate 2,5x). Excusez, svp, mon francais. http://ursamajorro.blogspot.ro/2015/09/moon-19092015.html La suite de videos utilises pour faire le panorama. J'ai utilise 9 videos edites avec AS!2, Registax, Fitswork, Astra Image, Photo Filtre Studio.

Salut, c'est sans doute ma dernière image de la saison, avec la lune puis l'installation du jour polaire. Ce champ dans les Chiens de chasse contient le groupe compact Hickson 68, à une centaines de millions d'années-lumière, comprenant la belle spirale barrée NGC 5350 ainsi que 4 galaxies lenticulaires (NGC 5353, NGC 5354, NGC 5355 et NGC 5358), non loin d'une belle étoile de magnitude 6,5. L'autre objet intéressant dans ce champ est la spirale intermédiaire NGC 5371 à environ 130 millions d'a.l. Sur deux nuits (mardi soir et la nuit dernière) j'ai pu accumuler un peu plus de 7h de luminance et 30min par couche couleur. Voici le résultat, n'hésitez-pas à jeter un œil à la full qui regorge d'objets lointains (clic droit): Une version recadrée : Et enfin la luminance annotée : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 420*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (2,25" après empilement), pollution lumineuse, ciel crépusculaire

Une étoile vient d’exploser dans la Grande Ourse . Cette supernova nommée SN 2023ixf a été découverte par l’astronome japonais Koichi Itagaki le 19 mai 2023. SN 2023ixf s’est produite dans la galaxie M101, située à seulement environ 21 millions d’années-lumière de nous. C’est la supernova la plus proche observée au cours des cinq dernières années, la deuxième la plus proche depuis dix ans. C’est également la deuxième supernova trouvée dans M101 ces quinze dernières années. L’évolution d’éclat de SN 2023ixf sur quelques jours indique qu’elle est une supernova de type II. Ce type d’explosion survient lorsqu’une étoile massive manque de combustible nucléaire et s’effondre sur elle-même. Le cœur de l’étoile se transforme alors en trou noir ou en pulsar, mais l’essentiel de la masse est éjecté par effet rebond de l’effondrement. C’est ainsi que naissent de belles nébuleuses comme celle du Crabe ou encore les Dentelles du Cygne. : Antlia Ultra RGB : 60x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 27 mai 2023

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2352688311.htm Peut-être (sans doute ?) en bon état mais prix à diviser par 6 au minimum pour être cohérent...

T’inquiètes pas Jean-Marc, la radioactivité, c'est bon pour la santé !

Cela peut être TRÈS utile si tu as un bon ciel. Elles te permettent de te familiariser avec le ciel et la position des objets, et d'avoir en tête une liste d'objets intéressants à observer. Cela te rendra redoutablement efficace une fois que tu auras ton télescope. La revue Astrosurf a depuis 2021 lancé une rubrique dédiée aux jumelles tenues par un membre bien connu sur WebAstro. Je te conseille en particulier les numéros 109 à 112, 115, et 117.

Bonjour à tous, Une belle matinée, et avant que les chaleurs ne créent trop de turbulences voilà un panorama solaire : - Disque Ha et continuum complet au Sol'Ex sur Photoline 60/360 et ASI 178 MM (à noter que le continuum le Sol'Ex n'est pas top) - Détail Ha au Quark Chromosphère sur Bresser 150/1200 et ASI 178MM et 432 MM - Disque complet Ca au Quark Ca sur Bresser 150/1200 et ASI 1600 MM - Détail Ca au Quark Ca sur Bresser 150/1200 avec Barlow x 2 et ASI 432 MM Je vous présente 2 planches

Belle démo JM. Cette image promet déjà bien Pour les flats sur le ciel déjà clair, rien d'autre que de mettre un tissu blanc, avec plus ou moins de couches pour atténuer la forte luminosité.

Bonjour à tous, J'ai refait des essais en ajoutant du bleu de méthyle pour faire ressortir le contraste des "pétales" (fleurs ligulées) de la pâquerette : "Pétale" (fleur ligulée) coté attaché à la fleur : Objectif 10x Image stackée à partir de 23 photos dans Hélicon focus avec la méthode C update : en relisant ce post, je me suis aperçu d'une forte similitude entre la description d'une fleur ligulée du site "aixenprovence.fr" de mon post précédent et la photo ci-dessus : N'hésitez pas à me dire si je me suis trompé ou pas Objectif 40x Image stackée à partir de 9 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 100x Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - On peut voir 5 grains de pollen. "Pétale" (fleur ligulée) coté partie blanche : Objectif 10x Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 40x Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 100x Image stackée à partir de 11 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Le bleu de méthyle améliore considérablement le contraste je trouve Amicalement, FRanck

Super ! Notre lot hebdomadaire de constellations photographiées ! J'espère qu'à la fin, tu vas nous faire une super mosaïque qui déchire ? A+ Serge

Belle comparaison !

Bonjour, J'ai des fois eu des problèmes avec le plate solving alors que la monture n'était pas en suivi sidéral. Je ne sais pas exactement pourquoi, car j'avais pourtant activé le suivi sidéral dans le séquenceur de NINA avant de programmer l'astrométrie (j'utilise aussi un template avec toujours le suivi sidéral activé avant l'astrométrie). Salutations.

Salut, Je suis artisan dans un secteur dit "de niche", la lutherie. Je bosse pour des gens, amateurs ou pros. Je fabrique, je règle, je répare. Sur certaines choses je suis (beaucoup) plus cher que la grande distribution made in korea ou china, sur d'autres je suis moins cher (le made in USA), mais avec toujours une qualité et un service supérieur (du moins je fais tout pour, c'est le but de l'Artisanat). On ne vient pas me voir pour mes prix, mais pour mon travail. Après, certains préfèrent acheter en grande distribution, ou chez les collègues hors France parce-que c'est moins cher ; ce que je comprend. Des gens achètent une guitare à 100€, la casse, viennent pour une réparation, mais préfèrent jeter leur instrument à cause du prix de la réparation qui n'est parfois pas loin du prix de l'instru neuf, et parfois plus élevé... D'autres achètent des guitare à 2000, 3000€ voire beaucoup plus, mais pas chez un artisan français, ben oui, c'est forcement mieux ailleurs... Dans mon metier au sens large (la musique), et dans mon secteur, on ne trouve déjà plus personne pour réparer les amplis, donc les gens jettent, des fois pour un condo grillé ou un potard cassé... pareil pour les guitares, on jette parce-que les frettes sont à changer et que 240€ c'est plus cher que la guitare... Mais il y arrive un moment ou l'artisan français ne peut plus faire face : trop cher > perte de clients > fermeture. Et après j’entends des "ah ben ça alors.. luthier!, c'est rare comme métier". Ben ça va le devenir, c'est certain. Et si ça continue, "vendeur de materiel astro" va se raréfier aussi, sauf à pratiquer des prix plancher et ne plus en vivre. Après vous allez me dire que la vente de matériel non fabriqué en France, ça n'a rien à voir avec mon metier d'artisan, c'est vrai, mais pas que. Bref, tout ça pour dire qu'on peut très bien acheter au moins cher hors France, ou dans la grande distribution, pour le même produit ou un autre, mais que si on fait ça systématiquement, un jour, c'est inévitable, les "petites boutiques" fermeront, et on se retrouvera comme des couillons à ne pas savoir à qui s'adresser pour trouver la pièce cassée sur sa monture, ou faire régler sa chère lunette achetée au moins cher, parce-que 10€ de moins sur une lunette à 1500... ça compte. Mais rassurez vous, j'achète aussi à l'étranger, même quelques fois sur amazon... mais pas systématiquement, uniquement si je ne trouve pas en France, et des fois si niveau prix ça vaut vraiment le coup. Pour gagner 10€ sur 500... ça vaut pas le coup.

Je n'ai pas vu ce sujet. Si je l'avais vu, connaissant mon caractère un peu râleur, je serais venu te seconder. À mon avis je ne suis pas le seul à penser comme toi mais à être passé à côté. Ah oui, Adamckiewicz dit la même chose plus haut. Je ne sais pas si c'est une question de morale, je trouve ça bien plus grave. Amazon utilise des combines pour ne pas payer d'impôts, traite très mal ses employés, et son quasi monopole fait que beaucoup de vendeurs sont obligés de passer par leur plate-forme s'ils veulent vendre, et Amazon regarde qui vend bien pour produire la même chose à moindre prix et ainsi ruiner la petite entreprise novatrice. Comment peut-on être leur client ? J'aurais l'impression d'être receleur... Bref, un jour j'ai réagi dans un sujet où on conseillait d'acheter un truc sur Amazon (en essayant d'y aller molo, pourtant) et il y a eu une réaction virulente (en gros ce genre de remarque n'avait rien à faire sur Webastro). Je ne viens pas pour me fâcher avec les gens, tant pis. C'est comme les gens qui disent « Google est ton ami » : c'est le syndrôme de Stockholm ou quoi ? Bien sûr qu'il faut signaler que telle ou telle information intéressante peut se trouver facilement avec un moteur de recherche. Mais pas Google ! Ces gens là sont les premiers responsables du pourrissement d'internet par la publicité ! Ça m'agace toujours quand la caricature du consommateur-mouton devient réalité. (Mais je m'éloigne du sujet. Il n'y a bien sûr rien à voir entre Astroshop, d'honnêtes commerçants, et les deux [bip] ci-dessus.)

J'ai eu les 2. J'ai très longtemps utilisé des Newton en imagerie CP, un Mewlon, un CN212 en cassegrain et en Newton, et plusieurs SC. J'ai actuellement un Intes 180 que j'utilise pour les galaxies, focale 1400mm. Et bien j'obtiens de bien meilleurs résultats avec ma lunette APM de 130mm. Quelque soit l'état du ciel. Alors oui c'est pas le même budget, bien sûr. Mais un réfracteur possède quand même un bien meilleur rapport plaisir/emmerdement qu'un réflecteur. J'édite pour aller plus loin dans mon intervention. Le seul et unique élément qui conditionne la qualité d'une image en CP, c'est le seeing. Toutes choses étant égales par ailleurs (qualité optique, mécanique etc..). Le seeing, c'est lui qui dicte sa loi, avec ce qu'on appelle le R0. Pour un site donné, le R0 va très très rarement dépasser les 150mm. Ce qui veut dire qu'en pose longue, la FWHM sera strictement la même avec un 300mm qu'avec 150mm. Et 150mm c'est le R0 des meilleurs site en France. Généralement la plupart du temps on tourne entre 80 et 130mm. C'est pour cette raison qu'en pose longue (et j'insiste, uniquement en pose longue), une lunette de 130mm fera jeu égal avec un 200mm ou plus. La différence sera sur le F/D (donc on pourra poser un peu moins longtemps avec le réflecteur) et sur la PSF des étoiles. Je donne 2 exemples concrets : Lunette de 100mm, focale 530mm : Lunette de 130mm, focale 800mm :

Je ne sais pas dans quelle branche tu travailles, mais les français sont parfois étonnants. Ils se battent pour protéger les avantages des salariés, ce qui a un coût sur les produits ou services issus des entreprises, et ils s’émerveillent des tarifs pratiqués ailleurs… et puis le coup de revenir vers le vendeur pour renégocier le prix après coup…met toi deux minutes à sa place !

Ce n'est pas tout à fait la même. La version dite chinoise n'est qu'un légo non réglé. La collim à reprendre. Le calages des verres à reprendre. Quand on a réglé ces 2 points c'est comme la version japonaise, qui à mon avis possède les mêmes verres. Après réalignement de ce tube chinois, il y a un fonctionnement à merveille de ce tube de 80mm à moitié prix. Pour la FrT de 100mm dite avec istar. On peut bricoler le même tube à partir du doublet dkd que l'on trouve sur alliexpress, c'est strictement le même doublet, callé.

Bonjour à tous, Enfin quelques belles soirées cette semaine pour enfin vraiment tester ma nouvelle ASI Air Plus. Jusque là je tournais avec un Raspberry PI 3b+ piloté à distance via mon PC, solution économique, mais qui présente hélas quelques instabilités. Autres changements notable à mes setup testés pour la première fois : Un filtre L-Ultimate en remplacement de mon L-Extrême qui m'avais un peu déçu niveau halos sur la tête de cheval Le correcteur de coma GPU de chez TS-Optics. Mon GPU Quatro de chez skywatcher m'obligeait à collimater mes miroirs primaire très en avant sur mes 2 setup. Le GPU de TSO fait ressortir de point de focal de 2cm (ce qui est limite trop mais plus simple à gérer) La prise en main de l'ASI Air Plus est un pur bonheur, je regrète de ne pas avoir franchi le pas plus. Mise au point toujours Nickel, et le guidage de mon AM5 n'a jamais été aussi bon. J'obtiens en général un total RMS à 0,39" avec le 150/600 et entre 0,68" et 0,78" avec le 254/1000. L'appli est d'une simplicité de prise en main déconcertante, et quel bonheur de lancer ces flats sur le ciel du matin simplement depuis son lit :-). Seul le retournement au méridien sur M51 m'a posé un petit soucis. Le guidage n'a pas repris correctement , il s'est mis à diverger sans jamais se rattraper et j'ai dû le relancer. Pas forcément lié au retournement car avec l'OAG j'étais très limite niveau étoiles guides. Première cible donc, M51 avec mon Newton 254/1000 UNC de chez TSO sur une ZWO AM5. 42 poses de 120s avec un filtre L-Pro. Prises de vue avec l'ASI2600MC, gain 0, -10° Guidage à l'OAG avec une ASI385MC Traitement sur Siril + PixInsight La full sur AstroBin : M51 au 254/1000 ( raphy_59 ) - AstroBin Deuxième cible, NGC7000, cette fois avec mon Newton 150/600 de chez SkyWatcher sur une ZWO AM5. 38 poses de 360s avec un filtre L-Ultimate et 36 poses de 360s avec une filtre SII Optolong. Prises de vue avec l'ASI2600MC, gain 0, -10° Guidage à la lunette avec une ASI385MC Traitement sur Siril + PixInsight La full sur AstroBin : NGC7000 au 150/600 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !