Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/11/23 dans toutes les zones
-
Bonjour à toutes et tous Je lance un nouveau sujet suite à l'acquisition il y a peu d'une lunette Bardou de 110 mm que j'ai rapidement décrite ailleurs. Restauration est peut être un grand mot car la lunette est en relativement bon état : l'objectif présente une petite écaille de quelques mm (sans gravité) et effectivement quelques rayures qui ne devraient avoir qu'un impact esthétique, quelques bosses mais il y a pire. Le tube est complètement vierge. Il semble que le tube ait été passé au blanc de Meudon ou équivalent il y a de nombreuses années car une matière blanche et dure est incrustée dans les trous de vis du chercheur maintenant disparu. La longueur focale de l'engin est de l'ordre de 150 cm, donc rapport d'ouverture un poil plus faible que F/15? La première étape a consisté à essayer l'engin et c'est chose faite, vite fait, depuis avant hier sur les étoiles et Saturne. Pour l'occasion, il a fallu la monter sur une monture moderne (il se trouve que le collier de ma Takahashi FS102 convient pile poil), l'équiper d'un chercheur, enlever le tube alonge en laiton (sortie 30.5 mm) pour sortir en 35 mm et adapter un renvoi coudé 1.25' avec moulte tours de scotch pour adapter mes oculaires Nagler sur Grand Mère... Verdict : avec un Nagler de 16 mm puis 9 mm (grossissement de l'ordre de 170) l'image des étoiles est bien symétrique en intra/extra focale avec un peu de trefoil comme si l'objectif était contraint par des pattes de fixation (il ne l'est pas, on l'entend bouger...), les images focalisées sont bien piquées, Saturne impeccable. Aucun chromatisme à ce stade. Un léger voile sur un côté du champ (faut que je vois d'où ça peut venir). Il y avait trop de turbulence pour le Nagler de 5 mm. Bref, une belle surprise!!! Le seul détail un peu chiant par rapport aux lunettes modernes est le jeu dans la course de la crémaillère quand on cherche la mise au point, mais c'est pour dire quelque chose!!! Les prochaines étapes dans un ordre à adapter : - Trouver une solution pour sortir proprement en 31.75mm (je n'ai pas pour l'instant prévu de l'équiper avec des oculaires antiques ; d'ailleurs, je n'en ai pas...) - Nettoyer l'intérieur du tube, assez sale - Nettoyer l'objectif (certaines rayures semblent très superficielles car on ne les sent pas avec l'ongle, et peuvent être estompées?) ; le caller gentiment pour éviter qu'il ne bouge - Trouver de petites vis en laiton là où elles ont disparu - Trouver un chercheur d'époque ou bricoler un moderne avec un tube laiton ou un point rouge discret - J'hésite à toucher à la crémaillère pour diminuer le jeu , j'ai peur de faire des dégâts irréversibles (en plus, je ne vois pas exactement comment ça se démonte, et ni même si c'est possible vu l'âge des vis) - Nettoyer l'extérieur nickel avec blanc de Meudon et ce qui va bien - Trouver une monture (c'est ce qui va être le plus compliqué, sauf coup de bol monumental) Donc Grand Mère va m'occuper! Bons cieux à tous Emmanuel1 point
-
Bonjour à toutes et tous Je viens de faire l'acquisition sur le Bon Coin d'une adorable lunette ancienne "L'Ingénieur Chevallier". Sans doute l'avez-vous vue dans le courant de l'été. J'ai un peu négocié car elle ne partait pas. Certes, son diamètre est fort modeste (54 mm) mais elle est dans un état qui me fait presque douter de son âge (une recherche rapide sur la toile indiquerait milieu XIX max, donc bien avant ma Bardou). Contrairement à ma Bardou, l'oxydation du laiton est assez superficielle et s'en va très facilement (j'ai juste fait un essai rapide avec du Miror). La molette de mise au point tourne dans le vide mais les vis de la culasse arrière se dévissent parfaitement. Je suis confiant que le système de mise au point soit réparable. Le pied en laiton est à croquer. La qualité des images, diurnes pour l'instant, semble ok. Il n'y a qu'un oculaire vissant qui semble ultra basique à première vue (1 seule lentille on dirait…) Je peux me tromper mais cette lunette a dû passer l'essentiel de sa vie en décoration d'intérieur. Ca va changer, ma foi!!! J'ai une troisième lunette dans le collimateur mais le vendeur ne l'est pas vraiment et ça va nécessiter de longs mois de palabres je pense. Faudrait pas que ces acquisitions et restaurations deviennent une manie!!!1 point
-
Je regardais de loin ces 2 références, et je remarque que nulle part le mewlon 250 ne semble disponible (idem pour le 300 d'ailleurs) : Takahashi à t'il arrêté sa production ? Et pour les connaisseurs, savez-vous si Takahashi compte sortir un jour un mewlon 210 CRS avec une mécanique améliorée similaire à celle du 250 ?0 point
-
Salut à tous, Je suis ravi de vous annoncer que j'ai pris en charge la maintenance et la distribution de l'EZ Processing Suite, créée à l'origine par S. Dimant. Cette suite est un outil essentiel pour les utilisateurs de PixInsight, et je m'engage à garantir sa disponibilité continue et à encourager l'amélioration communautaire. Vous pouvez trouver les dernières mises à jour et versions sur notre Répertoire de Mises à Jour PixInsight : https://elveteek.ch/pixinsight-updates/ez-processing-suite. Note : Pour le moment, j'ai seulement mis en place de nouveaux dépôts de mises à jour et de code source, il est donc nécessaire d'avoir PixInsight 1.8.9-1 pour voir une mise à jour disponible. De plus, le code source du projet et son développement sont disponibles sur GitLab : https://gitlab.com/elveteek-astro/ez-processing-suite. Mon objectif est de rendre cette suite puissante accessible à tous, et j'encourage les contributions de la communauté. Si vous avez des idées, des suggestions, ou si vous souhaitez participer au développement, n'hésitez pas à me contacter. Ensemble, nous pouvons rendre l'EZ Processing Suite encore meilleure ! L'objectif actuel est de la rendre compatible avec la version 1.8.9-2 de PixInsight. J'ai rapidement vu quelques discussions à ce sujet, mais je ne les ai pas encore examinées en détail. N'hésitez pas à me contacter si vous avez déjà une solution et souhaitez la contribuer au dépôt. Merci pour votre soutien, et continuons à rendre le traitement astrophotographique plus facile et plus efficace avec l'EZ Processing Suite ! A+ Carl0 point
-
Hello, après quelques semaines sans observer me revoilà avec un nouveau petit CROA aux jumelles 🙂 J'ai bien ressorti la 80ED il y a 15 jours pour refaire un peu de visuel avec, mais j'ai juste fait un peu de tourisme sans prendre de notes, pas de quoi y consacrer un compte-rendu. Par ailleurs, je n'ai pas été si emballé, d'abord parce que ce n'est quand même pas sorti et installé aussi vite qu'une paire de jumelles, et puis il ne me reste que l'oculaire de 28 mm de base, soit 20x de grossissement. En terme de résultats, même si on en voit un peu plus qu'aux jumelles, ce n'est pas le jour et la nuit non plus et la qualité des 10x42L de chez Canon est au dessus, avec la vision bino en plus. Je décide donc qu'à partir de maintenant, en attendant le Strock ce sera jumelles seules et puis voilà Hier donc, nuit claire annoncée, quelques passages nuageux d'altitude, transparence bonne et très bon seeing, je sors les jujus et m'installe dans le jardin vers 21h30 à l'extinction des feux du village. Pas de Lune, ça va être bien ! Au programme ce soir : une série d'amas globulaires bien visibles en cette saison. Pour s'échauffer, autant commençer par le représentant le plus célèbre : M13. Facile à pointer, je le trouve toujours agréable à regarder, là entre deux étoiles de magnitude 7 formant un triangle aplati. Son centre est visible en VD puis la grosse boule diffuse apparait très facilement dès le passage en VI. En pointant M13 j'étais passé rapidement sur deux étoiles proches qui ressortaient du champ. J'y retourne pour y regarder de près, par curiosité. Presque un champ de jumelles plus bas je trouve donc une double, facilement résolue. Il s'agit de Nu Coronae Borealis. C'est une très belle paire de couleur jaunâtre, de magnitudes identiques (5). Ce sont les plus brillantes et colorées du champ, assez pauvre, ce qui les fait ressortir parfaitement. Quelle belle trouvaille ! Je m'y arrête quelques minutes, avant de passer à M92. Cet amas est plus compact que son voisin, et en VD c'est presque une simple étoile parmi d'autres, mais qui prend du volume en VI, tout en restant plus petit que M13 mais cependant bien visible. L'intérêt que j'y trouve ici est le champ d'étoiles bien fourni sur la gauche qui me fait penser à un gros amas ouvert peu dense, puis au dessus de l'AG deux petit groupes de 3-4 étoiles bien serrées de part et d'autre forment avec lui un grand triangle isocèle. Merci aux 6° de champ parfaitement propres pour m'offrir l'occasion de contempler ce beau tableau en entier. En marche arrière céleste je me dirige maintenant vers M56. Je cherche un grand 7 entre Albireo et Gamma Lyrae, que je confond au départ avec une version plus petite proche de l'étoile 2 Cygni. Une fois l'astérisme centré, M56 apparait furtivement du coin de l'oeil, proche de l'étoile inférieure. Vu uniquement en VI sous forme d'une très pâle tache grise et discrète par sa taille. Pas de coeur visible ni de halo, il m'apparait uniforme comme une nébuleuse planétaire. À côté M92 me semble beaucoup plus brillant. Avec de la concentration, je pense parvenir à discerner un léger picotement d'étoiles, mais c'est peut-être dû aux deux étoiles très faibles toute proches. Puisque c'est la porte à côté j'en profite pour aller saluer l'entrée suivante au catalogue Messier, M57. La cloche de l'église sonne 22h, je recherche la nébuleuse à mi-chemin entre Bêta et Gamma Lyrae. Elle se trouve proche d'un groupe d'étoiles de mag 9 parfaitement visibles, juste sous la ligne qui relie Bêta et Gamma. Finalement le pointage est plus aisé que je ne le pensais. Son aspect est ponctuel mais très légèrement empaté en VI, comme une étoile défocalisée. Rien à dire de plus, le plaisir réside surtout dans le fait de l'avoir localisée avec certitude. Je poursuis la série des amas globulaires avec M71, plus à l'Est dans la Flèche. Entre Gamma et Delta Sagittae, le pointage est ultra simple, d'autant que je l'ai déjà observé plusieurs fois. Repéré facilement en VI il disparait complètement en VD. D'un aspect gris uniforme également mais au moins deux fois plus étendu que M56 et un peu plus brillant. Un passage nuageux le rend tout à coup invisible... sitôt passé je reprends l'observation pour tenter d'y dénicher quelque chose de plus et c'est payant puisque j'aperçois finalement un coeur un petit peu plus brillant mais c'est très léger. Tout proche se trouve l'occasion de faire une autre pause nébuleuse : M27. Facile à repérer, un peu plus étendue que M71 et plus brillante, c'est une pâle tache grise en VD qui s'arrondit et grossit en VI. J'y distingue un peu de contraste et une zone presque rectangulaire, verticale et plus brillante. Ce n'est pas ma meilleure vision de M27 mais je pense que le ciel n'est pas aussi bon que lors de ma précédente observation. Je suis toutefois satisfait d'y voir de nouveaux détails. Je poursuis ma route vers le Sud, pour aller chercher dans le Verseau les deux amas M2 et M15. Je trouve le premier un champ au dessus de Bêta Aquari. Proche d'une étoile de mag 6 il est de même luminosité. Visible en VD avec un aspect quasi stellaire, il s'étend un peu en VI tout en restant très compact. La présence d'un halo lumineux lui donne un air galactique rond. J'arrive à distinguer deux étoiles très proches qui apparaissent de manière intermittente en VI : après vérification, elles sont bien là, de mag 10 tout de même ! Deux champs de jumelles plus haut se trouve ma dernière cible de la soirée, M15, tout proche de l'étoile Enif de Pégase. Lorsque je centre cette dernière pour pointer l'amas, je remarque juste à côté une petite dizaine d'étoiles de mag 9 qui forment comme un amas ouvert allongé. L'ensemble est très esthétique. Je trouve ensuite M15 juste à côté d'un rectangle d'étoiles dont 3 sommets sont en fait matérialisés chacun par deux étoiles très proches, comme 3 doubles. M15 se situe juste à côté du seul sommet constitué d'une étoile, la plus brillante de l'astérisme. L'amas est plus brillant que le précédent en VD mais s'avère plus compact en VI : il s'étend très peu et sans halo visible. Son aspect en VD me rappelle une certaine M57 en VI... Il est 23h, ici s'achève ma soirée ; j'avais prévu l'observation des amas M30 et M72 pour finir mais ceux-ci sont trop bas et des nuages s'invitent là où il devraient être. Après un rapide coup d'oeil et une visite de courtoisie à Saturne, Jupiter, M45 et les Hyades, je remballe tout, satisfait de cette courte soirée qui fait du bien après un moment sans sortir 😋 Je retiendrai surtout de ce soir les quelques astérisme découverts par hasard qui souvent ont apporté tout ce qui manquait à l'objet observé et tout particulièrement l'étoile double Nu Coronae Borealis 🥰. Merci de m'avoir lu, pas d'idée pour le moment pour ma future sortie, peut-être une soirée consacrée à des objets particulièrement ténus on verra 🤔 Bon cieux ! Alexis0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
