Classement

WR 134 est une étoile variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fait cinq fois le rayon du soleil, mais en raison d’une température supérieure à 63 000 K, elle est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. WR 134 expulse une partie de ces couches externes qui sont ensuite soufflées par le rayonnement intense et les vents stellaires rapides de l’étoile. L’éjecta est ensuite entré en collision avec la nébuleuse ambiante entourant l’étoile pour former cette espèce de disque (en bleu dans l’image) très caractéristique de WR 134. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 109x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - PS 🌍 : Cantal & Dordogne 🌈 : Bortle 2.4 📅 : 12 et 13 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2pafzL8

Hello, Parce qu’il n’y a pas que M31 du coté de la constellation d’Andromède, je vous propose ma version de NGC891, également référencée dans le catalogue Caldwell avec le numéro 23. Vue par la tranche, et située à environ 30 millions d’années lumière, il semblerait qu’elle soit une bonne représentation de notre Voie lactée. Côté acquisition, je n’ai que 6h dessus Mais je suis déjà satisfait du résultat. 3h45 de luminance (150x90s) et 45min par filtre RGB (30x90s) , le tout avec mon newton 200F5, le correcteur TS 0,95X et l’asi183 mono / Filtres Antlia Pro. Traitement Pixinsight Je trouve qu’il y a pas mal de détail déjà mais je la mets de côté pour la retenter en poses courtes car elle doit bien s’y prêter. Le lien vers la full pour les intéressés, il y a pas mal de petites galaxies à débusquer en arrière plan : https://www.astrobin.com/djo1pz/

Bonjour à tous, L'automne s'est finalement installé dans les Hauts de France également. J'ai un peu de temps pour traiter les images acquises fin septembre et début octobre. Voici une autre version de NGC1530, avec la PO Neptune-c II 464, plus délicat à traiter qu'avec la caméra refroidie. Pour rappel, elle se situe dans la Girafe. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1430mm Player One Neptune-c II imx464 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 271 x 45s Gain 85 Traitement Sirilic, Siril, pix. Une brute de 45s:

Bonjour, Donc, télescope Newton 200/1000, barlow avec tirage (x4,5 ou x4,4) + camera ZWO ASI 224 + ADC MK3 + filtre UV/IR cut. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp. Pour Jupiter pose autour de 6ms, pour Saturne 30ms environ. Jupiter du 6/7 octobre : Jupiter du 7/8 octobre (avec Io) : Saturne du 7 octobre au soir (drizzle x1,5) : En cadeau de fidélité, Vénus, le matin du 7 octobre. De prime abord, il semblerait qu'il n'y ait pas de détails à observer sur cette image, mais, en regardant bien, on est certain qu'effectivement, il n'y a pas de détails visibles 🙂 Néanmoins, j'aime bien la phase de notre voisine. A+ GO

Bonsoir à tous ! Je continue ma balade en grand champs pour m'arrêter sur la constellation d'Andromède. Mon dernier arrêt date du 25 Septembre dernier. Il y a moins d'objets remarquables que dans d'autres grands champs que j'ai pu faire mais la vision globale est quand même spectaculaire. M31 est située à 2.55 millions d'année lumières, M33 est à 2,38 million d'année lumière. Un peu de mathématique (pas de moi) donnerait une distance entre elles d'environ 750.000 année lumière. Pour donner une comparaison, la voie lactée a un diamètre entre 150.000 et 200.000 années lumières. M31 et M33 sont donc réellement voisines ! Mon setup : Pentax K-70 avec objectif de 50mm fermé à F4.5, monté sur star adventurer 324 poses de 90 seconde à 800 iso Traitement avec Siril et gimp. Je suis surpris au traitement de voir ressortir quelques nuages sombre au nord est de Mirach. Également, j'ai un fond avec des zones très rouges. ma question est objet astronomique ou bruit sur mon capteur ? Critiques et conseils toujours bienvenus ! Bon ciel à tous !!

Bonjour, Images prises fin août mais traitée seulement maintenant. Les 1er essais ne me satisfaisaient pas du tout. Là, il faudrait encore quelques heures de pose. On verra l'année prochaine. PK 080-10.1 (MWP1) et PN G79.8-10.2 (Alv1) dans le Cygne La grande et vieille nébuleuse planétaire PK 080-10.1 n'a été découverte que dans les années 90 du siècle dernier par Motch, Werner et Pakull (d'où le nom MWP, formé à partir des initiales des noms des découvreurs) lorsqu'ils ont examiné une faible source de rayons X dans le Cygne. La source de rayons X s'est avérée être l'étoile centrale d'une nébuleuse planétaire. L'étoile centrale n'est pas une naine blanche normale, mais une étoile pulsante de type GW Vir. Les étoiles GW Vir pulsent avec des périodes inférieures à une heure grâce à des ondes gravitationnelles non radiales. La nébuleuse planétaire est bipolaire, c'est-à-dire qu'elle présente deux axes le long desquels l'étoile centrale a libéré sa matière dans l'espace. Un phénomène bipolaire peut s'expliquer à la fois par la présence d'une étoile partenaire dans un système binaire et par le champ magnétique extrêmement puissant de l'étoile centrale. Il est intéressant de noter que l'étoile centrale ne se trouve pas au centre géométrique de la nébuleuse, mais qu'il s'agit de l'étoile turquoise brillante dans la direction 5h vue depuis le centre de PK 080-10.1. Normalement, les nébuleuses planétaires s'estompent au bout d'environ 20 000 ans, au point de ne plus être visibles. MWP 1, en revanche, aurait 150 000 ans, ce qui n'est dû qu'à la vie rare et complexe de l'étoile centrale qui, après la formation de la nébuleuse planétaire, a été capable de rallumer la combustion de l'hélium et de repasser par le stade de géante rouge. La nébuleuse planétaire PN G79.8-10.2 a été découverte il y a quelques années par l'astronome amateur portugais Filipe Alves à proximité d'une image profondément exposée de MWP 1. La nébuleuse planétaire est à peu près ronde et ne brille pratiquement que dans la lumière de l'hydrogène ionisé et peut-être de l'azote ionisé, c'est-à-dire dans le rouge. La naine blanche au centre est clairement visible sous la forme d'une étoile turquoise. Sur l'image, PN G79.8-10.2 se situe légèrement au-dessous de PK 080-10.1 Ces deux objets sont entourés de la région HII SH 2-110 La full https://www.astrobin.com/25cf3q/

Une autre tuile de début septembre https://www.astrobin.com/l1jlud/

Salut! bon, bon, bon…troisième et dernier traitement, j’ai pu récolter 2h supplémentaires, et vu le temps, je m’arrête là pour cette cible cette année. 4h45 au total au AlpT de Antlia (45x300 et 6x600) plus 60x60s au Lpro pour les étoiles. traitement sur pixinsight, avec les RcAstro, le narrowband normalisazion, masques, passage par PS pour les aigretttes, et fili sur LR. , full ici: https://www.astrobin.com/users/Leboot/ bon ciel!🤞🏻

j'ai pris avec un séquenceur et un vieux Canon (en grand angle) 300 photos à la cadence 1/minute soit une durée de 5 heures(de 21h40 à 3h) je peux lire ce diaporama sur un logiciel d'appareil photo à la cadence 1/seconde j'aimerai l'installer sur un logiciel pour pouvoir le diffuser dans la famille et les amis (y compris sur ce site) j'ai fait des essais avec LO Impress et j'ai essayé de me documenter sur Internet, mais je suis loin d'y arriver Quelqu'un pourrait-il me piloter? Merci d'avance

Je connais pas tous les porte oculaires, mais je vois que des artisans montent le steeltrack ou le conseillent Mon po n’est pas à 22,5° mais 0° (parallèle à l’horizon). ce n’est pas un choix parfait mais un compromis qui me va pour : - diminuer la hauteur de la lentille d’œil de l’oculaire. Quand tu pointe au zénith la hauteur de l’œil sera la même quelle que soit l’orientation du porte oculaire. Mais quand tu pointe ma à 75-85° un porte oculaire à 45° fait monter beaucoup plus la hauteur du bout de l’oculaire (donc de l’œil) - quand tu es près de l’horizon il faut se pencher un peu sur le scope si le po est à45°. - avec une bino c’est un peu moins évident d’orienter la bino à l’horizontale (les deux oculaires de niveau) par contre cela a des inconvénients : - oculaire bas quand on est proche de l’horizon - oculaire parallèle à l’horizon qui peut être encore plus gênant quand on regarde proche de l’horizon : c’est plus ergonomique de se pencher sur un oculaire à 45° - porte à faux qui peut provoquer un peu plus de torsions sur le scope quand on met une barlow , avec une bino équipée de ses 2 oculaires il faut aussi penser au choix du côté du porte oculaire : je pense que globalement il vaut mieux le mettre à droite pour faire le suivi en tirant quand on pointe dans l’hémisphère céleste sud ( hémisphère la plus observée et notamment à fort grossissement puisque c’est là que circulent les planètes et la Lune). En effet on est plus précis en tirant qu’en poussant ( c’est comme ça qu’on fait quand on tourne le volant par exemple). Dans mon ca qu’au fait l’inverse pour des raisons ophtalmo, et de toute façon ça peut se changer sans soucis. Enfin la position de mon porte oculaire m’a posé problème pour caler sa platine et la plaque d’attache du tube derrière jusqu’à ce que je réalise que je pouvais faire les deux en un seul bloc : c’est plus simple, plus efficace et plus élégant : là tu vois le porte à faux : Qui peut être important avec une bino . Mais si tu mets ce montage à 45° ça te fait monter beaucoup la hauteur d’observation . Pas démontable mais il se cale bien avec la caisse secondaire sur la caisse primaire :

Deux images avec le Mak avec les filtres vert et bleu. Ca coince en bleu mais ca reste ok Vert (https://www.astrobin.com/full/yigyar/0/) Bleu (https://www.astrobin.com/full/rgkbu3/0/) A+

La dernière qui trainait sur le disque dur : Mare Nubium au filtre Bleu https://www.astrobin.com/full/x01df6/0/ En version annotée Chapitre lunaire clos jusqu'à la prochaine éclaircie

Comme promis, ce site qui propose des bâches sur mesure: https://www.my-housse.fr/93-housses-de-protection-sur-mesure

Tout a été lu, avec tri sélectif automatique, faut décocher auto. Si tout çà n'est qu'une affaire de turbu interne de tube pour un scope de début...sur 4-8", en choisissant la couleur du bras. C'est une autre histoire et il y a sur wa tant de forums sur le sujet. Le serrurier déjà.

Conseil récolté cet été aux NCN: bâche pour barbecue avec protection intérieure. L'été, tu mets le brillant à l'extérieur pour réfléchir la chaleur. Et l'hiver, position normale pour le waterproof https://www.amazon.fr/dp/B09Q84LT4C

Housse de scooter chez Noraut... 15€. Imperméable et réfléchissante.

J'utilise une alarme pour 2 roues .Çà hurle dès qu'on touche le matos, c'est très sensible, voir trop, elle ce déclenche lors d'un retournement au méridien si je diminue pas la sensibilité d'un cran. https://www.amazon.fr/Mengshen-Améliorée-Télécommande-Sensibilité-Remorque/dp/B08H8BQWH7/ref=sr_1_5?keywords=Mengshen+Alarme+De+Vélo+Améliorée+avec+Télécommande&qid=1697711514&sr=8-5

C'est très chouette bravo. Et le traitement est nickel. a+ Serge

Ayant fait une quasi auto-construction de ma maison dont plans et permis...le jour où je fais un abri, je serais rodé avec tout ce que j'ai subit de la bêtise administrative

Belle image !

Super le cadrage, pas souvent qu'on voir M31 et M33 ensembles

Bonjour, Le faux membre "reason" viens de nous quitter précipitamment pour tentative d'arnaque. Ne pas donner suite s'il vous a contacté. Merci à ceux qui nous l'ont signalé. Bien à vous La Modération

pour moi le vrai intérêt du projet est la transportabilité extrême sa modularité passe (pour moi en tout cas) au second plan mais je dois avouer que je l'interroge franchement sur les flexions / collimation et tilt en tout genre. Jamais je n'achèterais un tel matériel sans avoir pu tester que ça tient la route car de prime abord (dés qu'il s'agit de mes sous, je ne suis pas aventureux… pour un sous) je n'ai aucune confiance a priori sur un système qui tien avec une seule paire de tige. Mais j'ai le droit de me tromper est j'espère que c'est le cas. je pense que les concepteurs ont testé / vérifié leurs système, mais comme pour moi il s'agit d'un truc extraordinaire (au sens strict) je demanderais de garantie tout aussi extraordinaire

Avec une phillips toucam pro 2, 1500 images retenues sur un dobson 250 à 9m de focale(barlows empilées + tirage), le tout sur table équatoriale "manuelle" propulsée par un jeu de seringues de 60ml 😛

On doit montrer son abris ? Le mien roule sur des rails 🙂

Hello, Bon les enfants, y a du lourd là... GraXpert vient de sortir en version beta avec un mode AI pour le retrait de gradient. On avait le mode Polynomial 1 2 3 4, le RBF et l'AI désormais. Télechargement ici: https://github.com/Steffenhir/GraXpert/releases Le model AI: https://drive.google.com/drive/folders/1wVLMgrCGJk2J7922qrmKzMk71P1Ygbpy Suite après...

Bonsoir à vous ! Bon, j'ai voulu me frotter au calamar (en tout bien tout honneur)...aïe... Du Ha, du OIII...et surtout des p**** de halos sur la couche OIII ! J'avais du RVB mais j'ai même pas traité, je verrai plus tard si je peux faire mieux... Voilà, il faut partager ses échecs aussi, c'est franchement pas fun cette sible OU4 ! Autant SH2-129 semble belle et on peut en faire qqc de pas mal avec du temps. Autant le calamar...va falloir retenter, déjà sans les halos qui ont rendu le traitement i.n.f.e.r.n.a.l !!! Askar FRA300 / HEQ5 / QHY183M Environ 80x300" en Ha et pareil en OIII 50x120" en LPRO dans une session n°3 et 45' de R/V/B aussi en dispo J'ai essayé au moins 3 traitements différents en reprenant à zéro (Luminance Ha/L/OIII + RVB, Simple HOO, Ha + HOO avec masquage du calamar... FAILED ^3) Résultat plus que médicore (vraiment j'ai hésité à poster)) mais au moins j'ai un repère maintenant...

Salut JM😊, oui, mais avant que copain @sebyoper le décontamine (je parle des couleurs de son premier jet) ce calamar avait l'air un chouïa radioactif...☢️ Mais son image est magnifique, c'est vrai, surtout la 2ème. Celle de Julien sent moins le poisson de Fukushima ☢️☢️☢️ (j'adore cette icône et je pensais pas pouvoir l'utiliser ici alors je me lâche! désolé Sebyoper 😉) a+ Serge

Qui ne tente rien n’a rien 🙄 D’un autre côté, je peux te confirmer qu’avec la taille des pixels de la 2400MC, elle ramasse ! Alors, pourquoi pas tenter ?

Je le pense aussi mais avec 1 pixel sur 4 de la matrice de Bayer qui verra le bleu du calamar j'imagine à peu près le résultat..

En effet mais là, en l’occurrence, il y a bien un réducteur...

Joli boulot comme d'hab !

très belle capture !! avec de très beaux détails !

Avec mon système (autocollant sur mon matos) ça hurle aussi...

Bonjour, Voici le transit d'Europe devant Jupiter effectué le 10 octobre 2023 matin proche d'ANGERS. Matériels : - HEQ5 PRO (j'ai essayé l'auto guidage via firecapture mais je n'y suis pas arrivé ! A retenter) - C8 EDGE (sans pare-buée ce qui explique la dégradation des images) - Barlow TV X2 - Caméra 7TC (pas de configuration particuliaire, j'ai fait varier les curseurs entre les acquisitions pour tester) Logiciels : - FIRECAPTURE : - Acquisition : 10 séquences de 120 secondes espacées de 300 secondes (environ 4500 images par séquences) - Mise au point par technique du négatif, - Autoguidage de la monture via FIRECAPTURE (Là j'ai pas réussis ! Donc réalignement par raquette !!! Encore un peu de soucis pour la mise en station !!!) - AUTOSTAKKERT : - Empilement (50% images retenues par séquence) - Traitement par lot - REGISTAX 6 : - Amélioration des images - PIPP : - Création du GIF Merci pour les sujets suivants qui m'ont permis de le faire, Bon ciel.

Impeccable.. 😂

Eau savonneuse, éponge et grattoir comme tout le monde, non ?

Très bon résultat pour cette galaxie. Il y a effectivement 20 petites galaxies répertoriées dans le catalogue PGC et qui sont bien visibles sur ton image, ce qui n'est pas toujours le cas vu la taille de certains objets du PGC. Ça serait un plus d'ajouter une vue annotée de manière à ce que chacun puisse les localiser directement sans être "obligé" de traiter l'image par ailleurs, ce que je viens de faire pour les localiser 😎.

Très réussie avec effectivement beaucoup de détails sur la tranche, bien joué !

Houla difficile, ne faites pas l'erreur de faire des cassegrains f/12, la concurrence est là. Un vrai cassegrain c'est du f/3/15 et 28-30% max d'obstruction. Très compliqué à faire avec moins de 200mm de diamètre à cause du bafflage. A noter qu'on peut faire des cassegrains "mixtes" optimisés pour 21mm de cercle image en 200mm (0.4°) miroir à 200f/3, secondaire de 50mm diamètre, rayon 333.33mm conique -2.189 au lieu de -2.25 (théorique) écart primaire/secondaire = 466.66mm, focale 3m (soit f/15) 200mm de distance au focus derrière la surface du primaire. Cela donne ~0.9 de strehl sur ce cercle de 21mm de diamètre flat-field et on peut refocuser à strehl ~1 au centre pour le visuel. (x120 avec un bête plössl de 25mm superbement corrigé, ça laisse réfléchir à quelques objets de Messier en visuel) GSO ne se gêne pas de faire ce genre de bricolage sur les paramètres de conique un peu moins fort pour faire des pseudos flat-field. Maintenant, faire des cassegrains faiblement obstrués et qui restent à des f/D raisonnables autour de 15 et correctement bafflé, c'est très compliqué. Déjà, trouver des paraboles de 250mm à f/2 ou même f/1.5, c'est un challenge que j'ai jamais vu.

@FranckiM06 ta gallerie astrobin est hallucinante, merci pour la découverte de tous les objets de la famille sh2-*** 😉

C'est encore trop tôt. Nous n'en sommes pas encore à contractualiser nos fournisseurs de miroirs. On conserve le même PO en effet. Quant au barillet, il est dimensionné pour marger sur l'épaisseur des miroirs sans problème.

Nous y pensons beaucoup aussi 😜 C'est un axe de réalisation qui est comment dire plus que important aujourd'hui. Le cassegrain pur se fait demander pour ceux qui désire un machin qui va sur les extrêmités du segment visuel pour la photo, uv et nir en planètes. C'est son intérêt sur les sujets du moment. La lumière blanche a déjà tellement de design que votre machin sera en concurrence Maintenant, pour un fonctionnement correct dans cette formule cass. quels sont à votre avis les tolérances de construction : distance entre miroirs, décentrement entre secondaire et primaire diamétralement, et la mise dans l'axe de la crémaillère de map? Des tolérances +/- en mm. Parce que le design révolutionnaire doit fléchir, si c'est du bois qui travaille, aussi... Est-on en train de redécouvrir les cassegrains de gso? A la limite c'est peu d'importance mais le prix reste le prix, 500 pour le 6", 1050 pour le 8", 3200 pour le 10". Cass qui marche quand c'est aligné et collimaté, tube ouvert sur le devant, les optiques ne sont pas sur une tigette bbq qui fléchit entre autres, avec des miroirs quartz, important, et un crayford qui peut faire juste. Vous avez vu la question? Parce que dans les posts précédents ce ne fût pas capté...et c'est toujours en suspend. Cass gso qui tiennent le L/4 minimum (2 6" et 1 8"). Le votre? Vous répondez? Vous, pas les autres avec des généralités. lol.

Il faut le récupérer sur place 40 ans le Bignou 400 euros ...

Bande de mômes Les premières disquettes 5"1/4 c'était 160ko, avec 8 secteurs par piste et 20 pistes. On calait 1ko par secteur (1024 octets). Puis on est passé à 9 secteurs par piste, en 180ko. Ensuite sont arrivées les double-face, en 360ko, et enfin les 1.2Mo en haute densité (15 secteurs par piste et 40 pistes par face). 15 x 40 x 2 = 1200ko. Les premières disquettes 3"1/2 c'était 720ko, puis sont arrivées les 1.44Mo, et enfin les 2.88Mo en haute densité. Il n'y a jamais eu de 2Mo Sans compter qu'avant les disquettes, on utilisait des cassettes audio comme mémoire de masse. 20 minutes d'attente pour lire un programme de quelques dizaines de ko Et souvent à l'issue de la lecture => Loading error !!! Je me souviens que quelques lecteurs de cassettes ont traversé la pièce à cette époque

je vois que tu amasses de la verdure Serge Moi je fais l'inverse, j'ai moissonné des amas, ouverts pour le coup. Je viens de me faire une belle série d'images. Le temps d'automne s'installe pour un moment, place au traitement au coin du feu Nina va poser ses RTT, la monture sera en révision des 1000 années lumières. Tout le monde va faire une pause bien méritée.

L'encyclopie des exoplanètes s'est refait une beauté: Exoplanètes.EU Pour l'instant seule la version anglaise semble disponible.

Salut "AAArrrgh"! moi j'ai un abri: (le renard, est en option et n'est pas à moi, mais il doit être intéressé par l'astronomie lui aussi.) La "boite ouverte": et dedans: @sebseacteam ça manque de sérieux, il a son PC posé sur une chaise!😱 a+ Serge

bonus