Classement

Comme c'est d'actualité... Revenons aux choses sérieuses : Fourchette de régime : Une ticket ? Vraiment ? Actualité moins récente :

Deux photos de ce soleil d'hivers bien bas en Halpha et en Calcium ce 23 Novembre 2023 Réfracteur Lunt de 60 mm Halpha et 90 mm apo lunt Calcium camera Player One ! Les protubérances sont visibles avec la camera en calcium en jouant sur les paramètres de la Camera Cela fait drôle de les voir sous cette couleur

23/11/2023, la mousson s'est mise en pause pour la journée en région Lyonnaise.. Lunt 60 + Player One Neptune M pour une mosaïque de 2 tuiles. AS4 fonctionne impeccable pour moi, c'est suivi d'un passage sous Pix et le voilà :

Attention avec cette formulation, un peu simpliste. On pourrait croire que les pays illibéraux n’ont pas de pb de pauvreté. Perso, le paradis communiste ça me tente moyen.

C'est assez étonnant de dire que la pauvreté actuelle est la faute des écolos. Ils n'ont jamais été au pouvoir! Le résultat de l'inégalité actuelle avec des riches de plus en plus riches et des pauvres de plus en plus pauvre est le résultat d'une économie libérale non régulée. On retrouve la même chose dans des pays très libéraux comme les USA ou la Grande Bretagne: Les richesses s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent sans retour des plus riches vers les plus pauvres. Dans un pays libéral où la libre concurrence existe, les prix des logements augmentent en flèche là où l'activité économique ou touristique monte en flèche: Par exemple, un pauvre (ouvrier par exemple, serveur, ..." ne peuvent plus se loger dans des zones touristiques parce que l'immobilier n'est plus à leur portée location comprise. C'est typiquement ce qu'il se passe à Paris. L'activité non réglementé des airbnb conduit les propriétaires (ie. pas les pauvres) à louer à la semaine ou au jour PARCE QUE c'est plus rentable que de louer au mois ou à l'année. Les pauvres sont alors rejettés. Ce mécanisme N'EST PAS celui de l'écologie mais bien celui de riches qui souhaitent gagner plus (riche du fait de leur patrimoine). Le mécanisme d'une économie libérale conduit (et a conduit) à chercher à produire à un cout de plus en plus faible, avec leurre le fait que les plus pauvres en bénéficierait. Cela conduit à des délocalisations et des emplois de moins en moins rémunérateur et des salariés de plus en plus pauvre. Ce mécanisme n'a rien à voir avec l'écologie.

L’INSEE est critique la méthodologie de OXFAM. Un article du point sur le sujet : https://www.lepoint.fr/eureka/les-riches-emettent-ils-vraiment-quatre-fois-plus-de-co2-que-les-pauvres-21-11-2023-2543931_4706.php Et comme j’ai dit lundi, même avec les chiffres délirant de OXFAM, en ne demandant des efforts qu’aux riches on est très loin du compte.

Quand ton chien est dyslexique…

Poussières d'étoiles... Les Dentelles du Cygne sont ce qu'il reste de l'explosion d'une étoile massive en supernova il y a environ 10000 ans. Les Dentelles ou encore les Voiles du Cygne sont situés à environ 1500 années-lumière de nous devant les ailes du Cygne. La nébuleuse couvre plus de trois fois la taille de la pleine Lune mais elle n'est pas très brillante. En fait, on a attribué plusieurs noms à différentes parties de la nébuleuse. Le nom le plus connu est sûrement la nébuleuse du Voile, mais on connaît aussi les Dentelles du Cygne, le Balais de sorcière, le Triangle de Pickering, la nébuleuse Filamentaire, la Boucle du Cygne, la nébuleuse du Cirrus et la nébuleuse du Réseau. - La « Petite Dentelle » (NGC 6990), qui constitue la partie Ouest de l’ensemble des Dentelles, souvent désignée comme « le balai de la sorcière » de par sa forme évocatrice. - La partie centrale, désignée sous le nom de « Triangle de Pickering », d’aspect filamenteux et torturé, beaucoup moins compact que les deux autres composantes, qui s’étend sur plus de 2°. - La « Grande Dentelle » (NGC 6992), qui désigne la région nord-est. Elle est parfois surnommée « la chauve-souris », en raison de la forme de sa partie la plus large… cela n’est pas forcément évident sur la photographie présentée ici, qu’il faudrait faire pivoter à 180° pour que cela soit plus visible Les Dentelles du Cygne constituent l’un des objets « star » du ciel d’été pour un astrophotographe. Elles font sans nul doute partie des quelques objets dont on ne se lasse jamais de photographier de nouveau, année après année… : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : Mosaïque de 2fois 60x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : Env Lyon : Bortle 5.9 : 19-20/07 et 10/08 2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2phnVie

Bonsoir, Effectivement, peaufiner l'installation sur les quatre étoiles amène vraiment de la précision. Le choix de ces étoiles est aussi important. Si l'étoile suivante n'est pas proposée, c'est que la différence en altitude n'est pas assez importante. Exemple : première étoile Altaïr. On voudrait Polaris comme deuxième, mais vu sa hauteur, elle n'est pas proposée. Faites un autre choix pour la deuxième, plus basse ou plus haute qu'Altaïr, et pour la troisième, Polaris pourra être proposée, et ainsi de suite... Prévoir à l'avance le choix des quatre étoiles présentant des altitudes différentes avec une carte du ciel ainsi que des azimuts bien répartis, apporte un gain de temps appréciable sur le terrain. L'utilisation d'un oculaire réticulé est réellement un plus. Avant-hier soir, j'ai fait une installation aux petits oignons, ce n'était que du bonheur. Tous les objets visés étaient dans le champ à X 167, parfois même carrément centrés ! Hier soir, j'ai fait l'installation à l'arrache, ce n'était plus du tout ça ! Moralité : il faut bien prendre son temps pour soigner son installation, ce temps perdu sera très largement compensé par l'acquisition rapide des cibles sur toute la séance d'observation.

Bonjour à toutes et tous, Je me suis lancé dans une semaine collimation ! D'abord sur mes Newton avec mon nouvel OCAL Pro (j'en reparlerai peut-être plus tard) et ensuite sur mes Maksutov. Après avoir essayé avec l'OCAL, je me suis plutôt replié sur la collimation sur une étoile artificielle installée au fond de mon jardin. C'est pratique, je m'installe dans mon salon et par la port ouverte je vise l'étoile. Il y a quelques turbulences, mais bon an mal an, après une petite mise en température (et accepter un peu de froid dans le salon...), on arrive à bosser confortablement. J'utilise une caméra ASI224MC, "firecapture" et la mire "collimation aid". Et ma monture avec la télécommande à portée de main pour recaler l'image à chaque coup de clé (le gros du coup de main à prendre est là !). J'ai aussi laissé mon moteur de mise au point pour éviter les mouvements. Je précise que j'ai un porte oculaire crayford rajoutté au maksutov. Je me suis donc attelé à la collimation du Skymax 180 (le gros Maksutov de Skywatcher) Après trois soirs d'essais pour repérer les choses, j'arrive d'abord à ces conclusions : les 3 petites vis sont des vis de verrouillage final, à ne pas trop serrer au risque de modifier le réglage qui vient d'être fait, les 3 grosses me servent au réglage. Pour ne pas trop s’emmêler les pinceaux, j'ai fini par repérer les correspondances entre les côtés des vis et l'image et j'ai donc fait correspondre les deux en orientant la caméra correctement (prise usb vers le haut lorsque qu'on défocalise en intrafocal et vers le bas en extrafocal). RMQ : J'ai remis l'image dans le bon sens dans les images que j'ai mises plus bas. Lorsqu'on est en intrafocal, serrer une (grosse) vis décale le rond noir central à l'opposé de la vis inversement, lorsqu'on est en extrafocal, serrer une vis décale le rond noir central vers cette vis équilibrer à chaque fois en donnant un peu de mou aux autres vis Mieux vaut ne pas toucher au réglage de mise au point du Mak et utiliser celui du Crayford (à chaque fois que j'ai bougé la mise au point par translation du miroir primaire du mak, j'image s'est décalée significativement). En tout cas, si on la bouge, toujours finir par un petit demi tour dans le sens des aiguilles d'une montre. il m'a fallu du temps et un certain compromis pour obtenir un centrage relativement bon à la fois en intra et en extra... C'est long ! Passons aux résultats : J'arrive à ces deux images (film de 30sec + staking avec autostakkert). Je vous mets aussi la photo faite avec l'OCAL Pro après cette collimation. J'aimerais avoir vos commentaires et vos analyses, à la fois sur le processus et sur ce résultat. A votre avis, peut-on espérer mieux ? Est-ce normal qu'on ait du mal à obtenir quelque chose de bien centré à la fois en intra et en extra ? Centrage mis à part, est-ce normal d'avoir deux formes si différentes ? Que raconte ce résultat sur la qualité de l'optique ou du montage ? ... Merci à vous !!!!

Bonsoir les Astrams, Hier soir malgré un vent du diable j'ai essayé de photographier Jupiter avec mon smartphone, ma lunette 80ed 600 et mon dernier oculaire , un Hypérion Baader de 8mm et 68° de champ....par le passé j'ai souvent photographier jupiter sans résultat..juste une boule blanche...là du coup même si c'est presque ridicule face aux photos qu'on voit sur le forum et ailleurs, je peu dire que je suis heureux d'avoir pu le capturer avec ses bandes nuageuses...je suis trop content....n'ayant pas de logiciels , c'est juste des photos one shot sur lesquelles j'ai baissé la luminosité et monter le contraste...

Bonjour a tous Le 21/11 ciel bien dégagé ,avec cependant de la turbulence en début de soirée et un peu mieux ensuite, j ai donc sorti ma lunette apo de 110mm F/D 7 et fait quelques vidéos avec la 120MM mini Je vous présente quelques résultats qui sont perfectibles ,n 'étant pas un pro du traitement (utilisais PIPP, Autostakkert et astrosurface . Une a était prise au foyer , les autres avec une barlow Clavé. Bons cieux a vous

Ça manque de photos de mallettes ici 😮‍💨🫡

Mes enfants m'ont offert un Baader Hypérion 8mm et 68° de champ...je n'ai pu résister hier soir malgré un vent de folie...au final ça n'a pas trop perturbé mon Maksutov 150... voici des photos non traitées en one shot et au smartphone...j'avoue que le champ apparent est agréable sur mon MAK150, mieux qu'avec mes Artesky de 60°..un apport non négligeable sur un télescope a grande focale.

😂 Han, la c'est juste de la méchanceté ! C'est pas bien... 😁🤭 a+ Serge

Ben si elle sers pas , tu pourras la vendre plus chère !!!

Vue la tête de l'étoile, pour l'instant je verrais plutôt un problème d'optique. Quelle taille fait la tache de l'étoile ? Quelques secondes d'arc ? Comme Jupiter ? Si tu ne sais pas trop, tu pourrais faire un croquis d'une étoile double (par exemple Mirach). Si j'ai bien compris, la tache de l'étoile est trop grossière, et en plus il y a ces traits, comme une sorte de diffusion particulière. Tiens, ça me fait penser à une sorte de veine de chaleur bizarre. Oui, au fait, et la mise en température ? Maintenant qu'il fait froid la nuit, elle est indispensable. Tu as laissé le télescope dehors suffisamment longtemps avant de t'en servir ?

Bravo Moot, cette série fut exquise !

Bonjour voici une vidéo avec les photos du vernissage de Théo un jeune phographe en licence de photographie qui s'est clairement orienté vers la photo des astres . Merci de vos retours.

Tout roule bien oui.

Vu passer la vidéo début de semaine, pas eu le temps de mettre en application, ça fonctionne tout bien tout beau ?

Il n'est pas plus récent, Jinghua les avait dessinés pour Meade ("Meade Series 5000 60° Plössl"). Ils ont tout juste changé de chemise et de marque. J'ai une préférence (devant l'ES 62°) pour le Celestron Xcel-LX dans ta liste (incomplète)...ou le Meade HD-60 4,5 (https://fr.aliexpress.com/item/33040183414.html -- inutile de chercher en Europe, pour une sordide histoire légale) ou éventuellement un des bons clônes de TMB (TS HR Planetary, Skywatcher 58° UWA). Les ES 52° sont meilleurs et plus confortable, mais bon, 52° n'est pas 62°. Le remplissage à l'Argon, c'est un peu de la poudre de perlimpinpin. Surtout pour des oculaires courts (et donc petits).

Intervention du Vendredi avec du Français ! @BlackSamedi / @C14edgeHD cadeau

Bonjour à tous, Après une petite pause due à mes contraintes professionnelles et au mauvais temps, j'ai le plaisir de vous (re)présenter NGC 7822 imagé dans le Nord du Gard dans la nuit de dimanche à lundi 20/11. Le set up: Heq 5 pro Lunette 72ed avec son réducteur WO type III x0.8 (focale résultante 342mm) Imageur Asi 533 mm Pro Raf LRGBHa Zwo Autoguidage en parallèle avec une lunette 50/200 et une Asi 120 mm via Phd2 Le tout commandé par Nina Le (pré)traitement: Siril DOF, registration, stacking, étirement Et un petit peu de photoshop sur la composition HaRVB le reste c'est tout droit sorti de Siril, pas de réduction de bruit, ni de trucs compliqués La cible: Ha 90x180sec, environ une vingtaine de poses avant le passage au méridien le temps que la lune baisse un peu sur l'horizon. Après le passage au méridien, je me suis un peu battu avec Nina pour retrouver mon cadrage, sans toutefois le retrouver parfaitement... RVB 25x180sec par couleur. Il n'y a pas de vrai traitement, les fonctions de retrait de bruits sont soit violent, soit sans effet... De ce côté là vous avez beaucoup à m'apprendre et je suis demandeur! Place aux images: Ha seul 90x180sec, 4h30 RVB sans luminance 25x180sec, 1h15 par couleur Ha en luminance RVB,

Alors, qui est le prochain propriétaire ?

1500 Euros ? C'est vraiment la mizard.... Albéric

Aïe aïe 😷 Je me suis fait vacciner à mon boulot début novembre...je croise les doigts. Remets toi bien de cette épreuve. Tu ne rates rien en ce moment de toutes façons.

Je ne sais pas d'où viens ce chiffre mais puis-je rappeler qu'avec toutes les dépenses liées à ces lubies écologistes et les décisions gouvernementale débiles avec des "dead lines" de malade mental, le seuil de pauvreté a explosé. Economie française et europénne qui coulent, chômage en hausse, inflation galopante, prix de l'électricité délirant, impossibilité de se loger à cause de cette m...e de DPE, des étudiants en sont réduit à dormir dans des camping, et j'en passe.... De plus en plus de gens calculent au centime près leurs courses, ne font plus aucun extras, les Restos du coeurs et autres associations caritatives sont dépassés par l'explosion de la pauvreté. Et contrairement aux bobos citadins, ces personnes ne se posent jamais la question de savoir s'ils vont acheter une bagnole électrique à 30000 Euros ! Et tout ça c'est purement artificiel, C'EST ARTIFICIELLEMENT ENTRETENU, bon sang !!!! A cause de cette idéologie toxique ! Si je résume bien, la pauvreté ça fait "triquer" les écolos ! Au final c'est leur projet de société pour tous les autres ! Que les écolos sado-masos s'appauvrissent et dorment sous les ponts en se vautrant dans la fange de Gaïa, franchement grand bien leur fasse, c'est leur problème. Mais qu'ils n'entrainent pas les autres dans leur délires dogmatiques de sociopathes nihilistes, non, non et non ! Que les contribuables puissent enfin faire leur choix de ce à quoi doit être attribué leurs écrasants impôts.... Vous m'épuisez, franchement... Albéric

Aaaah je comprends mieux si sa cousine est NGC7023 ! 🤭 a+ Serge

Bin sa cousine Iris voulait profiter de son vernissage pour montrer ses créations ..Voila.

Et encore choix pas trés judicieux car ils sont sous les vents dominants Oui heureusement quen france on est pas du genre a en mettre a proximités des frontières ... Alors 2 gros biais dans ce commentaire a la va vite : la france avec 0,9% de la population et 0,9% des emissions n'aurait pas besoin de faire d'effort si on avait pas de souci de CO2 avec les niveaux actuels. Il suffirait de rester dans la moyenne. Mais a ce niveau d'emission moyen ça craint donc on a bien un effort a faire : pas plus que la moyenne mais pas moins. Deuxième chose les emissions liées aux importations representent 51% du total des francais, donc 0,9% d'émission produites ailleurs mais pour nous. Soit on ferme les frontiéres (adieu electronique, textile....), soit on emet 0% pour ne plus garder que les 0,9% importés (qui sont déja de trop!) Bref c'est pas par ce qu'il y a pire que ca nous dédouane de faire notre part.... et on a est tres loin du compte.

Pour ceux qui utilisent PixInsight, il y a un script (de l'excellente série Pixinsight Toolbox) qui lie GraXpert AI au script PI ce qui permet de retirer le gradient en 1 clic. Ca fonctionne nickel (je teste depuis 1 mois)

...et en plus le prix est en baisse... et en plus le "trépied n'est pas en bon état". Bein faut juste enlever un 0 tonton

ma participation aujourd'hui lunette 80 TS à 9H15 ce matin avant que le mistral emporte la lulu

Oui, J'aime bien les éléphants 😁 [Retraitement] 62X240" ,Gain 100 à -10° SW62ed avec correcteur/réducteur sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30/F4 + ZWO 120MCs ZWO533MC Pro + L'eXtreme Siril ,Pix, Lightroom

Salut, alors pour moi tu as ajouté le Ha avec les étoiles ce qui t'as modifié les couleurs. Les blanches sont devenues bleues-violet à la suite de tes réglages de courbes et autres. Tu devrais faire RGB starless, Ha Starless, additionner et régler ta nébuleuse et à la fin tu remets tes étoiles RGB. A+

La câble Pegasus est d’excellente qualité , ne pas oublier de décocher cette case pour ce qui concerne l'alimentation des ports usb

i😉 Bonjour, ça y est, je viens d'assembler les différents morceaux du scope dont voici les premières photos: Et tout tient debout, reste bien sûr quelques réglages à faire avant la longue attente des optiques. Mais pour l'instant je suis plutôt satisfait de mon Dobson 400

Pour l'instant il me semble qu'elle n'a rien consommé pour son retour..

Merci à tous pour cet accueil ! ... Et désolée pour mon délai de réponse, j'ai attrapé un virus plutôt coriace. J'avais déjà envisagé l'observation aux jumelles mais celles de mon père sont introuvables et je crois qu'il préfère participer au financement d'un télescope ou d'une lunette alors je ne vais pas me plaindre 🤗 (même si ça me fait un plongeon assez soudain dans l'observation) Merci aussi à VNA pour toutes ces belles images, ça m'a aidé à me rétablir, sans aucun doute ! En tout cas, je sens que je vais me plaire avec vous Bonne journée PS : ''présentation d'une'' ? D'une quoi ? Et oui, j'ai oublié de terminer d'écrire le titre avant de le poster ! Alors je crois qu'on peut donc compléter par ''présentation d'une tête en l'air''...

Bonjour Estha et la bienvenue sur le forum! Une excellente idée de songer à un instrument d' observation... Tu trouveras ici beaucoup de bons avis à ce sujet... ainsi que de nombreuses rubriques et conseils pratiques... En espérant que tu y trouves satisfaction, et que faire tes premières armes avec une lunette ou un télescope, t'aide à développer ton intérêt pour le ciel étoilé....

Merci Roger, et celui-là pour les vieux somnambules: sans oublier l'indicatif de fin d'A2

Tu seras surpris Sam, je le trouve plus rapide que via le RBF. On peut espérer que quand quelque temps il sera implanté dans Siril qui sait?

Bonjour, Du coup @Manu007 ca vous interresse toujours des catalogues d'objets facilement exploitable ? Je remet le lien ici au cas ou : https://onedrive.live.com/?authkey=!AFV_LL13pr0Aiew&id=911000A8907ECE6C!31493&cid=911000A8907ECE6C Ce serait top d'avoir des catalogues un peu spécialisés comme ARP ou abbel.

Tout à fait d'accord, je ne comprends toujours pas pourquoi tant de monde rechigne à passer par un tiers de confiance comme lbc ou autre. Malgré les frais ça reste à mon sens un des seuls moyen de réaliser une transaction de manière sereine.

L'on me sollicite également sur du "quoi faire" quand on reçoit un instrument dans cet état, ça date d'il y a moins d'une semaine (forum en face) : Je ne citerai pas de nom vu que le récipiendaire ne porte pas plainte. Je rappelle que l'instrument négocié en bon état doit être en bon état lors de la livraison du transporteur. Le transfert de propriété ne se fait qu'à la remise dans les conditions négociées. N'hésiter pas à porter des réserves dés que le colis semble faiblard (pour ce cas d'après ce qu'on m'a écrit). L'expéditeur se retournera contre le transporteur, il est son mandataire. Et surtout : ne tardez pas. Il n'est pas interdit de vérifier sommairement à la récupération. Pour le vendeur, faire la sourde-oreille c'est circonstance aggravante. Je vous garantis qu'un juge d'instance n'aime pas du tout.

J'ai hâte de voir comment se débrouille ce o-10 sur la Vieille Cauche. Pas mal le rendu avec la bresser. J'ai eu de superbes Saturne cette année, mais j'ai beaucoup galéré sur Jupiter, a tel point que j'appréhendais a chaque fois que je m'apprêtais a pointer la planète. Jusqu'a hier soir, la première vrai vision bien stable, sans aucune turbu. Ouf sa soulage. J'avais pas eu une image comme ca depuis que je suis partie de Normandie.

Au poste d'observation planétaire. Après plusieurs mois sans pratique, reprise de l'observation, ca fait plaisir. Belle image de Saturne hier malgré un léger voile. Surpris par la qualité du Kellner Celestron 30mm qui a 43x donne une Saturne bien ciselé et defini, avec tout les contours bien identifiables déjà. En suite une serie de Stellarion hd récemment trouvé me montre une superbe image, ciselé comme il se doit jusqu'au 12 mm (108x). A 9mm (144x) l'image perd légèrement, je me dis que sans le voile (bien visible a l'oeil nu avec la lumière de la Lune) le 9 passera bien pour Saturne. Les détails ne ressortent pas autant que par ciel pur, mais qu'est ce que c'est beau quand même. Aucun chromatisme sur Saturne évidemment, a voir sur Jupiter, je ne me rappelle plus ce qu'il en ais a ce niveau-là. La lune même pleine me montre un léger relief a sa surface avec le Kellner 30mm. Superbe.