Classement

Bonjour, voici une NP peu connue ; HDW3 dans Persée prise avec mon setup habituel TSA 120 & 2600MC. Temps accumulé sur 7 nuits = 33h50 et en collaboration avec un ami pour le traitement.

Salut à tous, situé à environ 7000 années-lumière de nous, voici le double amas de Persée. Perceptible à l'œil nu, accessible et spectaculaire avec un petit instrument (jumelles par exemple), c'est un objet facilement observable pour les amoureux du ciel. En photographie, c'est similaire... Pas de grosse configuration requise, ni un long temps de pose ! Attention toutefois aux lunettes et objectifs photo, le nombre d'étoiles et leur magnitude peuvent vite faire apparaitre du chromatisme dans les instruments les moins bien corrigés. Objets notables : NGC884 NGC869 Lieu / date : La Fosse (Belgique) - 17/12/2023 Constellation : Persée Acquisition : 148 x 30 sec (01h14) Monture : ZWO AM5 Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Full def : https://www.astrobin.com/205byd/ Bon ciel à tous !

Non, j'ai changé depuis 2017, je suis dans les environs des Gorges du Verdon donc ciel noir 😍

Salut! toujours dans les test, l’am5 avec cette fois la 94edph un peu plus lourde, et 2h45 sur le têtard et l’étoile flamboyante, que j’espère une fois de plus pouvoir compléter et terminer durant le mois à venir 🤞🏻 94edph, Asi2600mcp, Antlia AlpT (33x300s), lpro (étoiles. 60x30s), am5 Strasbourg bortle 8 Version full ici: https://www.astrobin.com/0oepc0/

Bonsoir, Je publie ici mon premier récit d'observation. j'ai eu envie de le traiter sous une forme un peu plus romanesque que technique. Je ne sais pas si cela peut vous plaire… n'hésiter me faire un petit retour. Sur ce bonne lecture. Dans l'obscurité apaisante de la nuit, un passionné d'astronomie s'était installé pour une nuit d'exploration sous la voûte étoilée. Son télescope trônait fièrement, tel un portail vers l'infini, prêt à révéler les secrets du cosmos. La lune, en sa splendeur argentée, illuminait le ciel nocturne comme un éclat de nostalgie, éveillant des souvenirs lointains de l'enfance, lorsque le monde semblait baigné d'une magie intemporelle. Pourtant, malgré cette atmosphère empreinte de mystère, l'absence d'une carte de sélénologie rendait la reconnaissance des formations lunaires semblable à une quête ensorcelée. Il rêvait de découvrir la Mer de la Tranquillité, de saisir la perfection du cratère Tycho, mais leurs détails restaient insaisissables, perdus dans l'éclat diffus de la lune, comme des secrets bien gardés dans un grimoire ancien. Son regard, empreint de cette fascination enfantine pour le ciel étoilé, fut captivé par Sirius, tel un astre divin étincelant au firmament, évoquant des émotions oubliées, comme des éclats de rêves d'enfance. Les aigrettes lumineuses autour de cette étoile semblaient murmurer des secrets célestes, une poésie enfouie dans les confins de l'espace. Lorsque son télescope se tourna vers Jupiter, il pénétra dans un monde d'enchantements cosmiques. Malgré l'atmosphère tourmentée, la planète géante déploya ses strates de couleur, offrant une symphonie chromatique, une danse envoûtante dans l'espace infini. Ses satellites, tels des compagnons fidèles, jouaient leur ballet stellaire, ajoutant une note de grâce à cette scène céleste digne d'un conte enchanté. La transition de l'observation visuelle à la capture photographique fut comme un sortilège, un défi magique à relever. Son appareil captura les étoiles dans une mélodie de pixels, mais la mise au point manuelle échoua, laissant les clichés empreints d'une douce brume céleste. Cependant, ces images, bien que voilées, révélèrent un cosmos plus éclatant, un univers chatoyant, une fenêtre vers l'infinité céleste. Revenant à la réalité de son ordinateur, scrutant les clichés mystérieusement flous mais captivants, il réalisa avec étonnement qu'il avait eu sous les yeux la grande nébuleuse d'Orion, cachée dans les replis des nuages tel un trésor caché dans une forêt ensorcelée. Un frisson d'émerveillement parcourut son être, réalisant que même dans l'obscurité, des merveilles attendaient patiemment d'être découvertes, un héritage de l'émerveillement de l'enfance, toujours présent dans les recoins de son âme. Cette nuit céleste touchait à sa fin avec les premières lueurs de l'aube. Mais pour lui, cette expérience avait été une incantation magique, un retour aux rêves d'enfance, éveillant une soif inextinguible de comprendre les mystères du cosmos. Dans les pages de son journal d'observation, il écrivit des notes pour la prochaine nuit, nourrissant son esprit d'aventure et de merveilles cosmiques, comme un enfant plongé dans un livre de contes interstellaires.

Hello , Si tu prévois de faire une dalle avec colonne voici un exemple qui peut t'aider dans ton projet :

Bonjour les gens ! A mon tour de faire une planche, pas très original mais ça fait un moment que j'attendais la "date anniversaire", qui coïncide avec cette fin d'année ! (Tout est dans le désordre, rien de chronologique ) Fin 2022, après avoir été astram dans mes très jeunes années, puis ponctuellement au cours de ma vie, en y revenant sans m'y atteler vraiment, j'ai décidé de me mettre à l'astrophoto sérieusement, en partant de quasi 0 (vu que j'avais du faire de l'argentique en lunaire dans les années 80-90... J'ai donc décidé en Novembre de prendre une 72ED avec une star adventurer et mon hybride fuji x-t3. Après un essai infructueux en Novembre, je suis tombé sur une occaz HEQ5 Pro rowan et hop, c'était parti ! Evidemment, ma première photo de M45 a dû attendre le 25/12/22 vu la météo...:( (version tout en bas à droite) Puis j'ai voulu tenter IC434, un rêve de gosse (deuxième en haut) Et là c'était parti, j'avais définitivement mordu à l'hameçon... Depuis, j'ai pu monter petit à petit, me prendre une lunette guide et une QHY 183M d'occaz en Mars car vite compris que j'allais progresser plus vite ainsi ! Et surtout, tout ceci est grâce à vous tous à qui je dois rendre une partie de ces progrès avec tout vos conseils avisés source de réelle connaissance pour qui veut bien les prendre et accepter les critiques constructives. Sans compter toujours un bon esprit, de l'humour... Aussi, en espérant n'oublier personne (et ne pas vexer au cas où), merci particulièrement à JM ( @krotdebouk), Seb ( @sebseacteam), Sam ( @shibon), Serge ( @C14edgeHD, Dan ( @danielo) et Michel ( @Colmic) pour cette première année d'astrophoto où je pense être fier du chemin parcouru, même si je n'en suis qu'au début évidemment ! Bonne fin d'année à tous !

Bonjour à toutes et à tous, Deux observateurs ont observé visuellement (pas de bol ils n'avaient pas lancé de capture) un flash très brillant sur Jupiter le 28 décembre 2023 autour de 23h52UT (donc le 29 vers 0h52 heure locale française). Vérifiez vos captures entre 23:40 UT le 28 et 00:10UT le 29 en recherchant un flash (cf. image pour la localisation) - bien sûr vous pouvez télécharger et utiliser DeTeCt pour vérification (cf. http://astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php). En France la planète était basse (25-30°) mais on ne sait jamais! Merci de m'informer de ce que vous avez vérifié, que ce soit positif ou négatif - et envoyer le fichier zip généré par DeTeCt si vous l'avez utilisé. Dans l'attente de vos retours, vous pourrez peut-être contribuer à la science http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png ! Bons ciels , Marc

Tintin et ses amis vous envoient un joyeux Noël de la Lune. Télescope Maksutov 150 et Hypérion 8mm phot brute au smartphone.

@Astro-N5 merci pour ton intervention. En fait j’aime bien ma porta2, j’ai pas envie d’en changer car elle est fluide, légère et agréable à utiliser. Donc si je dois changer de monture je prendrai celle que tu mentionnes mais ça serai pour la ts125, merci pour les liens ça pourra peut-être me servir. Par contre si c’est pour pour la ts100, bah on perd le côté gng je trouve. Au pire je pourrai changer le trépied pour du berlebach mais je pense que celui d’origine c’est kifkif avec un berlebach report faut taper dans les modèles berlebach UNI mais un peu plus lourd…à voir…est ce que je prends le risque? @Skywatcher707 j’ai eu les deux chaises; la geoptik est très bien mais je préfère la berlebach : -plus de positons d’assises surtout en bas - monte plus haut -plus stable -le petit coussin pour mon derrière En fait j’avais acheté la geoptik pour la position semi-allongé pour utiliser les jumelles mais je ne l’ai jamais fait car le dossier est trop petit on se retrouverait avec la tête dans le vide Par contre la geoptik était plus transportable et il y avait une poignée sur le côté bien pratique contrairement à la berlebach qui n’en n’a qu’une au dessus

Sacré challenge que cette superbe image qui récompense quelques nuits de patience pour installer, cadrer et enregistrer les vues... puis j'imagine aussi un traitement tout aussi délicat. Bravo pour ce travail.

Perso, j'ai la Nadira "bois" de chez Geoptik depuis au moins 7 ou 8 ans, qu'on trouve chez la plupart des revendeurs connus. On doit être plusieurs à en avoir une sur le forum. C'est un budget, certes, plus de 100e (mais aussi un beau cadeau à se faire ou qu'on vous fera). Elle est pas très lourde, pratique, solide, durable et repliée, tient sans problème dans le coffre évidemment une fois tout le bordel chargé ou derrière le siège conducteur ou passager. La Berlebach est connue aussi, mais je n'ai jamais pu comparer les 2. Certains artisans en font, les plus bricoleurs et équipés en outils font eux-même. Il y avait un modèle "métal" chez SW, abandonné, qui existait aussi chez Omegon, déjà vu qq x, mais qui est lourd. Bon ciel.

J' ai trouvé mon bonheur avec un tabouret de dessinateur trouvé chez Ikéa dans les 80 euros. Deux boutons poussoirs sous le siège pour monter et descendre comme on le souhaite... très rapide et pratique comme réglage...

Et il faut rappeler que c'est en BELGIQUE !!!....🇧🇪...🤩 Si la carte de l' Avex n' est pas très folichonne sur le pays....on peut tout de même trouver de bons coins...

Magnifique Michaël! Merci du partage. a+ Serge

Ici on parle d'observation du ciel, donc en effet pas du matériel. Pour les wahou du matériel, il suffit d'ouvrir un sujet dans le forum adapté.

Bigre! Quel beau cliché !... Il doit y avoir un bon ciel à l' observatoire de la Fosse... La photo amplifie l' impression de " fourmillement" stellaire...

Superbe ! Merci du partage, c'est grandiose. Le champ d'étoiles est à couper le souffle.

Hello, Un miracle avant Noël est arrivé dans les Hauts de France !!! Un début de soirée dégagé. Incroyable, pas sorti le matos depuis fin Octobre. Le C8 a eu droit à sa dose de photons lunaires On commence par la version couleur avec la QHY5III715c, 9 tuiles Version mono avec la QHY5III678m + filtre rouge: et pour terminer version mono avec la QHY5III678m + filtre IR685nm: Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous et on croise les doigts pour avoir des nuits dégagées en 2024

Belles prises ! ☺

Ça arrive, ça arrive, du calme ! Texte presque prêt, et il me manque les captures d'écran de Stellarium...

Éleveur de poules un brin poète 😉

C'est super!👍 pour la taille du trou, ça dépend de la taille du tube/monture que tu vas mettre dessus et donc du diamètre du pier. Un conseil néanmoins, prévois ça comme si tu allais poser un 700mm de diamètre, comme ça si tu fais évoluer ton équipement à l'avenir, pas besoin de recasser pour refaire un pier plus lourd. mais en fonction du poid prévu, pas la peine de nous faire le mur de l'Atlantique non plus... Moi j'avais commencé juste avec le pier aussi: pour en arriver là: donc prévois large. Et puis, tu passeras ensuite à ça: La dalle, c'est pas l'idéal coté convections thermique car elle va essayer de restituer la chaleur de la journée pendant la nuit sous forme de turbu locale. Mais tu pourras mitiger tout ça en mettant une couche d'isolant thermique sous le lino que tu auras posé au sol de ton nouveau château. pense à la hauteur aussi, le plus haut, le mieux c'est (en gardant à l'esprit la hauteurs des murs que tu finira inévitablement par poser autour.😉 Tu prévois de faire le pier comment? béton coulé dans un tube d'évacuation d'eau comme coffrage ou boisseaux? Avec du recul, je te conseille des boisseaux de 30x30cm avec des fers à béton dedans et du béton que tu coule dedans c'est moins cher. grosso m*rdo il faut que ta fondation pèse à peu près autant que le pier+tube+monture&CP. Donc prévoir beaucoup de béton. Tu as une bétonière j'espère? Sinon, empreinte celle de l'oncle Marco!😂 a+ Serge

Bonjour @zizizazadudu, (Un jour il faudra ouvrir un post sur la manière dont chacun a conçu son pseudo.) Si vous souhaitez vous lancer dans l'astrophoto planétaire, voici quelques repères pour vous aider à démarrer. 1) Vous parlez d'une monture HEQ5. En mode astrophoto elle ne peut emporter que 7 kgp, https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-skywatcher-heq5-pro-goto_detail . Cette charge est bien trop faible devant les 11kgp du tube, sans compter les accessoires complémentaires tels que la caméra, une lentille de barlow, un focuser électrique etc. En visuel pur, cette monture accepte 13 kgp, ce qui est déjà très limite pour un tube de 200mm au poids duquel il convient d'ajouter quelques accessoires comme un oculaire, éventuellement une barlow. Une monture plus conséquente va vous emmener sur un budget nettement supérieur sans que cela vous apporte un réel avantage. En effet il est tout à fait possible de réaliser d'excellentes photos planétaires avec une monture altazimutale dotée d'un entrainement. Dans ce cas un Dobson motorisé comme un Flextube vous rendra pleinement service. De nombreux sujets ont déjà traité cette activité ici. Une petite recherche vous donnera beaucoup à lire. 2) Vous avez une autre possibilité toujours à partir d'un Dobson 200/1200 non motorisé. Placez le sur une table équatoriale DIY ou du commerce et vous aurez un setup au top pour l'astrophoto planétaire. ICI vous en avez un exemple très abouti conçu par @aeropic assez facile à réaliser. 3) Si l'idée vous venait de considérer que ce setup orienté planétaire pour vous permettre de débuter, pourrait par la suite servir au ciel profond, oubliez là tout de suite, tant les valeurs optimum réclamées par l'une ou l'autre de ces deux disciplines sont antinomiques. Ce point est là pour que vous ne cherchiez pas à partir sur des compromis dès le début. 4) Concernant l'imageur, les deux post précédents de @joker0247 et @krotdebouk vous disent l'essentiel. Une caméra équipée du capteur IMX 224 est toujours d'actualité même s'il a déjà un peu d'âge, en plus récent vous avez aussi les deux capteurs IMX 442 et IMX 662 pour la génération la plus récente. N'oubliez pas d'ajouter dans votre budget un filtre IRCut pour les deux dernières caméras et surtout une lentille de barlow de qualité. Préférez là à coefficient variable par le processus de tirage (variation de la distance sortie de barlow/ plan du capteur). En fonction du tube que vous choisirez, de la caméra dont vous vous équiperez, revenez vers nous pour vous aider à calculer la Barlow qui vous conviendra. 5) A ce stade de votre réflexion, je ne saurais trop vous conseiller de passer tout le temps nécessaire pour approfondir les informations contenues dans le blog de Christophe PELLIER : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/reussir-images-planetaires/ . Ce blog contient toutes les informations et les connaissances pour aborder avec succès la photo planétaire. N'hésitez pas à revenir poser toutes les questions qui vous viennent. D'autres avis viendront également. Ney

@fdudu @Pedrodk @Petitprost @Elgood Merci pour vos commentaires sympas et les petits cœurs ! Mais pas du tout, c'est une autre façon de présenter la compilastro ! Je l'ai fait quelques fois avec Picasa et même encore pour des compils de quelques images du soleil ou de la Lune. Par contre quand il y en a beaucoup, la mosaique de Picasa ne donne pas beaucoup de liberté d'agencement. Ca m'a aussi permis de m'attarder un peu plus sur des images qui resteraient peut être au fond d'un disque dur..

c'est surtout que l'inversion n'a rien de réel ... je corrige l'inversion dès les acquisitions dans firecapture. (tu peux te baser GONG si tu as un doute) Sinon, à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h30 HL ce 27 Décembre sous un ciel bien voilé a+ stéphane

Franck, en voilà une magnifique image! C'est vertigineux. a+ Serge

Superbe. Bravo . . . avec une belle maitrise de réalisation (16 heures ! de pose) et en plus, une belle maitrise de post traitement (image nette et douce à la fois) 👍

Quel superbe champ ! Bravo et Merci de partager ☺

Une nouvelle image d'Uranus, cette fois avec l'instrument NIRCAM : https://esawebb.org/images/weic2332a/ Traduction automatique : Cette image d’Uranus prise par la caméra proche infrarouge NIRCam montre la planète et ses anneaux avec une clarté nouvelle. L’image du télescope Webb capture de manière exquise la calotte polaire nord saisonnière d’Uranus, y compris la calotte interne blanche brillante et la bande sombre au bas de la calotte polaire. Les sombres anneaux intérieur et extérieur d’Uranus sont également visibles sur cette image, y compris l’insaisissable anneau Zêta, l’anneau extrêmement faible et diffus le plus proche de la planète. Cette image du télescope Webb montre également 9 des 27 lunes de la planète. Ce sont les points bleus qui entourent les anneaux de la planète. Dans le sens des aiguilles d’une montre, à partir de 2 heures, ce sont : Rosalind, Puck, Belinda, Desdemona, Cressida, Bianca, Portia, Juliette et Perdita. Les orbites de ces lunes partagent l’inclinaison de 98 degrés de leur planète mère par rapport au plan du système solaire. Une journée sur Uranus dure environ 17 heures, la rotation de la planète est donc relativement rapide. Il est donc extrêmement difficile pour les observatoires dotés d’un œil aiguisé comme Webb de capturer une image simple de la planète entière – les tempêtes et autres caractéristiques atmosphériques, ainsi que les lunes de la planète, se déplacent visiblement en quelques minutes. Cette image combine plusieurs expositions plus longues et plus courtes de ce système dynamique pour corriger ces légers changements tout au long du temps d’observation une superbe version annotée : Sans annotation :

Bof. OK pour le principe de la tva, admettons. Concurrence ? Avec quoi/qui ? Des magasins qui renverront le matériel en Chine pour le SAV ? Strictement aucune valeur ajoutée, bye bye. Écologie ? Kikidekoi ? La caméra fait le même trajet, tout pareil. Petit ajout personnel, tant qu'à taquiner : regarde donc chez playerone aussi. Jdcjdr.

Pas mieux en région Lyonnaise...

Superbe, merci pour le partage et la découverte. 33h ça doit être le temps total dégagé sur une année en Normandie 😥 Magnifique 👍👍🙂 Et à la vue du post précédent, il ne suffit pas du ciel clair, il faut aussi beaucoup de volonté ! Donc je ne note pas la cible dans mes tablettes 😁

Salut Unospe Ah je te comprends, j'ai eu une skywatcher 120 et 100ED et j'ai préféré la 100ED qui avait une image encore meilleurs que la 120 Voici mon avis et mon retour pour la monture : Je pense que c'est surtout le porte à faux qui va faire que ça tremble à fort grossissement. Si jamais tu as envie de franchir le cape à ce niveau là, je ne peux que te conseiller la giro ercole mini (à ne pas confondre avec la giro mini, qui est bien en dessous de celle ci). Elle n'a certes pas de mollette pour le suivi fin, mais elle est très fluide, très rigide, elle peux encaisser niveau poids, elle est légère en plus, et à fort grossissement ça ne bronche pas quand j'avais mis la skywatcher 100/900 dessus. Ca marche tout simplement comme un dobson, tu pousse doucement la lunette par le PO ou le RC pour le suivi, et ça se fait sans soucis. J'avais contacter Giovanni de teleskop haus, qui me l'avait fait à 195€ à l'époque, une superbe affaire (je regrette de l'avoir vendu...) Voilà mon avis

Merci. Par contre je tire, je tire, mais ça ne vient pas. Je ne dois pas tirer dans le bon sens.

Ah oui! Du coup il est pas revenu Florian!🤥 Une perte pour nous, j'en suis certain... D'un autre coté, Si il arrive à se fâcher si vite et ne démontre pas un sens de l'humour plus développé, avec les zigotos qu'on a ici (moi en premier 🤭😁) il aurait peut être eu du mal à s'intégrer. Désolé Lionthom pour ce hors sujet, mais je suis assez coutumier du fait ici...😱 a+ Serge

Défiltrer un Canon R6 c'est pas puni par loi ?

Ben, en fait, je ne connaissais pas ça, cette histoire d'échantillonnage par rapport au guidage, et je ne savais pas calculer l'échantillonnage, ni ne connaissais tous ces calculs. Merci pour tes messages.

Franchement je le conseille à toute personne voulant se plonger dans l'observation du système solaire. Même qui ne fait pas de photo y apprendra énormément. Celui qui connait déjà le sujet pourra approfondir ses connaissances : certains chapitres sont très pointus. Bref, un must pour ceux qui s'intéressent aux planètes ! J'arrête le HS désolé tout le monde 😄

Magnifiques photos et très belle présentation ☺

De la Bretagne à la Savoie, y'en a qui rigolent pas quand il font des observatoires. Vous avez pas prévu d'y mettre une cheminée ?

Merci pour le partage. La forme romancée est une bonne idée et c'est très agréable à lire. Au plaisir de suivre tes aventures astronomiques, au prochain chapitre 😉

Merci ☺️ j’ai fait une pseudo calibration de mon écran (suite à une impression en labo pro qui ne rendait pas l’image à l’écran), je suis tout perdu, tout me parait trop clair, trop rouge, trop vert…🙄😱 j’ai l’impression qu’il faut deux calibrations, une pour imprimer, une pour publier sur écrans…

Un lot de 8 oculaires japonais vintage pour 440 euros le tout : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2466868417.htm

C'est ici la rubrique pour parler de ses "wahouculaires".....?

Bonjour Mon Cher Olivier, le Vauréalien, Je ne découvre qu’aujourd’hui ton site concernant “la mise en ligne du catalogue Messier complet” et je t'en félicite. J'ignore si tu as eu déjà l'occasion de consulter un sujet ou un message que je poste sur Webastro, mais je m'intéresse surtout à l'histoire de l'astronomie, et Charles Messier en fait évidemment partie. J'avais mentionné le samedi 28 mai 2011 où pouvoir consulter l'original de son catalogue : https://www.webastro.net/forums/topic/80547-astronomie-le-catalogue-messier-a-250-ans/?do=findComment&comment=1120663 . Mais je n'avais point indiqué alors le lien Internet précis où chacun pourrait consulter lui aussi ce catalogue, paru dans “La Connaissance des Temps pour 1784” aux pages 227 à 267 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6514280n/f235.item . Bonne lecture pour ceux qui le désireront. Roger le Cantalien.

Cela fait des années que j'apprécie tes magnifiques images Franck !😀

Bon ben, pour le prix, je ne prenais pas un gros risque et c'est moi qui ai acheté ce mignon télescope Vixen!!! C'était tentant car c'était pile sur ma route entre le sud et l'Alsace que j'ai rejoint pour les festivités de Noël! Complet avec trois oculaires en 24,5mm, une barlow, des filtres, la notice et tout un bric à brac. La monture est probablement assez récente : une Vixen GP en très bon état, avec un joli trépied en bois couleur miel. Je ne connais pas ces montures mais celle-ci n'est pas motorisée, fallait pas trop en demander non plus, mais il semble y avoir un système d'encodeurs avec un boitier "stellar guide" ; probablement un système d'aide au pointage "push-to"? Bref, une bien joli acquisition qui ne demandera qu'un petit nettoyage pour un prix canon! Joyeux Noël Emmanuel

J'ai trouvé mon bonheur. Si cela peut servir à d'autre, le logiciel "Carte du ciel" calcule automatiquement crépuscule astro, lever de lune et en déduit les plages de nuit noire. On peut donner n'importe quel coordonnées géographiques d'observation et exporter les données sur n'importe quelle plage de jours. Voici le lien : https://www.ap-i.net/skychart/fr/start