Classement

Bonjour, voici une NP peu connue ; HDW3 dans Persée prise avec mon setup habituel TSA 120 & 2600MC. Temps accumulé sur 7 nuits = 33h50 et en collaboration avec un ami pour le traitement.

Salut à tous, situé à environ 7000 années-lumière de nous, voici le double amas de Persée. Perceptible à l'œil nu, accessible et spectaculaire avec un petit instrument (jumelles par exemple), c'est un objet facilement observable pour les amoureux du ciel. En photographie, c'est similaire... Pas de grosse configuration requise, ni un long temps de pose ! Attention toutefois aux lunettes et objectifs photo, le nombre d'étoiles et leur magnitude peuvent vite faire apparaitre du chromatisme dans les instruments les moins bien corrigés. Objets notables : NGC884 NGC869 Lieu / date : La Fosse (Belgique) - 17/12/2023 Constellation : Persée Acquisition : 148 x 30 sec (01h14) Monture : ZWO AM5 Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Full def : https://www.astrobin.com/205byd/ Bon ciel à tous !

Non, j'ai changé depuis 2017, je suis dans les environs des Gorges du Verdon donc ciel noir 😍

Salut! toujours dans les test, l’am5 avec cette fois la 94edph un peu plus lourde, et 2h45 sur le têtard et l’étoile flamboyante, que j’espère une fois de plus pouvoir compléter et terminer durant le mois à venir 🤞🏻 94edph, Asi2600mcp, Antlia AlpT (33x300s), lpro (étoiles. 60x30s), am5 Strasbourg bortle 8 Version full ici: https://www.astrobin.com/0oepc0/

Bonsoir, Je publie ici mon premier récit d'observation. j'ai eu envie de le traiter sous une forme un peu plus romanesque que technique. Je ne sais pas si cela peut vous plaire… n'hésiter me faire un petit retour. Sur ce bonne lecture. Dans l'obscurité apaisante de la nuit, un passionné d'astronomie s'était installé pour une nuit d'exploration sous la voûte étoilée. Son télescope trônait fièrement, tel un portail vers l'infini, prêt à révéler les secrets du cosmos. La lune, en sa splendeur argentée, illuminait le ciel nocturne comme un éclat de nostalgie, éveillant des souvenirs lointains de l'enfance, lorsque le monde semblait baigné d'une magie intemporelle. Pourtant, malgré cette atmosphère empreinte de mystère, l'absence d'une carte de sélénologie rendait la reconnaissance des formations lunaires semblable à une quête ensorcelée. Il rêvait de découvrir la Mer de la Tranquillité, de saisir la perfection du cratère Tycho, mais leurs détails restaient insaisissables, perdus dans l'éclat diffus de la lune, comme des secrets bien gardés dans un grimoire ancien. Son regard, empreint de cette fascination enfantine pour le ciel étoilé, fut captivé par Sirius, tel un astre divin étincelant au firmament, évoquant des émotions oubliées, comme des éclats de rêves d'enfance. Les aigrettes lumineuses autour de cette étoile semblaient murmurer des secrets célestes, une poésie enfouie dans les confins de l'espace. Lorsque son télescope se tourna vers Jupiter, il pénétra dans un monde d'enchantements cosmiques. Malgré l'atmosphère tourmentée, la planète géante déploya ses strates de couleur, offrant une symphonie chromatique, une danse envoûtante dans l'espace infini. Ses satellites, tels des compagnons fidèles, jouaient leur ballet stellaire, ajoutant une note de grâce à cette scène céleste digne d'un conte enchanté. La transition de l'observation visuelle à la capture photographique fut comme un sortilège, un défi magique à relever. Son appareil captura les étoiles dans une mélodie de pixels, mais la mise au point manuelle échoua, laissant les clichés empreints d'une douce brume céleste. Cependant, ces images, bien que voilées, révélèrent un cosmos plus éclatant, un univers chatoyant, une fenêtre vers l'infinité céleste. Revenant à la réalité de son ordinateur, scrutant les clichés mystérieusement flous mais captivants, il réalisa avec étonnement qu'il avait eu sous les yeux la grande nébuleuse d'Orion, cachée dans les replis des nuages tel un trésor caché dans une forêt ensorcelée. Un frisson d'émerveillement parcourut son être, réalisant que même dans l'obscurité, des merveilles attendaient patiemment d'être découvertes, un héritage de l'émerveillement de l'enfance, toujours présent dans les recoins de son âme. Cette nuit céleste touchait à sa fin avec les premières lueurs de l'aube. Mais pour lui, cette expérience avait été une incantation magique, un retour aux rêves d'enfance, éveillant une soif inextinguible de comprendre les mystères du cosmos. Dans les pages de son journal d'observation, il écrivit des notes pour la prochaine nuit, nourrissant son esprit d'aventure et de merveilles cosmiques, comme un enfant plongé dans un livre de contes interstellaires.

Hello , Si tu prévois de faire une dalle avec colonne voici un exemple qui peut t'aider dans ton projet :

Bonjour les gens ! A mon tour de faire une planche, pas très original mais ça fait un moment que j'attendais la "date anniversaire", qui coïncide avec cette fin d'année ! (Tout est dans le désordre, rien de chronologique ) Fin 2022, après avoir été astram dans mes très jeunes années, puis ponctuellement au cours de ma vie, en y revenant sans m'y atteler vraiment, j'ai décidé de me mettre à l'astrophoto sérieusement, en partant de quasi 0 (vu que j'avais du faire de l'argentique en lunaire dans les années 80-90... J'ai donc décidé en Novembre de prendre une 72ED avec une star adventurer et mon hybride fuji x-t3. Après un essai infructueux en Novembre, je suis tombé sur une occaz HEQ5 Pro rowan et hop, c'était parti ! Evidemment, ma première photo de M45 a dû attendre le 25/12/22 vu la météo...:( (version tout en bas à droite) Puis j'ai voulu tenter IC434, un rêve de gosse (deuxième en haut) Et là c'était parti, j'avais définitivement mordu à l'hameçon... Depuis, j'ai pu monter petit à petit, me prendre une lunette guide et une QHY 183M d'occaz en Mars car vite compris que j'allais progresser plus vite ainsi ! Et surtout, tout ceci est grâce à vous tous à qui je dois rendre une partie de ces progrès avec tout vos conseils avisés source de réelle connaissance pour qui veut bien les prendre et accepter les critiques constructives. Sans compter toujours un bon esprit, de l'humour... Aussi, en espérant n'oublier personne (et ne pas vexer au cas où), merci particulièrement à JM ( @krotdebouk), Seb ( @sebseacteam), Sam ( @shibon), Serge ( @C14edgeHD, Dan ( @danielo) et Michel ( @Colmic) pour cette première année d'astrophoto où je pense être fier du chemin parcouru, même si je n'en suis qu'au début évidemment ! Bonne fin d'année à tous !

Bonjour à toutes et à tous, Deux observateurs ont observé visuellement (pas de bol ils n'avaient pas lancé de capture) un flash très brillant sur Jupiter le 28 décembre 2023 autour de 23h52UT (donc le 29 vers 0h52 heure locale française). Vérifiez vos captures entre 23:40 UT le 28 et 00:10UT le 29 en recherchant un flash (cf. image pour la localisation) - bien sûr vous pouvez télécharger et utiliser DeTeCt pour vérification (cf. http://astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php). En France la planète était basse (25-30°) mais on ne sait jamais! Merci de m'informer de ce que vous avez vérifié, que ce soit positif ou négatif - et envoyer le fichier zip généré par DeTeCt si vous l'avez utilisé. Dans l'attente de vos retours, vous pourrez peut-être contribuer à la science http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png ! Bons ciels , Marc

Tintin et ses amis vous envoient un joyeux Noël de la Lune. Télescope Maksutov 150 et Hypérion 8mm phot brute au smartphone.

@Astro-N5 merci pour ton intervention. En fait j’aime bien ma porta2, j’ai pas envie d’en changer car elle est fluide, légère et agréable à utiliser. Donc si je dois changer de monture je prendrai celle que tu mentionnes mais ça serai pour la ts125, merci pour les liens ça pourra peut-être me servir. Par contre si c’est pour pour la ts100, bah on perd le côté gng je trouve. Au pire je pourrai changer le trépied pour du berlebach mais je pense que celui d’origine c’est kifkif avec un berlebach report faut taper dans les modèles berlebach UNI mais un peu plus lourd…à voir…est ce que je prends le risque? @Skywatcher707 j’ai eu les deux chaises; la geoptik est très bien mais je préfère la berlebach : -plus de positons d’assises surtout en bas - monte plus haut -plus stable -le petit coussin pour mon derrière En fait j’avais acheté la geoptik pour la position semi-allongé pour utiliser les jumelles mais je ne l’ai jamais fait car le dossier est trop petit on se retrouverait avec la tête dans le vide Par contre la geoptik était plus transportable et il y avait une poignée sur le côté bien pratique contrairement à la berlebach qui n’en n’a qu’une au dessus

Sacré challenge que cette superbe image qui récompense quelques nuits de patience pour installer, cadrer et enregistrer les vues... puis j'imagine aussi un traitement tout aussi délicat. Bravo pour ce travail.

Perso, j'ai la Nadira "bois" de chez Geoptik depuis au moins 7 ou 8 ans, qu'on trouve chez la plupart des revendeurs connus. On doit être plusieurs à en avoir une sur le forum. C'est un budget, certes, plus de 100e (mais aussi un beau cadeau à se faire ou qu'on vous fera). Elle est pas très lourde, pratique, solide, durable et repliée, tient sans problème dans le coffre évidemment une fois tout le bordel chargé ou derrière le siège conducteur ou passager. La Berlebach est connue aussi, mais je n'ai jamais pu comparer les 2. Certains artisans en font, les plus bricoleurs et équipés en outils font eux-même. Il y avait un modèle "métal" chez SW, abandonné, qui existait aussi chez Omegon, déjà vu qq x, mais qui est lourd. Bon ciel.

J' ai trouvé mon bonheur avec un tabouret de dessinateur trouvé chez Ikéa dans les 80 euros. Deux boutons poussoirs sous le siège pour monter et descendre comme on le souhaite... très rapide et pratique comme réglage...

Et il faut rappeler que c'est en BELGIQUE !!!....🇧🇪...🤩 Si la carte de l' Avex n' est pas très folichonne sur le pays....on peut tout de même trouver de bons coins...

Magnifique Michaël! Merci du partage. a+ Serge

Ici on parle d'observation du ciel, donc en effet pas du matériel. Pour les wahou du matériel, il suffit d'ouvrir un sujet dans le forum adapté.

Bigre! Quel beau cliché !... Il doit y avoir un bon ciel à l' observatoire de la Fosse... La photo amplifie l' impression de " fourmillement" stellaire...

Superbe ! Merci du partage, c'est grandiose. Le champ d'étoiles est à couper le souffle.

Hello, Un miracle avant Noël est arrivé dans les Hauts de France !!! Un début de soirée dégagé. Incroyable, pas sorti le matos depuis fin Octobre. Le C8 a eu droit à sa dose de photons lunaires On commence par la version couleur avec la QHY5III715c, 9 tuiles Version mono avec la QHY5III678m + filtre rouge: et pour terminer version mono avec la QHY5III678m + filtre IR685nm: Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous et on croise les doigts pour avoir des nuits dégagées en 2024

Belles prises ! ☺

Ça arrive, ça arrive, du calme ! Texte presque prêt, et il me manque les captures d'écran de Stellarium...

Éleveur de poules un brin poète 😉

C'est super!👍 pour la taille du trou, ça dépend de la taille du tube/monture que tu vas mettre dessus et donc du diamètre du pier. Un conseil néanmoins, prévois ça comme si tu allais poser un 700mm de diamètre, comme ça si tu fais évoluer ton équipement à l'avenir, pas besoin de recasser pour refaire un pier plus lourd. mais en fonction du poid prévu, pas la peine de nous faire le mur de l'Atlantique non plus... Moi j'avais commencé juste avec le pier aussi: pour en arriver là: donc prévois large. Et puis, tu passeras ensuite à ça: La dalle, c'est pas l'idéal coté convections thermique car elle va essayer de restituer la chaleur de la journée pendant la nuit sous forme de turbu locale. Mais tu pourras mitiger tout ça en mettant une couche d'isolant thermique sous le lino que tu auras posé au sol de ton nouveau château. pense à la hauteur aussi, le plus haut, le mieux c'est (en gardant à l'esprit la hauteurs des murs que tu finira inévitablement par poser autour.😉 Tu prévois de faire le pier comment? béton coulé dans un tube d'évacuation d'eau comme coffrage ou boisseaux? Avec du recul, je te conseille des boisseaux de 30x30cm avec des fers à béton dedans et du béton que tu coule dedans c'est moins cher. grosso m*rdo il faut que ta fondation pèse à peu près autant que le pier+tube+monture&CP. Donc prévoir beaucoup de béton. Tu as une bétonière j'espère? Sinon, empreinte celle de l'oncle Marco!😂 a+ Serge

Bonjour @zizizazadudu, (Un jour il faudra ouvrir un post sur la manière dont chacun a conçu son pseudo.) Si vous souhaitez vous lancer dans l'astrophoto planétaire, voici quelques repères pour vous aider à démarrer. 1) Vous parlez d'une monture HEQ5. En mode astrophoto elle ne peut emporter que 7 kgp, https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-skywatcher-heq5-pro-goto_detail . Cette charge est bien trop faible devant les 11kgp du tube, sans compter les accessoires complémentaires tels que la caméra, une lentille de barlow, un focuser électrique etc. En visuel pur, cette monture accepte 13 kgp, ce qui est déjà très limite pour un tube de 200mm au poids duquel il convient d'ajouter quelques accessoires comme un oculaire, éventuellement une barlow. Une monture plus conséquente va vous emmener sur un budget nettement supérieur sans que cela vous apporte un réel avantage. En effet il est tout à fait possible de réaliser d'excellentes photos planétaires avec une monture altazimutale dotée d'un entrainement. Dans ce cas un Dobson motorisé comme un Flextube vous rendra pleinement service. De nombreux sujets ont déjà traité cette activité ici. Une petite recherche vous donnera beaucoup à lire. 2) Vous avez une autre possibilité toujours à partir d'un Dobson 200/1200 non motorisé. Placez le sur une table équatoriale DIY ou du commerce et vous aurez un setup au top pour l'astrophoto planétaire. ICI vous en avez un exemple très abouti conçu par @aeropic assez facile à réaliser. 3) Si l'idée vous venait de considérer que ce setup orienté planétaire pour vous permettre de débuter, pourrait par la suite servir au ciel profond, oubliez là tout de suite, tant les valeurs optimum réclamées par l'une ou l'autre de ces deux disciplines sont antinomiques. Ce point est là pour que vous ne cherchiez pas à partir sur des compromis dès le début. 4) Concernant l'imageur, les deux post précédents de @joker0247 et @krotdebouk vous disent l'essentiel. Une caméra équipée du capteur IMX 224 est toujours d'actualité même s'il a déjà un peu d'âge, en plus récent vous avez aussi les deux capteurs IMX 442 et IMX 662 pour la génération la plus récente. N'oubliez pas d'ajouter dans votre budget un filtre IRCut pour les deux dernières caméras et surtout une lentille de barlow de qualité. Préférez là à coefficient variable par le processus de tirage (variation de la distance sortie de barlow/ plan du capteur). En fonction du tube que vous choisirez, de la caméra dont vous vous équiperez, revenez vers nous pour vous aider à calculer la Barlow qui vous conviendra. 5) A ce stade de votre réflexion, je ne saurais trop vous conseiller de passer tout le temps nécessaire pour approfondir les informations contenues dans le blog de Christophe PELLIER : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/reussir-images-planetaires/ . Ce blog contient toutes les informations et les connaissances pour aborder avec succès la photo planétaire. N'hésitez pas à revenir poser toutes les questions qui vous viennent. D'autres avis viendront également. Ney

@fdudu @Pedrodk @Petitprost @Elgood Merci pour vos commentaires sympas et les petits cœurs ! Mais pas du tout, c'est une autre façon de présenter la compilastro ! Je l'ai fait quelques fois avec Picasa et même encore pour des compils de quelques images du soleil ou de la Lune. Par contre quand il y en a beaucoup, la mosaique de Picasa ne donne pas beaucoup de liberté d'agencement. Ca m'a aussi permis de m'attarder un peu plus sur des images qui resteraient peut être au fond d'un disque dur..

c'est surtout que l'inversion n'a rien de réel ... je corrige l'inversion dès les acquisitions dans firecapture. (tu peux te baser GONG si tu as un doute) Sinon, à la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h30 HL ce 27 Décembre sous un ciel bien voilé a+ stéphane

Franck, en voilà une magnifique image! C'est vertigineux. a+ Serge

Superbe. Bravo . . . avec une belle maitrise de réalisation (16 heures ! de pose) et en plus, une belle maitrise de post traitement (image nette et douce à la fois) 👍

Quel superbe champ ! Bravo et Merci de partager ☺

Une nouvelle image d'Uranus, cette fois avec l'instrument NIRCAM : https://esawebb.org/images/weic2332a/ Traduction automatique : Cette image d’Uranus prise par la caméra proche infrarouge NIRCam montre la planète et ses anneaux avec une clarté nouvelle. L’image du télescope Webb capture de manière exquise la calotte polaire nord saisonnière d’Uranus, y compris la calotte interne blanche brillante et la bande sombre au bas de la calotte polaire. Les sombres anneaux intérieur et extérieur d’Uranus sont également visibles sur cette image, y compris l’insaisissable anneau Zêta, l’anneau extrêmement faible et diffus le plus proche de la planète. Cette image du télescope Webb montre également 9 des 27 lunes de la planète. Ce sont les points bleus qui entourent les anneaux de la planète. Dans le sens des aiguilles d’une montre, à partir de 2 heures, ce sont : Rosalind, Puck, Belinda, Desdemona, Cressida, Bianca, Portia, Juliette et Perdita. Les orbites de ces lunes partagent l’inclinaison de 98 degrés de leur planète mère par rapport au plan du système solaire. Une journée sur Uranus dure environ 17 heures, la rotation de la planète est donc relativement rapide. Il est donc extrêmement difficile pour les observatoires dotés d’un œil aiguisé comme Webb de capturer une image simple de la planète entière – les tempêtes et autres caractéristiques atmosphériques, ainsi que les lunes de la planète, se déplacent visiblement en quelques minutes. Cette image combine plusieurs expositions plus longues et plus courtes de ce système dynamique pour corriger ces légers changements tout au long du temps d’observation une superbe version annotée : Sans annotation :

Hello ça faisait longtemps qu'un astram bricoleur m'avait soufflé cette combine, je ne l'avais jamais mise en oeuvre mais comme ça intéressait quelques comparses j'ai un peu investi. Le principe c'est de commander le moteur pas à pas de nos focuseurs avec "juste" un encodeur optique. Le signal en quadrature qu'il génère peut être relié directement aux commandes STEP et DIR de n'importe quel driver de moteur CNC Voici ce que ça donne : L'investissement est ridicule (moins de 50€), et le montage vraiment pas compliqué en utilisant des petites cartes qu'on trouve très facilement. Je me suis arrêté sur le driver TMC2208 car ses pins de configuration permettent de jouer sur la multiplication/démultiplication du mouvement (les autres drivers le permettent aussi, mais avec celui là ça facilite les choses avec la petite carte que j'ai choisie) L'encodeur optique fait ici 800 pulsations/tour, et le moteur est un 400 pas/tour En gros il y a une alim qui permet d'obtenir du 5v pour alimenter l'encodeur optique et la partie logique du driver, et une carte de support de driver TMC. Sur la vidéo je n'ai pas monté de switch pour activer/désactiver le moteur ("EN" sur le driver) Mais l'idée est de mettre ce switch quelque part sur le corps de l'encodeur pour l'avoir en main. Il permettra de ne pas tirer sur la batterie lorsqu'on ne touche à rien. Inversement, on peut envisager de le laisser en prise pour garantir que le focuseur ne glisse pas. La destination du truc c'est surtout pour les visuelleux, car il n'y a évidement pas de commande par PC, ou alors les photographes qui font le focus à la main. Le seul apport nouveau à ma connaissance c'est la fluidité du mouvement, c'est beaucoup plus naturel à utiliser que les boutons +/- qu'on trouve par ailleurs. Si ça vous intéresse je peux donner quelques détails plus précis / photos La seule grosse combine c'est de mettre des résistances de pullup sur les sorties de l'encodeur. Bien sur là c'est sur mon bureau, c'est en général là que je m'arrête. Mais on va essayer d'aller au bout du truc cette fois. Gilles.

Ma première M42 prise hier soir malgré quelques passages nuageux. Une cible facile à acquérir mais bien difficile à traiter. 114 x 30 s lunette askar phq 151/1057 + réducteur x 0,7 asi 2600 mc (gain 100 offset 1 - 10°) cem 70 Pas de guidage, pas de dofs Traitement siril + photoshop

12 parsecs. Il fait régulièrement un "mystère" un peu spécial 🤣

Hello et la bienvenue sur le forum!.... Ayaya....dans quelle région de Belgique habites tu? ( peut-être du côté de Namur, vu ton pseudo?)....car il y a tout de même moyen de trouver de bons coins...mais il faut faire un peu de route... Une bon projet pour sortir de" l'astromorosité"du ciel de Belgique... Je ne doute pas que cela ira mieux du côté de Zanzibar... Merci @GeoffreyJoe pour ta compréhension et pour remonter le moral des astrams de Belgique.. ..🇧🇪😬

C'était cette monture : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8256_Giro-Ercole-Mini-Altazimuth-Mount-for-Telescopes-up-to-9-kg.html ou https://www-teleskop--haus-de.translate.goog/p/giro-ercole-mini?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp Absolument pas besoin de contre poids, l'ensemble restait vraiment léger, j'avais la lunette, le RC d'origine, un petit chercheur point rouge, et un oculaire de 300/400gr maxi. J'avais un trépied en alu skywatcher type HEQ5 (celui là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/trepied-sky-watcher-pour-monture-eq5-heq5-c2x33940409 ) et aucun problème, ça marchait nickel

Non non non, je vois juste que nous on fait 33min en 2 mois et toi tu sors 33h en 7 nuits Y a des régions plus avantageuses (le 06?) 😭

Excellent! Je ne connaissais pas non plus comme les copains. Par contre tu as fait ça qd les 33h de capture ?? Car là on est plutôt et en moyenne à 33minutes depuis octobre 🤔

@Astro-N5 je l'utilise depuis plusieurs années en monoculaire avec bonheur, que ce soit en astro ou en solaire. Evite d'utiliser des oculaires trop complexes en formule optique, les Plossl c'est très bien et comme te le dis Foldedol tu joues avec les glasspath pour le grandissement. J'utilise une Rowan az100 motorisée, mais typiquement pour la lune et en observation rapide entre deux nuages je la laisse en manuel.

J'ai déjà vu ce que ça donnait avec ce fouttu Calamar...donc là c'est pire++

Ouah Franck! la photo de folie! 33H50 de poses. Ca laisse rêveur... C'est vraiment superbe. On voit bien l'impact du vent de l'étoile sur la nébuleuse. Merci d'avoir partagé ce sujet que je ne connaissais pas. a+ Serge

Ben du coup, tu devras acheter une tente Quechua à mettre au dessus pour protéger le setup même si il pleut. Ce sera du semi-permanent. Donc, oublie ma remarque sur la hauteur (même si t'es grand). Tant qu'a faire, achète la au désert d'Atacama, il fera toujours plus beau qu'ici...🥵 Puis avec la téléglandouille, que tu sois au Chili ou sous l'eau au Mans, ils verront pas la différence. Aaaah non, car ça crée de la turbu. par contre une fondue sous les étoiles ça devrait le faire. Tu noteras que mon observatoire est un chalet, alors qu'Eric, lui, a un truc non périssable tout en parpaings. Excellent!😁 on sent que tu te souviens encore des mots de têtes! a+ Serge

J'apporterai un bémol au point de vue de @22Ney44 sur l'HEQ5 qui était encore ma monture il y a 10 jours. La charge considérée en astrophoto l'est pour du CP (les 7kg). En planétaire on pourra monter jusqu'à la charge max puisqu'on ne guide pas et que la fréquence d'acquisition est très élevée, l'imageur n'a pas le temps de voir la moindre dérive. Par contre une chose est étrange sur l'HEQ5, si on y met 13 kg alors les deux contrepoids ne sont pas suffisants pour pouvoir équilibrer le tube et il n'y a pas de barre allonge comme sur les xEQ6. Mon C9 de 11.5kg tout équipé ne passait pas à moins d'ajouter un contrepoids supplémentaire. C'est d'ailleurs une des raisons qui fait qu'elle m'a quitté plutôt que de casser ! Trop de charge ça peut se faire mais sur les Goto, au démarrage et au ralentissement, il pourrait bien y avoir une partie de la mécanique qui n'apprécie pas.. Pour résumer en CP, l'HEQ5 va très bien jusqu'au 150/750. Pour un 200, la série du dessus est vivement conseillée. Mais il y en aura toujours qui arriveront à exploiter une HEQ5 avec un gros tube en prenant quelques précautions.. Chacun voit !

Julien, j'ai oublié un truc super important: fais courir des goulottes électriques d'un diamètre raisonnable de bas en haut de ton pier. comme ça tu pourra faire courir des cables USB longs et si tu les choisi bien tu pourra fonctionner en USB 3 avec des rallonges de 5M. Comme ça, tu ne te prendra pas les pieds dans toute la filasse en pleine nuit. prévois aussi une tablette sur le pier pour poser ton portable d'acquisition, sèche cheveux et pinte de bière. Et, vu que tu as la pelle, fais une petite tranchée ou tu mettra 2 goulottes, une pour le 220V jusqu'au pier et une pour le câble réseau Cat6a qui te permettra de faire du remote depuis la maison. Mets plein de prises placées aussi haut que possible sur le pier... Tant que tu n'a pas de toit, prends des prises extérieures étanches. n'ancre pas les tiges filetées de fixation de la plaque d'adaptation de la monture trop profond dans le béton, ça sert à rien. Prends pour hypothèse que sous 2 ans, il te faudra taper au perfo autour pour les enlever et en positionner de nouvelles pour la nouvelle plaque d'une nouvelle monture (une Titan cette fois!😏😁). Et quand tu viendras à couler une dalle autour, tu enroules de la mousse de 1cm d'épaisseur autour de la base du pier pour éviter d'avoir une liaison vibratoire entre les pas de tes gros pieds de ton grand gabarit sur la dalle et le pier. a+ Serge

Moquez vous, moquez vous, mais la remarque de Skywatcher était la bonne! Le vendeur a acheté cet instrument en février 1996, il a donc bientôt 28 ans, et ne s'en est jamais servi! En fait, il pensait pouvoir le positionner sur une terrasse légèrement dégagée et ça a merdé pour une raison qui m'échappe. Il a commencé à le monter et puis a laissé tomber. Même le chercheur n'a pas été déballé! Bref, il est neuf. Toujours stocké à l'intérieur. Evidemment, l'intérieur du tube est assez poussiéreux et les araignées ont fréquenté le lieu mais le primaire ne semble ni taché ni marqué. Et l'extérieur, en carton type Sonotube, a légèrement jauni. La monture est juste un peu poussiéreuse mais neuve de chez neuve. Vous l'aurez compris : après avoir acheté le petit Vixen à l'aller, j'ai pris le Starfinder au retour! Maintenant il va falloir que je me calme. Il est probable que je ne garde pas le Vixen dont je n'ai pas l'utilité, mais que je garde le Meade, au moins le tube, en le montant sur mon AZEQ6. Bien que les mensurations du tube soient imposantes, surtout le diamètre qui fait 320 mm, son poids n'est que de 11kg. Le chercheur est rikiki mais on s'en fout car un chercheur ne sert pas à grand chose, je préfère mille fois un pointeur rouge, et le porte oculaire est une daube qu'il faudra changer et puis voilà. Bon, je vais essayer la bête et vous ferai un petit retour Bons cieux Emmanuel

Je peux même t'indiquer un ou deux morceaux d'un super groupe, pour la pub 😁

Oh, tu sais, quand on est passionné, c'est toujours un plaisir d'essayer de partager ses connaissances. L'institutrice, quant à elle, me fait penser à une "Hussarde noire" de la République au sens le plus noble du terme. On sent qu'elle fait tout et met tout en œuvre pour apprendre aux enfants. Même des sujets qu'elle ne maîtrise pas forcément mais ou elle fait volontiers appel à des aidants extérieurs (dont votre serviteur) 😉. En tout cas, elle m'a redonner un peu d'espoir dans l' Education Nationale. Il faudrait pouvoir la cloner cette femme. La semaine avant ma dernière prez, c'était un intervenant du CNRS pour leur expliquer comment on communiqué avec les sondes sur Mars😍 ! En plus, avec les moyens modernes comme la visio-conférence, il y pas de raison valable pour que chaque instit' ne puisse pas organiser un truc sympa pour sa classe au lieu de les mettre devant YouTube 😡. Nous Astronomes, nous ne sommes pas des "bêtes en voie de disparition" , il suffit de regarder sur Google pour nous trouver, et trouver un volontaire ... Mais il faut effectivement le vouloir pour sa classe... a+ Serge

C'est là où le stretch hyperbolique va aider. Tu montes les faibles lumières et tu verrouilles les hautes pour ne pas cramer le cœur 🙂

Désolé pour cette remontée du topic. Il y avait une question sur André Brahic dans "Questions pour un Champion" ce vendredi 22 décembre 2023. Décidément, cet homme ne tombera jamais dans l'oubli et c'est tant mieux !