hallam

Sauf erreur de ma part, je n'avais pas compris que la demande initiale était de comparer quel setup était le "plus simple, rapide et peu cher" mais lequel était le plus performant. Je persiste dans ma position, à savoir que le setup 6d+200mm permettra d'obtenir les meilleures images. Je plussoie @kaeligd'ailleurs sur un point au passage, à savoir que le concept seestar est plus un outil ludique qu'un réel outil d'astrophotographie CP. - Les optiques : 200mm f4, soit une optique de 50mm de diamètre (Askar ?) contre un triplet sur le seestar. pas évident de comparer -> quel est ton 200mm ? - Les capteurs, les deux sont non refroidis mais ne font pas du tout la même taille : un full frame avec QE de 50% (standard apn...) mais un fullwell de fou (merci les gros pixels) probablement bien supérieur à la cam (imx462) qui propose un QE certes supérieur à 89% mais un FW de seulement 11.2 (petits pixels). La comparaison de la résolution et du champs couvert, je n'en parle même pas... La rotation de champs ?? Bah, c'est géré avec une monture équatoriale... mais le seestar S50, il donne quoi sur des poses de 300" ? Enfin, l'évolutivité du setup nettement en faveur du 6d et de sa lunette (qui pourront être changés et ou resservir dans d'autres configurations). Bref, si j'avais à choisir pour du CP, j'irais direct sur 6d + sa petite monture équatoriale + la lunette en ajoutant les accessoires évoqués plus haut, ça va décoiffer... Éventuellement un asiair mini pour gérer cela (avec le platesolving pour gérer l'autopointage...) au chaud à la maison ! Une question : as-tu déjà les éléments vers toi ? (6d, lunette et SA mini) ? Si ce n'est pas le cas, il y a d'autres solutions plus pertinentes. Enfin, si le critère de choix est la rapidité de mise en oeuvre et/ou la simplicité d'emploi, je reconnais évidemment que le seestar est la meilleure option.

A mon avis, le combo 6d / 200 F4 et petite monture te permettra d'imager des nébuleuses de manière très supérieure à un seestar. Bien penser à mettre un moteur de mise au point, défiltrer le 6d et à prendre un filtre duo band... Et intégrer un système pour l'autoguidage. Dans tous les cas, tu seras sous échantillonné, mais cela est en autre problème et finalement pas rédhibitoire sur une nébuleuse.

C'est clair. Je suis ces produits depuis un moment mais je me disais que si zwo musclait son système, ça m'éviterait de devoir apprendre un nouveau soft, même si j'utilise ekos/indi sous Linux depuis plusieurs années. Je sais, c'est un peu paradoxal finalement...

Oui je sais bien, mais ça réponds plus ou moins. Les mini pc n'alimentent pas les accessoires directement, il faut passer par du hardware supplémentaire, il manque la puce gps. Il y a par contre la situation astrogadget qui me semble pas mal...

Un remote possible sans passer par un téléphone ou par des solutions bancales d'émuler un os Android pour faire fonctionner la bête, plus de ports USB, plus de stockage interne, une gestion réseau plus pointue (possibilité d'envoyer les photos sur un serveur FTP par exemple), un wifi plus performant, un port HDMI pour brancher un écran et traiter directement sur la machine une fois ma cession terminée, un capteur gps intégré et pourquoi pas, un système de contrôle météo/ pluie pour alerter en cas de danger...

Salut à tous. J'ai des duos couleur. Aucun problème de guidage derrière un l extrem. Pas encore testé avec un ultimate. Je vous redis pour ce dernier lorsque les nuages auront enfin quitté la Bretagne... Hâte de voir enfin arriver le caa. Toujours rien sur l'asiair max ? Ça fait 2 ans maintenant. ....

Bon, finalement j'ai résolu le PB en attendant. J'ai laissé la cam à -10 et au bout d'une heure j'ai pu faire de beaux flats Je ne sais pas car j'avais activé la résistance chauffante du hublot.

Bonjour, Ce matin, j'ai voulu faire une série de flat pour compléter mon shooting d'avant hier. Le setup est évidemment resté en l'état. Lorsque je refroidi la cam, des défauts apparaissent dès que je passe sous la barre des 0 degrés. Le setup est à la maison. Le shooting initial ne présentait pas ce défaut... Avez-vous une idée ? La cam est une asi 071. Merci !

Merci pour l'info. Donc 1 résistance devant le correcteur, 1 derrière le correcteur. 1 pour le triplet et 1 pour la lunette guide ? 4 bandes ? Je vais prévenir EDF avant d'imager et passer en tri Par contre, le correcteur est vissé dans le fût, je ne vois pas comment installer ça ?! Merci !

Bonjour à tous, Hier soir vers minuit, ma lunette 61 edph III a présenté de la buée. Le triplet ainsi que la lunette guide étaient tous les deux protégés avec des bandes chauffantes. C'est la lentille arrière du réducteur qui avait de la buée (côté train optique). Auriez vous une idée ? Le filtre ras et le 600d ras également. J'utilise un asiair mini. La puissance des résistances ne peut pas être réglée. Elles étaient plein pot... Merci de votre aide !

Salut à tous, Des news sur la sortie du max ? J'ai l'impression que ça fait 2 ans que ça traine déjà... Pareil pour le rotateur, toujours rien à l'horizon....?

Bonjour à tous, Je viens de recevoir mon nouvel Asiair 256. J'en ai plusieurs mais... Le dernier n'a plus de slot pour carte SD. Le saviez-vous ? Le guide d'installation rapide n'intègre effectivement plus ce slot dans sa version 1.2. Julien

Une V2 traitée d'un bloc sans séparation des canaux :

Salut à tous, Nuit claire hier soir. NGC7822 : 38x300" L.extrem Star aventurer gti 61 edph Asi 071MC Prétraitement SIRIL Traitement SIRIL + GIMP

Avez vous des news sur ma date de sortie du rotateur voir éventuellement aussi de l'asiair max ?

Merci beaucoup @nico1038 As-tu observé des points d'améliorations sur les brutes empilées ? (Tilt, coma, gestion des bias m, dark ou flats ?) Voici ce que j'ai modestement réussi à sortir 😅 :

M51 : 43x300". Newton 300/1200 + EQ8R + Asi 2600 + Lpro. 48 darks, 48 bias, 25 flats M106 : 43x300". Newton 250/1000 + CQ350+ Asi 2600 + Lpro. 48 darks, 48 bias, 25 flats oui, seul le traitement change pour M51 (avec et sans retrait gradiant). M106 n'a pas eu de retrait de gradiant, justement pour garder un peu de teinte de l'aurore boréale.

Et M106

Bonjour à tous, Voici ma production de vendredi soir. Avec et sans l'aurore boréale :

Bonjour à tous, Dans ma moisson de cette nuit, comme tout le monde, M51 : Voici le fichier prétraité mais non traité : https://drive.google.com/file/d/16Wum0rHJO89D2VBWEBz8NYHthYU_kyaK/view?usp=sharing Newton 300/1200 + Asi 2600 MC + EQ8R + LPRO. 43x300" + 25 flats + 48 darks + 48 bias M106 : Voici le fichier prétraité mais non traité : https://drive.google.com/file/d/1tkSTEeLPFOZGP_5_j73iipxsgjsHIHlU/view?usp=sharing Newton 250/1000 + Asi 2600 MC + CQ350 + LPRO. 43x300" + 25 flats + 48 darks + 48 bias Pour ceux que cela intéresse au traitement ... il y a une dominante rose, je ne sais pas ce que c'est. J'ai le même phénomène sur mes 2 setup cette nuit (aurore boréale ??). Merci !

C'était un test pour essayer de comprendre ce qui se passait. Expérimenter pour comprendre et améliorer. Merci pour la précision !

Merci @nico1038. Je pensais que je pouvais sauvegarder le pointage lors du premier shoot et le reprendre très précisément et garder l'ange grâce au fameux... CAA ZWO (rotateur de champs ZWO). Un jour peut être il arrivera !

Bonsoir et merci à tous ! @nico1038, je viens de retraiter mon image, elle reste perfectible mais qu'importe, espérons que ces posts aiderons d'autres utilisateurs et pourquoi pas, toucher ZWO afin qu'ils corrigent ce bug. J'ai quand même assombri le fond de ciel au passage.

Si c'était le cas on pourrait aussi imaginer shooter une même cible et en même temps avec plusieurs setup similaires... ?

Bonsoir à tous, Sauriez vous si il est possible de shooter le même objet plusieurs nuits avec l'asiair ? Je m'explique. Ce we j'ai shooté ngc 7822. En ce moment, je temps ne me permet pas de ressortir le materiel. Tout est donc rangé. Si le we prochain le permet, puis je prendre une brute de la première séance pour recaler précisément l'angle de vue via plate solving ? Je sais que avec Ekos Indi c'est possible. Si ça pouvait l'être avec l'adiair, ça serait top. Évidemment, je raisonne avec matériel identique. Je vous remercie, Julien