Aller au contenu

dob250

Membre association
  • Compteur de contenus

    8355
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par dob250

  1. aller on réanime ce post qui le mérite une petite lune rapîde 448 mm de focale minicam 8 en mono et lunette TS 80 photoline 2000 images 750 gardées , la lune se couche un seul shoot
  2. Les photos de l'autre hémisphère, très beau, piqué de l'image tout y est
  3. C'est la vie et il faut donc profiter de chaque moment, du ciel et de ses proches. Parfois arrêter l'astro et reprendre avec plus d'envie, c'est mon cas
  4. J'ai un petit terrain devant la maison recouvert de gravier donc les pieds sont dans la terre. Pour l'instant cela ne bouge pas
  5. dob250

    saturne mak 127/1500

    Ah ces petits MAK c'est vraiment du très bon résultat
  6. Que de signal, il faut être persévérant bravo 👍
  7. J'arrive un peu tard ,j'ai un repérage classique sur ma terrasse et plus loin j'ai opté pour des plots de terrasse , l'avantage et de pouvoir ajuster la hauteur
  8. La petite touche bleue 😂
  9. Ça le rappel le début de la va ici 😉 Bien joué pas simple,mais tu vas vite avoir envie de plus attention 😂
  10. Toujours une réussite 👌
  11. dob250

    Cosmic clarity

    Je l'ai téléchargé directement et pas de soucis sauf que le résultat n'est pas à la hauteur ,il supprime les aigrettes du newton
  12. Magnifique,belle maîtrise de l'ensemble de ce réducteur 0.5 curieux de connaître le montage car je suis épaté du résultat Bravo
  13. Je reviens sur ce petit objet, quelle taille fait il prendre pour un newton 150 mm je suppose la taille au-dessous ? @tranquiliste
  14. d'après ce que j'ai vu pas de repérage de la position donc un peu moyen
  15. le porte oculaire du flextube est juste pas terrible et donc différent de l'orion j'ai eu les deux clairement Orion était bien mieux
  16. Tu peux utiliser un serrage annulaire Kepler ou le click lock balader, d'ailleurs je le conseille, le porte oculaire skywatcher est un gros point faible des skywatcher
  17. C'est à toi de le déterminer avec des enregistrements régulier pour l'estimer, je suis pas sûr que quelqu'un l'utilise moi je demande un autofocus suivant les variations annoncées de la température dans la nuit. Cela dépend aussi de ton matériel
  18. Oui la HDR est forcément moins bien définie mais que c'est joli et précis vu la taille
  19. Ah yes très joli
  20. Comme j'ai la même philosophie que toi cette cam me convient parfaitement. Au départ surtout pour les galaxies avec la roue à filtre les nébuleuses en Ha surtout me plaise peut être plus qu'une image couleur. En tout multiples possibilités et l'important est de coller à son envie. Je pense à terme prendre une caméra refroidie grand champ pour la lulu. Bon shoot à tous 😉
  21. plus on regarde le résultat et plus on revient sur le traitement les joies de la procédure utiliser, il faut essayer d'en trouver une efficace et h=garder le process
  22. @John Mc Burne avait fait un test très complet sur cette cam ici
  23. A prendre sans ventilateur si tu veux l'installer sur le scope , genre Miele quieter 4 C, minisforum pour se faire une idée https://www.pierro-astro.com/faq/305-un-mini-pc-plutot-qu-un-asiair
  24. yes comme les copains, couleurs trop poussées, après correction le résultat va nous éblouir
  25. yes elles sont très belles sur mon PC on voit le fond du ciel un peu rouge mais j'imagine pas simple à régler en HOO
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.