dob250

Ah oui belle image 👍 Tu aurais le détail de l'éventuel correcteur réducteur et de la monture 😉

Alors très sincèrement j'ai eu l'évolution en version C9 ,beaucoup de bruit moteur et suivi pas la hauteur de mon point du vue en planétaire à fort grossissement en tout cas en mode capture. Mon eq5 avec un C8 est bien plus précise et moins bruyante. J'ai aussi essayé le kit là aussi trop de bruit toujours à mon goût,reste à vérifier que c'est bien un skywatcher Tu nous a pas détaillé ton besoin qui a l'air plutôt en planétaire ?

Bonjour, Oui, un GoTo est toujours accompagné de moteurs de suivi, contrairement à un Push-To qui se contente d’indiquer la position de l’objet — ce que tu peux très bien ajouter sur un Dobson. Le tube sera effectivement transportable en deux parties, mais pas vraiment plus facilement qu’un Dobson classique. Il faut aussi garder en tête que l’investissement reste important, sans gain de diamètre, et avec une contrainte supplémentaire : la lame de fermeture, sensible à la buée. Un Schmidt est polyvalent, mais moins orienté ciel profond pur. L’essentiel est de bien définir ton besoin. Si ton objectif principal est simplement d’avoir un GoTo, tu peux envisager une monture harmonique : elle est équatoriale, plus évolutive, et te permettra de faire de l’astrophotographie plus tard. À l’inverse, une monture alt-azimutale offre un suivi moins précis, avec rotation de champ, ce qui limite les temps de pose. Elle est aussi plus sensible aux vibrations. Dans l’attente de précisions pour t’aider au mieux @Skywatcher707 plus rapide que moi ☺️

@Ant-1 version corrigée des pléiades Ensuite IC410 en HSO d'ailleurs j'avais oublié c'est une complie de deux captures en fait et j'ai donné les temps que d'une session bon la deuxième ne m'a pas apporté beaucoup de frames beaucoup de passage nuageux mais en tout 2H15 soit 18 H 14S et 13 O

oui c'est un peu le but d'avoir plusieurs setup, j'ai aussi le C8 pour du lucky imaging ou pose maxi 30 sec

C'est gentil et c'est corrigé 👌

Merci pour tes conseils, je suis limité, j'ai accès de est à ouest et il faut maintenant que je fasse des captures après le méridien, premier essai infructueux mais il manquait un paramétre dans Nina

A 100 euros je vous un Dobson de table https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/télescopes-et-lunettes-astronomiques/dobson

Tu es partout 🤣 Ça m'intéresse je prends merci

Salut les astrams, je vous partage mes dernières captures et je vous exhorte à me dire ce qui ne va pas 😁 Camera QHYCCD mincam 8 mono Combo Traitement siril des bruts (plus rapide) ensuite astro pixel processor, vraiment simple d'approche avec correction du vignetage, de la pollution lumineuse et enfin de la colimétrie des étoiles, ensuite finition sur Siril , script graxpert pour le denoise, AberrationRemover et surtout le dernier Veralux_Hypermetric_Stretch vraiment très efficace pour garder les couleurs en particulier sur les pléiades Ensuite légère accentuation sur GIMP > les pléiades LRGB minicam8 QHYCCD 60 secondes par frame en mode HDR, très efficace ce mode 59 minutes L , 19 minutes RGB > IC410 12X180 HSO cette fois 12X180s en HDR lunette TS 80mm focale 446 mm > Ensuite IC1613 mais cette fois au TS 150mm F/5 par 180 sec : 19XL + 10XR + 10XG + 10XB > NGC891 et ses copines : 25LX180 sec + 8 RGB TS150 mm

Non du tout sur la Ragdoll il y a un service de contrôle et une communauté active et plus de garanties si problème, la juwei17 est connue pour avoir parfois des résultats différents suivant le modèle https://www.cygnustar-astro.fr/proxisky-ragdoll-17?utm_source=copilot.com

Atypique magnifique

C'est déjà bien sympa merci pour le partage

Skysafari logiciel éprouvé et reconnu

Le renvoi coudé est assez obligatoire sur ce type de tube Quand aux oculaires ce n'est pas urgent mais oui des oculaires très cher c'est autre chose. Ce n'est pas urgent Le MAK est vraiment excellent en planétaire un peu moins en ciel profond. Ce n'est pas son domaine de prédilection mais bien c'est sûr, tu pourras observer sans problème mais le diamètre et la formule limitera le champ des possibles. Je te recommande par contre la photo planétaire 😉 Soit le bienvenu

Ic410 cette nuit pour moi J'attends le 350 😉

Cela fournille d'étoiles Je pense que tu peux tirer sur l'histogramme non ? Très sympa en tout cas

Une préférence pour pour la forax Une petite question pourquoi uniquement 30 sec de pause ?

justement sur PIPP tu peux transformer tes images au format fit , regarde dans chaque onglet

Sympa la trouvaille, cette photo à un côté vintage sympa

C'est deux joujous complémentaires en fait, la vue imbattable d'une apo et le diamètre et la compacité du C11. Le diamètre sera moins souvent exploité par le C11 mais il restera imbattable le jour où la turbulence le permettra. Car ce jour là tu pourras pousser le grossissement alors que tu restera limité par le diamètre de la lulu. Autre chose un Schmidt a besoin d'une collimation au poil et pour moi à la caméra pour donner toute sa puissance. Donc dans le post d'origine la collimation à 250 fois sur une C8 n'est vraiment pas suffisante et l'oeil humain ne pourra pas rivaliser avec une caméra. Par contre en capture planétaire il faut garder à l'esprit qu'un C11 sera supérieur à la lunette simplement déjà à cause du diamètre.

Le HA donne un gros plus à la capture et le traitement et excellent. M33 n'est évidente

Je ne connais pas la manette de réglage qui doit être juste un potentiomètre certainement très sensible Déjà, il faut peut être vérifier que la mise en station est assez précise et procéder par de très léger ajustement Dans tous les cas si tu as acheté chez ts je t'invite a leur envoyer un mail, ils répondront,ils sont efficaces

Alors plusieurs choses, si tu n'as pas de correcteur réducteur sur ce format apsc les étoiles vont de faire la malle assez rapidement. Ensuite, quand à l l'échantillonnage il faut faire le rapport simplement entre celui de la lunette et de la lunette guide et le rapport doit être entre 2 et 4 a vu nez pas de soucis à te faire. Tu peux faire le calcul ici https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

On tourne en rond là 🤣