dob250
-
Compteur de contenus
8410 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par dob250
-
La voilà bien sûr ce n'est pas très très joli de copier mais moi je m'en fou au C11 c'est quelque chose ☺️
-
Déjà très bien équipé !
-
Néb diff Nébuleuse vdB 31 - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 26/12/2025
dob250 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
A suivre sur le 350 ça va être top si le temps est avec toi -
Bienvenue dans notre humble forum Le début en astro c'est toujours excitant tellement à apprendre à voir et à découvrir. Tu arrives dans une époque où tu auras l'embarras du choix Au clair de te lire de t'aider ici
-
Néb diff Nébuleuse vdB 31 - C8 - QHY minicam8 - LRGB - 26/12/2025
dob250 a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Mais dit moi il faut beau chez toi tu as un image par jour, très joli et atypique comme tu les aimes ☺️ -
Bienvenue 👌 Dans le forum et dans le sud, en ce moment le ciel est bouché en tout cas dans le sud est Au plaisir de te lire, à l'occasion donne nous des détails, as tu un instruments? Depuis quand ? Etc.. On est curieux
-
Ça va sonner ce soir
-
Soit le bienvenu dans ce forum de partage 👍 Comme tu l'as peut-être vu, il y a une session dédié au débutant https://www.webastro.net/forums/forum/36-support-débutants/ Enfin, nous serons ravis de t'apporter toute l'aide dont tu auras besoin avec la fameuse question quel télescope choisir 😅 https://www.webastro.net/Pages/choix_instrument_astronomie/ Bon ciel et à bientôt
-
Dobson 300mm vs mak ou cassegrain en planetaire
dob250 a répondu à un sujet de LouisLeGros dans Support débutants
Je suis d'accord cela s'entend, mais il faut aussi reconnaître que l'encombrement n'est plus le même. J'ai eu des 200 et un 300, le 300 c'est nettement plus lourd et plus encombrant. Je n'ai pas goûté au must des Dobson hyper light mais souvent très cher. -
Dobson 300mm vs mak ou cassegrain en planetaire
dob250 a répondu à un sujet de LouisLeGros dans Support débutants
En observation uniquement, le diamètre le plus optimisé est vers les 200 mm (dixit Jean Texereau) luminosité suffisante, stabilité thermique et encombrement/poids Par contre pour la photo ce n'est plus la même limonade même si le seeing va avoir une énorme importante un 300 est bien supérieur bien sûr motorisé -
en effet sous windows11 EOS utility n'est plus utilisable sur le 1100 D Maus sur nina oui Branche ton 1100D en USB Allume-le en mode photo (pas vidéo) Windows doit le détecter comme “Canon Digital Camera” ou “PTP device” Ouvre NINA → Équipement → Caméra Choisis “Canon” dans la liste (pas ASCOM) Clique sur Connecter
-
su tu tapes dans le haut de gamme des APN c'est équivalent en fait donc rapport qualité / prix les caméras sont plus efficaces
-
Nikon D5300 / D5500 / D5600 Canon EOS 600D / 650D / 700D / 750D / 760D A prix égal les nikon sont supérieurs Photons to Photos
-
Alors pour la part je separe la nébuleuse des étoiles avant d'étirer l'image, je traite la nébuleuse et à la recomposition il est simple de gérer les étoiles, ceci sur sîril 1.4
-
Il faut choisir une toile proche du méridien et de l'axe au sud. Sur phd2 si tu as fait une mise en station sur ta monture en avant il peut pointer tout seul une lunette. C'est important pour l'assistant de calibration et la calibration elle même pas ailleurs Une aide
-
Rien de méchant c'est pour fignoler, libre à chacun de l'aider C'est une aide rien d'autre, faut garder l'esprit claire et le sens de la critique Jusque là personne ne lui avait répondu ..
-
Très réussi je trouve, beaucoup de détail et au départ je pense que tu avais un filtre halpha pour la couleur
-
Il y a deux points importants à effectuer avant de guider 1/ assistant de guidage à laisser tournée 3 fois 481 secondes, accepter les réglages donc ensuite 2/ comme tu l'as fait la calibration Ensuite le lieux est de choir en ascension droite la prédictive pec et déclinaison hystérésis Tu peux utiliser ensuite l'IA copilot, chatgpt..dès que tu aurais fait tourner le guide une heure
-
Ah oui la gp avait de bon trépieds Merci 😉
-
Problème d'alignement avec EQ5 Pro
dob250 a répondu à un sujet de LeVibe dans Matériel astrophotographique
Comment as tu fait l'alignement polaire ? En astrophotographie il faut soigner l'alignement polaire souvent avec un logiciel normalement mais avec ton apn cela ne me semble pas possible mais tu peux utiliser la méthode bigourdan -
Comme dirait Remu tu me fends le coeur 😉 Sacré belle première sho
-
Oui la monture est souvent le point le plus faible
-
Soit le bienvenu C'est certain que l'eq2 est une monture assez faible et n'est pas adaptée pour des captures. Faudra être patient pour faire une mise au point correcte, avec l'eq2 cela va vibrer et le champ ça être très petit avec la 662 Pour le.calcul du champ https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ Et deux conseils Faire des essais de jour sur un objet lointain pour appréhender la position de la mise au point Et commencer par la lune Bon ciel
-
Dernière question ton retour c'est un berlebach ?
-
Merci Stéphane pour tes explications
