dob250

Oui step by step il faut tout revoir sans prise tête tu mets à moins 10 , calibrage et tout 👌

Ah bon tu le contactes je l'ai eu sur le post cloudynight il dit normalement en fin de semaine les derniers envois et donc mail de traçabilité ensuite

Déjà, point important : après le remontage as tu relancer une nouvelle calibration et l'assistant de guidage sur une étoile proche à la croisée de l'axe sud et du méridien ? Ensuite accepte ce que te propose phd2 minmo etc Tu as ensuite la possibilité d'avoir une analyse détaillée avec phd2 log viewer une fois téléchargé tu ouvres les fichiers et il te faut une analyse détaillée avec clic droit sur la courbe https://openphdguiding.org/blog/2015/02/07/phd2-log-viewer/

Alors de ce que j'avais lu avant de passer à la qhyccd c'est que le gain est assez important de 0 à -10 degrés. Avec la qhyccd qui permet un delta de -45 degrés je reste à -15 degrés mais comme le dit @krotdebouk rien ne vaut un test et le problème de givre peut s'entendre, je n'ai pas assez de recul sur ce sujet même ma caméra semble en théorie protégée

Ça y est je suis jaloux C'est cool 😀

Tu peux télécharger astap et des catalogues pour justement l'avoir hors connexion. Pour l'astrometrie tu dois bien renseigner le diamètre la focale de ta lunette dans Nina et renseigner les caractéristiques de ta caméra et son gain. Ensuite, Nina se chargera de tout, tu lies par exemple carte du ciel et tu dis à la monture goto et ensuite astrometrie dans Nina, il va prendre une photo et recadrer en général en deux fois l'objectif. Sur carte du ciel clic droit synchroniser et voilà. Tu peux demander le goto sur un objet dans Nina aussi. Tu peux te rendre ici car le sujet est un peu long https://youtu.be/YeIg67qVd5k?is=Ggz0cvJbJMau66j3 Même idée 😜

Il faut beaucoup de petit chose, orienter avec une boussole au nord ta trépied. Ensuite pour de l'astrophotographie il faudra beaucoup de précision. Pour cela il faut utiliser sur Nina sharcap ou phd2 lancer un contrôle de la mise en station ensuite tu pourras Caliber sur trois étoiles mais rien d'obligatoire car les logiciels maintenant recadré tout seul ta cible en général je fais juste un seul pointage et résolution astrometrie et calibrage. Il te faut donc regarder comment utiliser Nina qui permet d'avoir tout ton setup, lunette, caméra ,lunette guide , lien avec carte du ciel ou stellarium, phd2 pour le guidage , choix des cibles, planification etc..et pour calibrer le goto le script three point align

Il suffit de le voir pour ne pas tenter de mettre 50 kg, c'est une argument pour le vendre, les contraintes mécaniques ce n'est pas que le poids. Il est un peu moins bien qu'un trépied berlebach ou des trépied en acier

Des qui atteint 50 commandes regarde sur Facebook il indique souvent quand il reste peu de commandes mais pas de compteur

En haut sur le bandeau tu es sur le lot 8

Il y a une option ou tout est compris frais de douane et transport, de mémoire dans les deux cents dollars.

Alors, c'est 50 kg mais la mécanique n'est pas aussi simple une lunette, un newton font bras de levier sur la monture et d'ailleurs il faut souvent rajouter du poids en bas du trépied

Copieur 🤣

Ouah génial

Je boude là 🤣

Moi j'ai utilisé Revolut avec un meilleur taux de change et pas de frais 😉

Il y a un sav en Europe mais pas de vendeur en france

Un retour d'un utilisateur qui vient de recevoir sa sal 33 ce qui est scandaleux est avant toi @fcouma 🤣 Un bon gros newton et un suivi sur phd2 0,5" Il la compare à une heq5 avec un réglage beaucoup plus fin et rapide sur la sal33

M'en parle pas, je patiente en suivant la réception de ta monture 😉 Je ne suis pas trop inquiet il n'y a que des bons commentaires, juste parfois des petits éclats ce qui peut malheureusement arrivé mais le sav est excellent. La mienne quand elle arrivera le temps pour imager va être short.

Je te prends en passant on y va 🤣

Fais tu autre chose que de l'astrophotographie 🤣 Très propre en tout un plaisir

Oui en effet, justement pour le visuel car je ne trouve pas pratique de le faire au smartphone. Mis faut attendre encore un peu pour avoir mon retour

Normalement l'équilibrage tu peux identifier la position du contre poids déjà pour chaque setup mais je vois bien que tu veux changer 😜 Ensuite, c'est la question du budget déjà qui va orienter tes choix.

J'ai le me soucis sur mon eq500 et j'attends la monture harmonique de mlastro d'ici 1 mois environ Cela va dépendre de ton besoin exact si tu fais que de la va donc 30 sec voir moi une heq5 même d'occasion convient voir en neuf. Sinon pour de l'astrophotographie longue pose idem heq5 la dernière sortie avec courroie si le poids n'est pas un problème ou une harmonique qui a de meilleures résultats le plus souvent si guidées. Reste ton budget. La mlastro excellente dans les 1100 euros mais il s'inscrire sur la prochaine production, la Ragdoll 17 un peu plus chère mais très bien aussi , ou avec moins de support d'autres monture sur Aliexpress. Sinon les skywatcher ou zwo mais c'est pas le même tarif presque le double.

Ok plus vraiment de la VA Et quel soucis finalement c'est peut être tout simplement possible de les améliorer ?