sebseacteam

Content que tu ais pu traiter ta M42 Oui tu peux faire une 2e session avec ce genre de filtre bi-band Ha/OIII. ça donnera une autre approche qu'en RGB niveau image finale . Tu pourras alors utiliser le script extraction Ha/OIII de Siril, ça fonctionne très bien. Il y a plein d'exemple de montage Ha/OIII/RGB sur Astrobin par exemple: https://www.astrobin.com/5dgdqn/C/

Popopoooo Julien quelle image que voilà.. ça devient du CP extrême là, avec 90H de temps d'intégration.... Avec notre super ciel orangé du Nord, même pas en rêve Merci de nous partager ces images inaccessibles en tous cas

ça n'explique pas pour autant pourquoi ça marchait avec une ancienne version de FC et pas avec la nouvelle ..... Retenir le dicton du jour dans ce cas: "Si en astro t'es pas emm....dé, c'est que ça va pas durer "

Tu mets bien le suivi de la monture sur "Lunar"? car Sideral et Lunar n'ont pas la même vitesse. Peut être pour cela que ça finit par dériver....

Comme ça ceux qui ne savent pas ont l'info maintenant

fastoche Tu vas dans l'assistant de cadrage: Dans le menu tu choisis "from file..." Et tu charges une image brute de la session précédente. Ensuite tu cliques sur définir la rotation de la caméra Et NINA va orienter le cadre. De là y a plus qu'à ajuster la position de la caméra dans le PO M'en suis servi la semaine dernière pour faire sur la même cible (NGC891) des images avec une caméra couleur et avec une caméra mono. Pratique pour avoir toute la série cadrée. Bon j'ai un écart de 5° entre les 2 séries mais ça passe en recadrant un peu. En tous cas suis bluffé par la fonction Staralignement de Pixinsight. Les séries couleur et mono n'ont pas la même résolution (taille d'image et taille de pixel) et l'alignement s'est bien effectué. Pratique comme tout

Merci Gérard, je prends la bonne note avec plaisir Merci Fred, étant daltonien, c'est pas évident crois moi Merci Pascal, c'est ma M31 la plus aboutie à ce jour Merci l'ami Merci Julien Merci elle s'agrandit petit à petit, avec des images meilleures de jour en jour. Mon worflow est bien intégré maintenant, c'est plus simple et plus rapide à faire avec les nouveaux outils. L'envie de traiter des images en retard revient au galop. Prochaine image présentée: M42..... (et merci aux likers de passage )

Tu peux aussi aller dans l'assistant de cadrage. Tu charges une brute de la session 1. Ensuite tu lui demandes de trouver l'orientation de la caméra et tu tournes celle ci pour être alignée. Et hop c'est parti pour la session 2.

Salut Vincent. Possible. J'ai fait un SCNR à 50% pourtant. Peut être un 100% aurait été mieux.

Bonjour à tous, En début de soirée, avant d'aller faire IC434 la tête de cheval, j'ai commencé par une des galaxies les plus connues, Andromède. Jamais trop bien réussi l'exercice par le passé.... mais cette fois-ci ça semble la bonne La galaxie d'Andromède, également désignée M31 dans le Catalogue de Messier et NGC 224, est une galaxie spirale située à environ 2,55 millions d'années-lumière du Soleil, dans la constellation d'Andromède. La galaxie d'Andromède (NGC 224) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)b dans son atlas des galaxies. Appelée grande nébuleuse d’Andromède jusqu'à ce que sa vraie nature ait été reconnue dans les années 1920, la galaxie d'Andromède est la galaxie spirale la plus proche de la Voie lactée (toutes classes confondues, la galaxie la plus proche est la naine du Grand Chien) et le plus grand membre du Groupe local d'une soixantaine de galaxies individuelles dont toutes deux font partie. D'un diamètre d'environ 220 000 années-lumière, elle contiendrait environ mille milliards d'étoiles, deux à cinq fois plus que notre galaxie. Avec une magnitude visuelle de 3,4, la galaxie d'Andromède est l’une des rares galaxies observables à l'œil nu depuis la Terre dans l’hémisphère nord. C’est également l'un des objets les plus étendus de la voûte céleste, avec un diamètre apparent de 3,18°, soit plus de six fois le diamètre apparent de la Lune observée depuis la Terre. La première mention écrite connue de la galaxie d'Andromède remonte à 964, année durant laquelle elle est décrite par Abd al-Rahman al-Soufi dans son Livre des étoiles fixes. La première observation de la galaxie à l’aide d’un télescope est réalisée par Simon Marius en 1612 (souvent décrit comme le découvreur de la galaxie). Elle est photographiée pour la première fois en 1887 par l'astronome Isaac Roberts, dans son observatoire de Crowborough dans le Sussex. Selon les résultats de simulations numériques menées par une équipe franco-chinoise qui a utilisé les moyens du calcul haute performance du GENCI, la galaxie d'Andromède se serait formée il y a moins de trois milliards d'années seulement, à une époque où la Terre existait déjà, et serait le résultat de la collision de deux galaxies. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 480mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 86 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:

Salut Nico. Pas normal d'avoir un tel rejet pour M42. Pas de soucis de guidage ? L'image de référence retenue est correcte ? Des fois tu as 75 images en tout. Il y en a 74 correctes et 1 de mauvaise avec des étoiles étirées. Et c'est celle ci justement qui est utilisée comme image de référence pour alignement/empilement. Et bien tes 74 bonnes images seront rejetées car ne ressemblent pas à celle de référence. Essaie de voir de ce côté là ce serait dommage de foirer les images de M42, surtout qu'en ce moment on n'a pas trop d'occasions de sortir le matos (ici encore cuit pour ce soir grrrr).

Opération à cœur ouvert réussie Guillaume 👍

Voilà une jolie version du canasson cosmique. Pas évident en ce moment de faire du HaLRGB. Déjà fait du OSC c'est du sport...

J'en parle ici: Et ici pour la partie ciel profond:

J'ai vu récemment dans une vidéo de traitement YT de faire BlurX en 2 fois en début de traitement. Dans l'ordre sur l'image sortie de Siril: - retrait de gradient avec GraXpert (ou autre genre ABE/DBE) - BlurX en cochant Correct only - platesolve avec script Imagesolver - correction de couleur avec SPCC ou PCC - BlurX en mode normal Puis suite du traitement. J'applique cette façon de faire en ce moment 😊

Connaissais pas ce site là. On dirait un jeu de l'oie cosmique. C'est très bien fait je trouve niveau explication. Je le mets en favoris et j'essaie un de ces 4 l'un de ses schémas de traitement.

Il me semble reconnaître la galaxie des Yeux dans la chaîne de Markarian... mais trop rouge pour moi niveau traitement...halalala cette AI a encore du boulot pour au moins essayer de nous égaler...

T'inquiète c'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas. Et si l'IA fait au moins aussi bien que nous (normal elle n'invente rien, elle se base sur notre travail en copiant et apprenant) de façon plus rapide et facile (upload, clic clic, download) et bien pourquoi pas finalement 😋

Pas mieux ici. Toute la journée c'était prévu ciel entièrement dégagé. À 16h en rentrant du taff j'ai remis le Newton sur la monture enneigée. J'ai créé mes séquences dans Nina. À 17h30 je pars en courses pour la corvée de la semaine...en sortant du supermarché à 19h... plus de lune visible, plus une seule étoile...le brouillard s'est invité sans permission...😭

Très bien ces dernières images lunaires 😊

Une belle récompense que de pouvoir imprimer ses propres photos. Je suis sûr que Astrocooker reviendra sous une forme ou une autre et qu'on aura ce genre d'aide. Libre à chacun d'en faire usage ou pas bien évidemment. On trouve bien des astrams qui continuent à utiliser IRIS. Montre ce logiciel à un jeune débutant...il va partir en courant si ça se trouve 😊 En tous cas la curiosité de ce site a bien fait réagir sur les 2 forums astro 🤪

Bonsoir, J'ai mis de côté un paquet d'images acquises ces derniers mois, prises dans des conditions pas vraiment tiptop.... Et niveau traitement ça coinçait, pas montrable pour un sous... Avec l'arrivée de nouveaux outils dans Siril, PIxinsight, Graxpert, etc.... ajouté à une meilleure expérience, j'arrive finalement à les débloquer petit à petit... Qui a dit que l'astro était une excellente école de la patience? vous là bas? et bien je suis bien d'accord avec vous ! Direction Bérénice si vous voulez me suivre dans ces nouvelles/anciennes aventures... Montez à bord de la De_Lorean pour repartir dans le passé... NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II et elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Les infos: Newton 150/750 + réducteur de Coma @ 690mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 100 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 60s:

Si un astram ne se sent pas capable d'utiliser Pix car trop compliqué, et qu'il utilise Astrocooker sans rien faire de son côté, il ne va pas faire l'effort de claquer 500 boules (Pix + suite RC-astro) car il trouve le résultat via Astrocooker très convaincant. Donc pas de part de marché perdue par Pix car de toutes façon il n'aurait pas acheté de licence après cet essai.

Ton C14 devrait en goûter non?

Vais affronter ça en rentrant, pour tout installer et lancer tout le bazar vers 19H... jusqu'au bout de la nuit