sebseacteam

Ça a du bon des fois le mauvais temps 😉

Default de suivi, à l'empilement ça faisait une zone en haut avec moins de signal, j'ai croppé l'image finale pour pas que ça se voit 🤘

Belle version de cette M81 2026 👌

Déjà avec l'ircut tu auras les bonnes couleurs, bien équilibrées. Si avec la pollution lumineuse tu attrapes trop de gradient, alors un L-quad est à privilégier par rapport au L-pro. J'ai eu les 2 et le L-quad apporte plus de bleu que le L-pro https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtres-speciaux/11435-filtre-l-quad-optolong-coulant-508mm-3948600109211.html?gad_source=1&gad_campaignid=105340980&gbraid=0AAAAADz1u5TgG5pYxu35iNVE8_RJn4MW0&gclid=Cj0KCQjwiJvQBhCYARIsAMjts3IltHL7813iEVSzkDXy_YvkT2G8ZqypgHr3jj25jbCnLJqAdrKs8hsaAgZ_EALw_wcB Un ircut simple est suffisant, pas utile d'avoir un uv/ircut

Faute de liste j'ai déjà le matos au garde à vous. C'est déjà un bon début...

Ne fais pas la même erreur que moi... Plus ta liste de cibles à venir est longue plus tu vas attendre d'avoir des nuits dégagées Je l'ai expérimenté plusieurs fois.... J'essaie de me soigner.... mais à chaque saison à venir je recommence 🙄

La saison des nébuleuse arrive

Oui j'ai jamais fait confiance aux hublots d'origine. Toujours avoir un ircut avec un capteur couleur, sauf si on prend un filtre duoband type L-extreme ou autre 😉

Oui mais faut y croire et ça finit par marcher.. sans rien faire de plus 😅

Faut aller fouiller sur Alladin pour être sûr.

oui. Réponse: En fait ton capteur est sensible dans les IR. Donc si tu ne mets pas de filtre anti-IR (ircut) tu as les IR qui sont aussi enregistrés. Pour l'aspect des couleurs et des étoiles c'est contre productif. ça donne des couleurs délavées, limite monochrome et des étoiles baveuses même avec une bonne mise au point. ça ne coûte pas cher un IR cut. tu peux prendre en 2" je pense. Une fois ton ircut reçu et installé, tu peux pour comparer refaire cette belle M101 pour voir l'impact positif.

merci, c'est mieux comme base de travail: As tu mis un filtre ircut devant la 533?

En 2 clics c'est fait.

Salut Momo. Dans Siril. Il faut faire une astrometrie sur l'image finale. Puis script "Galaxy annotations"

Cuda s'est réinstallé sans soucis. Les starnet++ et autre DeepSnr également. Ça prend un peu de temps mais ça roule ensuite.

Avant de faire l'étape "2", quand tu mets l'image en histogramme auto, tu vois les couleurs de la galaxie et des étoiles ?

Histo auto: Tu aurais le fichier sans aucun traitement? Dans le nom on voit "denoise". Tu as fait quoi sur le fichier? Même en appliquant SPCC, impossible d'avoir de la couleur... étirement rapide avec Histogramme: Stats sur une des étoiles: Est ce que tu pourrais repartager le fichier r_pp_m_stacked.fit ?

en tous cas avec les scripts mis à jour juste après l'installation je n'ai pas eu les bugs de la video YT de View Into Space. Pour une fois que ça a l'air d'aller, vais pas me plaindre.

ça a l'air de tourner quand même la 1.9.4

tu peux la mettre dans un message, tu dois être limité à 292 mo max. Format tif ou fit peut importe

Tu aurais l'image linéaire à partager ici? ;)

Bien chouette bravo

Pb avec les script à priori, avec le nouveau "V8 script Engine..." Pour les soucis de V8 je crois qu'on va faire appel à un ami... @T350

C'est malin je l'ai faite ce matin en partant au taff, ça mettait à jour les scripts quand je suis parti....