sebseacteam

oui en inversé. Doit y avoir moyen de faire une V2

Les 3 sont intéressantes, la 3 reste ma préférée

ça ressortait en couleur bizarre justement, j'ai préféré l'atténuer. Après c'est peut être mes yeux de daltonien qui me jouent des tours

Avec PIPP ça va vite

Tu peux voir chez eux, ils font du bon boulot https://azur3dprintshop.com/fr/14-838-masque-de-chanfrein-miroir-primaire-sky-watcher.html#/144-modele_newton_skywatcher-150_750

Merci Fred pour ce comparatif, intéressant. Dans Pix ou Siril, tu as également DeepSNR qui fonctionne bien également, en linéaire ou étiré: https://starnetastro.com/cli-tools/deepsnr/

Compatible Mac OS: LuckyStackWorker_User_Manual.pdf

Ok alors peut être voir ici: https://www.wilcokas.com/luckystackworker Si pas déjà vues: Je ne dis pas que ton workflow n'est pas bon hein C'est juste pour découvrir si tu ne le connais pas ce nouveau logiciel bien adpaté au planétaire et qui peut donner une version différente, pas forcément mieux ou mieux selon les cas. A tester par jour pluvieux, ça occupe

Pas forcément si ta caméra avec une grande Full Well. Faut voir sur l'image empilée linéaire si tu peux voir du détail ou si tous les pixels sont full. Si pas cramé alors faire un trèèès léger stretch, tout le reste de la nébuleuse sera invisible, normal. Ensuite tu colles avec un calque + masque de fusion. Voici ma version de cette année: et des détails du traitement ici:

Ça le fait la dernière version. Pour les couleurs, 2 écoles en effet, plutôt type visuel (tons chauds) ou balance des blancs sur les anneaux. C'est bien aussi de présenter les 2 versions. Pour le traitement, tu as déjà essayé LukyStackWorker?

Bien sympa ces Seestar 👍

La corolle externe et le sigle "Nike" rouge sont bien là. Pour le cœur, si pas cramé à l'acquisition, faire un léger stretch à part et le coller sur l'image globale, avec un calque de fusion et un pinceau.

Après une Xe tentative... ça fonctionne ouf, il restait des dossiers SetiAstro un peu partout, j'ai tout supprimé et lancé une réinstallation...ouf me voilà rassuré. Ça démarre sur l'Ame en Ha ce soir... On verra demain matin 😉

Alors pour SASpro... Sur le portable qui ne l'a jamais vu, la dernière version fonctionne nickel. Sur mon ordinateur habituel, nada. J'ai tout supprimé niveau programme SASpro, python etc... Ça se lance 1s et bim retour au bureau, sans message d'erreur. Pas tout compris...

Non toujours le même plantage. Nouvelle mise à jour Pix encore 🤣 Seti_Astro a racheté Pixinsight ou quoi ? Vais essayer d'installer la dernière version de Seti Astro Suite Pro sur un autre portable pour voir...

Merci en même temps niveau couleurs, j'ai intérêt à me tenir à carreaux, Ma Dalton veille.....

Merci Gégé Avec NBnormalisation, ou PerfectPalettePicker (tous les 2 dans Siril) , à partir d'une image couleur HOO tu peux passer en SHO sans avoir de vraie couche SII. A tester. Il faut jouer ensuite sur les couleurs Rouge, Vert, Bleu, Cyan, Jaune avec les masques pour donner les teintes que l'on souhaite. Chez les daltoniens, les nuances sont libres

Hello, Je continue mon petit tour des nébuleuses à faire en narrowband adaptées à mon setup achromatique... Direction la tête du Cygne cette fois ci. Sh2-112 est une nébuleuse en émission visible dans la constellation du Cygne. Elle est située dans la partie nord de la constellation, à environ 1,5° ouest-nord-ouest de l'étoile brillante Deneb. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre les mois de juillet et de décembre et elle est considérablement facilitée pour les observateurs situés dans les régions de l'hémisphère nord terrestre. Il s'agit d'une région H II circulaire de taille apparente d'environ 15', traversée par une bande sombre sur sa face ouest orientée dans une direction nord-sud. On pense que l'étoile responsable de son excitation est BD+45 3216, une double étoile bleue de classe spectrale O8V et d'une magnitude apparente de 9,18. Les estimations de distance pour cette étoile donnent une valeur d'environ 1 740 pc (∼5 680 al) ce qui placerait ainsi Sh2-112 dans une région particulièrement riche du Bras d'Orion et physiquement très proche du grand système de nébuleuses Cygnus X. La nébuleuse est placée dans une région de formation d'étoiles dont, selon le catalogue Avedisova, certaines sources d'ondes radio et le nuage moléculaire [DBY94] 29, qui a une masse de 1880 M⊙. Cependant, une étude de 1994 rapporte une distance d'environ 2 100 pc (∼6 850 al) pour ce dernier nuage. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA SII 51 x 240s Ha 53 x 240s OIII 46 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre SII: Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: Version HOO: Version SHO:

Beau challenge en acquisition et traitement. Tu peux laisser souffler ton ordi pendant qu'on admire l'image finale

Essaie la recomposition starless/stars avec Veralux Star Composition dans Siril. Ça marche très bien je trouve. Sacré signal en tous cas, en une nuit tu as largement l'essentiel de cette zone.

Salut Gégé, non je suis au foyer, pas de réducteur ou applanisseur, donc à f/d 5. Avec le champ réduit du capteur, les déformations sont peu visibles. Les filtres SHO sont ceux d'origine du pack, en 7nm.

Merci Momo, j'essaie ce soir

Exactement JB

Oui pour la SHO, je suis parti de la HOO et j'ai ajouté la couche SII en mode "doré" avec ImageBlend, ça apporte le côté doré du SII. Et c'est vrai que ma version HOO n'est pas très rouge/bleue que l'on voit habituellement J'aimais bien comment l'image prenait de la couleur, j'ai continué comme ça, j'aime bien le rendu global Et il est vrai qu'en HOO et SHO on peut avoir mille versions (surtout avec un daltonien)

ça le fait de reprendre des anciennes images