Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    13 050
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    147

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Merci Claude Oui je garde les tuiles, ça a bien fonctionné malgré les voiles d'altitude les 3 soirs. Les mosaïques suivantes seront encore plus grandes
  2. exact. Pas encore testé sur ces images du 18/03. Mais vais voir pour sortir une version avec des images du 19 ou 20/03. J'essaie de retrouver le post
  3. Hello, Après une longue parenthèse ciel profond, ainsi qu'une longue parenthèse nuages profonds.... me voici de retour à mes premiers amours....go to the moooon ! Faite avec la "Falcon Heavy" Bresser de 152mm et la QHY5III678m. En lunaire le choix du filtre est important quand on utilise une lunette achromatique. Voici une démo. Filtre Baader Contrast Booster à large spectre. Filtre Player One Photosphere (équivalent au Baader Continuum) 540nm utilisé en solaire: Alors votre préférence? Mosaïque de 7 tuiles au foyer: Mosaïque de 21 tuiles avec barlow 2X: Et des pano avec la barlow 3X:
  4. Les imx174 et 178 ont toujours été excellentes en lunaire et solaire et le restent encore en 2024 et c'est heureux, tant qu'elles sont encore reconnues par les softs d'acquisition
  5. Bon ça va finalement si tout le monde fait pareil et s'en sort en mode manuel. Peut être sur YT y a une démo qui traine pour voir le logiciel en action. M'est d'avis que le temps que tu paramètres le truc et que tu commences à shooter, tu aurais déjà dépassé la moitié en mode manuel. À un moment y avait un plugin dispo pour Firecapture. Tu le mettais en route et il affichait en semi transparent la dernière image de la tuile précédente. Comme ça tu pouvais ajuster au mieux la vue de la suivante et ainsi avoir un recouvrement sans trou. Mais le déplacement et la prise de vidéo était manuel. Je ne sais pas s'il est toujours actif. En même temps quand tu est devant ton écran à surveiller chaque tuile, tu visionnes la surface lunaire, souvent tu découvres un cratère que tu n'avais pas forcément remarqué avant (y en a tellement à côté des hyper connus). Et ça me permet d'y retourner avec une Barlow plus forte après la mosaïque. Pour cette semaine ça n'a pas duré longtemps, à chaque fin de mosaïque le brouillard est vite revenu.
  6. Ha oui bel exercice que de se lancer dans une mosaïque de CP .
  7. Un très bon résultat en couleur, jamais évident par rapport à un capteur mono 👍
  8. Donc ça fonctionne comme ça 👍
  9. Jamais vraiment essayé Moon Panorama Maker. Pour moi y a pas besoin. Alors c'est certain par rapport au CP avec Nina c'est tout l'inverse en lunaire. Faut rester à côté et bouger à la main. Mais c'est le côté plaisant de la manip. L'important c'est d'avoir le capteur aligné Nord/Sud Est/Ouest. Pour que lorsque tu vas faire monter ou descendre la monture, la surface lunaire monte ou descend verticalement, et surtout pas en biais sinon tu vas avoir des trous à un moment donné. Je fais comme ça : - réglage de la Map et je la verrouille pour pas qu'elle bouge pendant les prises de vue. - direction le secteur le plus lumineux pour régler gain/expo et je n'y touche plus pour toutes les tuiles à prendre. - réglage de l'orientation de la caméra N/S/E/O. J'ai installé un rotateur manuel comme ça je ne dérégle pas la Map . je positionne le capteur côté gauche pour avoir le point le plus à l'Est. ensuite je monte tout au nord et je capture la 1e tuile. 1000 images par film en moins de 10s . Ça va aller vite. une fois le 1er film enregistré je descends la monture pour avoir un peu de recouvrement et hop 2e tuile en route. voilà la 1e bande est capturée. je décale vers l'ouest, je démarre tout au nord et je recommence histoire d'avoir toute la lune de couverte. au foyer de la lunette 152/1200 il me faut 8 tuiles. avec la Barlow 2x c'est 70 à 80. caméra Player One Mars-m II imx462. J'ai fait aussi des secteurs avec la Barlow 3x. je poste bientôt. Le plus simple c'est de commencer avec ta lunette. Au foyer ce sera 2 à 3 tuiles pas plus. Ensuite tu mets une Barlow 2x ou 3x. Ça fera tout de suite pas mal de tuiles en plus pour tout couvrir. Une fois que tu as le bon savoir faire tu passes à plus grande focale. Mon record ? 99 tuiles avec le Meade 254mm.
  10. J'ai fait 2 mosaïques à 56 et 84 tuiles hier et avant hier, à la mano 😋
  11. Avec les capteurs récents tu pourrais juste empiler tes images lights, sans DOF. Pas d'ampglow donc pas besoin de darks. Pas de poussières ni de vignettage donc pas besoin de flats ni offsets. Ça ne te coûtera pas grand chose de faire un traitement sans DOF. 😉
  12. De très bonnes facture avec l'Intes. Ils ont très bonne réputation.
  13. sebseacteam

    M51 -82ED-

    Alors si pas sous ciel pollué, prends uniquement un simple ircut 😋
  14. sebseacteam

    M51 -82ED-

    Oui le CLS est compliqué niveau balance des blancs. Tu es sous un ciel pollué? Pour avoir de belles couleurs je te conseille ce filtre là: Optolong L-quad, mieux équilibré dans les bleus que le L-pro https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/optolong/filtre-photo-l-quad-enhanced-osc-coulant-50,80mm-m48-optolong_detail En comparaison le L-pro: et le CLS: Avec le CLS tu as en gros du vert et du rouge. Pas de bleu ni de jaune.
  15. sebseacteam

    CROVA M35

    Oui ça peut arriver
  16. Toujours pas convaincu par Sirilic/Siril?
  17. sebseacteam

    CROVA M35

    Encore une soirée bien exploitée 😋
  18. Ça le fait ces belles images, bravo les gars. Encore une session pour moi ce soir. 3 à la suite c'est du jamais vu....en 2024. Vais peut être faire un Euromillions moi... j'ai de la chance en ce moment...
  19. Même si c'est une mono, avec un capteur sensible dans les infrarouges, les rayons lumineux n'ont pas le même point focal. Si tu ne mets pas d'ircut, tu verras des étoiles empâtées. Avec un ircut elles seront plus ponctuelles. Si ton capteur n'est vraiment pas sensible dans les IR alors pas besoin d'en mettre un.
  20. Ircut sur la caméra de guidage histoire d'avoir des étoiles ponctuelles?
  21. Les problèmes de suivi de monture peuvent avoir plusieurs sources, d'où la grande difficulté de les identifier. Une des causes peut être la flexion entre la lunette guide et la caméra principale. Flexion mécanique ou lunette guide et tube principal qui ne regardent pas forcément dans la même direction. A cause d'un problème de lunette guide je me suis retrouvé l'hiver dernier avec des étoiles en grain de riz. Depuis le passage au DO plus jamais s'est arrivé
  22. On voit qu'on a affaire à un bon diamètre de lunette. Bel effet de relief dans la galaxie principale. J'aurais mis un peu plus de saturation (pas évident à partir de la jpeg)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.