Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    15745
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    200

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. grand champ pour moi, le coin est joli regarde sur cette image "empruntée" sur astrobin:
  2. Je viens de lui mettre un SCNR de sa mère.... mieux comme ça?
  3. Merci les copains Oui pour se repérer il faut bien regarder les groupes d'étoiles entourés ici:
  4. sebseacteam

    Shark nébula

    Tip top comme ça
  5. Y a des chances que ça vienne du filtre Lquad .... J'ai retrouvé mes autres tentatives: Aout 2024: et 1e essai en 2021: J'ai pourtant utilisé le process SPCC sur les étoiles. Je n'ai pas fait de SCNR dessus ensuite. Donc tout à fait possible, en tous cas je ne le vois pas J'ai une autre "bébête" en préparation
  6. Hello, Voici une cible qui me porte(ait) la poisse comme pas possible....la nébuleuse du Chat Noir? la nébuleuse de Murphy? même pas, plutôt celle du Requin, située dans Céphée... Tentée plusieurs fois déjà, sans rien pouvoir sortir qq chose de convainquant... Donc cette année j'ai voulu mettre toutes les chances de mon côté, j'y ai consacré 3 nuits sur le même sujet, chose que je ne fais jamais (à tord surement)... Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 107 x 240s sur 3 nuits Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s:
  7. mon big record ici
  8. Bien joué, oui en mosaique ça doit passer mais c'est déjà une autre paire de manches, jamais tenté chez moi, suis plus à l'aise avec les mosaïques lunaires Avec mes 360mm de focale et la 294c ça donne ça en vertical:
  9. c'est vraiment l'exemple type de la palette Hubble
  10. Oui se méfier du masque de Bahtinov, à l'écran les aigrettes se croisent nickel, tu le retires, les étoiles ponctuelles sont assez grosses au final...j'ai déjà eu le tour avec la lunette ou mon C8. avec un newton tu serais encore plus vite fixé, si les aigrettes du newton ne sont pas fines. maintenant je ne fais qu'avec la FWHM. Comme je suis en poste fixe, tout est toujours installé. Sur les 1e brutes je regarde ce que ça donne. Si la FWHM est comme d'habitude, je ne touche à rien et la séquence se poursuit jusqu'au petit matin
  11. C'est du haut de gamme là Thierry....j'imagine même pas l'ISS en transit avec ce tube là.....on y verrait presque la plaque d'immatriculation....
  12. Oui à l'écran tu auras les 2 canaux en même temps, impossible de séparer les 2 avec ce type de filtre. Beaucoup de monde fait comme ça et ça ne pose pas de soucis particulier....sauf si ton optique est achromatique ou mal corrigée des abérations chromatiques. Bien entendu le top du top c'est capteur mono + roue à filtres + filtres séparés Ha/OIII.... mais capteur couleur + filtre duo Ha/OIII fonctionne bien également Tu as des soucis de map à ce niveau là avec ton setup?
  13. sebseacteam

    Shark nébula

    On le voit bien le Requin de l'Espace Peut être la map un chouilla décalée (pour dire un truc )
  14. Le meilleurs moyen de savoir si tu es à la map, c'est la mesure de la FWHM ou HFR suivant ton logiciel de capture. Viser un secteur avec des étoiles assez brillante, la monture visant l'étoile polaire est un bon départ. Temps de pose de 2s à 30s suivant la bande passante de ton filtre et de ton système optique (F/d plus ou moins long lumineux). Mode de prise de vue en continu. (loop dans NINA) Regarder l'image en direct et voir la FWHM/(HFR dans NINA) Ta FWHM (ou HFR c'est pareil) va diminuer puis remonter à mesure que tu fais varier la map, en manuel, avec un EAF en mode autofocus ou manuel avec le joystick. Exemple: 3.2 3.1 3.0 2.9 2.8 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 etc.... tu es à la mise au point quand la FWHM/HFR est mesurée à 2.7
  15. Oui sur pas mal d'images ça me fait ça. Pb à l'étirement ou à l'acquisition. Ou le denoise employé (DeepSNR dans Pixinsight). Je pourrais faire une V2 plus tard quand il fera moche
  16. Hello, Petit détour pour aller voir la nébuleuse du Petit Renard. NGC 6820 (également connue sous le nom de Sh2-86) est une nébuleuse en émission associée à l'amas ouvert NGC 6823 et visible dans la constellation du Petit Renard[5]. NGC 6820 a été découverte par l'astronome allemand Albert Marth en 1864. Elle est située dans la partie centre-sud de la constellation du Petit Renard, à environ 3,9° au nord-ouest de la célèbre nébuleuse planétaire de l'Haltère (M27) et à 3,5° au sud-est d'Anser l'étoile alpha du Petit Renard (Alpha Vulpeculae). Avec des jumelles, seul l'amas ouvert central NGC 6823 peut être identifié, d'ailleurs difficilement, tandis que le nuage reste invisible même par observation directe au télescope. Cependant, l'utilisation de filtres et l'astrophotographie permettent d'identifier même le halo nébuleux, qui s'étend sur près de 1°. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. Son observation est plus facile depuis l'hémisphère nord. NGC 6820 est une nébuleuse en émission entourant l'amas ouvert NGC 6823. Les gaz du nuage reçoivent la lumière des jeunes étoiles de cet amas, qui fait partie de l'association Vulpecula OB1, s'ionisant et devenant ainsi lumineux. NGC 6820 s'étend sur environ 60 minutes d'arc dans la direction du plan galactique et sur environ 25 minutes d'arc perpendiculairement à celui-ci et montre du côté sud-est des structures colonnaires qui s'étendent vers l'amas. À l'intérieur du nuage, 49 agglomérations gazeuses denses ont été découvertes, identifiables par des observations submillimétriques, comme l'infrarouge. Ces amas ont des masses comprises entre 14 et 70 M⊙, ce qui pourrait également générer des étoiles de grande masse. Des indications évidentes de la présence de jeunes objets stellaires sont données par la présence de deux objets HH, indiqués par les initiales HH 165 et HH 365. À ceux-ci s'ajoutent deux nuages de CO et une dizaine de sources infrarouges identifiées par IRAS dont trois, répertoriées IRAS 19403+2258, IRAS 19411+2306 et IRAS 19415+2312, ont des raies d'émission typiques des régions H II ultracompactes. La source IRAS 19416+2321, quant à elle, est reliée à un maser qui émet de fortes émissions dans la bande ammoniac. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 96 x 240s sur 2 nuits Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 240s: Quoi de mieux pour accompagner cette image ? de vrais renard sur Terre cette fois ci..
  17. Salut Gégé. Celui là : https://altairastro.com/lightwave-06x-reducer-289-p.asp
  18. Déjà essayé au printemps avec la caméra planétaire, pas grand chose de visible...c'est pour ça que j'y retourne avec la caméra ciel profond Je l'aurai un jour, je l'aurai....
  19. Ha oui joli !!! Je dois la faire cette semaine dès que ça se dégage justement
  20. Tu vois une différence avec le global shutter du capteur par rapport à un rolling shutter?
  21. il faut préciser avec laquelle surtout....
  22. ça donne ça avec une focale plus conséquente: HH389 J'ai repéré aussi HH106:
  23. Merci Julien J'ai fait tourner hier également, j'ai récupéré 4H30, sur un objet Herig Haro 389: J'ai pas la focale pour mais ça va faire une image avec champ étoilé, poussières sombres, ça devrait le faire. Je suis repassé au simple filtre IRcut pour cette image.
  24. Il a rejoint les étoiles lui aussi. 🌠🎸
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.