Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    15758
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    200

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. On est sur le pont c'est bien ça. Le planétaire j'essaie même pas, vu la vitesse du Jet d'ici la fin de la semaine....
  2. Couvert où ça? Ha oui, dans le tiroir en effet Non cette nuit ça va le faire:
  3. Ha oui avec à peine 2H, quasi pleine lune, passages nuageux, point de miracle à l'arrivée
  4. Je vois ça 👍 Dire que j'ai raté cette soirée là 😬
  5. Ha oui Thierry tu as eu raison de la garder la Barlow, ça passe bien.
  6. ça mesure le contraste de l'image à l'écran et ça le converti en un chiffre. Si la map n'est pas bonne, l'image est comme diluée, le contraste est faible. Au fur et à mesure que l'on s'approche de la zone de netteté, le contraste mesuré augmente, la courbe qui le représente aussi. Si on dépasse le point focale, le contraste repart à la baisse, la courbe également. Il faut alors revenir en arrière pour retrouver le maximum mesuré. C'est une sorte d'aide visuelle au fur et à mesure que l'on tourne la molette de mise au point. C'est plus parlant en essayant qu'à expliquer avec des mots
  7. Exactement. Le tout c'est d'essayer pour voir toute la chaine globale d'acquisition / traitement. L'année dernière et cette année je fais plein de cibles différentes, souvent 2 voir 3 dans la même nuit. Je sais que ce n'est pas l'idéal et je ne cherche pas à faire 3 APOD par nuit Mais ça me donne déjà une bonne base pour voir ce que mon setup peut sortir en couleur. Si une cible me plait particulièrement, je vais y revenir une nuit complète avec la caméra couleur, histoire de m'améliorer sur cette cible et enfin y revenir en LRGB. Et si une année c'est raté, ben rdv en 2024
  8. Si, si, c'est plus clair comme ça. Grace à la rallonge sur la caméra, tu mets le capteur au même point focale que l'oculaire. A une époque j'utilisais aussi un flip mirror... Avec occulaire en vertical et caméra à l'horizontale. Y a aussi moyen de mettre une caméra couleur et une mono de chaque côté pour jongler entre les 2 types de caméra.
  9. Fais gaffe quand même à pas te créer de la turbulence locale c'est pas bon pour la haute résolution
  10. Salut Gérard Pour sécuriser, avec une roue à filtres, tu peux avoir 2 approches. 1) Faire 1H de L, 30min de R, 30min deB, 30 min de G, 1H de L, 15 min de R, 15 min de B, 15min de G, le reste de L comme ça s'il y a quelques pose de R/G/B qui sont foirées, tu as la 2e partie de dispo pour compléter. Pourquoi R et B avant G? si G est foiré, avec R et B tu peux faire une G synthétique 2) Faire une séquence de L,L,R,R,G,G,B,B, que tu répètes plein de fois de suite durant la nuit. Et si jamais tu n'as que la couche L une semaine, tu peux reprendre la suite la semaine suivante avec R,G,B et repartant avec le même cadrage (avec NINA c'est faisable). Mais c'est sûr que c'est plus compliqué que de faire de la couleur avec une OSC J'ai plusieurs nuits dessus aussi, je butte sur le traitement, pas facile les nébuleuses comme ça mais ça fait partie des petits défis que je me lance de temps en temps. C'est comme la comète de cet hiver, toujours pas traitée
  11. C'est du tout bon. Pour dire un truc, rebond visibles pour les images mono.
  12. Oui pas mal cette astuce avec l'oculaire. ça doit bien fonctionner avec une caméra au format QHYCCD: Il y a un anneau de réglage pour avoir la bonne distance. Mais avec une caméra type Asi ou Player one: ou Comment tu peux faire pour trouver le point focal commun à l'oculaire et la caméra?
  13. ça marche super bien pour voir le déplacement d'une ombre de satellite ou le transit de la GTR ou la sortie d'un satellite de derrière la planète. Tu envoies ensuite tous tes films d'un coup dans AS3. Il va les traiter un par un avec les même paramètres que ceux définis par toi pour le 1er film. De là tu te retrouves avec 20 ou 40 images empilées issues des films enregistrés. Et là tu vas me dire que tu en as pour la semaine... Et bien non car avec Astrosurface tu vas pouvoir automatiser en traitant par lot tes images empilées. 1) ouvrir la 1e image et y définir les paramètres de traitement puis l'enregistrer 2) Ensuite on lance le traitement par lot: Cliquer sur le "B" à côté de Wavelets y charger le fichier de paramétrage qu'on vient de créer puis charger les fichiers à traiter: et lancer Fastoche non?
  14. Tout se fait via le tableau de bord en haut Le nombre de films, quel filtre utiliser (si tu as une roue à filtres motorisée tu peux aussi automatiser. il faut pour cela initier l'interface de la ràF avec Ascom), quelle limite par films (en seconde ou en nombre d'images), définir un délai entre chaque film. Si je fais changer de filtre entre 2 films je mets 2s de délai c'est suffisant. Avec la caméra mono pour faire du LRGB je fais comme ça: - 2 L - R - G - B - 2L
  15. Aller une dernière pour la route... Si jamais tu veux te lancer dans une animation avec ta caméra couleur, tu sais que tu vas devoir faire au moins 20 films voir plus. Voici un moyen d'automatiser tout ça avec Firecapture, encore lui. Il te faut le câble ST4 vendu avec ta caméra. Tu le branches entre la caméra et l'entrée autoguidage de la monture. Dans Firecapture tu choisis de connecter le télescope via le ST4. Il faut aller dans les options: Cliquer ensuite sur initialisation de l'interface. Quitter les options. Ensuite démarrer le guidage: Une croix va se mettre sur la planète et Firecapture va bouger la monture pour laisser centrée la planète. Comme ça tranquille la planète ne sort plus du champ. 2e étape: le séquenceur Cliquer sur Séquenceur Là j'ai programmé 10 films de 90s chacun, avec 10s de pause entre chaque film. Avec l'autoguidage lancé en plus, ça va sa faire tout seul. Tu peux aller te faire un café l'esprit tranquille, Firecapture va bosser pour toi.
  16. Avec l'EAF tu auras les vibrations en moins, ça aide. Dernière astuce après j'en n'ai plus en stock Toujours dans Firecapture tu peux autocentrer à l'écran la planète (jusqu'à un certain niveau, si ça finit par sortir du champ, pas de miracle) à l'aide de ces 2 fonctions. Comme ça même si la planète bouge un peu ou vibre, tu l'as toujours bien au centre, plus simple pour fixer un endroit fixe et distinguer quand arrive la zone de netteté maxi. A compléter avec l' autre fonction Négatif par exemple. ça fonctionne bien sur les planètes, pas pour la surface lunaire. Tu peux le laisser en route pendant la capture, ça va aider AS3 par la suite, la planète sera toujours au centre. Si jamais il y a une dérive, tu le vois avec les 4 points rouges qui se décalent du carré. Jouer avec la raquette pour remettre les 4 points sur le carré.
  17. Salut Manuel. Oui en effet, faut un peu de focale pour l'attraper: 8' x 3' en taille
  18. Tu fais la map manuellement ou tu as un focuser électrique genre EAF + télécommande? Après tu as aussi l'assistant de map dans Firecapture: ça crée un graphe en continue et ça varie avec le contraste de l'image en live. Si tu es flou, le contraste est dilué, la courbe est basse. Si tu deviens net, le contraste est le plus fort et la courbe est haute. Si tu dépasses le point focal, ça redevient flou, la courbe redescend.
  19. J'ai une astuce pour aider. Avec Firecapture , en live, tu inverses l'image avec le bouton Négatif: Si pas assez de contraste, tu augmentes l'exposition temporairement. Je trouve qu'on distingue mieux les détails au niveau des bandes. Une fois la map ajustée, tu remets en normal (décocher Négatif) et tu remets l'exposition comme elle était. A essayer sur Saturne aussi, ça marche bien avec Cassini
  20. Salut Manuel Pour le dédoublement ça peut être la turbulence ou un léger décalage de map. Pour les couleurs ça se corrige Je me suis permis sur tes images:
  21. Bonjour à tous, Je continue ma tournée des galaxies d'automne. Direction les Poissons, ça tombe bien c'est mon signe astral NGC 660 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation des Poissons. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 555 ± 21 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,18 ± 0,65 Mpc (∼26,7 millions d'a.l.). NGC 660 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. NGC 660 est une galaxie à anneau polaire, c'est-à-dire qu'un anneau de gaz et d'étoiles tourne autour ses pôles presque perpendiculaire à son plan. On dit de genre de galaxie qu'elle est de type PRG, de l'anglais « Polar Ring Galaxy ». Le diamètre de l'anneau polaire de NGC 660 fait plus de 50 000 années-lumière. La classe de luminosité de NGC 660 est I et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Enfin, NGC 660 est une galaxie active de type Seyfert 2. Avec une brillance de surface égale à 14,76 mag/am2, on peut qualifier NGC 660 de galaxie à faible brillance de surface (LSB en anglais pour low surface brightness). Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses (D) avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. NGC 660 fait partie d'un petit groupe de galaxies émettant des rayons X, le groupe de M74. Ce groupe de galaxies compte au moins dix galaxies. Les autres galaxies du groupe sont M74 (NGC 628), IC 148, UGC 1104, UGC 1171, UGC 1175, UGC 1176, UGC 1200, UGC 1246 et KDG 010. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares + reducteur 0.8x @ 1403mm. Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Crayford Scopestuff + Zwo EAF mise au point auto Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 62 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix. une brute de 120s:
  22. Me suis permis une petite retouche niveau balance des blancs 🙂 Niveau détails et traitement ne change rien. Pour la durée du film tu peux aller jusqu'à 120s. aS3 le gère bien. Au delà il est préférable de faire une dérotation avec Winjupos.
  23. Bien conçu niveau matos, belle qualité optique , images réussies à l'arrivée. Ça change de Skywatcher. Un peu comme avec Player One qui bouscule gentiment mais sûrement Zwo côté caméra astro. 😋
  24. Et pourtant y a pas d'air dans l'Espace..... A moins que ce soit dans celui là? Celui là il sentirait plutôt les hydrocarbures non? (ça y est je pourris aussi mes propres posts..... )
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.