sebseacteam

Hello, Voici la nébuleuse de la Grotte, je continue mon apprentissage dans le monde des nébuleuses. La nébuleuse de la Grotte (Sh2-155 ou Caldwell 9) est une nébuleuse en émission de la constellation de Céphée. Elle est située à quatre degrés sud-sud-est de l'étoile ι Cephei, non loin de la frontière avec la constellation de Cassiopée et de M52, proche du complexe de Céphée. Elle apparaît comme un objet très faible, visible avec des outils puissants ou sur des photos à longue exposition. La nébuleuse apparaît comme un ensemble inhomogène de parties brillantes et de nébuleuses obscures. La partie nord est la moins sombre et présente les couleurs rougeâtres caractéristiques des régions HII. La partie sud est affectée par des régions sombres locales. C'est la nébuleuse obscure la plus remarquable du complexe, et est située dans le coin ouest. À une courte distance de celle-ci se trouve une petite nébuleuse par réflexion, connue sous le nom de LBN 524, qui entoure un groupe d'étoiles de neuvième magnitude. La distance du complexe nébuleuse est estimée à ∼ 2 400 a.l. (∼ 736 pc) du système solaire. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra planétaire Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-Quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 46 x 120s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Belle image de saison 👍 Toujours rageant ces pbs qui apparaissent d'un coup. Jusqu'à hier ça allait très bien et paf ça va plus...

Ok donc mystère. A réessayer plus tard voir si ça refonctionne.

Déjà eu le tour y a pas longtemps. Pb de faux contact USB. Ça m'est arrivé en début de session. Je ne l'ai pas vu immédiatement. La séquence a suivi son cours comme si de rien n'était. Au petit matin je regarde les images enregistrées... introuvable. Pas de dossier créé. Message d'erreur dans Nina avec pb de transfert de fichiers. En nettoyant les contacts USB, en secouant les câbles, plus de messages d'erreur.

Mission accomplie, tu as trouvé l'équivalent 👍

ok Donc voir si pas de léger jeu dans le porte oculaire

ok reste à voir comment pointe le tube pour faire ta cible. Comme c'est plein sud, ton PO devrait tourner de 90° non? et ta caméra serait plutôt horizontale? donc poids qui appuie sur le bas de l'image?

en anglais c'est "anti fringe".

Salut. Tu as celui là par exemple : https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-baader-anti-frange,coulant-31,75mm-m28_detail

Pour les défauts optiques, backfocus à ajuster, capteur un peu trop près du correcteur, faut ajouter une cale d'épaisseur, genre 1mm peut être. Effet plus prononcé en bas qu'en haut : tilt Regarder le maintien du train optique dans le porte oculaire. Avec la caméra, porte filtre, correcteur ça fait vite du poids. Comment est placé le tube dans ses anneaux : porte oculaire en bas côté contre poids? À l'horizontale soit à 90° de la barre de contre poids ?

Un cocon entouré de diamants 👏

C'était à l'époque de la bascule ZWO/Player One 😜🤘

Oui, pas cher en 2".

Région bien pourvue en Ha en effet 🤘

Beaucoup de choses à voir dans cette zone en effet. Bien trop saturé pour moi mais je sais que tu aimes bien ce rendu là alors je respecte bien entendu ton choix 😜

Toujours difficile quand il y plusieurs zones différentes sur la même image : Fond de ciel Nuages sombres Nébuleuse lumineuse Étoiles à gérer Il manque peut-être un passage de denoise 😉

Ça rentre comme il faut.

Joli 👏

Marrant ça, la nuit dernière j'ai tapé juste à droite, avec l'hippocampe côté gauche et la galaxie Ngc6946 de mémoire côté droit. Chapeau pour la persévérance. Mais la cible choisie le demande, pas le choix 😉

Tu as quelle extension de fichier? .tif .fit .jpeg autre?

Souvent je fais des films courts, genre 500 images, j'en garde 50 soit 10%. Et je multiplie les films. Beaucoup sont inexploitables à cause de la turbulence mais pendant les périodes stables c'est payant. Il peut y avoir d'autres approches niveau acquisition bien entendu 😉

Je l'aurais cadré en mode paysage pour l'avoir en entier. Tu n'as pas commencé par le plus facile 😅 Et pourtant c'est réussi 👍

ok vais pouvoir prévoir une V2 histoire de progresser merci pour vos avis éclairés

Salut Julien. J'ai peut être trop accentué la starless. Suis plus à l'aise avec une galaxie qui se détache franchement du fond du ciel. Là c'est quand s'arrêter là question... Sinon niveau couleur et saturation ça va ? Avec mes yeux de daltonien et mon écran d'ordinateur portable plus que moyen, loin d'être évident... Ou alors le denoise ?

Bien vu Sam, ça en est oui.