sebseacteam

M'en fous, je ferai l'hélico pour chasser les vilains nuages non mais sans blague !!!!

Ils sont complémentaires. Y en a un paquet. Bien se mettre avec Siril 1.41.

Salut Nico Oui SCUNet offre plein de possibilités, même pour faire du planétaire. Par contre il bosse différemment de NoiseX ou DeepSNR: uniquement sur image étirée, sur linéaire ça ne donne rien de bon (c'est bien précisé quand tu lances le script SCUNet). A chaque type de denoise il télécharge un modèle pour le réseau neuronal qui bosse derrière.

Je navigue entre Siril, Pix, Seti-Astro. Pour la couche Ha intégrée j'ai fait comme ça avec Pixinsight: En mode linéaire, j'ai fait un linearFit (ou linearmatch dans Siril) de la couche Ha avec la couche rouge. Puis scrip SHO-AIP dans Pix avec un assemblage HaR/G/B: - Ha 70% + 30% R - G 100% - B 100% J'obtiens une nouvelle image RGB qui contient du Ha pour la partie rouge. Ensuite traitement classique mais en essayant les nouveaux scripts ajoutés à Siril ces dernières semaines. Incroyable comment Siril a évolué depuis quelques temps avec l'ajout de scripts et installation automatisé. ça ressemble à Pix par certains côtés, mais grosse différence au départ: pas besoin de claquer 500 boules Bref tout ça va dans le bon sens en tous cas. Je continue ma chasse aux petites galaxies, avec NGC2976 et NGC1961 en cours de préparation

Bien réalisé en effet 👍

J'aime beaucoup 🤘

Une des 1e fois où j'arrive à bien intégrer la couche Ha dans la couche couleur 🤘 Elle s'y prête bien 😌

Hello, Retour sur ce classique de chez classique, M82 dans la Grande OUrse, toujours un grand plaisir à retourner la voir. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 328 x 20s R= 54 x 60s G= 45 x 60s B= 53 x 60s Ha= 24 x 240s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L: J'ai utilisé quelques nouveautés dans Siril: Veralux HMS pour l'étirement: La starless avec Syqon: Le denoise avec SCUnet:

C'est que tu l'aimes bien

Bien joué Sergio, elle est dans ma liste pour les prochaines occasions. En ce moment c'est chaud patate avec ciel dégagé le soir qui se couvre en cours de nuit et risque de pluie au petit matin. Bon on est en période de pleine lune, pas hyper grave en soi si on ne peut pas vraiment shooter ces jours ci. 🤘 Tu n'as pas essayé le denoise SCU_net de Siril?

Salut Et ne pas oublier de mettre le dossier de travail à jour avec l'icône "maison bleue" et aller dans le bon dossier. Sinon la recherche de séquence va échouer

Au fait les copains : Avez-vous testé le nouveau script de denoise dans Siril: SCUNet_denoise https://gitlab.com/free-astro/siril-scripts/-/merge_requests/128 A passer sur l'image stretchée. Plusieurs modèles de denoise à disposition. Fonctionne avec GPU pour aller plus vite... À première vue ça a l'air de faire le taff. Vais le tester sur la prochaine image à traiter 🤘

Calme plat pour les heures à venir :

Elle pique bien cette aiguille 🤘

Pour la mise en station : jeté de monture au nord, largement suffisant. Pour le suivi : mode solaire pour lumière blanche. pour le Sol'Ex, tu laisses le soleil se déplacer seul devant le système. Pas de suivi.

Le solex c'est particulier : Tu laisses défiler le soleil devant le système (réseau). Tu obtiens des tranches de soleil. Qui sont ensuite assemblées par le logiciel dédié. Pour la simulation ça doit être pareil que pour la pleine lune. Si tu la vois en entier, pour le soleil ce sera pareil. J'imagine que via le Sol'Ex c'est équivalent. Voir sur le site de Christian Buil , le créateur du Sol'Ex et avec les images déjà produites ici ou sur Astrobin. 👍

Les 2 solutions sont complémentaires : Astrosolar ou prisme de Hershel et Slo'Ex. En lumière blanche tu auras les tâches solaires, les facultés. Avec le Sol'Ex ce sera les protubérance, les convections en Ha. Les configurations solaires demandent des faibles focales pour avoir le disque en entier. Plus ou moins la même taille que la pleine lune. Facile alors de voir si ta configuration actuelle peut aller. Sinon d'autres solutions mais pas la même catégorie de budget : quark, PST.... Avec un C8 ou plus gros + astrosolar on arrive à des détails impressionnants niveau tâches solaires. Meilleurs conditions : milieu de matinée, fin d'aprem. Éviter le midi et le soleil au Zénith, un peu comme en planétaire finalement ☺️ Tu peux aller voir sur le fil dédié au solaire.

https://www.action.com/fr-fr/p/3003299/table-lumineuse-led-xl-crafts-co/

Un banal film solaire de voiture. 3 couches scotchées d'un seul côté, comme ça je peux jouer sur le degré de luminosité, en plus des 3 niveaux des leds. En ce moment avec le C8 au foyer, j'enlève les films solaires, je mets le 1er niveau des leds, ça me fait des flats autour de 0.17s en L et 0.36s en B. Pas de soucis de flats rapides avec la QHYminicam8 comparé à la 294mc

Ça rend bien comme ça, elle a un petit côté mystérieux 👍

Action est ton ami. 20 balles 🙏

Oui oui m'sieur. Me suis pas trompé de menu: https://telescopius.com/deep-sky-objects/ngc-1569/irregular-galaxy/interacting-galaxies/galaxy Elle a pas mal de Ha, un peu comme M82. J'ai peu être un peu trop intégré de Ha pour qu'on ait cette impression que c'est une nébuleuse. 😅

Merci les copains. Quand on s'éloigne un peu des galaxies classiques (M31, M81/82, M51, M101, NGC4565, etc.....) on découvre beaucoup d'autres formes finalement. J'ai une petite liste en préparation. J'espère encore avoir quelques nuits dégagées pour poursuivre la collection

Je me faufile entre les nuages de temps en temps 😜

Hello, Ce n'est pas encore la saison des galaxies mais du côté de la Girafe, y a de quoi chasser. NGC 1569 est une petite galaxie irrégulière située dans la constellation de la Girafe à environ 10 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 1569 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique IB(s)m dans son atlas des galaxies. La classe de luminosité de NGC 1569 est V-VI et elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 1 et c'est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles. Cette galaxie est une cible de choix pour les astronomes professionnels, car elle est si près de nous que le télescope spatial Hubble peut résoudre individuellement ses étoiles. On peut ainsi réaliser des études poussées sur près d'une cinquantaine d'amas qu'elle renferme. La principale caractéristique de NGC 1569 est son taux de formation d'étoiles extrêmement élevé. Au cours des 100 millions d'années passées, des étoiles y sont nées à rythme 100 fois plus élevé que celui de la Voie lactée. Cette galaxie renferme deux superamas stellaires, le superamas A situé au nord-ouest et le superamas B situé près du centre. Ces deux superamas ont connu des épisodes différents de formation d'étoiles. Le superamas A est en réalité constitué de deux amas rapprochés : NGC 1569 A1 et NGC 1569 A2. Ils contiennent de jeunes étoiles dont des étoiles de type Wolf-Rayet qui se sont formées il y a moins de 5 millions d'années dans NGC 1569 A1. NGC 1569 A2 renferme également de plus vieilles étoiles de type supergéante rouge[14],[8],[16]. Le superamas B contient une population plus âgée de géantes rouges et de supergéantes rouges. Ces deux superamas stellaires auraient des masses comparables à celles des amas globulaires en orbite dans le halo de la Voie lactée, soit approximativement entre 600 000 et 700 000 M⊙. Plusieurs autres amas d'étoiles plus petits ont aussi été aussi observés. La masse de certains d'entre eux est semblable à celle des petits amas globulaires de la Voie lactée ou à celle de R136a dans le Grand Nuage de Magellan. De jeunes étoiles dont l'âge varie entre 2 millions et 1 milliard d'années ont été observées dans ces amas. Plusieurs supernovas dans cette galaxie ainsi que les forts vents stellaires ont donné naissance à des filaments et des bulles d'hydrogène ionisé, dont les tailles respectives atteignent 3,7 et 380 années-lumière. Sur les images captées par les grands télescopes, ces filaments et ces bulles excités par la lumière des jeunes étoiles brillent intensément. On pense que les sursauts de formation d'étoiles de NGC 1569 proviennent de l'interaction gravitationnelle avec les autres galaxies du IC 342/Maffei, mais plus probablement avec un nuage rapproché d'hydrogène neutre. Certains pensent que la galaxie irrégulière naine UGCA 92 est une compagne de NGC 1569, mais la relation de celle-ci avec les sursauts de formation d'étoile n'est pas établie. Des auteurs suggèrent que UGCA 92 n'est pas à l'origine de ces sursauts, alors que d'autres suggèrent qu'elle interagit avec NGC 1569 par une queue de marée gravitationnelle et plusieurs filaments d'hydrogène neutre. Cependant, il se pourrait que ces filaments soient à l'intérieur de la Voie lactée plutôt qu'être associés à UGCA 92. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 89 x 60s R= 30 x 60s G= 28 x 60s B= 29 x 60s Ha= 31 x 180s OIII= 29 x 180s Mode Full Resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s filtre L: