sebseacteam

Facile avec Range Selection: https://chaoticnebula.com/pixinsight-range-mask/ Tu prends ton image Starless. Tu ouvres le process Range Selection. Ton image est toute blanche. Tu tires le curseur du haut "Lower Limit" vers la droite jusqu'à isoler la galaxie presque entièrement. Tu ajustes le niveau de détail avec "Fuziness". Une fois le masque satisfaisant, tu le floutes avec "Smoothness". Tu appuies sur le carré pour créer le masque. Sur ce masque tu appliques l'histogramme et tu tires vers la droite pour clipper les noirs juste au delà de la courbe visible. Tu appliques avec le carré, ton masque est prêt. Ce masque là, tu le déposes sur ton image de starless. Le fond de ciel est rouge, aucune prochaine modification ne se fera sur les zones protégées en rouge. Donc tu peux ouvrir l'outils Courbe, jouer avec tu verras les changements appliqués, pareil pour saturation, SCNR, etc. Si tu veux préserver la galaxie et bosser sur le fond de ciel uniquement, alors tu vas dans Mask, invert Mask. Si besoin d'autres trucs, n'hésite pas. C'est noté Nico, donc pas besoin de le faire pour le moment si MGC n'est pas applicable

Y a plusieurs process appliqués pour en arriver là. - retrait de gradient avec GraXpert - astrometrie - calibration des couleurs avec SPCC puis SPFC - déconvolution avec BlurXterminator - denoise avec GraXpert - etirement de l'histogramme avec EZsoftStretch -séparation étoiles/galaxie avec Starnet - masque sur la galaxie pour HDR, courbes, saturation, SCNR - réintégration des étoiles - enregistrement en Jpg pour le forum. Rien de méchant

Hello, Voici un triplet de galaxies déjà tenté par le passé, avec moins de réussite. NGC 2805 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1791. Plusieurs amas de jeunes étoiles bleues massives sont dispersés dans les bras de la galaxie. NGC 2820 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche. NGC 2820 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1791. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 30 mars 1832 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 2816. NGC 2814 est une petite galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse. Ell a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1791. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 582 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Ma version 100% Pix: (vite faite, y a moyen d'avoir mieux je pense.) En tous cas les couleurs sont là.

C'était un exemple pour montrer à Jacques comment la forme de la courbe pouvait influer sur les parties de l'image, je n'ai pas dit que c'était à ce résultat là qu'il fallait arriver 😅 Jacques se demandait si son image avait du potentiel, elle en a, le signal est bien présent, en poussant les curseurs tout est bien visible. Alors oui tu as raison, il faut reprendre l'image pour faire une autre version, plus équilibrée entre zones sombres, claires, et couleur. Aller Jacques au boulot c'est à toi de jouer 🤘

Ha ben voilà, on la voit bien la fameuse trompe. Alors ces nouveaux outils ?

Normal que tu ne sois pas alerté, la 1.4 est en béta encore

en mettant plusieurs points sur la courbe ça devient sympatoche

le bas de la courbe s'occupe des basses lumières, le milieu de la courbe les tons moyens, le haut pour les hautes lumières. En photo classique on fait une courbe en "S" pour agmenter le contraste. si j'y vais franco ça part comme ça: Le fait de bosser sur la starless permet de préserver les étoiles lors de l'utilisation de l'outil courbe.

J'espère que tu n'es pas timide, y a tous les copains de WA qui te regardent maintenant...

Avant dans Siril tu avais l'histogramme (niveaux), le GHS, l'Asinh. Maintenant en plus tu as l'outil "courbe": et voilà un cours à suivre:

Jamais évident les grands nuages de nébuleuse. Tu peux basser avec la starless, et le nouvel outils Courbe de Siril, une tuerie ce truc Tu vas pouvoir alors donner du constraste et du peps à ton image. De là tu rassembles la starless et les étoiles.

Dans l'idéal je ferais ça avec Siril/Graxpert -> Siril: -charger l'image linéaire, crop pour retirer les artefacts de l'empilement -retrait de gradient avec Graxpert mode RBF ou AI -astrometrie pour savoir où on est - correction des couleurs par SPCC - déconvolution stellar et non stellar avec GraXpert - denoise avec GraXpert - étirement pour passer en mode non lineaire Ensuite reste du traitement. réponse à mon niveau

Avant l'acquisition, la veille si possible, dans la matinée plutôt que dans l'après midi...

des tutos ici:

Oui l'étirement fait monter le signal ... et le bruit avec. GraXpert en mode denoise marche très bien, que ce soit en mode linéraire ou étiré Ha ben voilà, tu vas être le boss en retrait de gradient, denoise, déconvolution

Hello, Voici une galaxie que je n'avais encore jamais faite (pourtant j'en ai déjà fait un bon paquet), ça complète le catalogue Messier M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88. La petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de la Voie lactée semblable à celle de M90. En raison de sa grande vitesse dans le milieu intergalactique, M90 subit une pression dynamique et elle a perdu une partie importante de son milieu interstellaire. Cette perte a considérablement réduit le taux de formation d'étoiles par rapport à des galaxies spirales similaires qui ne sont pas dans l'amas de la Vierge. Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives et ils présentent peu de contraste avec le reste du disque. Ces caractéristiques qui lui ont valu le titre de galaxie anémique. Cependant, la formation d'étoiles dans le centre de M90 semble importante. Environ 50 000 étoiles de type spectral O et B se sont formées il y a de 5 à 6 millions d'années. Ces étoiles sont entourées d'une grande quantité de étoiles supergéantes de type A nées d'un autre sursaut de formation il y a 15 à 30 millions d'années. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 300 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Tant mieux que ça refonctionne 🙏 Et poste fixe bravo 👏

Oui KSTARS marche bien, et PHD2 également. Il faut comprendre ce qui cloche, souvent pas grand chose, après ça roule tout seul.

Alors dans Siril 1.4 il y a une fonction pour justement retirer les halos du chromatisme. Tu aurais l'image sortie d'empilement, en linéaire, format.fit ?

Sinon pour dépanner je peux filer contre bons soins ma EQ2, tout est manuel, tu sais ce que tu fais...

A part les halos sur les étoiles brillantes, ça passe sans le CLS

Salut Greg, Tu n'es pas obligé d'avoir ta caméra de guidage pile orientée NSEO. La calibration de PHD2 lui permet justement de savoir comment est orientée la caméra de guidage. Il ne faut donc pas bouger la caméra de guidage une fois la calibration effectuée. Si on la bouge, il faut alors recommencer la calibration. Ce qui est par contre très important c'est d'avoir les axes Dec et AD le plus perpendiculaire possible entre eux. Si ce n'est pas le cas alors problème mécanique : Backlash d'un des axes voir les 2, équilibrage pas top en Dec ou en AD. Il faut d'ailleurs que l'équilibrage en AD ne soit pas parfait, pour que les dents soient toujours en contact. Avec un kit courroie c'est moins utile car la tension de la courroie assure une pression constante sur les moteurs. Le mieux c'est donc de laisser tourner l'assistant au moins 10min, de prendre les réglages recommandés, et de lancer un guidage et voir si ça améliore. Il m'arrive d'avoir de temps en temps le guidage qui fait des siennes et franchement sur les brutes ça ne se voit pas tant que ça.

Ça peut jouer oui. Ha le bonheur de l'astrophotographie...une torture oui 😱 Tout est bien réglé, ça roule nickel. On change un p'tit truc, on se dit ouais c'est bon c'est pas grand chose ça va rouler....et bien non ça part en vrille et plus moyen de remettre d'aplomb... Je compatis Sam, c'est pour ça qu'en ce moment je ne touche à rien tant que ça fonctionne.