sebseacteam

oui un peu plus de poids pourquoi pas. Il faut que la tablette soit bien serrée (vis verticale qui plaque la tablette sur les 3 pieds de la monture. Le moteur en DEC permettrait de faire bouges dans les 2 axes sans avoir besoin de toucher physiquement (avec la main) la monture. Tout se ferait via la commande, un peu comme avec un appareil photo sur trépied, on a moins de vibrations avec une télécommande filaire qu'en appuyant sur le boitier pour déclencher. L'astro est l'école même de la patience. Il faut persévérer, ce sera payant. On est tous passés par là, galères, problèmes, déception...mais on est toujours là finalement

Cela vient en grande partie de la monture. Tu as une EQ3-2, avec un seul moteur. Cette monture est plus sujette aux vibrations qu'une monture plus chère comme une HEQ5, ou EQ6. Là on n'est vraiment pas dans les même budgets. Mais peu importe, quand on débute on commence avec son budget. Le fait d'avoir un seul moteur t'oblige à toucher à la molette DEC, donc forcément tu appliques des vibrations à l'ensemble. Avec les petits pixels et capteur de la caméra le phénomène est amplifié. C'est dû à la turbulence atmosphérique. On est tributaire d'un courant de haute altitude, à environ 10000m d'altitude, ça s'appelle le Jet Stream. Tu peux le visualiser sur le site Ventusky par exemple: https://www.ventusky.com/ sur la gauche tu choisis d'afficher le vent: puis de visualiser le vent à 9000m: ça donne ça comme carte: Quand c'est bleu, anticyclone, pas de vent en altitude, atmosphère stable, conditions idéales. Comme en Hongrie / Pologne: Par contre quand c'est rouge foncé/noir alors ça va être très turbulent là haut, les planètes vont être agitées comme pas possible. Exemple sur l'Atlantique: Reste à voir pour toi suivant ton lieu d'habitation, le soir où tu envisages de faire de l'astro comment ça sera là haut. Autre source pour voir la turbulence: https://www.meteoblue.com/fr dans le menu à gauche tu vas dans "Plein air et sport" puis "astronomy seeing" il faut regarder la colonne Jet Stream: Si c'est vert/jaune ça va. Si c'est orange ça risque d'être plutôt bien turbulent. Si c'est rouge alors.... très compliqué

Salut Serge Pas de CP pour moi en ce moment, soit nuages 99% du temps, soit 1% planétaire. Pas pu tester plus en avant les dernières versions de NINA.

Oui de toutes façons il y a un monde entre une vision en live pendant les prises de vue et l'image traitée finale postée sur les forums. Très souvent ça tient du miracle et de la magie. Mais c'est grâce aux logiciels de traitement qu'on arrive à faire de belles choses. Et forcément il y a une courbe d'apprentissage pour utiliser la connaissance acquise sur les forums ou livres. Rien de tel que de pratiquer acquisition/traitement. On est tous passés par là, aucune raison que tu n'y arrives pas non plus 😉

Tu n'as plus qu'à faire la même chose la prochaine fois, non pas avec 50 frames, mais plutôt avec 5000 voir plus. Tu peux filmer facilement 180s voir 240s avec Saturne. Pour le réglage de la caméra tu peux mettre gain à la moitié de la barre de réglage, exposition en fonction de l'histogramme affiché en live afin de ne pas dépasser les 75%. Au delà tu risques d'être cramé au traitement. Et oui toujours une sacrée émotion de voir en vrai cette planète si atypique et si belle. Te voilà avec le virus de l'astrophotographie... pas de remède, pas de traitement, et c'est très bien comme ça 😁

Bien belle cette Jupiter

Jolie progression de traitement avec la V2.

ENM = Enfoirés de Nuages de Mer....

Joli coin ce grand champ. Ici ce sont les ENM qu'on voit le plus et vraiment pas besoin de poser longtemps, bien pratique.

Une monture AM5, une lunette de 120mm, une caméra principale ASI2600mc, une 462mm en guidage. Reste facile 12000€ de bière à déguster, une par étoile filante aperçue ☄️🌠✨🍺 😁😜

Bien joué Guy Content de voir tes images par ici

Welcome back !!!

Oui tout dépend de ton niveau en astro (en visuel ou en imagerie). Si total débutant alors pas trop la peine à mon sens. ça va être trop compliqué pour débuter. Si tu as déjà une bonne expérience , surtout avec un télescope du type du Meade , un SCT, alors pourquoi pas. Seule réserve: comme cité juste au dessus, le devenir de la société Meade est plus qu'incertain. Si le télescope est acheté à plein tarif alors.... misère si besoin de faire jouer la garantie. Si le prix d'achat est une super affaire alors pourquoi pas. Donne nous plus d'infos en tous cas on pourra plus facilement te répondre

Bien mieux cette V2

Jolie planche du transit

Toujours aucune trouée à l'horizon snifff

Oh oui comme je te comprends !!! Toujours le même dilemme... dès que ça devient bon voir très bon, on continue ou pas? en sachant que des occasions comme ça, en France c'est peut être pas plus que 5 par an...et sans savoir si la suivante arrivera en cette période propice à l'astro planétaire ou alors la prochaine en Avril où toutes les planètes seront couchées....

Ha ben je peux te dire que c'est vraiment bon au C8 . De bons moments visibles sur l'animation.

Pour une sortie rapide ça va quand même Thierry 😋

Y en a qui ont la chance de voir autre chose que des nuages 😜

Ton fond de ciel est très moutonneux... Tu as trop utilisé de dé-cloud pour essayer de l'apercevoir non? Joli effet en tous cas 😉

Salut, Mise à jour avec la Seti-Astro_Suite, encore plus simple à utiliser: https://www.setiastro.com/seti-astros-editng-suite

Beau rendu

Tu as bien fait de persévérer

Oui tu as bien raison de le souligner, quelle prouesse de pouvoir corriger les défaut optiques. plus besoin d'avoir son backfocus réglé au pouillème, c'est corrigé sur l'image empilée. Rien que ça c'est une révolution.