Aller au contenu

sebseacteam

Membre
  • Compteur de contenus

    15651
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    199

Tout ce qui a été posté par sebseacteam

  1. Dans le top 5 de mes films préférés 🤘
  2. Très bien au Mak127 j'ai constaté ce matin en partant bossé que le ciel était miraculeusement dégagé, je n'ai plus faire que de l'astrophoto avec mes yeux....suis pas encore équipé comme un célèbre cyborg, pas de photo à partager ici désolé....
  3. Super chouette Sam, j'aime beaucoup Ici on pourrait enchaîner sur un "Higway to Hell" ça irait bien aussi
  4. sebseacteam

    GraXpert 3.0

    La nouvelle version de GraXpert permet de: -retirer le gradient avec l'aide de l'AI ou mode RBF -faire du denoise avec l'aide de l'AI -faire de la déconvolution pour corriger les étoiles entre autre... pour être complet, tu as aussi en mode standalone la suite d'outils de Seti_Astro: https://www.setiastro.com/seti-astros-editng-suite
  5. sebseacteam

    GraXpert 3.0

    Salut, Non tu ne pourras pas l'implanter dans Siril. Mais.... GraXpert fonctionne de manière autonome pour plusieurs OS: windows, Mac, Linux.... https://graxpert.com/
  6. Salut, il me semble que Autostakkert gère les photos uniques, sans avoir besoin de passer par la case .SER. tu fais files/open et tu choisis l'ensemble de tes images uniques à empiler (stakker, empiler c'est la même chose ). A voir avec quel format tu as pris tes images avec ton apn.
  7. Oui c'est tout à fait possible. Pas forcément besoin de mettre le refroidissement en marche. Tu auras moins de débit qu'une caméra planétaire, logique les besoins ne sont pas du tout les mêmes. En croppant tu auras un débit raisonnable pour faire des vidéos. Utiliser Firecapture ou Sharpcap. Nina n'est pas fait pour ça.
  8. Budget rejeté par mon ministre des Finances, j'ai cédé afin de ne pas subir la censure....les temps sont durs vous savez
  9. Haaaa enfin, suis content, j'ai pu observer brièvement la lune ce matin. C'était assez rapide, j'aurais aimé que ça puisse durer plus longtemps. Grâce au calendrier de l'avent... Me demandez pas de partager, je l'ai dévoré depuis bien longtemps 😜
  10. Bon plan ça tiens... Vais faire autoastronomeur moi aussi 😜
  11. Comment? la lune est visible en ce moment? Pas vu désolé, gris gris gris ici, comme la surface lunaire tiens....
  12. sebseacteam

    NGC 1499

    Pas à hésiter à poster JM, j'aime bien le cadrage et le rendu Ici toujours pas possible de faire quoique ce soit en astro 😕
  13. Série bien complète sur les stars de la nuit.
  14. Oui j'ai suivi ça, avec la Méditerranée à plus de 30°C cet été, à l'automne ça ne pardonne pas... Au Nord c'est plus calme mais tout le temps nuageux, donc pas mieux. Faut guetter les occasions et sortir dès que c'est possible.
  15. si ça peut te rassurer (ou pas ) ici c'est planétaire une à 2 fois par mois (hier soir pour ma part), rien en CP depuis début septembre, quasi rien en lunaire non plus...
  16. Superbe JM, content de revoir tes images
  17. Salut Les offset et les flats doivent avoir le même gain, sur les indications de ton post tu ne dis pas à combien ils étaient: Peut être une piste à explorer
  18. Sache que l'astronomie et surtout l'astrophotographie attire plus vite les euros de ta carte bancaire que les photons par un trou noir. On est tous passionnés et.... fauchés 😜
  19. Je fais la Map à l'oeil. Pas évident d'avoir le coup de main. Il faut se concentrer sur quelques détails qui sont visibles. Pour Jupiter tu peux prendre un des satellites et essayer de l'avoir le plus fin et net possible. Pour Saturne se référer aux anneaux. Pour Mars... là c'est compliqué on ne voit rien à surface, peut être essayer d'apercevoir la calotte polaire. Tu peux essayer aussi de mettre l'image en mode négatif, j'arrive à mieux distinguer les fins détails. Pour Nina c'est compliqué en effet de faire de l'astrométrie à longue focale. Tu peux installer la base de données spécifique de Astap. Mais souvent ça échoue. L'idée c'est d'avoir les étoiles à peine visibles surtout pas saturées. Mais en règle générale pas besoin de faire de l'astrométrie pour trouver une planète. En visant en direct à l'oeil la bonne direction et ensuite en cherchant au chercheur visuel ça fonctionne bien. Mais j'ai cru comprendre que ton chercheur visuel était configuré avec une caméra pour faire du guidage.
  20. A toi de centrer les 2 et le tour est joué. Sinon je fais comme ça. Je centre avec un oculaire de 20mm puis 10mm puis je mets la caméra, très souvent la planète reste centrée. Puis barlow, oculaire, caméra.
  21. sebseacteam

    NGC672 au T350

    Un champ bien rempli, c'est top
  22. sebseacteam

    Sh2-187 au T350

    Salut Serge Connais pas celle là non plus, ça rend bien en tous cas
  23. oui un peu plus de poids pourquoi pas. Il faut que la tablette soit bien serrée (vis verticale qui plaque la tablette sur les 3 pieds de la monture. Le moteur en DEC permettrait de faire bouges dans les 2 axes sans avoir besoin de toucher physiquement (avec la main) la monture. Tout se ferait via la commande, un peu comme avec un appareil photo sur trépied, on a moins de vibrations avec une télécommande filaire qu'en appuyant sur le boitier pour déclencher. L'astro est l'école même de la patience. Il faut persévérer, ce sera payant. On est tous passés par là, galères, problèmes, déception...mais on est toujours là finalement
  24. Cela vient en grande partie de la monture. Tu as une EQ3-2, avec un seul moteur. Cette monture est plus sujette aux vibrations qu'une monture plus chère comme une HEQ5, ou EQ6. Là on n'est vraiment pas dans les même budgets. Mais peu importe, quand on débute on commence avec son budget. Le fait d'avoir un seul moteur t'oblige à toucher à la molette DEC, donc forcément tu appliques des vibrations à l'ensemble. Avec les petits pixels et capteur de la caméra le phénomène est amplifié. C'est dû à la turbulence atmosphérique. On est tributaire d'un courant de haute altitude, à environ 10000m d'altitude, ça s'appelle le Jet Stream. Tu peux le visualiser sur le site Ventusky par exemple: https://www.ventusky.com/ sur la gauche tu choisis d'afficher le vent: puis de visualiser le vent à 9000m: ça donne ça comme carte: Quand c'est bleu, anticyclone, pas de vent en altitude, atmosphère stable, conditions idéales. Comme en Hongrie / Pologne: Par contre quand c'est rouge foncé/noir alors ça va être très turbulent là haut, les planètes vont être agitées comme pas possible. Exemple sur l'Atlantique: Reste à voir pour toi suivant ton lieu d'habitation, le soir où tu envisages de faire de l'astro comment ça sera là haut. Autre source pour voir la turbulence: https://www.meteoblue.com/fr dans le menu à gauche tu vas dans "Plein air et sport" puis "astronomy seeing" il faut regarder la colonne Jet Stream: Si c'est vert/jaune ça va. Si c'est orange ça risque d'être plutôt bien turbulent. Si c'est rouge alors.... très compliqué
  25. Salut Serge Pas de CP pour moi en ce moment, soit nuages 99% du temps, soit 1% planétaire. Pas pu tester plus en avant les dernières versions de NINA.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.