Aller au contenu

jldauvergne

Membre
  • Compteur de contenus

    2062
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par jldauvergne

  1. Les OVNI ne sont pas un fait de science dure mais de sociologie et probablement de désinformation gouvernementale. Dans le dernier épisode en tout cas, il y a assez peu de place au doute. Il faut songer tout de même que l'ensemble des caméras Fripon sur 10 ans, pkus tous les hurluberlus du plateau de Valensole n'ont su produire d'image probande d'un fait extraordinaire. Alors soit les OVNI des ET sont timides et évitent savament les caméras, ... soient ils n'existent pas. L'autre fait qui m'interpelle, c'est qu'il y a des millierds de smartphones que les gens ont sur eux depuis plus de 10 ans. Et on n'a jamais eu un phénomène extraordinaire non explicable filmé par plusieurs témoins. Les cas où on a eu ça, on a très bien su expliqué (souvent des lancemnents ou des retours spatiaux). Ces 2 faits là moi m'interpellent quand même pas mal, et scientifiquement je les trouve assez significatifs. Je parle de ce que pensent certaines personnes, pas de ce que je pense moi. L'état profond me semble assez peu plausible.
  2. Je suis assez d'accord avec ça. Mais c'est peut être simpliste. Dans les théories du complot, aux USA il y a un état profond qui échappe au président lui même (et qui aurait orchestré l'assassinat de Kenedy dans ce fantamse). Tu peux donc imaginer un iatus entre l'état de surface qui presse Grush de dire ce qu'il sait pour dévoiler les secrets de l'état profond.
  3. il te faut vraiment l'explication de texte ? 🤣 Trump, .... l'information. L'information, .... Trump. L'état Américain entretien un rapport trouble avec la véritié, et de toutes les administrations celle-ci est celle qui a de très loin le rapport el plus troublé. Ca ce n'est pas tout à fait exacte. La date de 1947 est très artificielle. Il y a les foo fighter pendant la 2e guerre, et aussi des histoires de ballons au 19e siècle mais avant l'existence des 1ers dirigeables. Et puis tu as plein de choses antérieures comme les paréidolies rigolotes du hieroglyphe d'Abydos. L'espèce d'avion est troublante, mais quand on y pense, la forme d'une lampe à huile n'est pas éloignée. Des gens voient un tank au dessus, moi je vois plutôt un bateau aérodynamique. Si ça se trouve c'est un fer à repasser Il y a Nazca aussi.
  4. C'est abracadabrant techniquement. Et aucun fait n'abonde dans le sens de cette hypothèse. Si tu prends les témoignages jugés solides ça ne permet même pas de les expliquer. Soit on admet que dans les témoignages solides il y a des gros mensonges ou des erreurs d'interprétation fortes, plus sans doute des manœuvre militaires douteuses. Soit on prend le truc au pied de la lettre et il faut expliquer des enlèvements et des rencontres du 3e type en plus de tous les trucs volants curieux (qui eux sont généralement explicables).
  5. Coup bas, j'ai posté plus de messages que toi sur ce forum. Et ce n'est pas un concours, si j'en était à mon 10e message, qu'est ce que ça changerai ? Je ne vois pas trop ce que cette remarque apporte à la discussion ? Je n'ai fait que reprendre ce que tu as dis mais tu peux corriger si j'ai déformé ou mal compris.
  6. Non je ne sais pas. Certains je n'ai pas trop capté pourquoi ils n'y allaient pas. Marco et Christina Guidi ont l'air super, mais si il y avait eu une offre Française viable ça aurait été apprécié. La seule qui a eu était un peu hors sol sur le tarif. Je ne critique pas, mais ce n'était pas viable avec le projet.
  7. La livraison du télescope c'est une chose, l'ouverture du site s'en est une autre. Je ne sais pas quelle est la date à jour d'ouverture prévue. Bon, déjà on ne souhaite pas à Mario ni à JML de décéder dans les mois qui viennent. Ensuite, ce n'est pas comme si il y avait eu des réponses de la wolrd companie à l'appel d'offre. Une grosse boîte comme Safran ou Amos si elle te fait un miroir de ce type ça ne va pas être le même tarif du tout. Dans ta remarque tu fais aussi comme si les artisans en question avaient été choisis de façon random. Les 2 sont connus, ont pignons sur rue, le risque du type pêtage de plomb je ne vois pas ou tu vas le chercher. Le JML est un grand sportif, ça doit en évacuer pas mal Et enfin, sur ce genre de contrat, la totalité n'est pas payée avant la livraison, donc si un fournisseur a un accident, ce n'est pas un nauffrage complet pour le projet. Tu pourrais dire ça de tout, de l'électricien, du carleur, du plombier, etc. Si du jour au lendemain ils sont empéchés de travailler, c'est un impondérable sur le projet et il entrainera des retards, tout simplement. Peut être qu'il y a des assurances pour ces cas de figure ?
  8. Ce n'est pas comme si il y avait 50 fournisseurs possibles. Je pensais que certains en France pouvaient répondre, mais ils n'ont pas voulu, et des fois pour des raisons bassement comptables/fiscales.
  9. jldauvergne

    Tescopomania AVIS

    je ne vois pas ce que ça a d'"amusant". Pour le SAV ce n'est pas la meilleure idée.
  10. jldauvergne

    Tescopomania AVIS

    Ce n'est pas de l'arnaque mais c'est en Espagne.
  11. J'aurais même presque tendance à aller plus loin. Ce qui vient d'être publié là jette pour moi le discrédit sur le leak d'il y a quelques années. C'était une fuite, et soit disant, la Navy aurait des caisses et des caisses d'archives de ce type. Là on a envie de voir des sources qui rentrent et sortent de l'eau à haute vitesse ou font des virages à 90° par exemple, bref des trucs un peu difficiles à expliquer (mais pas impossible quand on voit l'agilité d'un drone léger). Et au lieu de ça, qu'est ce qu'on a ? Des caisse de vidéos filmant des objets ponctuels qui vont en ligne droite. C'est franchement complètement éclaté au sol le truc. Du grand n'importe quoi. Autant il y a des cas très intéressants comme la vague Belge, l'Amarante, Arnold, les foo fighters, etc, etc, autant là on est face à du gros foutage de gueule manifeste. Jusque là j'avais du mal à me faire un avis sur le leak d'il y a quelques années, mais là, la balance penche d'un côté.
  12. Ça c'est un leak. Et sur ces images on ne voit rien d'étrange. J'ai été interviewé par M6 et c'est exactement ce que je leur ai dit. Comme c'est curieux qu'on aboutisse exactement aux mêmes conclusions. Et si, ça explique tout ce que l'on voit sans aucun problème. Et on sait que les ATFLIR sont des système catadioptiques. CQFD. D'ailleurs je ne sais pas si ils sont très malin de diffuser ça car un opticiens doit pouvoir déduire beaucoup de chose sur le système à partir de ces images, ... Ce que dit le communiqué, et Arnaud a raison d'insister là dessus, c'est que ce sont des sources que l'arnée n'a pas su identifier. Quand tu es au moyen orient en train de foutre le bordel, ça n'a rien d'étonnant.
  13. Ce n'est pas un problème de croyance, c'est un problèmes de faits. Je parle de ce cas en particulier où la désinformation est manifeste. Le phénomène OVNI est incontestable. Le fait qu'il y a des cas inexpliqués est incontestable. La ligne rouge c'est d'affirmer ou laisser penser que ce sont des ET. Ce n'est pas un problème en soi mais il faut des preuves, et on n'en a jamais. Là dans ce qui vient d'être balancé n'importe comment, on met ensemble des archives Apollo, un témoignage type Geipan, et des observations de points par des avions de chasse, comme si ces trucs avaient quelque chose en commun. Prend un peu de recule : ces 3 choses n'ont strictement rien en commun. Elles ont été assemblées pour manipuler les cerveaux fragiles et leur faire penser que les USA libèrent des infos sur les ET qui visitent la Terre. C'est juste du grand n'importe quoi. Et avec la temporalité Epstein+Iran, c'est même une grosse tarte à la crème. Regarde de qui sa vient, Trump plus l'autre pingouin improbable à la tête du Pentagone. Dis toi simplement que si ils avaient vraiment voulu faire la lumière sur quelque chose ils n'auraient pas livré un amas fumeux de trucs informes inexploitables (il faut y aller dans les files en question, bonne chance, ...)
  14. une bonne vague de bullshit pour détourner l'attention de l'Iran. Les mecs osent sortir des archives Apollo au milieu de tout ça pour bien titiller les complotistes. C'est pathétique. Trumpesque. J'aime bien l'ovni en forme d'étoile où on voit ni plus ni moins que les figure de diffraction sur une optique à miroir avec une cible très surexposée. Quelle bande de débiles, c'est vraiment vouloir faire passer les véssies pour des lanternes. Un copain me disait qu'en FLIR comme ça, un Rafale tu le vois encore à 250 km, ... Ca en laisse des possibilités sur les trucs qu'ils ont spoté
  15. Je n'irais pas jusque là, ça a été compliqué, très pluvieux et jamais de conditions excellentes. C'est le lot d'une opposition d'hiver dans le nord je pense.
  16. Bonjour à tous Voici ma dernière image de Jupiter (ce sera peut être la dernière de la saison pour moi). J'en profite d'abord pour faire un petit coup de pub pour une nouvelle chaine Youtube : Escale sous les étoiles, allez voir ce qu'ils font, c'est hyper bien et leur compte YT est anormalement bas (ils tournent mieux sur insta et Tic Toc). Bref si vous pouvez leur donner de la force pour conjurer l'algo de YT qui parfois yoyote. Ils sont passé chez moi, ça peut donner une occasion de voir les conditions d'observation un peu sport (pour ceux qui pense que le balcon = une plage à la Barbade) Ce n'est pas l'image de la saison, la taille apparente diminue et surtout il y avait 160 km/h de jet stream. Je suis vraiment étonné du résultat du coup. Je n'ai pu sauver que 4 vidéos de 2 minutes sur 2h de prise de vue ! Pour vous rendre compte de l'effet de ce vent énorme : Moralité, enfoncer un clou avec un enclume quand les conditions ne sont pas top, ça fonctionne. Autre enseignement intéressant, c'est pris à 39 fps. J'ai fait tourner le télescope pour Detect. Je ne pensais pas que ça sortirait quelque chose de potable avec 160 km/h . J'ajoute que j'ai déroté avec LSW7 Beta, ça a fonctionné très bien. On le trouve ici https://github.com/wkasteleijn/luckystackworker/releases Et il y a ce petit tuto qui reste valable même si j'en referai un dès que possible avec une meilleure prise en main. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. @+ JLuc
  17. Il faut le dire vite. Les traitements peuvent bouger. Des colles mal vieillir. Des pièces s'oxyder, ...
  18. Il faut se demander avant si OK fera l'effort intellectuel de la collimation à 2 miroirs. Je dis ça pour les autres. On en a causé en privée
  19. Est ce que tu peux répondre aux MP que je t'ai envoyé stp ? Merci.
  20. Je n'ai plus le 210, j'ai le 250 et le 300. Taka ne s'est pas conformé aux normes ROHS et ça sort les Mewlon 250 et 300 du catalogue France à cause de la mise au point motorisés sur le secondaire. L'ordre de grandeur du coût du 250 était de 9000€. Et le 300 c'était 19 000 à 20 000€. Je les charge dans le coffre de ma Fefe Purosangue et ça roule. (Non je plaisante, je les ai acheté d'occasion, loin de ces tarifs). La collimation est pointue surtout au 300. Ma dernière nuit au 300, time lapse de 4h. Oui, enfin ces normes là sont justifiées, c'est sur le plomb notamment. Et la mise au norme ne serait pas compliqué pour Taka je pense. Ils déconnent un peu.
  21. Je n'ai pas compris ce qu'il essaye de dire. Une phrase complète en Français serait utile. Il essaye de nous dire qu'il n'est pas parvenu à installer sur sa version de Linux ?
  22. regarde la vidéo, on discute ensuite. il vient faire quoi là dedans Ubuntu ?
  23. Hello je viens de découvrir un logiciel que je vous partage, c'est Lucky Stack Worker, il permet de remplacer Winjupos voire Astrosurface. J'en profite pour partager une mise à jour de tuto pour AS4. Dans le 2e pardon pour le lapsus entre Detect et Winjupos.
  24. En plus c'est comme le porc salut.
  25. Read the f..ing manual , tu y as songé ? Ça se trouve facilement en PDF. C'est un peu la base quand on a un nouveau matériel. Oui si c'est une ancienne. Un inverseur par axe et un bouton haute vitesse / Vitesse lente. On ne peut plus simple. Côté monture, par défaut on ne touche à rien. Juste on/off.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.