Skywatcher707

Bonjour, On est pas dans les appareils 'futuristes', mais du présent et même déjà dû passé pour certains instruments connectés sur le marché. Certes l'Origin est le plus cher (notamment avec table et SSAG) mais aussi le plus grand diamètre actuel. Il y a à l'heure actuelle qq petites dizaines d'Origin seulement en France, déjà en configuration de base (azimutale) et pas forcément utilisés par des personnes qui vont sur les forums. Comme l'ensemble des matériels connectés, c'est sur les groupes Facebook où on a le maximum d'infos, et notamment en langue anglaise. La config Origine+table+SSAG est plus utilisée aux USA. Bon ciel.

C'est de moins en moins le cas... Car les douanes débordées depuis l'afflux massif de produits chinois ont délégué aux transporteurs la gestion des colis qui font donc le travail à leur place.

Bonjour, Merci pour ce bon retour. C'est normal car tu fais de l'importation donc les frais en question intègrent outre les frais de dossier la TVA 20 que tu dois payer à l'Etat. 🙂

Dès qu'il y aura une comète plus remarquable, les jumelles seront l'instrument de choix en visuel. 🙂

Bonsoir, Avec des J50, du temps où j'étais jeune (!), 'j'arrivais à la magnitude 9,5, 9,6 ou 9,7 (en stellaire, légère différence avec du cométaireà, donc en théorie, oui, tu peux l'apercevoir avec ces jumelles, sous un bon ciel, mais c'est plus "pour l'exercice" car même si c'est la comète plus brillante actuelle, elle est guère "remarquable". Souvent certains observateurs de comètes utilisent des 20x80 ou 25x100 (ou plus pour ceux qui peuvent se les offrir). Qu'as tu comme instrument sinon ? Toutes les infos ici : https://astro.vanbuitenen.nl/comet/10 Comme tu peux le constater, elle ne sera guère plus brillante dans les qq semaines à venir (et la Lune qui va "grossir"). Evidemment, en imagerie, c'est différent, dès un petit diamètre (les fameux 50mm par exemple d'un Seestar 50). Bon ciel.

Non plus en effet. Dans cette gamme faut partir sur le 130 AZ (en DX) minimum... 🙂

Et le Bresser 130/650 eq3 dans ta liste, tu oublies...

Salut à tous, Qq nouvelles de 10P/Tempel le matin du 18/07/2026 à 01h05 TU. Celestron Origin 6"@F/2,2. 63x10s. 200 ISO. 10P/Tempel est maintenant vers magnitude 9.0. Image recadrée et zoomée. Bon ciel.

Salut à tous, Pour ajouter 2 images, faites ce matin du 18/07/2026. Toujours à 200 ISO, fonction IA désactivée. Images recadrées. On est sur du 10mn de pose sous un beau ciel, une Voie Lactée resplendissante à cette heure là avec Deneb au zénith. Helix - 64x10s - 01h33 TU. M33 - 60x10s - 02h03 TU. Bon WE.

Salut Laurent, Sur l'Origin proprement dit, il y a un post qui a été ouvert par un astram intéressé il y a qq temps. https://www.webastro.net/forums/topic/273657-achat-celestron-origin/#comment-3282751 Comme j'attendais qu'on veuille bien m'en prêter un pour voir un peu les performances (on a pas bcp d'infos en France bien qu'il semble y en avoir quand même qq dizaines d'exemplaires, pas forcément chez des astrams habitués des forums), j'essaierais de compléter un peu l'autre post au fur et à mesure. Ca fait déjà 1 mois que j'ai l'engin et pu m'en servir une petite dizaine de fois. On en a déjà discuté ici ou sur AS et pour nous et bcp d'autres astrams, qui sommes principalement des "visuelleux"de longue date, ce genre de matériel a un peu changé la donne puisqu'on peut continuer d'observer et pendant ce temps le smart telescope fait aussi le boulot et permet de garder un souvenir. Les Vespera/S50 ont l'avantage d'être très compacts (petites lunettes Apo 50mm) et déjà spectaculaires au vu des performances et prix. L'Origin, c'est un peu le cap au-dessus car on ne va pas remplacer les lois de l'optique, on est sur un 6", donc le diamètre est là vs Vespera/S50 mais surtout, on est aussi sur du F/D 2,2 et c'est pas rien pour le côté "rapide". Au début, je faisais des poses de 1 000s, puis c'est passé à 600s et je me demande bien si je vais passer à 300s, ce qui sera déjà suffisant pour les comètes (j'en attends une brillante) et les SN. Après, c'est 5k€ (!) et un matériel encore facile à mettre en oeuvre (compacité et entre 19/20 kg) mais qu'on emmène pas aussi facilement et loin (éclipse solaire par exemple) que les petits connectés. Me reste à faire le test de la "magnitude limite" sous un (très) bon ciel. Bon WE. Laurent

Pour compléter...

Bonjour à tous, Ouverture de la boîte du primaire du 1m revenant de l'aluminure chez Zaot Italie. Le primaire est dans la structure. Ensemble prêt... A suivre...

D'autant plus que positionner des accessoires en 2" sur certains petits matériels de ce type est au final problématique car on ne peut plus bouger la MAP ou cela gêne énormément.

Cela n'ira pas comme expliqué par @Olivier-Fantasy. Peu d'intérêt sur ce petit Mak 127 de passer au coulant 50,8mm vu la petite taille de la sortie arrière. Il est principalement dédié à l'initiation à l'observation du ciel et fait très bien le job pour cela. Voir en // la taille de la sortie arrière sur des C5/C6 qui sont pourtant eux-aussi directement au standard SC. Il est préférable d'attendre de passer à plus grand diamètre (le Mak 6 ou 7") pour investir dans des accessoires en 50,8mm. 🙂 Bon ciel.

Y en a depuis des années, mais pas forcément sous Mac... Et le SSAG fonctionne uniquement avec Celestron et pas SW bien évidemment comme pour le reste des autres produits des 2 marques, même si cela sort de la même usine...