Ygogo

Aaaahhhhh ouiiiiiiiiiii... Le barycentre, c'est là où les voies "font balance en un lieu"..... Bon, et maintenant quelle est l'adresse du resto ? Et pourquoi est-ce qu'il "suspend la sombre nuit" ? parce qu'il est ouvert très tard ? J'espère que ce n'est pas un MacDo 😆

Alors là, ça peut être du Brie !

c'est une éventualité à prendre en compte... Et d'ailleurs, avec 4 points quelconques on peut tracer 6 segments qui donnent trois intersections...

Roquefort, ça me semble excellent ! Il y a tout ce qu'il faut : "la force", le "coeur blanc" "bleuissant"... Miam !

C'est de moi que tu parles ? Merci pour le compliment 😁

Alors là, les copains, on risque de faire un bon paquet de zigs et de zags avant de trouver "le terme" 😁 Le troisième quatrain m'a fait penser à la ville d'Angers : - "les courants mêlés" pourraient être ceux de la Maine et de la Loire, la "douceur" du pays Angevin est célébrée depuis Joachim Du Bellay ; - le château d'Angers (aux murs de schiste et aux toits d'ardoise) abrite une extraordinaire tapisserie du XIVe siècle (fils anciens) illustrant le livre de l'Apocalypse (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Tenture_de_l'Apocalypse ) Et le sixième quatrain m'a fait penser aux tours de La Rochelle (les "deux sentinelles dressées face au large" qui gardent l'entrée d'un port actif dès le Xe siècle, donc "millémaire") Mais je m'égare peut-être complètement, et risque par là même de vous entraîner dans des fauuses pistes, camarades ! Est-ce que Fred_76, dans sa grande mansuétude, pourra dire si mon pifomètre est opérationnel, ou si je me fourvoie totalement ?

En me promenant à Colmar, j'ai pris cette photo, sans trucage... A votre avis, est-ce une conséquence d'une manipulation génétique ratée, ou bien est-ce parce que les Alsaciens sont tous daltoniens ? Ami Yui, amis alsaciens, ne m'en voulez pas de poser cette question impertinente 😁

post-scriptum : salut, Yui 😁

Merci Sobiesky, me voilà rassuré. Comme ça, je ne risque plus de me prendre pour quelqu'un d'important !

Femtomole, femtomole, est-ce que j'ai une tête de femtomole ?

Bonsoir les copains, bonsoir Ney, bonsoir Yui Je suppose que "le papa" est William Herschel et que "le fiston" est John Herschel. Et Ney a raison de parler de l'observatoire de Capetown, John y a séjourné de 1834 à 1838. Mais pour la suite, il me semble que Yui a été particulièrement tordu subtil dans la rédaction de son énigme, et je sèche 😁

Bonjour, Ô Jupitérien venu parmi nouzôtres amateur du Quizz alternatif convivial 😁 Cette énigme m'a bien plu, même si j'ai lamentablement "séché" ! Ele est aussi subtile que bien formulée, dans la bonne tradition de ce fil

Félicitations au jeune diplômé ! Cet ensemble est magnifique ! (Et je n'ose pas imaginer le nombre d'heures de travail 🤔 )

tu oublies le phlogistique 😁 Mode élucubration ON/ tiens, une idée en passant : si on remplaçait l'énergie sombre (censée être le moteur de l'accélération de l'expansion) par du phlogistique (auquel certains auteurs attribuaient une "pesanteur négative") on pourrait inventer une nouvelle cosmologie pour pas cher ? Mode élucubration OFF/ image du site https://fr.wikipedia.org/wiki/Phlogistique

Oh là, camarade, on se calme ! Qu'est-ce qui te pose un problème ? Que tout le monde n'ait pas le même sens de l'humour que toi ? Que ceux qui ne sont pas admiratifs de tes trouvailles osent le dire ? Je suppose que Coluche, Desproges et bien d'autres savaient qu'ils n'avaient pas que des supporters inconditionnels !

Je n'ai pas du tout la prétention de maitriser l'anglais ! Tout au plus ai-je la chance de pouvoir comprendre un texte scientifique en anglais, dans les domaines qui me sont familiers. Et quand la traduction automatique fabrique des inepties, ou des tournures de phrases lourdingues, je peux m'en rendre compte... Je n'ai jamais essayé d'utiliser Chat GPT pour faire une traduction. D'ailleurs je crois que ce système n'était pas encore disponible à l'époque. Expérience faite, le logiciel DeepL (qui existe en version gratuite) est très efficace pour les textes scientifiques, et très simple à prendre en main quand on sait faire "copier-coller" 😁 (je précise que je n'ai pas d'actions dans la société DeepL GMBH !)

Bonjour Je suis d'accord avec Ney, c'est "plutôt offensant". Il me semble clair que "c'est fait pour ça", et je suppose de plus que l'auteur doit être fier de sa trouvaille.... Eh bien s'il y a des personnes que ce genre de gag amuse, c'est leur problème, et je n'ai pas de jugement de valeur à porter à leur sujet. L'étalage public de la vulgarité ne me parait pas indispensable, mais ce n'est que mon avis... (et n'ajoutez pas "si tu n'es pas content, tu n'as qu'à aller voir ailleurs", je le sais déjà).

Bonjour En tant que co-auteur d'un livre publié en anglais, j'ai fait une expérience "inverse" en réalisant sa traduction en français. Eh bien je peux dire que si les logiciels traducteurs automatiques permetttent de gagner un peu de temps, ils ne suppriment pas du tout le travail du traducteur-rédacteur humain ! Malgré l'appellation "intelligence artificielle", et malgré les progrès effectués en quelques années, le logiciel ne comprend toujours rien (au sens humain du verbe comprendre) et ça se voit facilement dans le texte obtenu. Bon, après, ça dépend de ce que tu veux faire de la traduction obtenue ! Si c'est pour faire circuler auprès de collègues non francophones, à titre de document de travail, ça peut passer. Si c'est pour faire une "vraie" publication académique, ça me semble risqué... Mais ce n'est que mon avis... Bon courage

Bravo Yui ! C'est bien à André Danjon que je pensais... En plus de l'échelle de Danjon et de l'astrolabe de Danjon, il est aussi connu pour avoir été en quelque sorte "le pape de l'astronomie française" comme l'a dit Jean-Claude Pecker en 2009. Danjon a été (entre autres) : directeur de l'observatoire de Starsbourg (à partir de 1930) puis de celui de Paris (de 1945 à 1963), président du service d'astrophysique du CNRS (de 1936 à 1954, il a joué un grand rôle pour la création de l'observatoire de Haute Provence, dont il a présidé le comité de direction de 1954 à 1963), président du comité national français d'astronomie (de 1946 à 1962), président de l'union astronomique internationale (de 1955 à 1958) etc... etc... etc... Bref, il n'avait surement pas beaucoup de temps pour mettre son (seul) oeil à l'oculaire 😁 La place est libre pour une nouvelle énigme !

Bonsoir Je ne sais pas si Edwin Hubble avait un ou deux yeux opérationnels... Mais il y a eu un astronome français qui a été mobilisé en 1914, et qui a perdu un oeil dans les combats sur le front de Champagne. Cela ne l'a pas empêché de faire ensuite une brillante carrière. Qui était cet astronome ?

Eh bien si ça te fait plaisir, tout va bien, et ne remets surtout pas en cause ton attitude ! Mais éventuellement, envisage peut-être d'ouvrir un autre fil pour exprimer tes frustrations concernant les "exercices obligés" de l'histoire des sciences ? Tu trouveras peut-être des lecteurs compatissants... Certes, dans ce domaine de recherches comme bien d'autres, il y a des "modes" successives. Mais (à mon avis) écrire l'histoire des travaux scientifiques et des découvertes faites par des femmes ne relève pas (ou pas forcément) de "l'exaltation" ou de l'idéologie. C'est tout simplement une façon de combler des lacunes et/ou de rectifier des récits biaisés. Allez, bonne semaine quand même !

Judicieuse remarque, merci !

Bonsoir Ney Merci pour ces précisions ! J'avais bien saisi le lien Ouranos / Uranus, par contre ton allusion à l'infrarouge m'avait complètement échappé 😒😒 Il y a quelques années j'avais essayé de faire l'expérience avec prisme, thermomètre et lumière solaire, mais le prisme était trop petit et le thermomètre pas assez sensible, d'où des résultats non probants. A l'occasion, il faudrait que je refasse un essai plus soigné. Le fait d'appeler sa découverte "Georgium Sidus" était astucieux de la part de W. Herschel puisque le roi reconnaissant lui a octroyé une pension et le poste d'astronomes royal !

Bonjur à tous Je propose de ne pas laisser trainer trop longtemps cette énigme "ouverte", puisque Ney et Vivlepic ont fait le plus gros du travail 😄. En plus de Brian May, il y a au moins un autre musicien-astronome célèbre ; William Herschel (1738-1822). Une biographie de William : https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Herschel D'autres biographies de William avec d'autres explications et des extraits de ses oeuvres musicales : https://www.musicologie.org/Biographies/h/herschel_william.html https://www.musicologie.org/19/rusquet_herschel.html Une bonne biographie de Caroline ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Herschel Il est intéressant de noter que cette biographie de Caroline la présente bien comme une astronome à part entière, qui n'a pas été seulement "l'assistante de son frère" mais qui a fait des découvertes et des travaux de recherche personnels importants. Bonne lecture. La place est libre pour une nouvelle énigme ! William, Caroline et leur télescope le plus "productif"

Non, Pluton, c'était Clyde Tombaugh en 1930