ursus

il doit être caché dans un répertoire roaming comme C:\Users\Utilisateur\AppData\Roaming https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/FichePratiqueEQMODErreur55.pdf

ça marche très bien avec un DO (ça évite les flexions) et deux caméras dont la taille des pixels sont proches. Tu peux régler dans PhD2 guiding la fraction de pixel de la camera de guidage à partir de laquelle Phd ordonnera une correction. C'est surtour problématique lorsque la caméra de guidage a un échantillonnage trop grand par rapport à l'imageur.

De manière évidente, sur la place de l'étoile?

Je ne dirais pas cela. J'ai déjà vu bien pire! Le bord du primaire se soigne très facilement comme le dit Fred76 Tu peux donc avoir un effet des deux : optique et suivi. Comme je te le disais, il faut faire des poses courtes pour identifier les problèmes optiques. Aujourd'hui, je conseillerai également de suivre la qualité du suivi sur les temps courts en regardant avec une caméra rapide (ie comme en planétaire) une étoile brillante pour voir si il n'y a pas des vibrations parasites du tube (à distinguer de la turbulence) pour différentes positions du tube. Parfois mes étoiles allongées venaient de cela : une vibration à une fréquence de +/- 20 hz. Pour la collimation, tu peux avoir une différence de positionnement entre ton laser et ta caméra qui induit des petits changements. Il faut alors régler la collimation avec la caméra puis valider en prenant des poses courtes. Tu as des logiciels qui analysent la qualité de ton image. Tu peux aussi avoir (et c'est plus pervers) des éléments du télescope qui ploient différemment selon la position du télescope. Sur mon tube, l'ensemble de tête bougeait entre l'est et l'ouest (pour un même angle de visé). La collimation était bonne au départ mais quand le télescope passait le méridien, la collimation se dégradait. J'ai du renforcer l'araignée et la liaison PO/tube.

Pour identifier un probléme optique, il faut faire des poses courtes (5s) pour éliminer les problèmes de suivi (encore que...). donc quel est le temps d'exposition? Sur la dernière image, les étoiles dans les coins ont l'air de tourner (3 coins sur 4) ce qui indiquerait un probléme de distance entre le correcteur et le capteur. Le 4 coin est moins marqué. Il pourrait y avoir un probléme de collimation imparfaite ou de tilt. Le mieux est de faire des poses courtes à fort gain dans un champs d'étoiles (amas, Voie lactée) pour pouvoir bien analyser.

Une nouvelle basée sur le rapport PTEF mais pas uniquement. https://soundcloud.com/user-641105405/raisons-dy-croire-un-livre-audio-des-shifters?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

Sans prendre les extrêmes... mieux manger limite les maladies de type diabète, maladie cardiovasculaire etc... tout comme l'activité physique. Ce n'est plus à démontrer. Par contre, ce sont des maladies en tête de la mortalité mais qui ne sont pas sources d'inquiétude dans la tête des personnes contrairement aux cancers. Les morts sont abruptes (mon voisin est mort, cette semaine, d'un AVC du jour au lendemain alors qu'il se portait "bien") contrairement aux cancers qui sont des maladies longues (mois / ans). Les personnes voient alors leur proche dépérir dans le temps. Dans le premier cas, c'est vu comme une fatalité (ie "on y peux rien"). Dans le seconde cas, c'est une longue maladie que personne ne veut avoir. Pourtant le résultat est le même. la mort. Dans le premier cas, la maladie est silencieuse et directement lié à notre alimentation et activité physique. Dans le second cas, les sources sont variées dont l'exposition à des produits cancérigènes qui font notamment peur : produits chimiques, matière radioactive, ... Ces produits sont autant de coupables (par extension ceux qui les fabriquent) responsables dans la maladie. Dans le premier cas, le coupable, responsable de la maladie, silencieux, c'est celui qui mange... beaucoup plus difficile à s'admettre responsable de sa maladie. Cela dit, il restera toujours des maladies qui ne sont pas imputables à notre alimentation... mais l'alimentation est impliqué dans un paquet de maladie..

Mais ce rapport montre bien une chose : Il faut changer de paradigme, changer de logiciel comme dit Jancovici mais cela montre qu'une voie est possible qui ne change pas trop la vie. Surtout, il présente un futur qui peut être désirable et non punitif. Ce rapport montre aussi que le raisonnement et l'évolution doit être systémique; tu le montres. Garder des supermarchés uniquement accessibles en voiture est en confrontation avec la nécessite de réduire l'usage de la voiture. Dans les éléments présentés, il y avait, par exemple, le développement dans les villes des déplacements à pied, en vélo et des livraisons en velo porteur électrique et collatéralement la suppression des livraisons en camionnette. Dans le même genre d'idée, le secteur de la santé, si il doit minimiser ses GES, doit aussi changer de maniére de faire : Passer de soigner à prévenir. Inciter les patients à mieux manger et à faire plus d'activité pour éviter les maladies cardiovasculaires qui sont le pb numero1. C'est à dire manger moins de viandes et marcher plus: ces deux éléments sont recherchés pour réduire les GES d'une société. L'aspect systémique du travail montre la nécessité de planifier le changement en organisant la société ce qui n'est pas souhaité par le libéralisme. Dans le débat final, le représentant du MEDEF a fait du MEDEF "OK il faut changer mais sans rien changer"; Déçu de la représentant de Veolia (société travaillant pour l'environnement) qui ne veut pas de réglementation autres que celle qu'elle veux bien accepter pour son propre business. Déçu également qu'elle confonde sobriété et efficacité énergétique. Agréablement surpris par Eva Sadoun (31 ans, représentante d'entreprise) qui incitait à changer les lois qui conduisent à surconsommer. A la question du public qui demandait "Qu'est ce qu'une transition juste ?" et pour laquelle les représentants du MEDEF et de Veolia ont sorti un discours de poncif, elle a sorti que "tant que les écarts de salaires des sociétés iraient de 1 à 2000, il ne pourrait pas y avoir de justesse" dans les transitions. Elle a eu droit une explosion d'applaudissement... dans une salle de Science PO. Sans doute la personne la plus intéressante. Espérons que cela déclenche chez les candidats, une réflexion ou des propositions pour lutter contre et adapter la société eu RC. Pour l'instant, c'est désolament mort; hors mis le vert dont le programme n'est pas séduisant pour beaucoup d'électeurs.

oui mais ce n'est pas une impasse

A regarder en ce moment ! https://theshiftproject.org/article/invitation-publication-livre-ptef-7-fevrier-18h visible aussi sur facebook https://www.facebook.com/TheShiftProjectThinkTank/ L'effort à fournir n'est pas horrible !

C'est un exemple classique. On crie au scandale lorsque les voitures sont bannis des centres villes en criant au loup (moins de vie en centre ville, moins de commerces, etc etc) pourtant les villes qui l'ont fait voient une qualité de vie augmenter et plus de monde au centre ville. La place Stan à Nancy en est un exemple, celle du capitole à Toulouse aussi. C'est effectivement parfois compliqué et non souhaité par les entreprises. Faut plus se raser! La barbe de trois jours est à la mode!😉

Parce qu'on en parles pas assez dans la campagne actuelle et que des acteurs de la société civile ont fait un plan, je vous invite à assister à la présentation du Plan de transformation de l’économie française élaboré par The Shift Project. Vous pouvez également transmettre l'information! #ilnousfautunplan face à l’urgence climatique et énergétique ! ❓ « La question que s’est posée The Shift Project peut se résumer ainsi : que faut-il faire pour mettre l’économie française en cohérence avec une baisse des émissions planétaires de 5% par an, compatible avec nos engagements climatiques, tout en permettant à chacun(e) de trouver un emploi ? » 📜 Le Plan de transformation de l’économie française est un ensemble de propositions cohérentes pour réduire, secteur par secteur, la dépendance aux énergies fossiles de la France et ses émissions de gaz à effet de serre de -5% par an. Né dans le sillage de la crise sanitaire, ce plan vise à transformer l’économie en la rendant moins carbonée, plus résiliente et créatrice d’emplois. Il faut des propositions pragmatiques, concrètes et chiffrées. 🔎 Toutes les infos sont disponibles sur le site dédié : www.ilnousfautunplan.fr 🎯 Il faut convaincre un maximum de citoyens, de parents, de salariés, de dirigeants économiques et politiques qu’il faut planifier la transition. Les candidats à la présidentielle nous entendront-ils ? Oui, si nous sommes assez nombreux ! 🧠 « Derrière ce Plan, il y a l’apport de dizaines de collaborateurs, de centaines de contributeurs et de milliers de relecteurs. Si ce plan parvient à faire un tant soit peu la différence dans les débats à venir, nous n’aurons pas perdu notre temps. » Jean-Marc Jancovici, Président du Shift Project 📺 Assistez lundi soir à 18h au Grand Live de présentation du “Plan” ! En présence de Jean-Marc Jancovici, Mathias Vicherat (Sciences Po), Estelle Brachlianoff (Veolia), Laurent Berger (CFDT), Eva Sadoun (Mouvement Impact France), Patrick Martin (Mouvement des Entreprises de France) et de toute l’équipe du Shift Project. Rdv à 18h ici: https://bit.ly/3gkZaeO 📖 Le livre est disponible en librairie ! https://bit.ly/3tZAeSk 🎬 Visionnez la vidéo de Jean-Marc Jancovici sur pourquoi #ilnousfautunplan : https://bit.ly/3G0g9gR

En quoi les besoins intrinsèques seraient différents d'une génération à l'autre? Dans le même ordre d'idée, on peut se demander si la surconsommation est un besoin. J'ai été élevé par des parents ayant connu la seconde guerre mondiale avec ses difficultés : exode, difficulté à se nourrir, ... De fait, ils ont connu la transformation de la société : l'arrivée du frigo, de la voiture, les vacances, le développement des télécommunication. Pourtant, cela ne les as pas empêchés d'être toujours vigilants sur le gaspillage... les restes étaient réutilisés, l'eau économisée, les chaussettes reprisées... Je n'avais pas alors le sentiment d'être élevé dans la pauvreté ou dans une forme de frustration de ne pouvoir être libre faute de consommer. Nés après la guerre, mes beaux parents sont des consommateurs dans l'âme ou plutôt du sous produit du "make or bye": C'est moins cher (encore que, c'est souvent une simple question d'effort) d'acheter un nouveau produit plutot que de chercher à réparer un abîmé. Les années 80 ont été l'explosion de la consommation à tout va avec l'émergence des produits (importés) par cher et les années 2000 la suite avec 'l'électronique". Dans tout cela, on a l'explosion de la publicité et du marketing visant à faire consommer au delà de faire connaître le produit. Si les produits des années 70-80 nécessitaient d'apprendre à s'en servir, ceux actuelles ne nécessitent plus de connaissances ou d'effort. Il suffit de cliquer de manière intuitive (ou par essais et erreurs) pour faire marche un bousin et obtenir 10 fois mieux et plus rapidement qu'avant. C'est indéniablement un confort monstrueux mais qui s'accompagne de fait d'une augmentation vertigineuse de la consommation puisqu'on fait 10 fois plus de chose en beaucoup moins de temps (on consomme plus par unité de temps, un effet rechercher par le libéralisme) et que n'importe qui peut l'utiliser sans apprendre le fonctionnement intrinsèque du bousin. Et cela est une spirale infernale puisqu'on éprouve de moins en moins de satisfaction à faire la même chose ce qui nous poussent à en faire encore plus, c'est à dire consommer plus (Cf. le fonctionnement du Striatum!)... et cela s'accompagne d'une vision à court terme (5 ans?) : élever ses enfants, construire une maison, s'assurer que les enfants auront un bon métier, avoir progresser dans sa carrière, ... Il est alors difficile d'élever ses enfants dans une situation opulence en se disant que ce sera difficile plus tard. Par contre, les populations vivant dans un milieu difficile, par exemple les aborigènes, ont ce soucis de préservation de l'environnement pour les futurs générations. Alors on peut regretter de ne pas avoir élever ses enfants dans la perspective d'un monde contraint (ie sans opulence) mais sans se condamner parce que ce monde contraint n'était pas visible. Aujourd'hui ce monde contraint se dessine clairement et rends anxieux les jeunes rentrant dans la vie active avec une dissonance cognitive (consommer ou non? quoi? en quelle quantité?) et les encore plus jeunes (la terre serait elle vivable?). C'est là que les générations précédents de parents et des grand parents devraient agir pour adapter notre monde à ceux qui vivront dans le futur : les jeunes actuels, les enfants actuels, les petites enfants. Cela devient un non sens quand la génération des vieux dit "j'ai des grands besoins que j'ai toujours eu" et que les jeunes devront avoir des besoins beaucoup plus réduit ... parce que ce sera lié aux comportements des vieux. C'est tout à fait ce qu'on perçois avec ma campagne présidentielle actuelle où les problématiques des jeunes sont oubliés. Ce devrait être l'inverse. D'une certaine manière, je pense que l'Homme sera ce qu'il prétend être (ie autre chose qu'animal) quand il saura gérer son striatum à l’échelle d'une population et qu'il pensera aux générations futures et à leur environnement si indispensable à la vie.

Rien sur la pollution lumineuse... Encore moins sur les animaux de nuit que sont les astrams. Il y aura un logement de fonction pour 2 personnes, 30 m2. Il sera utilisé par l'exploitant du restaurant panoramique gastronomique qui fera office de gardien du site (page 237). Un futur point de contact ? Pour le reste restaurant, il me semble avoir entendu parler de Lacube (?). Ils avaient un algeco (oups ! Un foodtruck) cet été. Il semble être actif cet hiver https://lamaisonlacube.fr/2021/12/29/le-foodtruck-fermier-a-beille/

Je pense aussi que l'intérêt individuel (et des intérêts particuliers de collectivités) primera longtemps et aussi tant que l'écologie ne sera vu que sous une forme punitive alors qu'elle contient des orientations vers un futur meilleur .. et qu'on sait déjà l'impasse de notre société actuelle.

D'une manière très générale (c'est un principe thermodynamique, si tu as une transformation (une combustion par exemple) qui se fait spontanément en produisant de l'énergie et en transformant une matière en une autre, alors si tu veux faire la transformation en sens inverse, tu devras fournir l'énergie produite + un gros complément d'énergie pour revenir à la matière de départ. Bref, le bilan n'est pas intéressant dans tout les cas même si tu étais capable de le faire (ça n’empêche pas que plein de personnes ne l'envisagent pour faire de l'essence artificielle).

Tu as ce genre de chose qui peut faire un pilotage plus divers. https://www.gce-electronics.com/fr/carte-relais-ethernet-module-rail-din/1483-domotique-ethernet-webserver-ipx800-v4-3760309690001.html

On en trouve quelque uns aux US notamment. Je m'étais dit aussi qu'il faudrait que je m'essaye au dessin. J'ai acheté bouquins, crayons, papiers et ... et ... pas grand chose. Quelques gribouillis de cratères de la lune et c'est tout. Il faut plus de temps d'apprentissage que pour l'astrophoto... la capteur s'est toi comme toute l’électronique et les logiciels de traitement. Là, il y a du boulot! Pascal, Samedi soir, je suis dit que tu avais du gagner en capacité d'observation à force d'observer plus régulièrement. Je me trompe?

La conclusion est basé sur des durées de vie annoncées : 100 000 an pour l'un, au moins 100 ans (au moins donc non limité dans le temps) pour l'autre avec pour conclusion (rapide) de dire que la France est 1000 fois moins prévoyante. La question est plutot de se demander si les solutions sont si différentes que cela pour annoncer des temps aussi différents. A première vue, les deux enterrent en profondeur leurs déchets dans une couche géologique profonde et stable avec pour la France la possibilité de les ressortir. Bref, pour vraiment conclure, il faudrait avoir des éléments différenciant plutot qu'une simple annonce.

Mon petit retour sur la soirée de samedi: -Je suis passé devant la cabane vers 18h20: personne mais le bas coté dégagé de la neige 👌. Arrivé quelque minutes plus tard au parking pour voir l'état avec les travaux... les algeco des commerces ont une lampe qui s'allume au passage et plus ennuyeux, il y a un bâtiment en dur avec un gros spot allumé. Difficile d'identifier si c'est temporaire ou non. Pour vous donner une idée de la vue de nuit à 7h du matin : Bref, un bâtiment plus écolo! (Faut que je retrouve les coordonnées du projet pour voir si un message "pollution lumineuse" peut être envoyé.) - redescendu à la cabane, Pascal venait d'arriver.. retrouvailles puis début de l'installation en espérant n'avoir rien oublié. Ma dernière sortie datant de février 2020... effet Covid. Le nez dans le guidon, je ne regardais pas le ciel. Au moment d'une pose, je lève le nez et ... les étoiles étaient déjà là avec un super ciel. J'avais oublié que c'était aussi simple de voir toutes ces étoiles... trop peu dans mon jardin! - Bertrand arrivera un peu plus tard et Pascal lui fera un peu de place pour qu'il puisse installer son 250, Ah non pardon! sa lulu... (marche par trop un dobson sans sa base😉). - Chacun a mangé sa tambouille durant le montage ou les premières observations. - Début des observations du coté d'Orion: M42 en vert, toujours aussi belle🤩, la tête de cheval bien visible au 400/Hb, Uranus bien stable à 400x avec ses 4 (?) satellites (Après vérification sur la tablette de Pascal, il y avait une étoile qui s'était glissée entre les satellites. Chasse au comètes du moment 67P/ Churyumov-Gerasimenko, 19P/Borelly, C/2019 L3 ATLAS dont les queues étaient plus ou moins évidentes. Entre temps, un astrophotographie s'est installé assez loin de nous. Après quelques palabres et le lancement de ses prises de vue, Sébastien viendra nous voir et regarder dans nos télescopes. Le SQM était autours de 21.2. Entre les classiques et les nouveautés, la chasse fut fructueuse. (Pascal, j'ai perdu le nom de la nébuleuse planétaire à anneau rouge?). Peu de turbulence ce qui a permis de grossir sur les nébuleuses planétaires. Sébastien et Bertrand partiront se coucher avant minuit. Les prévisions de Météoblue seront validés après minuit. le SQM est monté à 21.6 avec peu de turbulence. En lançant l'invite, j'avais noté que le vent du nord, visible sur les cartes de météoblue, serait très favorable (conseil de Manutarn de 2010...). Ce sera top après minuit avec des détails dans les galaxies de la grande ourse, des chiens de chasse, du lion... (une flopée d'objets au final) Il est 2h du matin et les deux vieux se résignent à aller se coucher: le ciel est très beau mais les corps ont du mal à supporter l'absence de sommeil... Couché à 3h. Ayant des souvenirs de froid insupportable ne permettant pas de se réchauffer, j'avais pris mes dispositions: tout habillé avec chaussette, anorak, gants et cagoule dans le duvet; emmitouflé dans la grosse couette de ma grand fille et oreiller pour s'isoler de la portière. Seul le visage dépassait... Réveillé une fois (pas très confortable un siège de voiture pour un grand gugusse) mais au chaud. Rendormi pour un deuxiéme cycle de sommeil, je me suis réveillé au petit jour : "Je sors pas tant que le soleil ne me chauffe pas". A 7h, les premières voitures de pro de la station passent. Petit déjeuner au soleil puis nous avons pu mettre un visage sur Sébastien (et réciproquement). Je crois que nous avons apprécié rétrospectivement le silence de la nuit entre 8h30 et 10h: un défilé de voiture par vague avec souvent, des frustrés doublant les personnes roulant lentement. Il y a même failli avoir un accident au niveau de la cabane avec ... 4 véhicules de front: un qui s’arrêtait à droite, un autre à gauche, un sur la bonne voie et un autre voulant doubler. Ce dernier a failli taper le véhicule qui s’arrêtait à gauche et celui qui était sur sa voie mais s'écartait pour passer le véhicule qui s’arrêtait sur la droite... C'était beaucoup plus calme et beau au cœur de la nuit! Bref, une très belle nuit sans avoir eu froid pour ma part. De retour, le mur de brouillards commençait à Pamiers... je regrettais déjà le soleil et les étoiles de Beille. Vivement la prochaine! Pascal : ton appli, c'est skysafari? avec une version spéciale, payante?

La voiture est chargée. J'ai pris de quoi dormir dans la voiture mais l'hôtel est une bonne idée. A toute à l'heure.

pas encore décidé. la prudence voudrait que oui. au moins un petit peu.

Je pense partir vers 17h donc arrivée vers 18h30 mais j'irais faire mon curieux pour voir le plateau en travaux avant de l'installer à la cabanne de pierrefitte. 19h est bien.

la météo a l'air toujours aussi bonne. A quelle heure penses tu monter ? Installation à la cabanne ou sur le plateau ?

Mes meilleurs vœux à tous. Pleins de soirées étoilées pour cette nouvelle année! Est ce qu'il y aura des fous souhaitant se geler sous les étoiles de Beille samedi soir? Depuis le temps que je ne suis pas sorti, il va falloir que j'apprenne à me servir de mon matos (et ne rien oublier)!