0zzy

Bonjour, pour préparer ma sortie, j'utilise le "générateur de soirée" https://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/ et aussi Stellarium sur mobile.

Bonjour ! Oui hommage à Ozzy Osbourne, que j'ai eu la chance de voir deux fois en concert dans les années 80 et dont je suis un grand fan de la 1ere période. Ma marque de filtre UV/IR cut est du Baader, acheté il y a près de 20 ans. Concernant la qualité de ceux que tu mentionnes, je suivrais les recommandations de QSO, car je ne connais pas assez les améliorations survenues depuis mon propre achat. Bonnes observations, si le temps se dégage !🤞

Bonsoir et meilleurs voeux. Concernant l'astrosolar densité "5", c'est celui qu'il faut impérativement utiliser pour du visuel, le 3,8 étant pour l'astrophoto. Cela étant dit, c'est toi qui voit, si je puis dire, car ce sont tes yeux et que tu n'en as que deux pour toute ta vie. J'utilise un filtre IR/UV cut pour toutes mes observations avec astrosolar car malgré la qualité de ce produit, on n'est pas à l'abris de micro imperfections dans la feuille (qui est filtrante sur ses deux faces) et donc d'un peu d'UV en trop. Bonnes observations !

Bonsoir et meilleurs voeux. Je m'insère dans la conversation pour ajouter que ce qui peut apporter un gros gros confort pour observer avec un dobson, c'est la table équatoriale : simple à installer "à l'arrache" (ou mieux, avec un marquage au sol prédéterminé), près d'une heure de suivi facile avant réarmement, la mienne tient des nuits avec une pile 9V. Perso, je ne m'en passerai plus tellement c'est confortable.

Bonjour. Meilleurs voeux et bienvenu dans la communauté. Curieuses tes mésaventures d'achats, d'autant qu'astroshop reste un site fiable et réputé ; après, nul n'est parfait et il arrive parfois des couacs. Concernant alixxxxx, il faut quand même s'interroger sur les différences de prix : si c'est 200€ en Fr et seulement 10€ là-bas, il y a fort à parier que ce ne soit pas tout à fait le même matériel, avec les mêmes normes et qualités de composants. Il existe le même problème avec les chargeurs et câbles USB pour mobiles "pas chers" dont beaucoup sont vraiment dangereux (cf. https://next.ink/). Donc, fais comme tu veux, mais attention aux "trucs-pas-chers", car il y a forcément un loup...

Oui, c'est étrange cette "remise" de 60% qui n'est justifiée par aucune actualité propice (période des soldes, BF, déstockage massif, etc.), d'ailleurs tout leur site est du même acabit. En plus le 67 Avenue Montaigne, Paris 8e semble être un immeuble d'habitations.

Bonjour et meilleurs voeux. Je recherche aussi un oculaire dans cette focale et voulais en savoir plus surtout si ce prix si bas n'est pas en trompe l'oeil ? As tu testé ? Quid des autres oculaires de cette gamme ? Merci pour les réponses. NB : je viens de les voir sous l'appellation Nirvana - Sky-Watcher chez PierroAstro, le 10mm à moins de 100€

Ah ok, t'es juste plus moderne que moi. J'en suis resté à stellarium sur pc portable, voire juste le tri-atlas dans le porte-vue!

Et la coupler avec le "générateur de soirée", c'est le top ! Mais bon, faut au moins un pc portable sur le terrain, ce qui n'est pas la question de Tatoooms

Bonsoir, c'est pour faire du solaire en réduisant le D, sans risquer une surchauffe des miroirs. Inutilisable en pratique, mieux vaut utiliser tout le D en obturant l'entrée avec de l'astrosolar. *D : diamètre.

De la fragilité, ça n'en a que l'air ! C'est beaucoup plus solide qu'il n'y parait, plus que le mylar d'une couverture de survie par exemple. Il faut juste faire attention de ne pas la griffer avec un objet pointu et/ou métallique pour ne pas risquer d'endommager les deux couches filtrantes (oui, il y en a une sur chaque face). Au montage, il ne faut surtout pas tendre l'astrosolar et bien au contraire lui laisser faire des "vagues" sur son support, cela n'impacte en rien la qualité optique. Aussi, l'emprisonner entre deux plaques de verre lui ferait perdre beaucoup de sa qualité optique (bis) car à moins d'utiliser un verre spécial parfaitement plan (ce qui n'est pas le cas des vitres) et de bien réaliser le parallélisme entre les plaques, tu n'obtiendras rien de bon, en plus d'un surcoût exagéré. Par contre, en plus de l'astrosolar, je préconise un UV/IR Cut de qualité pour être totalement tranquille lors d'observations prolongées ; après tout, on n'a que deux yeux, qui ne repoussent pas, et c'est pour la vie...

Bonsoir. J'ai eu des hypérions (24, 13, 8 (?) 5mm), j'ai eu les bagues mentionnées et franchement, même si c'est beau sur le papier, sur le terrain c'est compliqué à utiliser, cause filetages microscopique, temps pour visser-dévisser... Bref, pas une réussite. Je préfère largement une bonne barlow, c'est plus pratique !

Il y a trop de belles images ici pour que je puisse vous remercier par un "merci/quelle qualité" individuel, alors je vous le dis à toutes et tous : merci pour vos productions, passées, présentes et à venir ! Astronomiques cordialités.

On reconnait déjà le Rafale !

Bonjour, c'est la 1.12.3 ? J'ai bon ?!

ça à l'air de s'estomper (ou pas : mal vu la 2e photo)... Ce que je ferais (plusieurs solutions, selon ce dont tu disposes) : a) mettre la lunette dans un sac à vide (ceux pour le stockage de linge), ajouter une ou deux couches bébé (propres ! ^^) et aspirer l'air avec un aspirateur... laisser mijoter b) si tu as des sachets déshydratants, passe les au micro-onde pour bien les assécher ; place les dans une boite étanche avec ton objectif (si démontable) c) a défaut de produit dessicant, tu peux utiliser du gros sel passé au four, mais je ne suis pas sûr de son effet sur la surface frontale de la lentille... d) peut-être une meilleur réponse de la part des spécialistes ici.

Salut. Peux-tu préciser : est-ce entre les deux (ou trois) lentilles ou est-ce à l'intérieur de l'instrument ?

Bonjour, J'ai le même matériel et hormis un simple sac (genre sac à pain, cousu par mon épouse) destiné à le protéger de la poussière pour le stockage, je n'ai jamais éprouvé le besoin d'autre chose que mes bras pour le transporter. Le tube replié est facile à saisir sans risque de lâcher, bien qu'assez lourd car en partie en acier, la base ayant sa poignée. Il y a peu de risque d'endommager le miroir principal si on met bien le couvercle qui ne bouge pas une fois que l'appareil est rétracté ; le secondaire ne risque rien, il est au milieu de la cage. Donc, à mon humble avis, ne cherche pas un sac trop élaboré ni onéreux, ça n'en vaut pas le coup/coût ; par contre, une bonne mallette pour les oculaires, ça oui !

Merci pour ces précieux documents !

Bonjour les astrams, Je vous soumets cet article du CERN (EN ou FR) concernant une expérience récente. Ce n'est pas tant l'expérience en elle même qui m'interroge, mais plutôt la dernière phrase du 3e § qui dit : "Selon cette symétrie, la matière et l’antimatière se comportent de manière identique, ce qui semble contredire l’observation selon laquelle la matière l’emporte largement sur l’antimatière dans l’Univers." Si je comprends bien, cela remettrait largement en cause la théorie (ou l'hypothèse) de Dirac-Milne concernant la supposée nature répulsive de l'antimatière ?

Mais si, mais si, ce sont tout de même des arc-en-ciel d'étoiles !

Merci Toucan pour cette documentation précieuse ! Tu me régales, comme toujours. @VNA : quelles images ne sont pas lisibles ? Il suffit normalement de cliquer sur une image pour arriver sur imgbb et un simple clic la propose en version "originale" très lisible, haute définition. Firefox sur w10.

On parle ici d'un objet interstellaire, mais ne peut-il venir du nuage d'oort ou similaire, ce qui le ferait provenir de notre système ? Je complète : quels sont les éléments permettant d'affirmer déjà qu'il est d'origine interstellaire ?

-1/12

quand je déplie le mien, je n'utilise pas les deux petites poignées mais positionne mes mains un peu au dessus, sous la cage, car il y a là un point d'équilibre entre toutes les barres et je tire doucement et régulièrement. Je ne sais si ça peut aider... PS : concernant la fluidité au repli, tu as normalement des vis avec méplat appuyant sur des ressorts et billes pour caler les barres une fois déployées.