Axeldark

Ok super !

Salut @jld37. Reste-t-il des places du coup suite au point de mardi matin ? Merci d'avance pour ta réponse.

Je pense que le vendeur vit à l’envers ou dans un monde parallèle voir les deux. 🤣

Annonce peu courante. Et pour un observatoire acheté, une AZ EQ6 offerte !!!

Salut @jld37. Reste-t-il des places ? Et si oui, jusqu'à quand peut-on s'inscrire ? Merci d'avance pour tes réponses.

Ha ok, désolé. Je m'étais trop avancé.

Photos surement reçues par message privé au vue des captures d'écran.

Et quand on regarde les liens d'achat vers Amazon, ça confirme que c'est de l'affiliation : https://www.amazon.fr/Omegon-Lunette-lunette-douverture-distance/dp/B0017GTVLA?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=20minutesdce-21&linkId=348c73576ed70daff9d8e103a84be09c&language=fr_FR&ref_=as_li_ss_tl C'est mentionné en fin de page. Certains liens de cet article sont des liens d'affiliation, susceptibles d'utiliser des traceurs afin de permettre à 20 Minutes de percevoir une commission en cas d'achat sur le site partenaire.

Télescope ! Télescope outragé ! Télescope brisé ! Télescope martyrisé ! Mais Télescope libéré !

Je me suis toujours fait la même réflexion. Les designers sont sûrement des joueurs/joueuses de Portal. « The cake is a lie »

C’est sur que ça fait cher pour débuter. Après avec le temps, ça va finir pas coûter moins cher. Qui se rappelle des prix des premiers magnétoscopes, lecteurs DVD et écrans plat. C’était des produits chers à leur lancement qui aujourd’hui sont accessibles. J’ai vu récemment sur LBC un couple (très certainement débutant) ayant acheté un 300mm avec une EQ6. Il était à peine déballer.

Il fallait prendre mes propos au second degré. 😏 Je ne suis pas contre ce type de télescope. Si cela peut être une porte d’entrée pour certains astronomes débutants, tant mieux.

Tu remets une pièce dans la machine. Tu souhaites que le sujet s’enflamme de nouveau. 🙂

Je ne pensais pas que ma boutade aurait relancé une pièce dans la machine du pour ou contre les « télescopes connectés ». Mais quand je vous lis, ça me rappelle les débats « photographie argentique versus numérique » ou certains pestaient qu’on était plus obligé de faire la mise au point (ou tous autres réglages) manuellement. Car ça peut le faire automatiquement. Voir encore « goto or not goto, that’s the question! ». En même temps le VLT ou tous autres gros télescopes ne sont ils pas tout autant automatisés ? Hormis que c’est des productions et développements matériels et logiciels spécifiques à visée scientifique.

Pour ceux qui veulent passer du côté obscur de l’astro, c’est le moment ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2148588901.htm

Ca c'est de l'enquête @Drase !

J'avoue que ça m'a fait tiqué et un gros warning est apparu dans ma têtes pour me dire "Attention arnaque". C'est vrai que quand c'est trop beau, c'est souvent une arnaque. Après je nuancerai, je suis déjà tombé sur un newton 200/1000 sur EQ5 à 55€. C'était un cadeau que la personne avait eu. Mais elle n'a jamais pris gout à l'astronomie et ne savez pas combien ça valait. Et comme c'était un cadeau, elle n'osait pas revendre cela trop cher. Bon pour être sur de l'avoir car la personne avait beaucoup de demandes, on a proposé avec @Brumeargentee 200€ car même à ce prix, ça valait le coup. Bon il a réussi à négocié à 180€ car il était dans un état moyen. C'est souvent heureusement ou malheureusement selon de quel coté ou on se trouve, les meilleurs affaires je suis d'accord. C'est clair que ça puait l'arnaque. Mais vu que le vendeur m'a partagé une photo de la camera devant notre conversation, ça prouvait juste qu'il avait bien en sa possession. Par contre, ça ne pouvait absolument m'assurer qu'il l'enverrait une fois l'argent viré.

J'ai eu à faire avec le vendeur de ce tube pour une caméra ASI ZWO 533MC PRO à 500€ (neuf ça vaut au moins 1000€) dans une annonce ou il avait d'autres matériel astro à vendre. Étant le premier à le contacter, la vente me revenait. Il voulait absolument qu'on échange par téléphone. Il expliquait un prix si bas par une urgence financière. Sa femme était coincé à l'étranger car elle avait raté son avion. Et il devait du coup trouver de l'argent pour lui en payer un nouveau. Bon déjà là, je me dis "mouais". Puis ayant pas mal de demandes, le prix passe de 500€ à 600€. Bon je l'ai un peu mauvaise mais bon ça restait quand même intéressant. En plus, il voulait absolument me facturer 10€ de frais de port alors qu'en passant par Mondial Relay, ça n'en valait que 5€. Et pour finir, il exige un paiement par virement bancaire. La je l'ai arrêté directement en lui disant qu'on passait soit par LBC en créant une annonce dédié au vue de la somme importante soit niet. Il m'avoue qu'en plus, il s'est déjà fait avoir de 1000€ en faisant un virement bancaire pour un achat qui ne lui est jamais parvenu. Finalement il me recontacte plus tard avec le lien vers la nouvelle annonce. Malheureusement devant m'occuper de mes enfants, je ne peux gérer l'achat dans l'immédiat. Et quand je suis enfin disponible, l'annonce a été supprimé. Bon je vous avoue que je l'ai vraiment mauvaise. Et quand j'échange avec lui, il me justifie qu'il a trouvé quelqu'un pour un achat avec paiement en espèce et remise en main propre le vendredi qui arrive. Bon je me dis que si son histoire d'argent pour payer le billet d'argent de sa femme est vrai, je comprends sachant le temps qu'il faut entre l'envoi d'un colis sur LBC, la validation de réception et le déblocage des fonds. Et quelques heures plus tard, le vendeur me recontacte en me relançant sur l'achat de la caméra en me disant que si je lui fait un virement bancaire, la caméra est en moi. Et pour prouver qu'il a bien la caméra, il l'a prends en photo devant notre conversation. Je lui réponds poliment que c'est sympa mais que je n'ai pas changé d'avis sur le fait de passer via LBC. Rarement un vendeur m'aura fait vivre de tels montages russes émotionnels sur une achat en ne sachant jamais si au final c'était une potentiellement escroquerie ou pas.

J'ai actuellement exclusivement en ES : 5.5mm 100° 2", 18mm 82° 2" et 40mm 68° 2".

Oui en effet c’est possible mais j’ai préféré la solution en 2", du coup ma barlow l’est. Du coup, la question ne se pose plus.

Désolé si je me suis fait mal comprendre. Quand je parlais de trou de souris, c’était sur des 52° (qui n’existe qu’en 1.25"), dû donc à l’angle mais pas au coulant. Il se trouve que chez Explore Scientific, les oculaires selon l’angle et la focale, il ne sont disponible qu’en 2" et pas un 1.25", et c’est le cas du 100° 5mmm en 2". Mais tout ce que tu dis est évidemment juste. Le choix de tout passer ma gamme d’oculaire en 2" était surtout une question pratique pour éviter de rebasculer sur un adaptateur 2"/1.25".

Je parlais du coulant 1.25" et des petites focales surtout. Pas tant du 5.5mm 100°. 😉

Pour avoir eu divers oculaires ES en 1.25" et 2" en 68°/82°/100° (selon la focale), je peux dire que cela apporte une vrai confort d'utilisation. Ca donne presque l'impression d'être immergé dans le ciel . Après je pense que ce n'est pas adapté à toutes les visions. Et il y a aussi une question de poids en 2" qui n'est pas négligeable surtout avec une monture altazimutale de type dobson/serrurier. Sur le coulant 1.25", j'avais parfois l'impression de regarder via un trou de souris surtout sur des petites focales. J'ai actuellement un 5.5mm 2" 100° ainsi qu'un 40mm 68° et c'est un vrai bonheur. Mais ça reste un investissement non négligeable surtout si on a un budget serré.